W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Neequote:Op woensdag 24 juni 2020 20:04 schreef De_Escalatievogel het volgende:
Achteraf bezien lijkt die 21 toch best wel weer te doen hè
Maar ik kan hem wel waarderen
Team van drie
Op
Ja het enige wat ik hoefde te doen was "de gebruikte letters" niet weggooien en ik had hem gevonden.quote:
Achteraf bezien lijkt die 21 toch best wel weer te doen hè
Ik heb 21 na de deadline nog geprobeerd op te lossen en ik ben heel dichtbij geweest, ik was achteraan begonnen met de decimalen van pi, maar steeds de 3e-1e-4e letter gepakt in plaats van overgeslagen, dus ik zat er eentje naast 
Ook die 5e stap met Bacon was niet te vergezocht, dus achteraf was 21 nog wel te doen
6 daarentegen, wie komt daar nou op
respect voor de 5 mensen die die hebben gevonden!! (en opgave 20 uiteraard)
Ook die 5e stap met Bacon was niet te vergezocht, dus achteraf was 21 nog wel te doen
6 daarentegen, wie komt daar nou op
respect voor de 5 mensen die die hebben gevonden!! (en opgave 20 uiteraard)Hoe dan? Ik ben 22e met 55 puntenquote:
Hier met 51 punten op plek 20. Niet slecht, al zeg ik het zelf
Oooeeps! Dat is een typo, we hebben 59 punten!quote:Op woensdag 24 juni 2020 20:10 schreef Legoblokje het volgende:
Ik heb 21 na de deadline nog geprobeerd op te lossen en ik ben heel dichtbij geweest, ik was achteraan begonnen met de decimalen van pi, maar steeds de 3e-1e-4e letter gepakt in plaats van overgeslagen, dus ik zat er eentje naast
Ook die 5e stap met Bacon was niet te vergezocht, dus achteraf was 21 nog wel te doen
6 daarentegen, wie komt daar nou op
[..]
Hoe dan? Ik ben 22e met 55 punten
Team van drie
Aha, dat verklaart veelquote:
[..]
Oooeeps! Dat is een typo, we hebben 59 punten!
Zal de temperatuur wel zijn. Gelukkig is het bij de volgende editie toch zeker 20 graden koelerquote:
Team van drie
Met 49 punten 28e geworden. Een beetje meer punten dan gedacht, en een veel hogere positie dan gedacht.
Ik snap de vijfde van 4 nog niet. De vierkanten had ik, en four-square heb ik toen in allerlei varianten geprobeerd, zonder succes. Zijn er meerdere varianten van four-square, ofzo?
En gefeliciteerd, Carlo, natuurlijk!
Ik snap de vijfde van 4 nog niet. De vierkanten had ik, en four-square heb ik toen in allerlei varianten geprobeerd, zonder succes. Zijn er meerdere varianten van four-square, ofzo?
En gefeliciteerd, Carlo, natuurlijk!
Je had de 4 sleutels moeten gebruiken, op volgorde van jaartal waarin de film uitkwam. Dus linksboven ALIEN, rechtsboven BATMAN, linksonder MATRIX en rechtsonder OZYMANDIASquote:Op woensdag 24 juni 2020 21:06 schreef Athos3000 het volgende:
Met 49 punten 28e geworden. Een beetje meer punten dan gedacht, en een veel hogere positie dan gedacht.
Ik snap de vijfde van 4 nog niet. De vierkanten had ik, en four-square heb ik toen in allerlei varianten geprobeerd, zonder succes. Zijn er meerdere varianten van four-square, ofzo?
En gefeliciteerd, Carlo, natuurlijk!
De Four-Square van dcode.fr werkte hier in ieder geval
Linksonder en rechtsonder verwisseld !?quote:
[..]
Je had de 4 sleutels moeten gebruiken, op volgorde van jaartal waarin de film uitkwam. Dus linksboven ALIEN, rechtsboven BATMAN, linksonder MATRIX en rechtsonder OZYMANDIAS
Ik twijfel tussen verontwaardiging richting puzzelmakers, en verontwaardiging richting mezelf dat ik dat niet had uitgeprobeerd.
Nouja, linksboven de oudste film (Alien, 1979), rechtsboven de tweede (Batman, 1989), linksonder de derde (Matrix, 1999) en rechtsonder de nieuwste (Watchmen/Ozymandias, 2009)quote:
[..]
Linksonder en rechtsonder verwisseld !?
Ik twijfel tussen verontwaardiging richting puzzelmakers, en verontwaardiging richting mezelf dat ik dat niet had uitgeprobeerd.
Dcode gebruikt ook de volgorde linksboven-rechtsboven-linksonder-rechtsonder
Als ik mezelf nakijk, uitga van 0 punten bij 8, uitga van afstraffing bij 2a ivm ‘1977’ ipv 77, en 281 bij 12 foutgerekend (al vermelde ik vierenzestig als alternatief antwoord in het commentaarvak, met onderbouwing dat er geen punt achter de reeks staat), en uitga van geen geldig element bij AGZILVER in vraag 8, kom ik alsnog op meer dan 70.90 punten.
Ze zullen me wel eigenwijs hebben gevonden.
Ze zullen me wel eigenwijs hebben gevonden.
Tja, ik heb gewoon nooit gedacht aan een andere volgorde van de vierkanten dan hoe het weergegeven was in de opgave. En met-de-klok-mee was het al chronologisch. Maar goed, altijd een stapje verder denken met deze puzzel.quote:
[..]
Nouja, linksboven de oudste film (Alien, 1979), rechtsboven de tweede (Batman, 1989), linksonder de derde (Matrix, 1999) en rechtsonder de nieuwste (Watchmen/Ozymandias, 2009)
Dcode gebruikt ook de volgorde linksboven-rechtsboven-linksonder-rechtsonder
Ik had het anders opgevat, namelijk de twee linker vierkanten geven de invoer en de twee rechter de uitvoer. Maar goed dat is een kwestie van interpretatie van het foursquare algoritme.quote:
[..]
Linksonder en rechtsonder verwisseld !?
Ik twijfel tussen verontwaardiging richting puzzelmakers, en verontwaardiging richting mezelf dat ik dat niet had uitgeprobeerd.
562quote:
En ik heb poing nog een keer nageteld, het is 560.
Ja die dreunen nog even door nadat het lied is afgelopenquote:
[..]
Jij hoort poings die er niet zijn.
Poing poing Carlo poing gefeliciteerd poing poing met deze poing poing poing mooie poing overwinning!
En iedereen natuurlijk met hun eigen behaalde succes.
En iedereen natuurlijk met hun eigen behaalde succes.
Ik heb het meerdere keren geteld. Ik kreeg niet elke keer hetzelfde aantal, maar gemiddelde, modus, en mediaan kwamen alle drie op 561.quote:
En ik heb poing nog een keer nageteld, het is 560.
Ach, een typefout van 1 letter kostte mij vorig jaar de club van 100.quote:
Gefeliciteerd Carlo!
10e met 76,50 punten, niet slecht gezien de ziekenboeg waar we ons in bevonden. Heb mezelf ook nog betrapt op het foutief overnemen van een antwoord op het antwoordformulier (verkeerd geknipt en geplakt vanuit het werkdocument), dat heeft vermoedelijk onnodig 3 punten gekost.
Als ik dit zo zie had ik met alleen mijn antwoorden die ik had gevonden in de eerste week nog best hoog kunnen eindigen.
Dankjewel! poing poing Ik poing poing vraag poing me poing poing poing poing poing nu poing poing alleen poing poing poing af poing of poing poing poing poing poing er poing poing in poing poing poing poing die poing poing poing poings poing poing een poing geheime poing poing poing poing poing code poing poing poing zit poing poing poing.quote:
Poing poing Carlo poing gefeliciteerd poing poing met deze poing poing poing mooie poing overwinning!
En iedereen natuurlijk met hun eigen behaalde succes.
Vreemd het is toch echt 562quote:
[..]
Ik heb het meerdere keren geteld. Ik kreeg niet elke keer hetzelfde aantal, maar gemiddelde, modus, en mediaan kwamen alle drie op 561.
Ik heb nog wat informatie gekregen over een viertal opgaven:
- Bij opgave 12 is 281 waarschijnlijk niet goed gerekend (de puzzelmaker die ik sprak wist het niet 100% zeker) omdat dit te makkelijk te gokken was;
- Bij opgave 19 stond 'ontcijfer tot je beet hebt' en 'beet' is inderdaad lood als je het vercijfert met ROT-10. Ik had nog bedacht dat dit een hint kon zijn naar semafoor, omdat dat wordt weergegeven als een persoon die twee vlaggen 'beet' heeft, echter was dit geen bedoelde hint;
- De missende punt achter de vraagstelling van 20 was niet een bedoelde hint naar 20a (waar dezelfde tekst uit kwam);
- De letters van de 5e stap van 21 (Bacon) waren gesorteerd op klinkers (A) en medeklinkers (B), maar verder waren de letters random gekozen. Ze waren wel zo gekozen dat er geen andere woorden dan 'OPWEKT' in stonden. En als ze alleen A's en B's gebruikt zouden hebben, zou je de stap met Pi er natuurlijk zo uitgevist hebben.
- Bij opgave 12 is 281 waarschijnlijk niet goed gerekend (de puzzelmaker die ik sprak wist het niet 100% zeker) omdat dit te makkelijk te gokken was;
- Bij opgave 19 stond 'ontcijfer tot je beet hebt' en 'beet' is inderdaad lood als je het vercijfert met ROT-10. Ik had nog bedacht dat dit een hint kon zijn naar semafoor, omdat dat wordt weergegeven als een persoon die twee vlaggen 'beet' heeft, echter was dit geen bedoelde hint;
- De missende punt achter de vraagstelling van 20 was niet een bedoelde hint naar 20a (waar dezelfde tekst uit kwam);
- De letters van de 5e stap van 21 (Bacon) waren gesorteerd op klinkers (A) en medeklinkers (B), maar verder waren de letters random gekozen. Ze waren wel zo gekozen dat er geen andere woorden dan 'OPWEKT' in stonden. En als ze alleen A's en B's gebruikt zouden hebben, zou je de stap met Pi er natuurlijk zo uitgevist hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb met polybius-achtige coderingen nog geprobeerd door wat random letters weg te halen en zien hoe het uit komt als je klinkers als coordinaten zou nemen. Mede vanwege de vele klinkers die de tabel had. Op die manier hoopte ik stap 5 te omzeilen, maar dat werkte niet natuurlijk!quote:
- De letters van de 5e stap van 21 (Bacon) waren gesorteerd op klinkers (A) en medeklinkers (B), maar verder waren de letters random gekozen. Ze waren wel zo gekozen dat er geen andere woorden dan 'OPWEKT' in stonden. En als ze alleen A's en B's gebruikt zouden hebben, zou je de stap met Pi er natuurlijk zo uitgevist hebben.
PingPingPingPing PoingPoingPoing Ping PingPingPingPoing Ping Ping PingPoingPingPing PingPoingPoingPing PoingPoingPoing PingPing PoingPing PoingPoingPing PingPingPing PingPingPing Poing PingPoing PingPoing PoingPing PingPingPingPing PingPing Ping PingPoingPing
PingPoing PoingPingPoingPing PingPingPingPing Poing Poing PingPing Ping PoingPingquote:
PingPingPingPing PoingPoingPoing Ping PingPingPingPoing Ping Ping PingPoingPingPing PingPoingPoingPing PoingPoingPoing PingPing PoingPing PoingPoingPing PingPingPing PingPingPing Poing PingPoing PingPoing PoingPing PingPingPingPing PingPing Ping PingPoingPing
PoingPingPoingPing PoingPoingPoing PingPoingPing PingPoingPing Ping PoingPingPoingPing Poing PoingPingPoingPingPoingPoing
Bracht je dat bij de eerdere stappen nog niet in de problemen dan? Of had je toen de gebruikte letters niet weggegooid?quote:
[..]
Ja het enige wat ik hoefde te doen was "de gebruikte letters" niet weggooien en ik had hem gevonden.
Ik denk dat je voor de eerste twee stappen geen scriptje nodig hebt, die zijn nog wel prima te vinden.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:15 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
Bracht je dat bij de eerdere stappen nog niet in de problemen dan? Of had je toen de gebruikte letters niet weggegooid?
Lol, wat een vraag.quote:
[..]
Waar hoor jij die twee extra poings dan?
Stap 1, 2, 3 en 4 hebben maar één overlappende letter, dat wil nog welquote:
[..]
Bracht je dat bij de eerdere stappen nog niet in de problemen dan? Of had je toen de gebruikte letters niet weggegooid?
Ja!quote:
[..]
Waar hoor jij die twee extra poings dan?
Gefeliciteerd met je overwinning Carlo!
Ik ben blij met mijn 137e plaats met 26.5 punten, al heb ik er een paar gemorst. Bij 1B had ik een verkeerde getallenreeks genomen en kwam met mooier en mooist als antwoord, en bij 2e zat ik er heel erg naast met de telling (186, tja.., ik had het eigenlijk moeten controleren...
)
Ik ben blij met mijn 137e plaats met 26.5 punten, al heb ik er een paar gemorst. Bij 1B had ik een verkeerde getallenreeks genomen en kwam met mooier en mooist als antwoord, en bij 2e zat ik er heel erg naast met de telling (186, tja.., ik had het eigenlijk moeten controleren...
)
AIVD-puzzel: al: 6, 11, 13a, 26ab, helemaal 27
Ik ben eens bezig met oude opgaven door te nemen en heb een vraag bij die van 2011 opgave 1c.
De lijst is: DEEN, GEVOLGEN, LATWERK, LUI, SCHEPT, SLIJTER, SPRINGEB, STREEK, VLAK, WERPERS.
Het is vrij duidelijk dat:
De lijst is: DEEN, GEVOLGEN, LATWERK, LUI, SCHEPT, SLIJTER, SPRINGEB, STREEK, VLAK, WERPERS.
Het is vrij duidelijk dat:
SPOILER: antwoord & vraagOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik ben eens bezig met oude opgaven door te nemen en heb een vraag bij die van 2011 opgave 1c.
De lijst is: DEEN, GEVOLGEN, LATWERK, LUI, SCHEPT, SLIJTER, SPRINGEB, STREEK, VLAK, WERPERS.
Het is vrij duidelijk dat:https://nl.m.wikipedia.org/wiki/BergsnipSPOILER: antwoord & vraagOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, top. Dank je!quote:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bergsnip
Hoeveel puzzelmakers zouden daartussen zitten?quote:Cybersecurityexperts van AIVD starten eigen bedrijf
Vijf vooraanstaande security-experts van de inlichtingendiensten AIVD en MIVD gaan voor het ‘grote geld’ en hebben een eigen bedrijf Eye Control opgericht. Nadat eerder Job Kuijpers, Piet Kerkhofs en Vincent van der Ven de stap naar de commercie maakten, zijn nu ook computer scientist Niels Teusink en ai-specialist Vaisha Bernard in dienst getreden.
Het vijftal komt er ruiterlijk voor uit jarenlang ervaring bij het cyberprogramma van de Nederlandse staat te hebben opgedaan. 'We kunnen niet alle spannende jongensboekverhalen delen, maar wel vertellen welke bagage we meenemen. Europa verdedigen was en is onze missie', stellen de heren.
Volgens de Volkskrant was ceo Job Kuijpers jarenlang verantwoordelijk voor de beveiliging van staatsgeheimen. Ook de vier anderen hadden sleutelfuncties of waren betrokken bij belangrijke hackoperaties overzee. Het dagblad vraagt zich af of er afspraken zijn gemaakt met de AIVD over de knowhow die de vijf tijdens hun werk hebben verworven. Interessant is in hoeverre het commercieel gebruik van deze kennis wordt toegestaan. Ook wordt de vraag opgeworpen waarom beide inlichtingendiensten werknemers met zeer specialistische kennis laat vertrekken. Oprichter Kuijpers ontkent echter geheime kennis te gebruiken.
Overigens is het in de VS en Israël niet ongebruikelijk dat digitale specialisten van geheime diensten hun carrière in het bedrijfsleven dat beter betaalt, voortzetten. Security-bedrijven kunnen momenteel gemakkelijk aan een financiering komen. Geldschieters staan te dringen om kapitaal te verschaffen. Starters met gunstige groeiperspectieven krijgen veel risicokapitaal toegeschoven. Zeker als de oprichters een goede staat van dienst hebben, vloeien de geldmiddelen binnen. Veel succesvolle Israëlische it-securitybedrijven komen voort uit het leger. Ook in Silicon Valley hebben veel oprichters van starters op gebied van cybersecurity een achtergrond bij de overheid.
https://www.computable.nl(...)en-eigen-bedrijf.htm
Ondanks de corona, dit jaar toch weer een kerstpuzzel en junioreditie
Wisten we al natuurlijk maar nu is het officieel bevestigd
https://twitter.com/AIVD/status/1326466424441810945
Wisten we al natuurlijk
maar nu is het officieel bevestigdhttps://twitter.com/AIVD/status/1326466424441810945
Laat ik er maar vroeg bij zijn, mensen zin om samen te gaan puzzelen dit jaar? Ik kom er meestal net niet in m'n eentje.
Yesss!
Is dit weer zoiets als vorig jaar, gewoon een voorproefje, of kun je hier early access mee krijgen zoals 2-3 jaar geleden?
Edit: bij nader inzien denk ik niet dat dit voor early access is
[ Bericht 22% gewijzigd door Legoblokje op 02-12-2020 12:38:10 ]
Is dit weer zoiets als vorig jaar, gewoon een voorproefje, of kun je hier early access mee krijgen zoals 2-3 jaar geleden?
Edit: bij nader inzien denk ik niet dat dit voor early access is
[ Bericht 22% gewijzigd door Legoblokje op 02-12-2020 12:38:10 ]
Bij deze teaser in ieder geval nog nietquote:
Yesss!
Is dit weer zoiets als vorig jaar, gewoon een voorproefje, of kun je hier early access mee krijgen zoals 2-3 jaar geleden?
Edit: bij nader inzien denk ik niet dat dit voor early access is
Ben benieuwd naar het aantal kiesmannen.quote:
[..]
Bij deze teaser in ieder geval nog niet
quote:
[..]
Ben benieuwd naar het aantal kiesmannen.
SPOILER: aantal kiesmannenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]SPOILER: aantal kiesmannenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: aantal kiesmannen en nog 1Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]SPOILER: aantal kiesmannen en nog 1Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: aantal kiesmannenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |