Volgens mij staat dat nergens. Ikzelf zal daar wel 2 of 3 punten hebben, aangezien mijn uitslag hoger uitvalt dan verwacht. Ik denk dus dat je dat het beste kunt inschatten a.h.v. je eigen score.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
Kun je ook simpel achterhalen hoeveel punten vraag 8 je nou heeft opgeleverd of moet je dat afleiden?
Goeie... dat hadden ze best kunnen vermelden in de uitwerkingen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 13:20 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Waar zitten de bonuspunten nou precies op?
Ook 68e geworden met 36 punten!quote:Op woensdag 24 juni 2020 13:14 schreef Erbo79 het volgende:
Laat ik dan maar meedoen met de rest
Gefeliciteerd Carlo!
Met 36 punten ben ik 68e geworden.
Ja, toch de semafoorvlaggen: https://www.geocachingtoo(...)es&id=semaphoreFlagsquote:Op woensdag 24 juni 2020 13:49 schreef Orly het volgende:
Wie weet welke seinvlagcodering er bij vraag 19 bedoeld wordt?
Toch geen maritieme seinvlaggen en ook geen semafoorvlaggen ...
Ik heb het direct maar even nagevraagd bij de puzzelmakers. Hun reactie:quote:Op woensdag 24 juni 2020 13:20 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Waar zitten de bonuspunten nou precies op? 2 bonuspunten voor 6, 20a, 20b en 26 is wel duidelijk, maar de vragen met 1 bonuspunt? 7 sowieso, aangezien op site AIVD expliciet vermeld staat dat deze weinig is opgelost, 11 en 12 waarschijnlijk ook omdat dit balkje nog lager staat, en dan ten slotte opgave 9?
Oeh, dan hebben ze 20 dus als één opgave gerekend.quote:Op woensdag 24 juni 2020 13:56 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
Ik heb het direct maar even nagevraagd bij de puzzelmakers. Hun reactie:
De twee bonuspunten zijn toegekend voor (het volledig oplossen van) opgave 6, 7, 20, en 26.
De enkele bonuspunten zijn toegekend voor (het volledig oplossen van) opgave 4, 9, 12, en 19.
Je zat goed in de buurt!
Wel leuk gevonden!quote:Op woensdag 24 juni 2020 14:00 schreef Legoblokje het volgende:
19 was Semafoor inderdaad.
Ik had 19 zelf niet opgelost, maar toen ik later de ingeving van Arcade kreeg wel iets anders gevonden in de pongschermpjes. Als je uitgaat van 2 spelers die een spelletje Pong spelen, en je geeft punten aan speler 1 en 2 a.h.v. de stand van het balletje:
[ link | afbeelding ]
Dan kom je op een totaal van 5 punten voor P1 en 7 punten voor P2, wat samen 57 maakt, en 1957 was het eerste jaar waarin Nederland het ESF won.
Niet goed, maar ik vond hem wel leuk
Dit verbaasde mij ook een beetje ja. Vraag 8 zou binnen een seconde door een scriptje ge-evalueerd moeten kunnen worden. Misschien zat het meeste werk in het overnemen van alle ingevulde getallen, hoewel dat ook wel automatisch uit pdfjes gehaald kan worden ...quote:Op woensdag 24 juni 2020 15:17 schreef CarloV het volgende:
Dus als ik het goed begrijp duurde de uitslag zo lang vanwege corona en het nakijken van opgave 8. Maar dan hebben ze dus ruim 400 inzendingen van 8 handmatig tegen elkaar laten spelen (zonder tussenkomst van een scriptje)???. In dat geval hebben ze ongeveer 80000 partijen handmatig uitgewerkt, dat is echt gekkenwerk, lijkt me een beetje overkill als ze dat echt zo gedaan hebben
Nou ja je kunt altijd alle punten optellen die je denkt te hebben en dan aftrekken van je score.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
Kun je ook simpel achterhalen hoeveel punten vraag 8 je nou heeft opgeleverd of moet je dat afleiden?
Ik heb niet eens via semafoor opgelost, nadat ik de oplossing had wist ik nog steeds niet hoe het werktequote:Op woensdag 24 juni 2020 14:00 schreef Legoblokje het volgende:
19 was Semafoor inderdaad.
Ik had 19 zelf niet opgelost, maar toen ik later de ingeving van Arcade kreeg wel iets anders gevonden in de pongschermpjes. Als je uitgaat van 2 spelers die een spelletje Pong spelen, en je geeft punten aan speler 1 en 2 a.h.v. de stand van het balletje:
[ link | afbeelding ]
Dan kom je op een totaal van 5 punten voor P1 en 7 punten voor P2, wat samen 57 maakt, en 1957 was het eerste jaar waarin Nederland het ESF won.
Niet goed, maar ik vond hem wel leuk
Heel apart, want dit klopt niet met hun tabel:quote:Op woensdag 24 juni 2020 13:56 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
Ik heb het direct maar even nagevraagd bij de puzzelmakers. Hun reactie:
De twee bonuspunten zijn toegekend voor (het volledig oplossen van) opgave 6, 7, 20, en 26.
De enkele bonuspunten zijn toegekend voor (het volledig oplossen van) opgave 4, 9, 12, en 19.
Je zat goed in de buurt!
Hoe wil je 11 onvolledig oplossen? En hetzelfde geldt voor al die anderen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 15:30 schreef PnavE_81 het volgende:
grafiek laat zien waar punten gescoord zijn. Bonuspunten zijn toegekend voor opgaven die het minst VOLLEDIG opgelost zijn. Denk dat daar het verschil zit
Ik denk dat veel mensen de binaire code in 19 gevonden hebben, maar semafoor niet. Die zullen wel 1 punt hebben. Zelfde verhaal bij 4.quote:Op woensdag 24 juni 2020 15:31 schreef CarloV het volgende:
[..]
Hoe wil je 11 onvolledig oplossen? En hetzelfde geldt voor al die anderen.
Ik kan me voorstellen dat bij 4, die laatste nauwelijks gevonden werd en daardoor bonus kreeg.
Ja okee, dat kan ook nog voor 19. Vond dat balkje al een beetje hoog uitslaan daar. Geeft een beetje een vertekend beeld van hoe moeilijk een opgave was.quote:Op woensdag 24 juni 2020 15:35 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen de binaire code in 19 gevonden hebben, maar semafoor niet. Die zullen wel 1 punt hebben. Zelfde verhaal bij 4.
Balkje van 11 is net hoger dan 9, 12 en 7, denk dat 19 ook net iets lager had gezeten als ze alleen de volledige oplossingen vermeld hadden. Denk dat 25 ook heel dichtbij zat.
Ja ze hadden beter met kleurtjes kunnen werken, zoals ze in 2016 en 2017 deden. Want we weten nu bijvoorbeeld ook niet hoevaak 13a en 13b gevonden zijn.quote:Op woensdag 24 juni 2020 15:37 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ja okee, dat kan ook nog voor 19. Vond dat balkje al een beetje hoog uitslaan daar. Geeft een beetje een vertekend beeld van hoe moeilijk een opgave was.
Ja klopt, ach ik geloof het wel verder nu. Een punt voor ROTTIEN kun je toekennen ja, is op zich goed gevonden.quote:Op woensdag 24 juni 2020 15:39 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Ja ze hadden beter met kleurtjes kunnen werken, zoals ze in 2016 en 2017 deden. Want we weten nu bijvoorbeeld ook niet hoevaak 13a en 13b gevonden zijn.
En dat antwoord op 12, is ‘vierenzestig’ nou het enige goede antwoord, of is 281 (volgende priemgetal/letterscheider) ook goed?
Ja voor jou valt er toch weinig te klagenquote:Op woensdag 24 juni 2020 15:50 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ja klopt, ach ik geloof het wel verder nu. Een punt voor ROTTIEN kun je toekennen ja, is op zich goed gevonden.
Nou ja opgave 8 is misschien het enige. Maar ja puntentelling was duidelijk, dus niks tegen in te brengen. En thema maakte in dit geval niets uit voor de einduitslag en volgens mij geen spookpunten dit keer daar. Dus nee ik kan nu niet meer klagenquote:Op woensdag 24 juni 2020 16:07 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Ja voor jou valt er toch weinig te klagen
Dank!quote:Op woensdag 24 juni 2020 16:18 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Gefeliciteerd Carlo!
10e met 76,50 punten, niet slecht gezien de ziekenboeg waar we ons in bevonden. Heb mezelf ook nog betrapt op het foutief overnemen van een antwoord op het antwoordformulier (verkeerd geknipt en geplakt vanuit het werkdocument), dat heeft vermoedelijk onnodig 3 punten gekost.
autoclave is gewoon vigenere maar dan met dezelfde tekst verschoven en een begin code, in het geval 29 is die begincode gewoon A. Die van 21 was gewoon normale vigenere, of misschien beter een one-time-pad al gebruikt je natuurlijk wel iets wat je al eerder gebruikte, maar het is niet helemaal autoclave.quote:Op woensdag 24 juni 2020 16:24 schreef Legoblokje het volgende:
Opgave 29 is ook verrassend. Zo had ik die niet eens opgelost. Je had de hele tekst ook gewoon hierin kunnen gooien: https://www.dcode.fr/autoclave-cipher
en dat gaf hetzelfde resultaat. En bij 21 kon je in plaats van modulo 26 ook de vercijferde tekst van de priemgetallen en de eerste 3 regels in Vigenère zetten en zo kwam je er ook. Volgens mij werken deze encrypties op dezelfde manier.
Aha, zoiets vermoedde ik alquote:Op woensdag 24 juni 2020 16:33 schreef CarloV het volgende:
autoclave is gewoon vigenere maar dan met dezelfde tekst verschoven en een begin code, in het geval 29 is die begincode gewoon A. Die van 21 was gewoon normale vigenere, of misschien beter een one-time-pad al gebruikt je natuurlijk wel iets wat je al eerder gebruikte, maar het is niet helemaal autoclave.
SPOILER: Oplossing 13bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En bij 13a zijn dit de groepen:SPOILER: Oplossing 13aOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 27% gewijzigd door Legoblokje op 24-06-2020 17:14:52 ]
Dank!quote:Op woensdag 24 juni 2020 19:34 schreef Cregan het volgende:
Gefeliciteerd Carlo!
Hier met 51 punten op plek 20. Niet slecht, al zeg ik het zelf
Ik mis nog hoe de maantjes een tekst leveren, dat kan ik niet terug vinden in de uitwerking...iemand daar een toelichting bij?
SPOILER: maantjesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit was ook niet de bedoeling. Is voor meerdere oplossingen vatbaar. 235566 zal ook goedgekeurd zijn.quote:Op woensdag 24 juni 2020 19:43 schreef Cregan het volgende:
Ik zie trouwens een fout in de uitwerking staan. HEILOO is toch echt niet iets met een 4.
Ik had zelf 235566 (oplopende volgorde, net als de rest)
Maar volgens hun eigen logica zou het dan 663255 moeten zijn?
Je moet het hele woord in één keer omdraaien en niet letter voor letter, net als op een rekenmachine.quote:Op woensdag 24 juni 2020 19:43 schreef Cregan het volgende:
Ik zie trouwens een fout in de uitwerking staan. HEILOO is toch echt niet iets met een 4.
Ik had zelf 235566 (oplopende volgorde, net als de rest)
Maar volgens hun eigen logica zou het dan 663255 moeten zijn?
Ja, inderdaad. Al is de H niet persé met 4 streepjes te maken. De kleine h natuurlijk wel, maar ik vond zelf de hoofdletter H logischer :pquote:Op woensdag 24 juni 2020 19:48 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Je moet het hele woord in één keer omdraaien en niet letter voor letter, net als op een rekenmachine.
Dan staat er 007134
0 = 6 segmenten
7 = 3 segmenten
1 = 2 segmenten
3 = 5 segmenten
4 = 4 segmenten
Is 663254, klopt dus wel
Edit: Carlo was me net voor
Dat probleem had ik met de B. Die moet ook in kleine letter.quote:Op woensdag 24 juni 2020 19:51 schreef Cregan het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Al is de H niet persé met 4 streepjes te maken. De kleine h natuurlijk wel, maar ik vond zelf de hoofdletter H logischer :p
Nee toch? De B is 8, dat zijn 7 streepjes.quote:Op woensdag 24 juni 2020 19:53 schreef CarloV het volgende:
[..]
Dat probleem had ik met de B. Die moet ook in kleine letter.
quote:Op woensdag 24 juni 2020 19:51 schreef Cregan het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Al is de H niet persé met 4 streepjes te maken. De kleine h natuurlijk wel, maar ik vond zelf de hoofdletter H logischer :p
Als ik naar een paar van de opgaven kijke denk ik echt: hoe dan?
Kan iemand bijvoorbeeld vertellen hoe die op 4 op een rij is gekomen?
Of hoe je zag dat opgave 6 steeds 10/20 moest zijn?
SPOILER: 4Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 6Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja klopt, maar officiele LED-displays gebruiken de kleine letter omdat het anders teveel op een 8 lijkt.quote:Op woensdag 24 juni 2020 19:55 schreef Cregan het volgende:
[..]
Nee toch? De B is 8, dat zijn 7 streepjes.
Of ben ik nu echt helemaal van het padje af :p
Neequote:Op woensdag 24 juni 2020 20:04 schreef De_Escalatievogel het volgende:
Achteraf bezien lijkt die 21 toch best wel weer te doen hè
Ja het enige wat ik hoefde te doen was "de gebruikte letters" niet weggooien en ik had hem gevonden.quote:Op woensdag 24 juni 2020 20:04 schreef De_Escalatievogel het volgende:
Achteraf bezien lijkt die 21 toch best wel weer te doen hè
Hoe dan? Ik ben 22e met 55 puntenquote:Op woensdag 24 juni 2020 19:34 schreef Cregan het volgende:
Hier met 51 punten op plek 20. Niet slecht, al zeg ik het zelf
Oooeeps! Dat is een typo, we hebben 59 punten!quote:Op woensdag 24 juni 2020 20:10 schreef Legoblokje het volgende:
Ik heb 21 na de deadline nog geprobeerd op te lossen en ik ben heel dichtbij geweest, ik was achteraan begonnen met de decimalen van pi, maar steeds de 3e-1e-4e letter gepakt in plaats van overgeslagen, dus ik zat er eentje naast
Ook die 5e stap met Bacon was niet te vergezocht, dus achteraf was 21 nog wel te doen
6 daarentegen, wie komt daar nou op respect voor de 5 mensen die die hebben gevonden!! (en opgave 20 uiteraard)
[..]
Hoe dan? Ik ben 22e met 55 punten
Aha, dat verklaart veelquote:Op woensdag 24 juni 2020 20:14 schreef Cregan het volgende:
[..]
Oooeeps! Dat is een typo, we hebben 59 punten!
Zal de temperatuur wel zijn. Gelukkig is het bij de volgende editie toch zeker 20 graden koelerquote:
Je had de 4 sleutels moeten gebruiken, op volgorde van jaartal waarin de film uitkwam. Dus linksboven ALIEN, rechtsboven BATMAN, linksonder MATRIX en rechtsonder OZYMANDIASquote:Op woensdag 24 juni 2020 21:06 schreef Athos3000 het volgende:
Met 49 punten 28e geworden. Een beetje meer punten dan gedacht, en een veel hogere positie dan gedacht.
Ik snap de vijfde van 4 nog niet. De vierkanten had ik, en four-square heb ik toen in allerlei varianten geprobeerd, zonder succes. Zijn er meerdere varianten van four-square, ofzo?
En gefeliciteerd, Carlo, natuurlijk!
Linksonder en rechtsonder verwisseld !?quote:Op woensdag 24 juni 2020 21:12 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Je had de 4 sleutels moeten gebruiken, op volgorde van jaartal waarin de film uitkwam. Dus linksboven ALIEN, rechtsboven BATMAN, linksonder MATRIX en rechtsonder OZYMANDIAS
Nouja, linksboven de oudste film (Alien, 1979), rechtsboven de tweede (Batman, 1989), linksonder de derde (Matrix, 1999) en rechtsonder de nieuwste (Watchmen/Ozymandias, 2009)quote:Op woensdag 24 juni 2020 21:28 schreef Athos3000 het volgende:
[..]
Linksonder en rechtsonder verwisseld !?
Ik twijfel tussen verontwaardiging richting puzzelmakers, en verontwaardiging richting mezelf dat ik dat niet had uitgeprobeerd.
Tja, ik heb gewoon nooit gedacht aan een andere volgorde van de vierkanten dan hoe het weergegeven was in de opgave. En met-de-klok-mee was het al chronologisch. Maar goed, altijd een stapje verder denken met deze puzzel.quote:Op woensdag 24 juni 2020 21:41 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Nouja, linksboven de oudste film (Alien, 1979), rechtsboven de tweede (Batman, 1989), linksonder de derde (Matrix, 1999) en rechtsonder de nieuwste (Watchmen/Ozymandias, 2009)
Dcode gebruikt ook de volgorde linksboven-rechtsboven-linksonder-rechtsonder
Ik had het anders opgevat, namelijk de twee linker vierkanten geven de invoer en de twee rechter de uitvoer. Maar goed dat is een kwestie van interpretatie van het foursquare algoritme.quote:Op woensdag 24 juni 2020 21:28 schreef Athos3000 het volgende:
[..]
Linksonder en rechtsonder verwisseld !?
Ik twijfel tussen verontwaardiging richting puzzelmakers, en verontwaardiging richting mezelf dat ik dat niet had uitgeprobeerd.
562quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:09 schreef CathyCathy het volgende:
En ik heb poing nog een keer nageteld, het is 560.
Ja die dreunen nog even door nadat het lied is afgelopenquote:Op woensdag 24 juni 2020 23:25 schreef CathyCathy het volgende:
[..]
Jij hoort poings die er niet zijn.
Ik heb het meerdere keren geteld. Ik kreeg niet elke keer hetzelfde aantal, maar gemiddelde, modus, en mediaan kwamen alle drie op 561.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:09 schreef CathyCathy het volgende:
En ik heb poing nog een keer nageteld, het is 560.
Ach, een typefout van 1 letter kostte mij vorig jaar de club van 100.quote:Op woensdag 24 juni 2020 16:18 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Gefeliciteerd Carlo!
10e met 76,50 punten, niet slecht gezien de ziekenboeg waar we ons in bevonden. Heb mezelf ook nog betrapt op het foutief overnemen van een antwoord op het antwoordformulier (verkeerd geknipt en geplakt vanuit het werkdocument), dat heeft vermoedelijk onnodig 3 punten gekost.
Dankjewel! poing poing Ik poing poing vraag poing me poing poing poing poing poing nu poing poing alleen poing poing poing af poing of poing poing poing poing poing er poing poing in poing poing poing poing die poing poing poing poings poing poing een poing geheime poing poing poing poing poing code poing poing poing zit poing poing poing.quote:Op donderdag 25 juni 2020 11:32 schreef Silentwind het volgende:
Poing poing Carlo poing gefeliciteerd poing poing met deze poing poing poing mooie poing overwinning!
En iedereen natuurlijk met hun eigen behaalde succes.
Vreemd het is toch echt 562quote:Op donderdag 25 juni 2020 11:37 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik heb het meerdere keren geteld. Ik kreeg niet elke keer hetzelfde aantal, maar gemiddelde, modus, en mediaan kwamen alle drie op 561.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb met polybius-achtige coderingen nog geprobeerd door wat random letters weg te halen en zien hoe het uit komt als je klinkers als coordinaten zou nemen. Mede vanwege de vele klinkers die de tabel had. Op die manier hoopte ik stap 5 te omzeilen, maar dat werkte niet natuurlijk!quote:Op donderdag 25 juni 2020 15:16 schreef Legoblokje het volgende:
- De letters van de 5e stap van 21 (Bacon) waren gesorteerd op klinkers (A) en medeklinkers (B), maar verder waren de letters random gekozen. Ze waren wel zo gekozen dat er geen andere woorden dan 'OPWEKT' in stonden. En als ze alleen A's en B's gebruikt zouden hebben, zou je de stap met Pi er natuurlijk zo uitgevist hebben.
PingPoing PoingPingPoingPing PingPingPingPing Poing Poing PingPing Ping PoingPingquote:Op donderdag 25 juni 2020 17:44 schreef thabit het volgende:
PingPingPingPing PoingPoingPoing Ping PingPingPingPoing Ping Ping PingPoingPingPing PingPoingPoingPing PoingPoingPoing PingPing PoingPing PoingPoingPing PingPingPing PingPingPing Poing PingPoing PingPoing PoingPing PingPingPingPing PingPing Ping PingPoingPing
Bracht je dat bij de eerdere stappen nog niet in de problemen dan? Of had je toen de gebruikte letters niet weggegooid?quote:Op woensdag 24 juni 2020 20:08 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ja het enige wat ik hoefde te doen was "de gebruikte letters" niet weggooien en ik had hem gevonden.
Ik denk dat je voor de eerste twee stappen geen scriptje nodig hebt, die zijn nog wel prima te vinden.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:15 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
Bracht je dat bij de eerdere stappen nog niet in de problemen dan? Of had je toen de gebruikte letters niet weggegooid?
Lol, wat een vraag.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 22:19 schreef CathyCathy het volgende:
[..]
Waar hoor jij die twee extra poings dan?
Stap 1, 2, 3 en 4 hebben maar één overlappende letter, dat wil nog welquote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:15 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
Bracht je dat bij de eerdere stappen nog niet in de problemen dan? Of had je toen de gebruikte letters niet weggegooid?
Ja!quote:Op vrijdag 26 juni 2020 22:19 schreef CathyCathy het volgende:
[..]
Waar hoor jij die twee extra poings dan?
SPOILER: antwoord & vraagOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik ben eens bezig met oude opgaven door te nemen en heb een vraag bij die van 2011 opgave 1c.
De lijst is: DEEN, GEVOLGEN, LATWERK, LUI, SCHEPT, SLIJTER, SPRINGEB, STREEK, VLAK, WERPERS.
Het is vrij duidelijk dat:https://nl.m.wikipedia.org/wiki/BergsnipSPOILER: antwoord & vraagOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, top. Dank je!quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:58 schreef thabit het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bergsnip
Hoeveel puzzelmakers zouden daartussen zitten?quote:Cybersecurityexperts van AIVD starten eigen bedrijf
Vijf vooraanstaande security-experts van de inlichtingendiensten AIVD en MIVD gaan voor het ‘grote geld’ en hebben een eigen bedrijf Eye Control opgericht. Nadat eerder Job Kuijpers, Piet Kerkhofs en Vincent van der Ven de stap naar de commercie maakten, zijn nu ook computer scientist Niels Teusink en ai-specialist Vaisha Bernard in dienst getreden.
Het vijftal komt er ruiterlijk voor uit jarenlang ervaring bij het cyberprogramma van de Nederlandse staat te hebben opgedaan. 'We kunnen niet alle spannende jongensboekverhalen delen, maar wel vertellen welke bagage we meenemen. Europa verdedigen was en is onze missie', stellen de heren.
Volgens de Volkskrant was ceo Job Kuijpers jarenlang verantwoordelijk voor de beveiliging van staatsgeheimen. Ook de vier anderen hadden sleutelfuncties of waren betrokken bij belangrijke hackoperaties overzee. Het dagblad vraagt zich af of er afspraken zijn gemaakt met de AIVD over de knowhow die de vijf tijdens hun werk hebben verworven. Interessant is in hoeverre het commercieel gebruik van deze kennis wordt toegestaan. Ook wordt de vraag opgeworpen waarom beide inlichtingendiensten werknemers met zeer specialistische kennis laat vertrekken. Oprichter Kuijpers ontkent echter geheime kennis te gebruiken.
Overigens is het in de VS en Israël niet ongebruikelijk dat digitale specialisten van geheime diensten hun carrière in het bedrijfsleven dat beter betaalt, voortzetten. Security-bedrijven kunnen momenteel gemakkelijk aan een financiering komen. Geldschieters staan te dringen om kapitaal te verschaffen. Starters met gunstige groeiperspectieven krijgen veel risicokapitaal toegeschoven. Zeker als de oprichters een goede staat van dienst hebben, vloeien de geldmiddelen binnen. Veel succesvolle Israëlische it-securitybedrijven komen voort uit het leger. Ook in Silicon Valley hebben veel oprichters van starters op gebied van cybersecurity een achtergrond bij de overheid.
https://www.computable.nl(...)en-eigen-bedrijf.htm
Bij deze teaser in ieder geval nog nietquote:Op woensdag 2 december 2020 12:22 schreef Legoblokje het volgende:
Yesss!
Is dit weer zoiets als vorig jaar, gewoon een voorproefje, of kun je hier early access mee krijgen zoals 2-3 jaar geleden?
Edit: bij nader inzien denk ik niet dat dit voor early access is
Ben benieuwd naar het aantal kiesmannen.quote:Op woensdag 2 december 2020 12:40 schreef CarloV het volgende:
[..]
Bij deze teaser in ieder geval nog niet
quote:Op woensdag 2 december 2020 12:57 schreef Jurian95 het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar het aantal kiesmannen.
SPOILER: aantal kiesmannenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 2 december 2020 13:11 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILER: aantal kiesmannenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: aantal kiesmannen en nog 1Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 2 december 2020 14:46 schreef Jurian95 het volgende:
[..]SPOILER: aantal kiesmannen en nog 1Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: aantal kiesmannenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 2 december 2020 15:16 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILER: aantal kiesmannenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: keuzeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 2 december 2020 17:22 schreef Jurian95 het volgende:
[..]SPOILER: keuzeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: kiezenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, er zitten een hoop clowns rondom de twitterpagina van AIVD die daar onzin posten. En ook mensen die spoileren over de teaser, dus als je er nog niet naar gekeken hebt: niet naar beneden scrollenquote:
quote:Op donderdag 3 december 2020 00:21 schreef kaledobber het volgende:
Ik hoop dat dit de teaser voor de juniorpuzzel is...
SPOILER: juniorOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij is die nog nooit voor sinterklaas geweest.quote:Op donderdag 3 december 2020 15:26 schreef IshaD het volgende:
Vorig jaar kregen we de puzzel de dag na de teaser, dit jaar lijkt het er niet op...
Het is de teaser voor beide puzzels...quote:Op donderdag 3 december 2020 00:21 schreef kaledobber het volgende:
Ik hoop dat dit de teaser voor de juniorpuzzel is...
Niemand viert dat nog tegenwoordigquote:Op donderdag 3 december 2020 15:36 schreef Jurian95 het volgende:
[..]
Volgens mij is die nog nooit voor sinterklaas geweest.
Als de kerstpuzzel dit jaar net zo moeilijk is als vorig jaar dan haak ik ook af. Maar ik heb goede hoop als ik de teaser zie. Of heb ik dan de teaser gewoon niet gesnapt?😂quote:Op donderdag 3 december 2020 16:40 schreef Nattekat het volgende:
Goed, heb nu alweer door dat het helemaal niks wordt
Bij mij is het vaak gewoon een kwestie van zie ik het of zie ik het niet? En deze teaser is weer een prachtig voorbeeld van een puzzel waar ik het gewoon echt niet zie. Vorig jaar had ik dan weer één van de moeilijkere vragen wel opgelost.quote:Op donderdag 3 december 2020 17:31 schreef betonjan het volgende:
[..]
Als de kerstpuzzel dit jaar net zo moeilijk is als vorig jaar dan haak ik ook af. Maar ik heb goede hoop als ik de teaser zie. Of heb ik dan de teaser gewoon niet gesnapt?😂
Er is inderdaad een makkelijk antwoord, maar er zit nog meer in verwerkt. Maar hoe dat opgelost moet worden ben ik zelf nog niet achter.quote:Op donderdag 3 december 2020 17:31 schreef betonjan het volgende:
[..]
Als de kerstpuzzel dit jaar net zo moeilijk is als vorig jaar dan haak ik ook af. Maar ik heb goede hoop als ik de teaser zie. Of heb ik dan de teaser gewoon niet gesnapt?😂
Achteraf was 2019 wel minder moeilijk dan 2017 in mijn ogen toen ze die schaakbord vraag hadden, die in mijn ogen nog steeds vrijwel onmogelijk was. En "READONLIJ" en de kabouters natuurlijk ook nog. Maar goed wie ben ik he?quote:Op donderdag 3 december 2020 18:00 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Er is inderdaad een makkelijk antwoord, maar er zit nog meer in verwerkt. Maar hoe dat opgelost moet worden ben ik zelf nog niet achter.
Ik denk overigens, gezien de uitslag van 2019, dat ze gemiddelde moeilijkheidsgraad van de puzzel naar beneden halen. Maar ik verwacht wel dat er nog steeds een aantal hele moeilijke/vergezochte tussen zitten (zoals die draaiende wielen van 6, die twee getallenreeksen van 20 en die tabel met letters van 21 vorig jaar), om de club van 100 wat beperkt te houden (zeker nu in coronatijd).
Ik ben inderdaad ook van mening dat 2017 moeilijker was, ook vanwege de overkill aan rijtjesvragen waar je echt niks in zag en voornamelijk toevalstreffers waren.quote:Op donderdag 3 december 2020 18:13 schreef CarloV het volgende:
[..]
Achteraf was 2019 wel minder moeilijk dan 2017 in mijn ogen toen ze die schaakbord vraag hadden, die in mijn ogen nog steeds vrijwel onmogelijk was. En "READONLIJ" en de kabouters natuurlijk ook nog. Maar goed wie ben ik he?
Verder is het altijd nog om en om makkelijk/moeilijk geweest, dus ja ik gok dat het weer wat makkelijker wordt. Maar nu met een junior puzzel is dat in principe wat mij betreft niet nodig. Laat het maar weer lekker lastig worden
Oh ja zelfs de uitslag van 2019 heeft nog niet officieel plaatsgevonden, dus de volgende uitreiking komen er sowieso al meer mensen. (tenzij deze en de juniorpuzzel weer door dezelfde mensen gewonnen worden).
Ja die staat daar nog, al had ik hem misschien kunnen laten toesturen. Maar ik vind het altijd wel gezellig om langs te komen. Ten tweede is het voor de juniorwinnares ook een beetje saai als ik er niet ben natuurlijkquote:Op donderdag 3 december 2020 22:09 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
[knip]
Nog geen uitreiking van 2019? Dus jouw beker staat ook nog bij de AIVD?
oh verrek ja, dat is ook waar ook!quote:Op donderdag 3 december 2020 22:32 schreef thabit het volgende:
De beker van 2019 staat al meer dan een jaar bij mij in de kast.
quote:Op vrijdag 4 december 2020 10:11 schreef Habi82 het volgende:
Had iemand ondertussen al de senior teaser gekraakt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 4 december 2020 11:18 schreef Beerrend het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 4 december 2020 11:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]Om eerljik te zijn heb ik geen idee wat "Wakko's" zou betekenen, dus mocht dit een vraag zijn dan beantwoord ik hem graag met misschien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben verbaasd dat je het niet kent. Als je hem opzoekt, snap je hem vast welquote:Op vrijdag 4 december 2020 11:22 schreef Beerrend het volgende:
[..]
Om eerljik te zijn heb ik geen idee wat "Wakko's" zou betekenen, dus mocht dit een vraag zijn dan beantwoord ik hem graag met misschien.
Ah lol, dat is van voor of na mijn tijd (of gewoon gemist).quote:Op vrijdag 4 december 2020 11:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ben verbaasd dat je het niet kent. Als je hem opzoekt, snap je hem vast wel
als de teaser maximaal 2 lagen heeft wel :pquote:Op vrijdag 4 december 2020 10:11 schreef Habi82 het volgende:
Had iemand ondertussen al de senior teaser gekraakt?
Het feit dat het 3 kleuren zijn is al een hint op zich.quote:Op zondag 6 december 2020 22:10 schreef BaronG het volgende:
Ik zit nu al vast in de senior teaser....... Kan iemand nog een hint geven over rood, blauw, grijs?
Die zou dan (tenminste ervan uitgaand dat ze alles om 12 uur erop zetten) al geweest moeten zijn.quote:
Tussen pakketjesavond en kerst, verder hebben ze geen datum voor zover ik weet.quote:Op maandag 7 december 2020 12:50 schreef saaie_kaas het volgende:
normaal gesproken komt ie toch de 11e en anders de 12e?
Want dat is traditie?quote:Op maandag 7 december 2020 13:03 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik verwacht het wel, want ik heb buikpijn.
Ik altijd direct na de deadline. En ik ben nu niet ziek, dus dat ziet er goed uit!quote:Op maandag 7 december 2020 13:34 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik word altijd ziek tijdens de kerstpuzzel, nooit ervoor of erna.
Don't sweat it. Zoals altijd, of je er nou lang of kort naar kijkt, uiteindelijk zie je het pas als je het ziet.quote:Op maandag 7 december 2020 15:20 schreef Flying_Phoenix het volgende:
Ach zo had ik gehoopt vandaag de teaser (kleurtjes) te kraken..... pfff... so far no good. 't is meer torture dan teaser op dit moment
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., maar ik ben er nog niet helemaal uit hoe ik hem moet toepassen
Inderdaad, anders hadden we met z'n allen mooi de deadline gemist.quote:Op maandag 7 december 2020 14:58 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ik altijd direct na de deadline. En ik ben nu niet ziek, dus dat ziet er goed uit!
Dat heb je dan best snel gedaan.quote:Op maandag 7 december 2020 19:34 schreef Habi82 het volgende:
Ik reken toch echt op morgen nu want ik ben klaar met de Belgische
quote:
Ik wil je niet teleurstellen, maar...quote:Op maandag 7 december 2020 19:34 schreef Habi82 het volgende:
Ik reken toch echt op morgen nu want ik ben klaar met de Belgische
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.50 jaar Suske & Wiske, gewoon de belgen na-apen net als vorig jaar!quote:Op maandag 7 december 2020 20:25 schreef Legoblokje het volgende:
Is er trouwens al nagedacht over wat het thema dit jaar kan zijn, buiten het 75-jarige bestaan van de AIVD?
75 jaarquote:Op maandag 7 december 2020 20:26 schreef CarloV het volgende:
50 jaar Suske & Wiske, gewoon de belgen na-apen net als vorig jaar!
quote:Op maandag 7 december 2020 20:26 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ik wil je niet teleurstellen, maar...Het is natuurlijk ook maar net hoe je deze cryptische omschrijving interpreteertSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
quote:Op dinsdag 8 december 2020 09:21 schreef Orly het volgende:
Ik dacht de teaser trouwens met 2 lagen opgelost te hebben, blijkt hij 3 lagen te hebben! Dit is wel geniaal bedacht.
Je bent zeker ook heel goed in pokerquote:Op dinsdag 8 december 2020 09:21 schreef Orly het volgende:
Ik dacht de teaser trouwens met 2 lagen opgelost te hebben, blijkt hij 3 lagen te hebben! Dit is wel geniaal bedacht.
Los daarvan, dit is geen bluf. Als dit op toeval berust dan eet ik mijn hoed op.quote:Op dinsdag 8 december 2020 10:08 schreef CarloV het volgende:
[..]
Je bent zeker ook heel goed in poker
Ja dat zeggen pokerspelers nou ook altijd...quote:Op dinsdag 8 december 2020 10:35 schreef Orly het volgende:
[..]
Los daarvan, dit is geen bluf. Als dit op toeval berust dan eet ik mijn hoed op.
Er vanuit gaande dat we het 'obvious' antwoord tellen als 1 laag, heb ik nog 2 lagen informatie gevonden die er niet anders dan bewust ingestopt kunnen zijn.quote:Op dinsdag 8 december 2020 10:53 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ja dat zeggen pokerspelers nou ook altijd...
Maar goed, ik heb toch niet veel beters te doen, dus zal vanavond wel even kijken nog
Het "obvious" antwoord vond ik pas als tweede, dus ik weet niet wat je bedoeldquote:Op dinsdag 8 december 2020 10:58 schreef Orly het volgende:
[..]
Er vanuit gaande dat we het 'obvious' antwoord tellen als 1 laag, heb ik nog 2 lagen informatie gevonden die er niet anders dan bewust ingestopt kunnen zijn.
Ja, juist daarom vind ik het zo briljant dat ze binnen die constraints nog een derde antwoord erin hebben kunnen stoppen.quote:Op dinsdag 8 december 2020 11:02 schreef CarloV het volgende:
[..]
Het "obvious" antwoord vond ik pas als tweede, dus ik weet niet wat je bedoeld
Verder is er ruimte voor een derde laag, dat zie ik wel, maar dan hebben ze wel heel veel tijd gestoken in een teaser die niet voor de punten telt, want daar zitten dan enige constraints aan verbonden.
Dan heb jij hem waarschijnlijk al afquote:
Technisch gezien heb je gelijk voor twee eerdere edities van de puzzel. Maar daarvoor had je niet een half uur hoeven wachten wt mij betreftquote:Op dinsdag 8 december 2020 11:40 schreef kaledobber het volgende:
[..]
Dan heb jij hem waarschijnlijk al af
quote:Op dinsdag 8 december 2020 12:05 schreef saaie_kaas het volgende:
[..]
nog 71 uur en 54 minuten en 12 seconden
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 9 december 2020 11:52 schreef Orly het volgende:Hahahahaha wtf is deze! Dit is inderdaad briljant!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 9 december 2020 11:31 schreef CarloV het volgende:
[..]Dit is wel verdacht... volgens mij ben jij gewoon al jaren lang diegene die de puzzel maaktSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee ik heb gewoon voorspellende gavenquote:Op woensdag 9 december 2020 13:08 schreef kaledobber het volgende:
[..]
Dit is wel verdacht... volgens mij ben jij gewoon al jaren lang diegene die de puzzel maakt
Ik heb de 2020 link in de OP gezet en de TT naar dit jaar veranderdquote:Op woensdag 9 december 2020 13:57 schreef saaie_kaas het volgende:
Wordt het nu geen tijd voor een eigen topic voor 2020? Ik ben een FOK nitwit, dus laat ik dat graag aan iemand anders over
quote:Op woensdag 9 december 2020 11:52 schreef Orly het volgende:
Aangezien iedereen over 10 minuten compleet in beslag genomen is door de echte puzzel, bij deze de al of niet bewuste '3e laag' in de teaser puzzel:heel leuk gevonden, maar dit lijkt me echt niet bewust in de puzzel gestopt... maar wie weetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij ook succes met de andere leuke uitdaging!quote:Op woensdag 9 december 2020 17:44 schreef CathyCathy het volgende:
Hoi allemaal!
Ik wens jullie allemaal heel veel plezier met de puzzel. Zet ‘m op!
Zelf ben ik met een andere leuke uitdaging bezig, die niet te combineren is met de puzzel.
Dus mja, keuzes keuzes, het is niet anders.
Ik heb ook geen kerstboom. Dus.
Succes!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 9 december 2020 19:05 schreef Beerrend het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 9 december 2020 19:19 schreef thabit het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
hoe moet ik bij 11 "alfabetisch gesorteerd" interpreteren? volgens mij kan dat op 2 manieren, maar zijn beide manieren al niet mogelijk i.c.m. de G bij opgave a.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:54 schreef Legoblokje het volgende:
Prima gestart moet ik zeggen. 2, 11a, 11b en 11e zijn gelukt. 23a ook ingevuld maar sommige delen vind ik echt heel vaag, dus ik twijfel wel aan mijn oplossing. Verder 21 helemaal ingevuld op een juiste manier, alleen nog geen idee hoe ik daar een vraag uit moet halen.
Geen idee, ik vroeg me dat zelf ook al afquote:Op woensdag 9 december 2020 23:49 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
hoe moet ik bij 11 "alfabetisch gesorteerd" interpreteren? volgens mij kan dat op 2 manieren, maar zijn beide manieren al niet mogelijk i.c.m. de G bij opgave a.
of denk ik nou heel raar?
je denkt niet raar, of ik denk ook raar :pquote:Op woensdag 9 december 2020 23:49 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
hoe moet ik bij 11 "alfabetisch gesorteerd" interpreteren? volgens mij kan dat op 2 manieren, maar zijn beide manieren al niet mogelijk i.c.m. de G bij opgave a.
of denk ik nou heel raar?
Sjemienee Legoblokje, wat ben je al ver! Ik heb de hele puzzel overgekeken en kan nog niet kiezen met welke opgave ik ga beginnen... er zitten zo veel leuke tussen! (vraag me over een paar weken nog maar 's of ik ze nog zo leuk vind )quote:Op woensdag 9 december 2020 22:54 schreef Legoblokje het volgende:
Prima gestart moet ik zeggen. 2, 11a, 11b en 11e zijn gelukt. 23a ook ingevuld maar sommige delen vind ik echt heel vaag, dus ik twijfel wel aan mijn oplossing. Verder 21 helemaal ingevuld op een juiste manier, alleen nog geen idee hoe ik daar een vraag uit moet halen.
Ik heb hem zelf nog niet opgelost, maarquote:Op woensdag 9 december 2020 23:49 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
hoe moet ik bij 11 "alfabetisch gesorteerd" interpreteren? volgens mij kan dat op 2 manieren, maar zijn beide manieren al niet mogelijk i.c.m. de G bij opgave a.
of denk ik nou heel raar?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 10 december 2020 13:31 schreef IshaD het volgende:
Opgave 11SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder: veel plezier allemaal! Heb me toch weer erg verheugd op de puzzel :-D Hier zijn de eerste opgaven aangepakt/gekraakt. Ga proberen om dit jaar mee te doen op dit forum, in plaats van stilletjes mee te lezen ;-)
Succes aan allen!AIVD kerstpuzzel 2023
Ja heel ver, maar liefst 1.5 opgave opgelostquote:Op donderdag 10 december 2020 09:24 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
Sjemienee Legoblokje, wat ben je al ver! Ik heb de hele puzzel overgekeken en kan nog niet kiezen met welke opgave ik ga beginnen... er zitten zo veel leuke tussen! (vraag me over een paar weken nog maar 's of ik ze nog zo leuk vind )
Zekers, het eerste wat ik altijd doe bij zulk soort opgave is alle meuk omzetten naar gewoon letters/cijfers, daar kan je tenminste makkelijker wat mee.quote:Op donderdag 10 december 2020 16:38 schreef Fox. het volgende:
Enige waar ik echt helemaal niets in kan zien is opgave 26, heeft iemand daar überhaupt al mee kunnen starten?
ik zet alles altijd meteen om naar het antwoord. scheelt weer een stap.quote:Op donderdag 10 december 2020 17:06 schreef Beerrend het volgende:
[..]
Zekers, het eerste wat ik altijd doe bij zulk soort opgave is alle meuk omzetten naar gewoon letters/cijfers, daar kan je tenminste makkelijker wat mee.
Het lijkt me in dat geval eerder dat je wat te veel hebt dan dat je wat mist.quote:Op donderdag 10 december 2020 19:24 schreef bigtukker het volgende:
Ik heb voor 19 meerdere kloppende oplossingen denk ik. Wat mis ik?
quote:Op donderdag 10 december 2020 10:27 schreef Nikkie72 het volgende:
Hoewel ik me had voorgenomen om er dit jaar niet al te veel tijd in te stoppen, kon ik het toch niet laten om hem gisteren te openen en de opgaven te bekijken.
Ik bleef 'hangen' bij opgave 18 omdat ik daar vrij snel een opening zag om te beginnen. Dit leek heel plausibel, totdat ik bij positie 16 op regel 2 kwam. Zijn er meer die hier tegenaan gelopen zijn?
Ik loop tegen hetzelfde aan. Ik kom een heel eind, maar ik heb nog 2 letters waarvan ik de waarde niet heb. Ongeacht hoe ik die kies, ofwel loopt de puzzel vast ofwel heb ik geen oplossing vanwege te weinig gegevens..quote:Op donderdag 10 december 2020 19:24 schreef bigtukker het volgende:
Ik heb voor 19 meerdere kloppende oplossingen denk ik. Wat mis ik?
En dat in Corona tijd! Vraag me alleen af of het 2e woord niet andersom had gemoetenquote:Op donderdag 10 december 2020 22:14 schreef saaie_kaas het volgende:
7 heb ik inmiddels, wat een reis was dat zeg! 1 en 2 ook af, 11 a en b en bij 24 de getallen voor de komma. Stroperig begin want voor de rest kan ik er alleen naar staren of zie ik op tegen de monsterklussen
quote:Op donderdag 10 december 2020 22:29 schreef Habi82 het volgende:
[..]
En dat in Corona tijd! Vraag me alleen af of het 2e woord niet andersom had gemoeten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat met die letters had ik eerst ook, maar dat was op te lossen.quote:Op donderdag 10 december 2020 21:11 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Ik loop tegen hetzelfde aan. Ik kom een heel eind, maar ik heb nog 2 letters waarvan ik de waarde niet heb. Ongeacht hoe ik die kies, ofwel loopt de puzzel vast ofwel heb ik geen oplossing vanwege te weinig gegevens..
Dit denk ik ookquote:Op vrijdag 11 december 2020 11:23 schreef De_Escalatievogel het volgende:
Volgens mij klopt 19 gewoon
Mbt 16, ik vind het sowieso erg leuk gevonden dat ze de dubbele betekenis van het woord 'plot' bij elkaar hebben weten te brengen in 1 opgavenquote:Op donderdag 10 december 2020 16:38 schreef Fox. het volgende:
Gelijk goede start met een paar opgaven, 16 is een leuke en met 22 ben je wel even zoet.
...
Ik vind het hier ook erg leuk dat ze 1 opgaven hebben weten te maken waarbij ik de helft heel snel klaar had en bij de andere helft nog geen flauw idee hebquote:Op vrijdag 11 december 2020 12:00 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
Mbt 16, ik vind het sowieso erg leuk gevonden dat ze de dubbele betekenis van het woord 'plot' bij elkaar hebben weten te brengen in 1 opgaven
hahaha dat zou inderdaad nog veel mooier zijn geweest!quote:Op vrijdag 11 december 2020 11:45 schreef thabit het volgende:
Ze hadden het inderdaad beter een babymonster kunnen noemen.
quote:Op donderdag 10 december 2020 23:05 schreef Legoblokje het volgende:
Ik heb 7 inmiddels ook door, moet er nog 2 ontcijferen. En dan nog 2 ontbrekende landen vinden...
Edit: alles ontcijferd, alleen nog de oplossing vinden
Kwam je door het bekijken van de foto’s erachter welke 2 landen je hebt gemist? Ik ben namelijk vergeten mn lensdop er af te halen...quote:Op donderdag 10 december 2020 22:14 schreef saaie_kaas het volgende:
7 heb ik inmiddels, wat een reis was dat zeg! 1 en 2 ook af, 11 a en b en bij 24 de getallen voor de komma. Stroperig begin want voor de rest kan ik er alleen naar staren of zie ik op tegen de monsterklussen
Dit ligt echt aan jou. Hier is ie gewoon opgelost zonder problemen.quote:Op donderdag 10 december 2020 20:26 schreef Nikkie72 het volgende:
Opgave 18
[..]
En niet vastgelopen op regel 2? :-)
Ik heb 19 ondertussen al drie keer opnieuw gedaan, maar eindig toch steeds weer met een sudoku die op meerdere manieren opgelost kan worden :-(quote:Op vrijdag 11 december 2020 14:05 schreef tessaB het volgende:
Ik heb 19 opnieuw vanaf het begin ingevuld en had toch nog iets over het hoofd gezien, dus heb nu 1 oplossing
Bedoel dat ik de doorloper op twee verschillende manieren heb ingevuld. Een daarvan geeft geen unieke oplossing voor de sudoku, de ander wel. Maar bij die vind ik de oplossing van de doorloper niet heel 'mooi', om het maar even zo te zeggen (beetje lastig uitleggen zonder hier dingen prijs te geven)quote:Op vrijdag 11 december 2020 15:22 schreef thabit het volgende:
Je hebt twee oplossingen, en één daarvan is uniek? Hmm, klinkt wel erg cryptisch....
Klopt, zag ik ook. Geen probleem verder voor het oplossen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 16:17 schreef mirana het volgende:
Ik heb net opgave 22 opgelost, maar volgens mij staat er een klein foutje in de puzzel. Zijn er andere mensen die deze puzzel al hebben opgelost en al dan niet tegen hetzelfde aan lopen?
Volgens mij kloptiequote:Op vrijdag 11 december 2020 16:17 schreef mirana het volgende:
Ik heb net opgave 22 opgelost, maar volgens mij staat er een klein foutje in de puzzel. Zijn er andere mensen die deze puzzel al hebben opgelost en al dan niet tegen hetzelfde aan lopen?
Groot genoeg foutje om de vraag uit te stellen tot een eratum?quote:Op vrijdag 11 december 2020 16:30 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Volgens mij kloptie
EDIT: -Nee, je hebt gelijk idd-
Ik heb de fout niet eens opgemerkt (mocht die er al zijn, want heb ik niet meer naar gekeken). Dus ik zou er gewoon aan beginnen!quote:Op vrijdag 11 december 2020 17:06 schreef Beerrend het volgende:
[..]
Groot genoeg foutje om de vraag uit te stellen tot een eratum?
Neehoor!quote:Op vrijdag 11 december 2020 17:06 schreef Beerrend het volgende:
[..]
Groot genoeg foutje om de vraag uit te stellen tot een eratum?
Dan ga ik mij wagen aan dit helse karwij vanavond, zin inquote:Op vrijdag 11 december 2020 17:13 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ik heb de fout niet eens opgemerkt (mocht die er al zijn, want heb ik niet meer naar gekeken). Dus ik zou er gewoon aan beginnen!
quote:Op vrijdag 11 december 2020 15:04 schreef mirana het volgende:
Heeft iemand de slitherlink uit de juniorpuzzel (opgave 9) opgelost?
Ik kom op een datum uit waar ik absoluut geen dier bij kan bedenken, dus was benieuwd of ik het even bij iemand kon checken?
(Voordat ik aan het echte werk begin)
Heb je 22 in een uur gedaan?quote:Op vrijdag 11 december 2020 16:17 schreef mirana het volgende:
Ik heb net opgave 22 opgelost, maar volgens mij staat er een klein foutje in de puzzel. Zijn er andere mensen die deze puzzel al hebben opgelost en al dan niet tegen hetzelfde aan lopen?
ik zat eerst te krap te kijken / denken in het midden van de puzzel en kwam toen uit in de buurt van misschien wel de méést historische dag met dieren. als je daar ook in de buurt komt, kijk je ook te krap. de goede oplossing is vrij eenvoudig te koppelen aan iets (eventueel mbv google)quote:Op vrijdag 11 december 2020 15:04 schreef mirana het volgende:
Heeft iemand de slitherlink uit de juniorpuzzel (opgave 9) opgelost?
Ik kom op een datum uit waar ik absoluut geen dier bij kan bedenken, dus was benieuwd of ik het even bij iemand kon checken?
(Voordat ik aan het echte werk begin)
De meest historische dag met dieren was eergisteren, toen ik de trompetneushoorn vond.quote:Op zaterdag 12 december 2020 00:09 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
ik zat eerst te krap te kijken / denken in het midden van de puzzel en kwam toen uit in de buurt van misschien wel de méést historische dag met dieren. als je daar ook in de buurt komt, kijk je ook te krap. de goede oplossing is vrij eenvoudig te koppelen aan iets (eventueel mbv google)
Hoe kan het antwoord tegenvallen?quote:Op zaterdag 12 december 2020 13:41 schreef dus_ik_zeg het volgende:
Wanneer je 19 sluitend denkt te hebben opgelost, maar het antwoord valt een beetje tegen, moet je dan gaan gummen?
Het enige sluitende antwoord dat ik heb gevonden kan je inderdaad als tegenvallend interpreteren...quote:Op zaterdag 12 december 2020 13:41 schreef dus_ik_zeg het volgende:
Wanneer je 19 sluitend denkt te hebben opgelost, maar het antwoord valt een beetje tegen, moet je dan gaan gummen?
Dank! Ik vermoed maar zo dat we dan hetzelfde antwoord hebbenquote:Op zaterdag 12 december 2020 14:16 schreef Martini13 het volgende:
[..]
Het enige sluitende antwoord dat ik heb gevonden kan je inderdaad als tegenvallend interpreteren...
Jep, ik herken me hier volledig in. Ik heb in de doorloper ook 3 antwoorden die niet echt mooi zijn, maar wel een volledig sluitende oplossing voor de sudoku geven.quote:Op zaterdag 12 december 2020 15:30 schreef billiebob123 het volgende:
ik heb bij 19 een antwoord, maar ik heb nog geen inzicht waarom of hoe dit sluitend of passend zou moeten zijn...
mijn doorloper is ook ingevuld en voldoet aan alle voorwaarden, alleen er zitten zeker 3 minder 'mooie' antwoorden in. herkennen jullie je daar in, of zijn alle antwoorden van de doorloper wel 'mooi'?
+1, ik heb hetzelfdequote:Op zaterdag 12 december 2020 15:34 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Jep, ik herken me hier volledig in. Ik heb in de doorloper ook 3 antwoorden die niet echt mooi zijn, maar wel een volledig sluitende oplossing voor de sudoku geven.
quote:Op woensdag 9 december 2020 19:05 schreef Beerrend het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AIVD puzzel 2023:
1, 2, 3, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 20, 22, 24c, 25, 26, 27
Vergeet je nou d te benoemenquote:Op zaterdag 12 december 2020 17:36 schreef Jurian95 het volgende:
Tijd om te switchen van puzzel, waarom is 11c zo'n kriem...
quote:Op zaterdag 12 december 2020 17:43 schreef Legoblokje het volgende:
11c en 11d zijn mij ook nog niet gelukt. Volgens mij is vooral 11c gewoon een toevalstreffer waar je tegenaan moet lopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij d heb ik ook nog geen idee helaas
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:43 schreef Alfje het volgende:
Vraagje over opgave 22, ik maak ergens een denkfout of ik begrijp de opgave nietnvm, brainfartSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:13 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
de letters naast een '5' kunnen prima 0 zijn. de opening kan ook bij een schakel zitten (?)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee ik ging er al vanuit dat er wel een fout in zou zitten, dus heb er even mee gewachtquote:Op zaterdag 12 december 2020 21:15 schreef thabit het volgende:
Volgens mij zit er een fout in opgave 23. Het antwoord bij 23a is inconsistent met 23b. Hobbithorror.
Iemand anders die hier ook al naar heeft gekeken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |