Pröpper zeker.quote:
Bedankt voor deze uitvoerige uiteenzetting.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:05 schreef Scorpie het volgende:
Ik dacht dat de Frank de Boer Eredivisie aankopen nu wel verleden tijd waren? Koopmeiners
En dan nog Klaassen terugkopen en dan samen met Alvarez een prachtig swingend middenveld vormen.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:05 schreef Scorpie het volgende:
Ik dacht dat de Frank de Boer Eredivisie aankopen nu wel verleden tijd waren? Koopmeiners
Elk woord wat er wordt besteed aan spelers die Teun als voornaam hebben is er 1 te veel.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:16 schreef wimderon het volgende:
[..]
Bedankt voor deze uitvoerige uiteenzetting.
Waarvan akte.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Elk woord wat er wordt besteed aan spelers die Teun als voornaam hebben is er 1 te veel.
Propper geloof ik ook wel maar Koopmeiners vind ik echt niet goed genoeg voor Ajax, uiteraard is hij niet hetzelfde als Gudelj maar de overeenkomst is wel dat beiden risicoloos voetballen en daar hebben we er al genoeg vanquote:Op zondag 28 juni 2020 15:15 schreef wimderon het volgende:
[..]
Pröpper zeker.
Koopmeiners weet je nooit, omdat genoegzaam bekend is dat er meer komt kijken bij de stap van een club als AZ naar een club als Ajax. Ik weet wel dat hij, in mijn ogen, in combinatie met Midtsjo belangrijker voor AZ is dan het veel geroemde trio voorin.
Waar Gudelj een opportunistische draver was is Koopmeiners een passer. Iemand die zich aanspeelbaar maakt, de bal wil hebben, en waarmee je in staat bent het spel te controleren. Daarbij bespeelt hij de ruimte (opnieuw, samen met Midtsjo) voor de verdediging prima als ze de bal niet hebben. Hij is ook inzetbaar als centrale verdediger, maar op het middenveld vind ik hem beter.
Juist daar (controle en aanspeelpunten op het middenveld en het bespelen van de ruimte voor de centrale verdedigers) lagen afgelopen seizoen de grote pijnpunten van Ajax. Doordat die ruimtes niet goed ingevuld werden kwam decentrale verdediging er ook weer slechter uit en doordat er geen voetbal zat had je veel minder controle in wedstrijden en waren doorsnee tegenstanders in staat het Ajax moeilijk te maken, hetzij via gevaarlijke counters, hetzij door een een fysieke strijd van te kunnen maken. Of het nou Martinez, Alvarez, Eiting, Gravenberch, Van de Beek of Marin waren die er stonden. Allemaal beheersen ze het niet allebei en wellicht zelfs allebei niet. Zou bijzonder matig zijn als de prioriteit niet ligt bij het halen van één (en eigenlijk twee) zes(sen).
Ben ik het niet mee eens, dat zo'n Koopmeiners risicoloos voetbalt (en niets toe zou voegen in het pakken van de controle en het bedienen van de vier aanvallende spelers).quote:Op zondag 28 juni 2020 16:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
Propper geloof ik ook wel maar Koopmeiners vind ik echt niet goed genoeg voor Ajax, uiteraard is hij niet hetzelfde als Gudelj maar de overeenkomst is wel dat beiden risicoloos voetballen en daar hebben we er al genoeg van
Ekkelenkamp? Lijkt me ook niet hoor maar met je eens dat Koopmeiners geen versterking is, verder moet je gewoon kijken naar de manier van spelen, die dubbele 6 kan misschien in de shredderquote:Op maandag 29 juni 2020 10:30 schreef Simmertje het volgende:
Koopmeiners hou op echt, dan zie ik liever een Taylor of Ekkelenkamp een kans krijgen volgend jaar. Pröpper ben ik wel een voorstander van, voetballend sterk en PL/Oranje ervaring, daar word je dus niet zwakker van. Al vraag ik mij af of Brighton hem gaat verkopen voor onder de 20 miljoen, heeft vorig jaar nog zijn contract verlengd geloof ik.
Ook geen fan van Ekkelenkamp hoor, maar dat soort spelers kun je wel vergelijken met een Koopmeiners. Dus waarom zou je 10+ miljoen uitgeven voor een speler waarvan je er zelf 2 a 3 hebt rondlopen in de jeugd.quote:Op maandag 29 juni 2020 10:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ekkelenkamp? Lijkt me ook niet hoor maar met je eens dat Koopmeiners geen versterking is, verder moet je gewoon kijken naar de manier van spelen, die dubbele 6 kan misschien in de shredder
eens, interessantere spelers zijn Stengs, Wijndal en eventueel Boaduquote:Op maandag 29 juni 2020 10:37 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ook geen fan van Ekkelenkamp hoor, maar dat soort spelers kun je wel vergelijken met een Koopmeiners. Dus waarom zou je 10+ miljoen uitgeven voor een speler waarvan je er zelf 2 a 3 hebt rondlopen in de jeugd.
misschien wel maar beiden niet goed genoegquote:Op maandag 29 juni 2020 10:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ekkelenkamp is wel, laat ik het voorzichtig zeggen, stukken minder dan Koopmeiners...
Ekkelenkamp is niveau Roda JC.quote:Op maandag 29 juni 2020 10:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ekkelenkamp is wel, laat ik het voorzichtig zeggen, stukken minder dan Koopmeiners...
Ja laten we dat maar niet doen inderdaad.quote:Op maandag 29 juni 2020 10:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ekkelenkamp is wel, laat ik het voorzichtig zeggen, stukken minder dan Koopmeiners...
Dat het totaal ander type spelers zijn is ook maar een detail.quote:Op maandag 29 juni 2020 10:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ekkelenkamp is wel, laat ik het voorzichtig zeggen, stukken minder dan Koopmeiners...
Onze hele jeugd bestaat uit type Koopmeiners, goede en leuke spelers waarvan de meeste in de mid en subtop van de Eredivisie gaan eindigen. Daarnaast zijn de AZ spelers veel te duur momenteel. Je gaat toch echt geen 10-15 miljoen neerleggen voor zo'n jongen..quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:18 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat het totaal ander type spelers zijn is ook maar een detail.
Maar maakt niet uit, we hebben nog wel twee anderen in de jeugd rondlopen lees ik net.
Social media = haatquote:Op dinsdag 30 juni 2020 11:44 schreef Vjenne12345 het volgende:
Wat een haat op Babel op social media zeg.
Babel is dan ook een een intellectueel zeer beperkt persoon.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 11:44 schreef Vjenne12345 het volgende:
Wat een haat op Babel op social media zeg.
zo dom is Babel ook weer niet en hij heeft nog gelijk ook al had hij misschien een ander slachtoffer moeten uitkiezenquote:Op dinsdag 30 juni 2020 15:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Babel is dan ook een een intellectueel zeer beperkt persoon.
Nu weer een minderjarige aan de schandpaal nagelen.
Nee, ben zo blij dat we van die debiel af zijn.
Oneens. Hij had de naam niet bekend hoeven maken, daar moet je dan boven staan.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
zo dom is Babel ook weer niet en hij heeft nog gelijk ook al had hij misschien een ander slachtoffer moeten uitkiezen
die reactie is toch openbaar? Hij vestigt er alleen de aandacht op.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:11 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Oneens. Hij had de naam niet bekend hoeven maken, daar moet je dan boven staan.
Lekker man, die mob mentality. En dan ook nog eens tegen een 12-jarige.quote:Op woensdag 1 juli 2020 07:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
die reactie is toch openbaar? Hij vestigt er alleen de aandacht op.
. ,quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
zo dom is Babel ook weer niet en hij heeft nog gelijk ook al had hij misschien een ander slachtoffer moeten uitkiezen
dat is wat anders maar je moet het niet om gaan draaien, hij begon niet met beledigenquote:Op woensdag 1 juli 2020 09:13 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Lekker man, die mob mentality. En dan ook nog eens tegen een 12-jarige.
Wat een held die Babel.
Watskeburtquote:Op dinsdag 30 juni 2020 11:44 schreef Vjenne12345 het volgende:
Wat een haat op Babel op social media zeg.
twitter:vdsar1970 twitterde op woensdag 01-07-2020 om 15:18:25 It’s time for your well deserved retirement, Pim! A part of our club for 55 years as player, physiotherapist and head of our medical staff.
You will always be Ajax. ❌❌❌ https://t.co/VoRnSKfFI4 reageer retweet
Ook een echte d-d-draufganger.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:49 schreef maxi-mus het volgende:
De twintigjarige Ekkelenkamp werd intern bij Ajax lang gezien als de natuurlijke opvolger van Van de Beek
Is dit satire?
Ook zorgwekkend dat het verdedigende aspect van de nummer 10 in dit systeem zomaar aan de kant geschoven lijkt te worden door de staf. Zo'n Van de Beek (en Ziyech kon dat ook als hij gemotiveerd was) verovert volgens dat stuk van de niet-verdedigers de meeste ballen en is met zijn loopvermogen ook nog eens in staat continu in de 16 op te duiken. Daar zie ik een Promes of Tadic echt niet toe in staat. Met als resultaat dat je in de omschakeling nķg zwakker wordt dan je afgelopen seizoen was en het elftal nog meer in twee stukken uiteenvalt.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:42 schreef Frozen-assassin het volgende:
Leuk dat we een nummer 10 nodig hebben.
Lachwekkend dat Ekkelenkamp daarvoor genoemd wordt.
Treurig dat er niet gerept wordt over verdedigende invulling. Je hebt op dit moment geen muurvuller nodig om dat op te lossen maar een hele nieuwe geraamte.
Dest gaat mogelijk weg en om eerlijk te zijn heeft hij me nog niet overtuigd dat hij een seizoen lang op niveau waarop hij begon kan presteren. Mazraoui moet ook nog maar laten zien dat hij zijn oude niveau kan aantikken en dat was ook niet geweldig altijd. Met name zijn vroege gele kaarten zijn relatief irritant.
Dan heb je het nog niet over centrale invulling waar je toch weer terugkomt op Blind - Veltman. Back-ups hebben me ook nog niet overtuigd al wil ik Schuurs wel voordeel van twijfel geven. Voor linksback heb je nog altijd een back-up nodig. Dat verandert niet als Tagliafico vertrekt en Martinez zijn positie overneemt.
Dan laat ik nummer 6-discussie nog even achterwege.
Frenkie <-> Eitingquote:Op woensdag 1 juli 2020 17:49 schreef maxi-mus het volgende:
De twintigjarige Ekkelenkamp werd intern bij Ajax lang gezien als de natuurlijke opvolger van Van de Beek
Is dit satire?
Ten Hag is toch ook niet helemaal gek?quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:58 schreef wimderon het volgende:
[..]
Frenkie <-> Eiting
Schöne <-> Marin
Ik denk het niet Job.
Amen. Dat zal, neem ik aan, ook een grote zorg van Ten Hag zijn. En die snapt ook dat je dat niet opvangt met alleen jeugdspelers. Lesje Frank De Boer periode...quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:56 schreef wimderon het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat de verdediging afgelopen seizoen vaak zo zwak geoogd heeft door een gebrek aan fatsoenlijke middenvelders die opkomende spelers van de tegenstanders opvingen.
Ik dacht dat het plaatsen van artikelen achter een betaalmuur in strijd was met DE POLICY? @onlogischquote:Op woensdag 1 juli 2020 17:27 schreef wimderon het volgende:
[..]
Er wordt dus nog steeds veel te gemakkelijk gedacht over de invulling van het middenveld, inclusief de positie achter de spits nu zelfs
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |