Starhopper | zondag 21 juni 2020 @ 22:55 |
quote: Ongeveer 400 demonstranten op en rond Malieveld aangehoudenDen Haag - De demonstratie tegen coronamaatregelen die de Haagse burgemeester Johan Remkes op voorhand verbood, ging zondag alsnog door en werd vervolgens misbruikt door voetbalhooligans. Terwijl de ME en politie te paard met waterkanon de oproerkraaiers uit het centrum weerden, maakten duizenden zingende betogers op het Malieveld met bloemen hun weerstand kenbaar tegen de 1,5-metermaatschappij. :quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/572079d6-b3fc-11ea-82c1-0217670beecd.jpg) In totaal zijn er ongeveer 400 arrestaties verricht, zo maakt de politie bekend op Twitter. ,,Een grote groep is inmiddels heengezonden." De politie kon nog geen definitieve aantallen geven. Ze verwacht maandag meer duidelijkheid te kunnen geven. De manifestatie Viruswaanzin werd vrijdag verboden, omdat er meer dan 10.000 demonstranten naar het Malieveld zouden komen. De 1,5 meter kon niet gegarandeerd worden met deze groep, die zich openlijk uitspreekt tegen de spoedwet rond het coronavirus. Zowel Remkes als de Haagse rechter verbood de manifestatie ,,omdat deze ongeacht het doel een gevaar voor de gezondheid opleverde." Hoewel de organisatoren achter Viruswaanzin zich neerlegden bij het verbod, werd in een Facebookvideo van acht minuten wel meerdere keren opgemerkt dat ,,het mensen niet kon verbieden alsnog naar het Malieveld te gaan." Uiteindelijk togen duizenden mensen naar Den Haag. Demonstratie toch toegestaan Remkes besloot na het zien van de grote opkomst toch een verkorte demonstratie toe te staan tot 13.30 uur. Maar grote aantallen betogers kwamen op dat moment nog op de manifestatie af. Met bloemen, muziek en zelf meegenomen hapjes en drankjes ging het er tussen de naar schatting vijfduizend betogers rustig en vriendelijk aan toe. Er bleek voor de politie geen reden tot ingrijpen. Tot ineens, stipt om 14.30 uur, honderden mannen met hoodies en petjes zich losmaakten uit de betoging en als één blok met rappe pas naar het centrum togen. :quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/57515894-b3fc-11ea-82c1-0217670beecd.jpg) Voetbalsupporters De oproerpolitie was gewaarschuwd, zo blijkt uit een statement van Remkes. ,,De politie had vooraf informatie dat verschillende groepen onruststokers, waaronder voetbalsupporters, zich zouden mengen in de demonstratie." Tientallen agenten stonden in formatie met wapenstok en schild opgesteld voor de weg richting het Binnenhof. Wat overbleef voor de losgerukte groep hooligans was verder lopen richting het Centraal Station. Daar kwam het tot confrontatie met de politie. ,,Bij het Centraal Station negeerde men massaal geboden en verboden. De ME voerde charges uit. De onruststokers bekogelden de ME met stenen en rookbommen en gebruikten fysiek geweld." Het waterkanon werd ingezet, nadat de groep bouwketen langs de weg sloopte. :quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/576a7266-b3fc-11ea-82c1-0217670beecd.jpg) Ondertussen bloemen op het Malieveld Demonstranten van Viruswaanzin zaten ondertussen nog steeds met hun bloemen op het Malieveld. Zij waren geschokt door de groep hooligans. Een vrouw ontzet: ,,Dit heeft helemaal niks met ons protest te maken. Wij zijn tegen de coronagekte en bijvoorbeeld het verplicht inenten, maar we hadden juist afgesproken om daar geen geweld bij te gebruiken." Een vriend van de vrouw kijkt het ook hoofdschuddend aan. ,,Het is zo jammer dit, want de sfeer op het Malieveld is gewoon goed te noemen." :quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/578229f6-b3fc-11ea-82c1-0217670beecd.jpg) De 'wilde' demonstranten, die zich op het Malieveld bleven ophouden, werden een uur later nogmaals verrast door een actie van de oproerkraaiers. De voetbalhooligans kwamen ditmaal vanaf de toegangspoort van Den Haag, de snelweg A12, rennend met een ME-bus achter zich aan richting de betogers op het Malieveld. De politie blies de actie tegen de hooligans af ongeveer honderd meter voor zij bij de geweldloze groep zouden zijn. :quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/57a8f2c0-b3fc-11ea-82c1-0217670beecd.jpg) Aanhoudingen Uiteindelijk tweeënhalf uur na het tijdstip dat Remkes had medegedeeld als slot van de demonstratie, besloot de politie de betogers van Viruswaanzin alsnog naar huis te sturen. Dat gebeurde eveneens met aanhoudingen. Een woordvoerder: ,,Er was meerdere keren gewaarschuwd en dus heeft de politie vervolgens een einde aan de betoging gemaakt." Het laatste plukje van ongeveer honderd betogers werd aangehouden in het kader van de Wet Openbare Manifestatie. Zij kunnen volgens het Openbaar Ministerie hoogstwaarschijnlijk een boete tegemoetzien. https://www.telegraaf.nl/(...)alieveld-aangehouden
|
Starhopper | zondag 21 juni 2020 @ 22:55 |
quote: Juist als het verboden is en ze doen het toch, dan krijg je mooie charges van de ME  |
Whiskers2009 | zondag 21 juni 2020 @ 22:58 |
quote: Op zondag 21 juni 2020 22:55 schreef Nikonlover het volgende:Politie houdt zeven mensen aan op Malieveld, demonstranten houden sit down-actie[..] Demonstratierecht toch niet zo belangrijk. Je zat de hele middag in dat topic he? Je wéét dat dit niet klopt. |
Starhopper | zondag 21 juni 2020 @ 23:00 |
quote: Daarom heb ik de OP ook aangepast met een actueler nieuwsbericht  |
maryen65 | zondag 21 juni 2020 @ 23:01 |
En 400 arrestaties? Hebben ze flink kunnen cashen |
Whiskers2009 | zondag 21 juni 2020 @ 23:02 |
quote: Ja, daar ging het om oma... Niet dat ze méér dan 3 uur later nóg niet weg waren... |
Whiskers2009 | zondag 21 juni 2020 @ 23:02 |
quote: Terecht. Verdiep je ff in de materie ofzo. |
Toekito | zondag 21 juni 2020 @ 23:03 |
@bitterbal jij was vanmiddag ter plekke toch? |
Starhopper | zondag 21 juni 2020 @ 23:03 |
quote: Ben wel benieuwd hoe hoog. Is een categorie 2 boete en die zijn niet misselijk Ik ga lachen als ze ook een 1,5 meter boete erbij krijgen
https://maxius.nl/wet-openbare-manifestaties/artikel11 |
Whiskers2009 | zondag 21 juni 2020 @ 23:04 |
quote: Nope. Op de Koekamp was ze. |
Toekito | zondag 21 juni 2020 @ 23:04 |
quote: Dat is vrij ter plaatse...althans ter plaatse genoeg om een antwoord te kunnen geven op mijn vraag. |
Whiskers2009 | zondag 21 juni 2020 @ 23:05 |
quote: Op zondag 21 juni 2020 23:04 schreef Toekito het volgende:[..] Dat is vrij ter plaatse...althans ter plaatse genoeg om een antwoord te kunnen geven op mijn vraag. Nee. Ze wilde naar het Malieveld en dat lukte niet. En alle livestreams waren daar wél. |
Toekito | zondag 21 juni 2020 @ 23:06 |
quote: Je weet niet eens wat ik wil vragen. En ik zag streams vanaf andere plekken dan Malieveld maar geeft niet hoor. |
Whiskers2009 | zondag 21 juni 2020 @ 23:07 |
quote: Op zondag 21 juni 2020 23:06 schreef Toekito het volgende:[..] Je weet niet eens wat ik wil vragen. En ik zag streams vanaf andere plekken dan Malieveld maar geeft niet hoor. Dat is mooi. Wat is je vraag? |
Toekito | zondag 21 juni 2020 @ 23:07 |
quote: Was jij er ook dan? |
Caland | zondag 21 juni 2020 @ 23:08 |
quote:
 |
Whiskers2009 | zondag 21 juni 2020 @ 23:08 |
quote: Zij was er ook niet. |
bitterbal | zondag 21 juni 2020 @ 23:12 |
quote: Op zondag 21 juni 2020 23:04 schreef Toekito het volgende:[..] Dat is vrij ter plaatse...althans ter plaatse genoeg om een antwoord te kunnen geven op mijn vraag. wat is je vraag  |
Toekito | zondag 21 juni 2020 @ 23:13 |
quote: Oh had je al dm gestuurd. |
Whiskers2009 | zondag 21 juni 2020 @ 23:13 |

 |
Nober | zondag 21 juni 2020 @ 23:14 |
quote: Waarom waren ze niet bij eerdere demonstraties? |
bitterbal | zondag 21 juni 2020 @ 23:16 |
quote: ah zie je wel. toen ik daarheen liep liepen daar een paar rond op de terugweg dacht ik. Ik woon daar vlakbij |
Caland | zondag 21 juni 2020 @ 23:17 |
quote: Gewoon een leuke aanleiding om te rellen zo zonder voetbal. Was de info van de politie dus toch juist. |
Toekito | zondag 21 juni 2020 @ 23:18 |
quote: Omdat daar de verwacht werd dat er weinig politie was. Hier was vrij duidelijk dat Remkes politie standby zou hebben. |
Starhopper | zondag 21 juni 2020 @ 23:23 |
quote: Mogen wij het niet weten?  |
Starhopper | zondag 21 juni 2020 @ 23:32 |
|
bitterbal | zondag 21 juni 2020 @ 23:33 |
quote: Hij is toch slimmer dan dit? |
Scarface88 | zondag 21 juni 2020 @ 23:33 |
Baudetgod. |
Toekito | zondag 21 juni 2020 @ 23:34 |
quote: Wilde alleen weten of het beeld wat ik had dat dat klopt. En dat doet het. Ging prima tot de zogenaamde voetbalfan erbij kwam. |
Kansenjongere | zondag 21 juni 2020 @ 23:34 |
quote: Zijn achterban niet. |
bitterbal | zondag 21 juni 2020 @ 23:35 |
quote: heeft hij die hele groep hooligans niet gezien waarvan bekend was dat die zouden komen? |
Toekito | zondag 21 juni 2020 @ 23:35 |
quote: Nee. Hij doet dit weer voor de Bühne.
Zijn achterban snapt niet dat Remkes niet over beleid in Amsterdam gaat en Halsema niet over Den Haag. Zijn achterban denkt dat we maar 1 beleidsmaker hebben hier in het land. |
Kansenjongere | zondag 21 juni 2020 @ 23:36 |
quote: Natuurlijk wel, maar hij weet dat hij hiermee scoort bij simpele zieltjes. Het bewijs werd direct geleverd in dit topic. |
bitterbal | zondag 21 juni 2020 @ 23:37 |
en dat constante vergelijken ook met andere demo's en het dan nog gooien op kleur.
ze wilden een fucking demo's met dj's organiseren en dan in de slachtofferrol schieten dat het niet mag |
Toekito | zondag 21 juni 2020 @ 23:41 |
quote: Op zondag 21 juni 2020 23:37 schreef bitterbal het volgende:en dat constante vergelijken ook met andere demo's en het dan nog gooien op kleur. ze wilden een fucking demo's met dj's organiseren en dan in de slachtofferrol schieten dat het niet mag PVV en FvD doen weer goede zaken bij hen die toch al op ze zouden stemmen. De rest prikt er door heen. En vandaag pakt FvD er 2 van Wilders weg. Volgende week gaan er weer 3 van Baudet naar PVV en zo kabbelt het voort en blijft men bezig. |
bitterbal | zondag 21 juni 2020 @ 23:42 |
quote: Op zondag 21 juni 2020 23:41 schreef Toekito het volgende:[..] PVV en FvD doen weer goede zaken bij hen die toch al op ze zouden stemmen. De rest prikt er door heen. En vandaag pakt FvD er 2 van Wilders weg. Volgende week gaan er weer 3 van Baudet naar PVV en zo kabbelt het voort en blijft men bezig. begrijp niet hoe ze er nog steeds intrappen maar goed  |
Starhopper | zondag 21 juni 2020 @ 23:43 |
Ik ga CDA stemmen. |
Toekito | zondag 21 juni 2020 @ 23:45 |
quote: Ach ja dat deed ik in 2002 al niet toen hetzelfde Liedje in een LPF doosje uitgebracht werd. Al had je toen de "boehoehoe de leider is dood" stemmer. |
van_Lamehuizen | zondag 21 juni 2020 @ 23:46 |
quote: Op zondag 21 juni 2020 23:37 schreef bitterbal het volgende:en dat constante vergelijken ook met andere demo's en het dan nog gooien op kleur. ze wilden een fucking demo's met dj's organiseren en dan in de slachtofferrol schieten dat het niet mag Tja als de populaire spoken word artiest akwasi op de dam voor vele duizenden een "performance" mag geven.. (want oproepen tot geweld was het volgens diens management niet..) |
bitterbal | zondag 21 juni 2020 @ 23:46 |
quote: Op zondag 21 juni 2020 23:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:[..] Tja als de populaire spoken word artiest akwasi op de dam voor vele duizenden een "performance" mag geven.. (want oproepen tot geweld was het volgens diens management niet..) was het ook niet. Zwarte piet is niet echt volgens zijn achterban dus beeldspraak |
maryen65 | zondag 21 juni 2020 @ 23:47 |
Ik zie toch beelden van mensen die aangehouden worden die niks met voetbalfans hebben te maken. Maar ik zal wel een verkeerde bril op hebben |
bitterbal | zondag 21 juni 2020 @ 23:47 |
totdat ze ee donker persoon iets horen zeggen wat ze niet bevalt, dan ineens zijn het zwarte pieten. Domme mensen overal |
bitterbal | zondag 21 juni 2020 @ 23:48 |
quote: Op zondag 21 juni 2020 23:47 schreef maryen65 het volgende:Ik zie toch beelden van mensen die aangehouden worden die niks met voetbalfans hebben te maken. Maar ik zal wel een verkeerde bril op hebben als laatste op malieveld? zijn idd in het begin ook mensen opgepakt omdat toen ook werd verzocht weg te gaan en men niet luisterde |
trustychords | zondag 21 juni 2020 @ 23:48 |
Als je 3 uur de kans hebt gekregen om gehoor te geven aan de oproep te vertrekken is het ook wel een keer klaar natuurlijk. |
van_Lamehuizen | zondag 21 juni 2020 @ 23:49 |
quote: een zwarte piet = iemand die uitgedost is als zwarte piet in het kader van een sinterklaasviering of denk je dat akwasi fictieve figuren te lijf gaat/kan zien lopen? |
Toekito | zondag 21 juni 2020 @ 23:49 |
quote: Op zondag 21 juni 2020 23:47 schreef maryen65 het volgende:Ik zie toch beelden van mensen die aangehouden worden die niks met voetbalfans hebben te maken. Maar ik zal wel een verkeerde bril op hebben Die relnichten hebben ook niks met voetbalfans te maken hoor. De echte voetbalfans zaten thuis Engels voetbal te kijken . In Den Haag liepen alleen stadionverboden en ander gespuis. |
bitterbal | zondag 21 juni 2020 @ 23:50 |
quote: nee maar zo vat de zwarte piet fan het wel op. |
Whiskers2009 | zondag 21 juni 2020 @ 23:50 |
quote: Op zondag 21 juni 2020 23:48 schreef trustychords het volgende:Als je 3 uur de kans hebt gekregen om gehoor te geven aan de oproep te vertrekken is het ook wel een keer klaar natuurlijk. Dat |
van_Lamehuizen | zondag 21 juni 2020 @ 23:54 |
quote: Juist  |
Kansenjongere | zondag 21 juni 2020 @ 23:56 |
quote: Op zondag 21 juni 2020 23:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:[..] Tja als de populaire spoken word artiest akwasi op de dam voor vele duizenden een "performance" mag geven.. (want oproepen tot geweld was het volgens diens management niet..) Ik meen me te herinneren dat heel Nederland en hun moeder daar schande van spraken dat dat toch door mocht gaan, maar jij vindt dus dat Halsema groot gelijk had om het door te laten gaan en dat andere steden vooral haar voorbeeld moeten volgen? Nogmaals: maak een keuze: schande spreken van Halsema + BLM, maar vervolgens gaan huilen als andere steden wel hun verantwoordelijkheid nemen is hypocriet en infantiel. |
Caland | maandag 22 juni 2020 @ 00:02 |
quote: Op zondag 21 juni 2020 23:47 schreef maryen65 het volgende:Ik zie toch beelden van mensen die aangehouden worden die niks met voetbalfans hebben te maken. Maar ik zal wel een verkeerde bril op hebben Dat zijn ervaringsdeskundigen. Die laten zich niet zo makkelijk vast zetten als die kneuzen op dat veld |
van_Lamehuizen | maandag 22 juni 2020 @ 00:19 |
quote: Op zondag 21 juni 2020 23:56 schreef Kansenjongere het volgende:[..] Ik meen me te herinneren dat heel Nederland en hun moeder daar schande van spraken dat dat toch door mocht gaan, maar jij vindt dus dat Halsema groot gelijk had om het door te laten gaan en dat andere steden vooral haar voorbeeld moeten volgen? Nogmaals: maak een keuze: schande spreken van Halsema + BLM, maar vervolgens gaan huilen als andere steden wel hun verantwoordelijkheid nemen is hypocriet en infantiel. Zeker niet, maar ik gok dat de bewuste dj's een kleiner bereik/kleinere fanbase hebben dan meneer Akwasi.
Overigens vind ik de 'demonstranten' hier en dan met name de hooligans nog een heel stuk stuitender dan de deelnemers aan de landelijke golf BLM-betogingen die onverminderd door lijkt te gaan.  |
Stray_cat | maandag 22 juni 2020 @ 00:21 |
Niet opgepakt? Teken dan nog even: https://petities.nl/petitions/nee-tegen-de-spoedwet?locale=nl |
Kansenjongere | maandag 22 juni 2020 @ 00:27 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 00:19 schreef van_Lamehuizen het volgende:[..] Zeker niet, maar ik gok dat de bewuste dj's een kleiner bereik/kleinere fanbase hebben dan meneer Akwasi. Overigens vind ik de 'demonstranten' hier en dan met name de hooligans nog een heel stuk stuitender dan de deelnemers aan de landelijke golf BLM-betogingen die onverminderd door lijkt te gaan.  Vind je dat de demonstratie op de Dam terecht is doorgegaan, stop dan met je gehuil over BLM en Halsema. Vind je dat de demonstratie op de Dam niet had door mogen gaan, stop dan met je gehuil dat sindsdien wel is gehandhaafd. Nogmaals: maak een keuze: schande spreken van Halsema + BLM, maar vervolgens gaan huilen als andere steden wel hun verantwoordelijkheid nemen is hypocriet en infantiel. |
van_Lamehuizen | maandag 22 juni 2020 @ 00:31 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 00:27 schreef Kansenjongere het volgende:[..] Vind je dat de demonstratie op de Dam terecht is doorgegaan, stop dan met je gehuil over BLM en Halsema. Vind je dat de demonstratie op de Dam niet had door mogen gaan, stop dan met je gehuil dat sindsdien wel is gehandhaafd. Nogmaals: maak een keuze: schande spreken van Halsema + BLM, maar vervolgens gaan huilen als andere steden wel hun verantwoordelijkheid nemen is hypocriet en infantiel. Als de aanwezigheid van dj's reden voor weigering/afgelasting zou zijn, dan aanwezigheid van/performance door akwasi ook.
Verder vind ik persoonlijk dat al deze massa evenementen nu beter even niet kunnen. (Maar dat bij BLM tenminste nog geprobeerd werd afstand te houden en mondkapjes te dragen.) |
Kansenjongere | maandag 22 juni 2020 @ 00:33 |
quote: Stop dan met je "ja, maar hullie"-gehuil en wees voor de verandering een keer consequent. |
van_Lamehuizen | maandag 22 juni 2020 @ 00:40 |
quote: Stop jij maar eens met je trieste gezochte gehuil, consistentie ontbreekt hier juist. Als een optreden van een artiest met een landelijk profiel (het zou me niet eens verbazen zou hij een gouden plaat hebben en weet dat hij op grote festivals volle tenten heeft getrokken) geen probleem is bij een vergunningsaanvraag/demonstratie dan moet aanwezigheid van DJ Henkie en MC klaasje dat ook niet zijn.  |
Stray_cat | maandag 22 juni 2020 @ 00:42 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 00:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:[..] Stop jij maar eens met je trieste gezochte gehuil, consistentie ontbreekt hier juist. Als een optreden van een artiest met een landelijk profiel (het zou me niet eens verbazen zou hij een gouden plaat hebben en weet dat hij op grote festivals volle tenten heeft getrokken) geen probleem is bij een vergunningsaanvraag/demonstratie dan moet aanwezigheid van DJ Henkie en MC klaasje dat ook niet zijn.  Akwasi? Really? |
van_Lamehuizen | maandag 22 juni 2020 @ 00:44 |
quote: Ja opa, het is mijn genre niet maar ook ik kende zijn (vroegere?) act al jaren voor hij aantrad als tafelheer bij DWDD.  |
Nober | maandag 22 juni 2020 @ 00:45 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 00:27 schreef Kansenjongere het volgende:[..] Vind je dat de demonstratie op de Dam terecht is doorgegaan, stop dan met je gehuil over BLM en Halsema. Vind je dat de demonstratie op de Dam niet had door mogen gaan, stop dan met je gehuil dat sindsdien wel is gehandhaafd. Nogmaals: maak een keuze: schande spreken van Halsema + BLM, maar vervolgens gaan huilen als andere steden wel hun verantwoordelijkheid nemen is hypocriet en infantiel. Drie weken geleden is dus niet te vergelijken. |
Stray_cat | maandag 22 juni 2020 @ 00:47 |
quote: Ow, DWDD, tsja, daar ga je al, snowflake. |
Kansenjongere | maandag 22 juni 2020 @ 00:47 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 00:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:[..] Stop jij maar eens met je trieste gezochte gehuil, consistentie ontbreekt hier juist. Als een optreden van een artiest met een landelijk profiel (het zou me niet eens verbazen zou hij een gouden plaat hebben en weet dat hij op grote festivals volle tenten heeft getrokken) geen probleem is bij een vergunningsaanvraag/demonstratie dan moet aanwezigheid van DJ Henkie en MC klaasje dat ook niet zijn.  Maar jij vindt dat juist wel een probleem laat je te pas en te onpas merken en toch blijf je maar huilen dat men hiervan geleerd heeft en nu wel optreedt. Dan ben je dus aan het zeiken om het zeiken. |
Kansenjongere | maandag 22 juni 2020 @ 00:48 |
quote: Voortschrijdend inzicht is dus ongewenst? |
van_Lamehuizen | maandag 22 juni 2020 @ 00:49 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 00:47 schreef Kansenjongere het volgende:[..] Maar jij vindt dat juist wel een probleem laat je te pas en te onpas merken en toch blijf je maar huilen dat men hiervan geleerd heeft en nu wel optreedt. Dan ben je dus aan het zeiken om het zeiken. Men heeft er helemaal niet van geleerd, demonstraties blijven na herhaaldelijk misgaan gewoon doorgang vinden. Ik reageerde hier ook puur op een redenering van een user hier, geen ambtelijk besluit.
Dus volg vooral je eigen advies op en houd eens op met janken.  |
Stray_cat | maandag 22 juni 2020 @ 00:50 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 00:49 schreef van_Lamehuizen het volgende:[..] Men heeft er helemaal niet van geleerd, demonstraties blijven na herhaaldelijk misgaan gewoon doorgang vinden. Ik reageerde hier ook puur op een redenering van een user hier, geen ambtelijk besluit. Dus volg vooral je eigen advies op en houd eens op met janken.  Jaja |
Kansenjongere | maandag 22 juni 2020 @ 00:51 |
quote: Dit meen je zelf ook niet. |
van_Lamehuizen | maandag 22 juni 2020 @ 00:54 |
quote:
quote: Op zondag 21 juni 2020 23:37 schreef bitterbal het volgende:en dat constante vergelijken ook met andere demo's en het dan nog gooien op kleur. ze wilden een fucking demo's met dj's organiseren en dan in de slachtofferrol schieten dat het niet mag
quote: Op zondag 21 juni 2020 23:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:[..] Tja als de populaire spoken word artiest akwasi op de dam voor vele duizenden een "performance" mag geven.. (want oproepen tot geweld was het volgens diens management niet..) Ja. Klaar met zuigen, zwerfkat?  |
Stray_cat | maandag 22 juni 2020 @ 00:58 |
quote: Ik neem het mee naar achter  |
ender_xenocide | maandag 22 juni 2020 @ 01:32 |
Even voor mijn eigen beeldvorming.
Er was een demonstratie tegen lockdown maatregelen.
Ondanks het verbod ervan verliep het lange tijd vredig.
Tot op het Malieveld een aanzienlijke groep zich afsplitste van de demonstratie en oprukte naar CS om aldaar met mede gestoorden te gaan rellen.
Vervolgens hebben ze zich daar weer uit de voeten gemaakt en weer op het Malieveld onder het vreedzame protest gemengd, waardoor de ME vervolgens ook daar wel moest ingrijpen?
Klinkt mij allemaal als heel logisch politie optreden, waarom al die ophef?
En over dat meisje met die bloemen... of ze had beschermde kleding onder haar eigen kleding, of ze wordt nauwelijks geraakt. Als je echt goed geraakt wordt blijf je echt niet zo staan.
https://twitter.com/Prins(...)784981370445831?s=19
Rest my case waren echte voorbereide relschoppers die gekleed en al voorbereid waren op confrontatie
[ Bericht 17% gewijzigd door ender_xenocide op 22-06-2020 01:47:23 ] |
Jemoederniet | maandag 22 juni 2020 @ 06:38 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 01:32 schreef ender_xenocide het volgende:Even voor mijn eigen beeldvorming. Er was een demonstratie tegen lockdown maatregelen. Ondanks het verbod ervan verliep het lange tijd vredig. Tot op het Malieveld een aanzienlijke groep zich afsplitste van de demonstratie en oprukte naar CS om aldaar met mede gestoorden te gaan rellen. Vervolgens hebben ze zich daar weer uit de voeten gemaakt en weer op het Malieveld onder het vreedzame protest gemengd, waardoor de ME vervolgens ook daar wel moest ingrijpen? Klinkt mij allemaal als heel logisch politie optreden, waarom al die ophef? En over dat meisje met die bloemen... of ze had beschermde kleding onder haar eigen kleding, of ze wordt nauwelijks geraakt. Als je echt goed geraakt wordt blijf je echt niet zo staan. https://twitter.com/Prins(...)784981370445831?s=19Rest my case waren echte voorbereide relschoppers die gekleed en al voorbereid waren op confrontatie De politie was al de hele tijd massaal aanwezig en dat trekt toch wat reljeugd aan. Maar de meeste mensen waren erg vredelievend. Om 13:30 was de demonstratie afgelopen en begaven de meesten zich weer huiswaarts. Dus best logisch dat ze naar het CS trokken.
De mensen werden best hard aangepakt, hier en daar wat tikken. Terwijl de politie bij demonstraties van Extension Rebelion en BLM zich veel meer afzijdig en zelfs onzichtbaar houdt om maar niet te provoceren en elk geweld te voorkomen. Ziet zo rot uit op (internationale) tv, politie die zwarte mensen de lange lat geeft.
Maar mensen gaan dit niet meer pikken, BLM die overal mag hun controversiële en haatdragende boodschap verkondigen, maar andere demonstraties worden gewoon in verschillende steden verboden en desnoods uit elkaar geknuppeld met massale arrestaties.
Er is zoveel onvrede over deze scheve verhouding dat we waarschijnlijk nog een hele hete zomer tegemoet gaan zien.
|
vipergts | maandag 22 juni 2020 @ 07:44 |
quote: Natuurlijk maar hij weet wat zijn achterban wil |
incel | maandag 22 juni 2020 @ 08:10 |
quote: held thierry |
incel | maandag 22 juni 2020 @ 08:14 |
Oja en idd die BLM bullshit dan maar wel door laten gaan Echt alle vertrouwen kwijt in dit land. |
SicSicSics | maandag 22 juni 2020 @ 08:31 |
quote: Soms denk ik dat hij alleen de Han en Jannies raakt. Dat het een minderheid is. Dat hij alleen simpele zielen en/ of incels aanspreekt.
Soms schrik ik en lijkt het net alsof het geen minderheid meer is, die met zijn ideetjes wegloopt. |
bitterbal | maandag 22 juni 2020 @ 08:44 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 06:38 schreef Jemoederniet het volgende:[..] De politie was al de hele tijd massaal aanwezig en dat trekt toch wat reljeugd aan. Maar de meeste mensen waren erg vredelievend. Om 13:30 was de demonstratie afgelopen en begaven de meesten zich weer huiswaarts. Dus best logisch dat ze naar het CS trokken. De mensen werden best hard aangepakt, hier en daar wat tikken. Terwijl de politie bij demonstraties van Extension Rebelion en BLM zich veel meer afzijdig en zelfs onzichtbaar houdt om maar niet te provoceren en elk geweld te voorkomen. Ziet zo rot uit op (internationale) tv, politie die zwarte mensen de lange lat geeft. Maar mensen gaan dit niet meer pikken, BLM die overal mag hun controversiële en haatdragende boodschap verkondigen, maar andere demonstraties worden gewoon in verschillende steden verboden en desnoods uit elkaar geknuppeld met massale arrestaties. Er is zoveel onvrede over deze scheve verhouding dat we waarschijnlijk nog een hele hete zomer tegemoet gaan zien. wat onnodig dit van de me
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 22-06-2020 09:28:53 ] |
Leandra | maandag 22 juni 2020 @ 08:48 |
Die groep die om 13.30 het Malieveld verliet had geen problemen hè, niet bij het station, nergens.
De problemen kwamen pas veel later, toen men uren na de toegestane eindtijd van 13.30 uur nog rondhingen.
Het eerste topic van deze reeks is pas om 13.12 uur geopend. |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 08:57 |
Het is ook gewoon dom, iedereen weet dat je gewoon zegt dat je 300 man verwacht, geen Facebook event maakt tot de dag van te voren en de geluidsinstallatie pas neerzet op de dag zelf, dan is het “overmacht” en zijn burgemeesters “overvallen” |
Xqtress | maandag 22 juni 2020 @ 08:57 |
quote: Waar komt dit dan vandaan? Sinds wanneer bestaan deze? |
Leandra | maandag 22 juni 2020 @ 09:08 |
quote:
 |
Bocaj | maandag 22 juni 2020 @ 09:09 |
Hoogleraar rechten: demonstranten keihard aanpakken.
quote: Volgens hoogleraar algemene rechtswetenschappen Jan Brouwer moeten de betogers, die zondagmiddag op het Malieveld demonstreerden hard worden aangepakt. Met name de 'groepshug' aan het eind van de demonstratie vond hij bizar, zei hij in Dit is de Dag: "Dat is een provocatie voor de Nederlandse rechtstaat en de samenleving."
"Je kan het oneens zijn met regels en deze regels zijn ook nog eens ondemocratisch tot stand gekomen, maar je moet wel respect hebben voor de rechtstaat", vindt Brouwer.
Betogingsrecht "Wij hebben in Nederland een belangrijk vrijheidsrecht, dat is betogingsrecht. Maar als je daar zo misbruik van maakt, dan bederf je het voor de mensen die goedwillend zijn. Er was een cumulatie van strafbare feiten en niemand was bereid zich aan de regels te houden", aldus Brouwer in Dit is de Dag.
Brouwer: "Je komt als snel op drie, vier strafbare feiten. Een demonstratie verbod is geschonden, een beëindigingsopdracht genegeerd, er waren handtastelijkheden, openlijke geweldpleging".
Remkes
Jan Brouwer heeft waardering voor de manier waarop waarnemend burgemeester Johan Remkes met de situatie is omgegaan. "Hij stond met de rug tegen de muur. Er waren duizenden mensen. Als je de demonstratie dan beëindigt, dan stel je je politie bloot aan fysiek gevaar."
Volgens de hoogleraar algemene rechtswetenschappen is de Officier van Justitie nu aan zet: "Er zullen een groot aantal mensen een proces verbaal krijgen. Ik denk niet dat het OM dit over zijn kant laat gaan. En terecht. Als je er zo een potje van maakt als hier zal er stevig gestraft gaan worden."
 |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 09:11 |
quote: En wat zegt deze persoon over de BLM demonstraties hmmm? |
Jemoederniet | maandag 22 juni 2020 @ 09:43 |
quote:
quote: Die is ook flink van toon veranderd.
quote: Jan Brouwer [...] maakt gehakt van een aantal gedragsregels in coronatijd. Hoogleraar van RUG vindt coronamaatregelen voer voor juristen Zo zijn er volgens Brouwer een aantal demonstraties verboden op grond van de noodverordening. Wat niet kan. Want de Grondwet schrijft voor dat je moet kunnen demonstreren, net zoals er godsdienstige bijeenkomsten moeten kunnen zijn en vergaderingen. ,,Er mag heel veel niet volgens de nieuwe regels. Ik snap dat daar een heel goede reden voor is, maar als de overheid haar burgers aan de voorschriften houdt, dan moet zij die zelf ook in acht nemen. In de Grondwet staan de meest belangrijke voorschriften”, zegt Brouwer. https://www.dvhn.nl/groni(...)egelen-25619685.html
quote: Sommige coronamaatregelen druisen in tegen de Grondwet, zegt hoogleraar recht & samenleving Jan Brouwer. Hij verwacht procedures tegen de overheid. Hij had afgelopen weekend vijf mensen op bezoek. Zijn oudste zoon met diens vrouw en baby, plus zijn twee andere zonen. ,,Wie zegt dat je hooguit drie mensen op bezoek mag hebben?’’, vraagt Jan Brouwer (68). De premier zei dat. Mark Rutte. Brouwer schiet in de lach. ,,Rutte zegt het, maar het staat nergens. Niemand weet precies wat er in die noodverordening staat en dat is geen goede zaak. Om niet te zeggen dat het nogal knullig is.” https://www.dvhn.nl/groni(...)hebben-25609577.html
|
Woelwater | maandag 22 juni 2020 @ 09:49 |
quote: Zat ook al te zoeken, had hem gister op de radio gehoord hoe fel hij van leer trok over die demonstratie. Wat een vreselijk enge hypocriete lul is dat zeg  |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 10:16 |
quote: Je verwacht het niet, een hypocriete linkse oetlul dus.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2020 10:16:26 ] |
ThePlaneteer | maandag 22 juni 2020 @ 10:38 |
quote: Je snapt dat dit cynisch is?  |
Nielsch | maandag 22 juni 2020 @ 10:40 |
quote: goed zo thierry, gelukkig komt er nog iemand op voor rellende voetbaldebielen! die staan echt al zo lang in de kou... |
Nielsch | maandag 22 juni 2020 @ 10:43 |
quote: Op zondag 21 juni 2020 23:35 schreef Toekito het volgende:[..] Nee. Hij doet dit weer voor de Bühne. Zijn achterban snapt niet dat Remkes niet over beleid in Amsterdam gaat en Halsema niet over Den Haag. Zijn achterban denkt dat we maar 1 beleidsmaker hebben hier in het land. Ja en die moet keihard OPRUTTE!!!!!!
SPOILER
|
Nielsch | maandag 22 juni 2020 @ 10:46 |
quote: Op zondag 21 juni 2020 23:47 schreef maryen65 het volgende:Ik zie toch beelden van mensen die aangehouden worden die niks met voetbalfans hebben te maken. Maar ik zal wel een verkeerde bril op hebben als je gewoon luistert, wordt je ook niet opgepakt. dat zeggen we ook altijd tegen de negers die protesteren tegen de pliesie, dus waarom zou dat hier anders zijn? |
Weltschmerz | maandag 22 juni 2020 @ 10:54 |
quote: Och, hij was meteen al hypocriet. Het was natuurlijk meteen al duidelijk dat Grapperhaus een broddelwerkje had gemaakt van de noodverordeningen terwijl dat sowieso niet eens het juiste middel was. Maar eerst hield hij zich op de vlakte en begon over de redelijkheid en de noodzakelijkheid van de maatregelen, terwijl hij als hoogleraar weet van de onrechtmatigheid en dat is waar het om gaat. Maar dat durfde hij niet te zeggen, hij hield het kabinet onnodig uit de wind.
Dat zie je de hele coronacrisis al, mensen wiens rol het is om, al dan niet vanuit deskundigheid, kritisch te zijn, voelen zich geroepen om zich achter Rutte die het zo fantastisch doet te scharen. Je kunt ook meteen aan de bel trekken als Grapperhaus over 'afspraken' en wat 'we niet gaan doen' staat te bazelen bij de persco. Dan hadden we nu wellicht een goede wettelijke regeling gehad. |
Xqtress | maandag 22 juni 2020 @ 10:54 |
quote: O, dat zal. Ik zou me vandaag de dag maar zo kunnen voorstellen dat mensen zoiets werkelijk bij zich dragen. Telkens als je denkt dat het niet gekker kan, komt er wel weer wat bij. Ik zie de toegevoegde waarde van die smiley trouwens niet in. Had niet gehoeven. |
RipCity | maandag 22 juni 2020 @ 11:11 |
Rutte: ‘Doorgesnoven hooligans misbruikten demonstratie Den Haag’
https://www.ad.nl/politie(...)e-den-haag~a221bc78/ |
maryen65 | maandag 22 juni 2020 @ 11:12 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 06:38 schreef Jemoederniet het volgende:[..] De politie was al de hele tijd massaal aanwezig en dat trekt toch wat reljeugd aan. Maar de meeste mensen waren erg vredelievend. Om 13:30 was de demonstratie afgelopen en begaven de meesten zich weer huiswaarts. Dus best logisch dat ze naar het CS trokken. De mensen werden best hard aangepakt, hier en daar wat tikken. Terwijl de politie bij demonstraties van Extension Rebelion en BLM zich veel meer afzijdig en zelfs onzichtbaar houdt om maar niet te provoceren en elk geweld te voorkomen. Ziet zo rot uit op (internationale) tv, politie die zwarte mensen de lange lat geeft. Maar mensen gaan dit niet meer pikken, BLM die overal mag hun controversiële en haatdragende boodschap verkondigen, maar andere demonstraties worden gewoon in verschillende steden verboden en desnoods uit elkaar geknuppeld met massale arrestaties. Er is zoveel onvrede over deze scheve verhouding dat we waarschijnlijk nog een hele hete zomer tegemoet gaan zien. Zo kijk ik er ook tegen aan |
TheVulture | maandag 22 juni 2020 @ 11:45 |
Waar ik me tegenwoordig nog het meest kapot aan erger is het feit dat mensen in zo'n situatie meteen hun mobieltje pakken om alles te filmen, met name richting ordehandhavers en hulpverleners.
Daar mag van mij best een verbod op komen. Ga je daar een beetje stoer de ME uit staan dagen, niet luisteren naar hun opdrachten, maar wel lekker alles filmen en verontwaardigd lopen doen  |
Red_85 | maandag 22 juni 2020 @ 12:00 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 06:38 schreef Jemoederniet het volgende:[..] De politie was al de hele tijd massaal aanwezig en dat trekt toch wat reljeugd aan. Maar de meeste mensen waren erg vredelievend. Om 13:30 was de demonstratie afgelopen en begaven de meesten zich weer huiswaarts. Dus best logisch dat ze naar het CS trokken. De mensen werden best hard aangepakt, hier en daar wat tikken. Terwijl de politie bij demonstraties van Extension Rebelion en BLM zich veel meer afzijdig en zelfs onzichtbaar houdt om maar niet te provoceren en elk geweld te voorkomen. Ziet zo rot uit op (internationale) tv, politie die zwarte mensen de lange lat geeft. Maar mensen gaan dit niet meer pikken, BLM die overal mag hun controversiële en haatdragende boodschap verkondigen, maar andere demonstraties worden gewoon in verschillende steden verboden en desnoods uit elkaar geknuppeld met massale arrestaties. Er is zoveel onvrede over deze scheve verhouding dat we waarschijnlijk nog een hele hete zomer tegemoet gaan zien. Nou jaaaah...
Wat een lafaards die me'ers. Die man die doet niks. |
Caland | maandag 22 juni 2020 @ 12:01 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 11:45 schreef TheVulture het volgende:Waar ik me tegenwoordig nog het meest kapot aan erger is het feit dat mensen in zo'n situatie meteen hun mobieltje pakken om alles te filmen, met name richting ordehandhavers en hulpverleners. Daar mag van mij best een verbod op komen. Ga je daar een beetje stoer de ME uit staan dagen, niet luisteren naar hun opdrachten, maar wel lekker alles filmen en verontwaardigd lopen doen  Ik vind het vooral wel geinig dat er zoveel verontwaardiging is dat wat van die boomers tikken krijgen.
Als de ME de opdracht krijgt een straat/park/wat dan ook schoon te vegen dan vegen ze die schoon.
Dan kan je wel heel stoer met je grijze haren op een bankje blijven zitten maar dan moet je uiteindelijk ook gewoon oprotten. |
Starhopper | maandag 22 juni 2020 @ 12:03 |
quote: Rutte: “Doorgesnoven hooligans misbruikten demonstratie in Den Haag” Volgens de Nederlandse premier Mark Rutte hebben ‘doorgesnoven hooligans’ misbruik gemaakt van een grote demonstratie tegen de coronamaatregelen, die zondag plaatsvond op het Malieveld in Den Haag. Daar werden ongeveer 400 demonstranten opgepakt, nadat er onder meer stenen waren gegooid naar de oproerpolitie. Diverse bronnen meldden aan het Algemeen Dagblad dat hooligans van over heel Nederland al langer van plan waren om Den Haag te bezoeken. Daarom stond de Mobiele Eenheid, de oproerpolitie, uit het hele land paraat om in te grijpen, mocht de situatie uit de hand lopen. Kick Volgens een politiebron gaat het hier om ‘zeer zware hooligans uit de ergste categorie’. “Gasten die een enorme kick krijgen van vechten met de politie. Zij willen maar één ding en dat is de maatschappij ontwrichten. Toen zij hoorden dat de demonstratie in Den Haag niet door mocht gaan, begonnen supporters van allerlei clubs zich steeds meer te roeren op allerlei kanalen om de stad onveilig te maken.” Begrip Premier Rutte is boos op de hooligans, maar zegt wel begrip te hebben voor de overige demonstranten. “Er stonden vooral oprecht bezorgde mensen. Dat respecteer ik zeer.” Hij wil zelf ook graag dat Nederland de 1,5 meterregel kan loslaten, zo stelt hij. Toch gaat dat volgens hem niet, omdat het virus ‘zit te wachten tot wij verslappen’. Rutte benadrukt dat het recht op demonstreren nog steeds bestaat. “Dat is een groot goed. Iedereen heeft dat volste recht, of je nu tegen de coronamaatregelen demonstreert of tegen racisme. Maar je moet je wel aan die 1,5 meter afstand houden.”  Bijna allemaal vrijgelaten Van de ongeveer vierhonderd mensen die de politie zondag heeft opgepakt, zitten nog tien tot vijftien mensen vast, omdat ze worden verdacht van zwaardere feiten zoals openlijke geweldpleging. De politie is tot laat in de nacht van zondag op maandag bezig geweest met het afhandelen van het grote aantal arrestanten, laat een woordvoerder weten. Een grote groep was zondagavond al vrijgelaten. De politie kan nog niks zeggen over de achtergrond van de arrestanten. Ook niet of er voetbalsupporters onder zitten. “Over dat laatste doen we geen mededeling.” Verboden Hoewel de grote demonstratie tegen de coronamaatregelen in Nederland - en waarbij tienduizend bezoekers werden verwacht - werd verboden, kwamen er zondag toch demonstranten naar het Malieveld. Nadat burgemeester Johan Remkes zondag een korte betoging toestond, omdat de aanwezigen voldoende afstand konden houden vanwege het coronavirus, bleven mensen hangen op het terrein en werd het onrustig op het Malieveld. Ook greep de oproerpolitie in toen een groep betogers, volgens de politie voetbalsupporters, de binnenstad introk en bij het Centraal Station van Den Haag de confrontatie zocht met de politie. De mobiele eenheid voerde meerdere charges uit en ook het waterkanon werd ingezet tegen betogers.     https://www.hln.be/nieuws(...)n-den-haag~a221bc78/
|
Red_85 | maandag 22 juni 2020 @ 12:04 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 11:45 schreef TheVulture het volgende:Waar ik me tegenwoordig nog het meest kapot aan erger is het feit dat mensen in zo'n situatie meteen hun mobieltje pakken om alles te filmen, met name richting ordehandhavers en hulpverleners. Daar mag van mij best een verbod op komen. Ga je daar een beetje stoer de ME uit staan dagen, niet luisteren naar hun opdrachten, maar wel lekker alles filmen en verontwaardigd lopen doen  Ook de overheid dient gecontroleerd te kunnen worden. Zeker als er geweld bij kan komen kijken. Een autoriteit kan wel het monopoly op geweld hebben, maar niet het monopoly op de waarheid. |
WethouderHekking | maandag 22 juni 2020 @ 12:17 |
quote: Hoewel ik die BLM vervelende drammers vind, moet je ze wel nageven dat die zich wel goed aan de regels hebben gehouden. Hebben die mensen trouwens geen werkgevers die hier iets van vinden? Ik zou zeggen minstens 2 weken onbetaald verlof. |
vipergts | maandag 22 juni 2020 @ 12:20 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 12:04 schreef Red_85 het volgende:[..] Ook de overheid dient gecontroleerd te kunnen worden. Zeker als er geweld bij kan komen kijken. Een autoriteit kan wel het monopoly op geweld hebben, maar niet het monopoly op de waarheid. Het probleem is vaak dat die omstanders selectief film ze zien dat er iets aan de hand is en beginnen dan met filmen. De aanloop missen ze. Daarm moet de ME een livestream op die helmen of het waterkanon hebben. Alles wordt netjes geregistreerd en wij kunnen mooi meekijken hoe ongehoorzaam tuig klop krijgt. |
Cherni | maandag 22 juni 2020 @ 12:21 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 11:45 schreef TheVulture het volgende:Waar ik me tegenwoordig nog het meest kapot aan erger is het feit dat mensen in zo'n situatie meteen hun mobieltje pakken om alles te filmen, met name richting ordehandhavers en hulpverleners. Daar mag van mij best een verbod op komen. Ga je daar een beetje stoer de ME uit staan dagen, niet luisteren naar hun opdrachten, maar wel lekker alles filmen en verontwaardigd lopen doen  De wereld was gezelliger zonder internet en mobieltjes. Maar goed, het is er nu eenmaal en we zitten midden in een nieuwe revolutie namelijk een digitale revolutie. |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 12:21 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 12:17 schreef WethouderHekking het volgende:[..] Hoewel ik die BLM vervelende drammers vind, moet je ze wel nageven dat die zich wel goed aan de regels hebben gehouden. Hebben die mensen trouwens geen werkgevers die hier iets van vinden? Ik zou zeggen minstens 2 weken onbetaald verlof. Ja die op de Dam was een toonbeeld van netjes de regels volgen. |
TheVulture | maandag 22 juni 2020 @ 12:27 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 12:01 schreef Caland het volgende:[..] Ik vind het vooral wel geinig dat er zoveel verontwaardiging is dat wat van die boomers tikken krijgen. Als de ME de opdracht krijgt een straat/park/wat dan ook schoon te vegen dan vegen ze die schoon. Dan kan je wel heel stoer met je grijze haren op een bankje blijven zitten maar dan moet je uiteindelijk ook gewoon oprotten. Ook dat ja. Als je gewoon luistert naar wat er opgedragen wordt door lui die daarvoor bevoegd zijn is er niks aan de hand.
Zag gisteren ook het verhaal van die kerel van Horeca Nederland die was afgevoerd en hartkloppingen kreeg in de cel. Die wilde naar het Malieveld, werd tegengehouden en vroeg de aan de politie meerdere malen "Waarom niet?". Vind je het gek dat je dan wordt afgevoerd als je niet wil luisteren  |
TheVulture | maandag 22 juni 2020 @ 12:28 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 12:20 schreef vipergts het volgende:[..] Het probleem is vaak dat die omstanders selectief film ze zien dat er iets aan de hand is en beginnen dan met filmen. De aanloop missen ze. Daarm moet de ME een livestream op die helmen of het waterkanon hebben. Alles wordt netjes geregistreerd en wij kunnen mooi meekijken hoe ongehoorzaam tuig klop krijgt. Dit dus, gelukkig dragen agenten tegenwoordig ook bodycams. |
WethouderHekking | maandag 22 juni 2020 @ 12:28 |
quote: Ik doelde meer op Malieveld afgelopen zaterdag. Die op de Dam was niet zo best, hoewel er toen wel veel met mondkapjes op liepen. |
Bocaj | maandag 22 juni 2020 @ 12:31 |
quote: Die laatste foto's...  |
Vis1980 | maandag 22 juni 2020 @ 12:39 |
Misschien hebben hooligans ook een mening. |
Tourniquet | maandag 22 juni 2020 @ 12:40 |
Uiteraard was ook Erik "de gele camera" Groenendijk er bij gisteren. Ik word er al naar van als ik zijn stem hoor, maar toch fascineert me dit op een of andere manier. Wat een volslagen malloot.
|
Starhopper | maandag 22 juni 2020 @ 12:43 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 12:40 schreef Tourniquet het volgende:Uiteraard was ook Erik "de gele camera" Groenendijk er bij gisteren. Ik word er al naar van als ik zijn stem hoor, maar toch fascineert me dit op een of andere manier. Wat een volslagen malloot. Je voorspelde het al gisteren Eens kijken  |
-XOR- | maandag 22 juni 2020 @ 12:48 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 12:40 schreef Tourniquet het volgende:Uiteraard was ook Erik "de gele camera" Groenendijk er bij gisteren. Ik word er al naar van als ik zijn stem hoor, maar toch fascineert me dit op een of andere manier. Wat een volslagen malloot. Waar heb ik naar zitten kijken?  |
Tourniquet | maandag 22 juni 2020 @ 12:48 |
https://speld.nl/2020/06/(...)oronawet-toegestaan/
quote: Demonstratie voorstanders coronawet toegestaan
De gemeente Den Haag geeft voorstanders van de coronawet toestemming om te demonstreren. Volgens burgemeester Johan Remkes is er geen gevaar voor de volksgezondheid.
“Het is voor de heer De Jonge en zijn politiek assistent geen enkel probleem om afstand te houden”, stelt Remkes. “Het Malieveld is daarvoor groot genoeg.”
Tegenstanders van de coronawet vinden het besluit van de burgemeester oneerlijk. “De democratie is dood als alleen voorstanders van de wet zich mogen laten horen”, stelt Willem Engel van Viruswaanzin.
|
devlinmr | maandag 22 juni 2020 @ 12:53 |
quote: Je punt? |
Starhopper | maandag 22 juni 2020 @ 12:59 |
DIG / Hulp gevraagd met livestreamen |
maryen65 | maandag 22 juni 2020 @ 13:06 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 12:40 schreef Tourniquet het volgende:Uiteraard was ook Erik "de gele camera" Groenendijk er bij gisteren. Ik word er al naar van als ik zijn stem hoor, maar toch fascineert me dit op een of andere manier. Wat een volslagen malloot. OMG wie is dit? Doet me denken aan die autist die schreeuwde op Duitsers (kan zo niet op zn naam komen) |
Woelwater | maandag 22 juni 2020 @ 13:09 |
quote: Kees
|
Starhopper | maandag 22 juni 2020 @ 13:14 |
Hier valt ie de NOS lastig vanaf 05:00
|
maryen65 | maandag 22 juni 2020 @ 13:16 |
quote: Ja kees! Held! |
roos94 | maandag 22 juni 2020 @ 13:16 |
quote: Rotmof! Schweinhund! Altijd maar weer die agressie, terwijl de aderen in zijn hoofd bijna barsten van woede  |
maryen65 | maandag 22 juni 2020 @ 13:18 |
quote: U begrijpe nederlands  |
Tourniquet | maandag 22 juni 2020 @ 13:19 |
quote: Geen punt.
quote: En later ook Tim den Besten.  |
StephanL | maandag 22 juni 2020 @ 13:35 |
quote: Erik Groenendijk, is overal tegen en roept dat hard op. Begon met een filmpje bij de Nederlandse bank |
Starhopper | maandag 22 juni 2020 @ 13:39 |
quote:
quote: Erik Groenendijk Dan hebben we nog docent Erik Groenendijk (ja, dat leest u goed, de man is docent op een vmbo-school). Hoewel hij nauwelijks tot geen bereik heeft, plaatst hij dagelijks video’s op zijn YouTube-kanaal. Groenendijk had ooit een vrouw en drie kinderen, maar hij ziet zijn eigen nakomelingen al jaren niet meer omdat zijn vrouw de benen nam. Daarom heet zijn website ook Stop PAS familiedrama NU. Niet geheel toevallig koos hij voor de toevoeging familiedrama. In een gesprek met de wijkagent vertelde hij op onheilspellende wijze over de door hun vader vermoorde Ruben en Julian. Groenendijk was tot voor kort vooral bekend van schokkerige video’s, waarin hij de lucht filmde en schreeuwde tegen ‘psychopatenpiloten’ die met hun ‘barium, strontium en troepium’ de bevolking vergiftigden en probeerden uit te moorden. Ook was hij zeer actief in de Gele-Hesjesbeweging. Onlangs sprong hij op de 5G en corona-trein. In een recente en tamelijke ontluisterende video is te zien hoe Groenendijk brandweermensen lastigvalt met zijn theorie, terwijl zij net een overleden bewoner uit zijn huis tillen. Volgens Groenendijk gaan mensen dood aan 5G en dat moeten de brandweermensen die gewoon hun werk doen natuurlijk wel even weten. Uiteindelijk haalde YouTube één van de de weerzinwekkende video’s weg. Groenendijk shopt vlammen en explosies op beelden van zendmasten. Dan weet u het wel. https://chrisklomp.nl/bra(...)-van-complotwappies/
|
Mexicanobakker | maandag 22 juni 2020 @ 13:42 |
Typisch dat dat rellend kutvolk weer iets moet vinden om iedereen te kloten. |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 13:51 |
quote: Wtf zoveel klasse van de NOS meneren dat ze 'm nul aandacht schenken. Stuk stront. |
AlohA | maandag 22 juni 2020 @ 13:53 |
quote: Dat is de reden dat ze bij de politie zijn gegaan. |
Mexicanobakker | maandag 22 juni 2020 @ 14:11 |
quote: Hilarisch! |
RipCity | maandag 22 juni 2020 @ 14:23 |
Onder de ruim honderd arrestanten op het Malieveld was ook Volkskrant-verslaggever Cor Speksnijder. Hij fietste rond 17 uur nietsvermoedend een eind verder, op de Koninginnegracht, werd door de politie richting Malieveld gedirigeerd en kreeg daar te horen dat hij was aangehouden.
Speksnijder is verbijsterd. ‘Ik wil hier helemaal niet zijn, ik heb er niets mee te maken. Ik sta hier nu al een uur.’
Volgens Speksnijder zijn meer mensen die niks met de demonstratie te maken hebben ‘in een fuik’ geleid. ‘Er werd niet meer gezegd dat we weg moesten, we werden juist die kant op gestuurd.’ Na een verhoor mocht Speksnijder alsnog naar huis. ‘Ik heb tegen de recherche verklaard |
#ANONIEM | maandag 22 juni 2020 @ 14:26 |
quote: Halve garen aldus Rutte  |
mootie | maandag 22 juni 2020 @ 14:31 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 14:23 schreef RipCity het volgende:Onder de ruim honderd arrestanten op het Malieveld was ook Volkskrant-verslaggever Cor Speksnijder. Hij fietste rond 17 uur nietsvermoedend een eind verder, op de Koninginnegracht, werd door de politie richting Malieveld gedirigeerd en kreeg daar te horen dat hij was aangehouden. Speksnijder is verbijsterd. ‘Ik wil hier helemaal niet zijn, ik heb er niets mee te maken. Ik sta hier nu al een uur.’ Volgens Speksnijder zijn meer mensen die niks met de demonstratie te maken hebben ‘in een fuik’ geleid. ‘Er werd niet meer gezegd dat we weg moesten, we werden juist die kant op gestuurd.’ Na een verhoor mocht Speksnijder alsnog naar huis. ‘Ik heb tegen de recherche verklaard Dat lijkt me ook bijna onvermijdelijk. Iedereen die daar ronddabbert kun je niet apart gaan vragen hoe, wat, waarom. |
RedWhiteArmy1983 | maandag 22 juni 2020 @ 14:54 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 12:40 schreef Tourniquet het volgende:Uiteraard was ook Erik "de gele camera" Groenendijk er bij gisteren. Ik word er al naar van als ik zijn stem hoor, maar toch fascineert me dit op een of andere manier. Wat een volslagen malloot. Wtf, nooit van deze man gehoord, tot nu dan, wat een figuur.  |
Weltschmerz | maandag 22 juni 2020 @ 15:19 |
quote: Demonsratie tegen zijn mantra en enige succesje in de mismanagede coronocrisis, anderhalve meter samenleving, verboden. Politie die ingrijpt tegen meningsuitingen die gewoon mogen of de demonstratie nou verboden zijn of niet. Mensen moeten weg maar kunnen nergens heen en lopen in een fuik, en dan ligt het natuurlijk aan die al dan niet imaginaire voetbalsupporters.
BLM demonstraties mochten wel doorgaan, mensen mogen opgepropt in een vliegtuig, maar de horeca in de buitenlucht mag niet eens met een meter afstand werken, wat al enorm zou schelen. Tegelijkertijd moet het ongrondwettige broddelwerkje dat dit kabinet van de noodmaatregelen heeft gemaakt permanent worden, en als je daar tegen wil protesteren wordt je van het Malieveld geknuppeld.
Er klopt hier echt iets niet. |
Da_Sandman | maandag 22 juni 2020 @ 15:24 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 15:19 schreef Weltschmerz het volgende:[..] Demonsratie tegen zijn mantra en enige succesje in de mismanagede coronocrisis, anderhalve meter samenleving, verboden. Politie die ingrijpt tegen meningsuitingen die gewoon mogen of de demonstratie nou verboden zijn of niet. Mensen moeten weg maar kunnen nergens heen en lopen in een fuik, en dan ligt het natuurlijk aan die al dan niet imaginaire voetbalsupporters. BLM demonstraties mochten wel doorgaan, mensen mogen opgepropt in een vliegtuig, maar de horeca in de buitenlucht mag niet eens met een meter afstand werken, wat al enorm zou schelen. Tegelijkertijd moet het ongrondwettige broddelwerkje dat dit kabinet van de noodmaatregelen heeft gemaakt permanent worden, en als je daar tegen wil protesteren wordt je van het Malieveld geknuppeld. Er klopt hier echt iets niet. Je krijgt zeker ook nog 1000 euro van hem? #oprutte |
Red_85 | maandag 22 juni 2020 @ 16:05 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 12:20 schreef vipergts het volgende:[..] Het probleem is vaak dat die omstanders selectief film ze zien dat er iets aan de hand is en beginnen dan met filmen. De aanloop missen ze. Daarm moet de ME een livestream op die helmen of het waterkanon hebben. Alles wordt netjes geregistreerd en wij kunnen mooi meekijken hoe ongehoorzaam tuig klop krijgt. Zoals bij gehandicapten en kinderen gebeurde?
Ja prima. |
JANdeDERDE | maandag 22 juni 2020 @ 16:23 |
quote: Tik op de vingers gehad en loopt weer netjes in pas. |
Caland | maandag 22 juni 2020 @ 16:26 |
quote: Ja dat is altijd zo'n fijn argument. Er liepen ook vrouwen en kinderen tussen.
Terwijl de ME aan alle kanten belaagd wordt.  |
vipergts | maandag 22 juni 2020 @ 16:32 |
quote: Ja dan zijn de beelden toch bruikbaar. Ook als de politie fouten maakt. Sowieso snap ik niet wat er zo erg is als gehandicapten en kinderen betrokken zijn bij zoiets lijt mij dat je zelfs in een kapotte rolstoel voldoende tijd hebt om weg te gaan voordat de ME charges uitvoert.
[ Bericht 12% gewijzigd door vipergts op 22-06-2020 16:38:16 ] |
Starhopper | maandag 22 juni 2020 @ 17:07 |
LIVE!! Het FvD journaal over het Malieveld
|
Starhopper | maandag 22 juni 2020 @ 17:19 |
"Voetbalsupporters zijn stoere jongens maar ze deden helemaal niets"
 |
afterburner | maandag 22 juni 2020 @ 17:45 |
Ze zijn nu beelden bij elkaar aan het vegen, want het waren niet hooligans die de eerste confrontatie aangingen, maar agenten in burger.
De media weer heerlijk aan het zwarte pieten. |
Starhopper | maandag 22 juni 2020 @ 17:50 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 17:45 schreef afterburner het volgende:Ze zijn nu beelden bij elkaar aan het vegen, want het waren niet hooligans die de eerste confrontatie aangingen, maar agenten in burger. De media weer heerlijk aan het zwarte pieten. Bron? |
Haags | maandag 22 juni 2020 @ 18:13 |
|
Red_85 | maandag 22 juni 2020 @ 18:15 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 16:26 schreef Caland het volgende:[..] Ja dat is altijd zo'n fijn argument. Er liepen ook vrouwen en kinderen tussen. Terwijl de ME aan alle kanten belaagd wordt. 
quote: Op maandag 22 juni 2020 16:32 schreef vipergts het volgende:[..] Ja dan zijn de beelden toch bruikbaar. Ook als de politie fouten maakt. Sowieso snap ik niet wat er zo erg is als gehandicapten en kinderen betrokken zijn bij zoiets lijt mij dat je zelfs in een kapotte rolstoel voldoende tijd hebt om weg te gaan voordat de ME charges uitvoert. Was later toegegeven dat dit niet goed was hoor. Snap jullie vooroordelen over supporters niet zo hier in deze. |
Caland | maandag 22 juni 2020 @ 18:16 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 18:15 schreef Red_85 het volgende:[..] [..] Was later toegegeven dat dit niet goed was hoor. Snap jullie vooroordelen over supporters niet zo hier in deze. Vaak zat tussen gestaan om te weten dat er eigenlijk altijd wel een punt is waar je weet dat je op moet rotten. En zo nu en dan krijgen wereldvreemden of sensatiezoekers die niet snel genoeg weg komen dan ook tikken ja. |
Red_85 | maandag 22 juni 2020 @ 18:18 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 18:16 schreef Caland het volgende:[..] Vaak zat tussen gestaan om te weten dat er eigenlijk altijd wel een punt is waar je weet dat je op moet rotten. En zo nu en dan krijgen wereldvreemden of sensatiezoekers die niet snel genoeg weg komen dan ook tikken ja. Wereldvreemde sensatiezoekers waren toen gezinnen, gehandicapten, ouderen en gewoon voetbalsupporters die het stadion in wilde. Zelfs de driehoek had daarna gezegd dat het optreden niet goed was, dus ik weet niet waarom jij nu aan het wijzen bent. |
Caland | maandag 22 juni 2020 @ 18:19 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 18:18 schreef Red_85 het volgende:[..] Wereldvreemde sensatiezoekers waren toen gezinnen, gehandicapten, ouderen en gewoon voetbalsupporters die het stadion in wilde. Zelfs de driehoek had daarna gezegd dat het optreden niet goed was, dus ik weet niet waarom jij nu aan het wijzen bent. Ik kan me die beelden nog wel herinneren ja, meen dat op een gegeven moment een hele stoep werd opengebroken en naar de politie werd gegooid. Maar daar lag het natuurlijk allemaal niet aan. |
Red_85 | maandag 22 juni 2020 @ 18:22 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 18:19 schreef Caland het volgende:[..] Ik kan me die beelden nog wel herinneren ja, meen dat op een gegeven moment een hele stoep werd opengebroken en naar de politie werd gegooid. Maar daar lag het natuurlijk allemaal niet aan. https://www.parool.nl/ams(...)x-juventus~bfe4196e/
quote: Toen het waterkanon was ingezet, begonnen enkele Ajaxfans met stenen en putdeksels naar de politie te gooien. (...) Een dag na de wedstrijd bespraken politie, justitie en de gemeente het politieoptreden. Toen al werd geconcludeerd dat dat niet goed was verlopen. Burgemeester Halsema noemde toen de inzet van een waterkanon tegen de supporters al een ‘onbedoelde provocatie’.
https://www.parool.nl/ams(...)x-juventus~bfe4196e/ |
Caland | maandag 22 juni 2020 @ 18:26 |
quote:
Ja, precies. Misschien moet je als gehandicapte ajacied, al is dat volgens mij een pleonasme, dan even een blokje om rollen. |
vipergts | maandag 22 juni 2020 @ 18:30 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 18:15 schreef Red_85 het volgende:[..] [..] Was later toegegeven dat dit niet goed was hoor. Snap jullie vooroordelen over supporters niet zo hier in deze. Nou dan is het toch alleen maar goed dat de politie hun eigen optreden van begin tot eind filmt. Als het dan later bekeken wordt kunnen ze dus toegeven dat het niet goed is. Neemt niet weg dat mensen voor die tijd ruim voldoende gewaarschuwd worden om weg te gaan. |
Twiitch | maandag 22 juni 2020 @ 18:33 |
quote: Ik wil eigenlijk helemaal geen belasting meer betalen voor dit soort mensen  |
Caland | maandag 22 juni 2020 @ 18:35 |
Thierry begrijpt nog niet hoe stillen te werk gaan. |
Red_85 | maandag 22 juni 2020 @ 18:39 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 18:30 schreef vipergts het volgende:[..] Nou dan is het toch alleen maar goed dat de politie hun eigen optreden van begin tot eind filmt. Als het dan later bekeken wordt kunnen ze dus toegeven dat het niet goed is. Neemt niet weg dat mensen voor die tijd ruim voldoende gewaarschuwd worden om weg te gaan. Juist. En omstanders filmen opdat de politie geen beelden gaat verwijderen.
Controle op monopoly van geweld. Controle op de staat. Niets mis mee en zelfs aan te bevelen. |
RipCity | maandag 22 juni 2020 @ 18:42 |
Iedereen die wel eens naar voetbal of demo's gaat weet dat het een beproefde tactiek is. Soms stoken paar stillen het vuurtje op waarna ze zich terugtrekken omdat daarna de 'echte' hooligans het overgenomen hebben waarna de ME kan ingrijpen en een deel kan leeg vegen. Gewoon een soort tactiek van ze. Dan is er een excuus ipv mensen nog 1/2 uur op een locatie te laten staan terwijl ze ze eigenlijk weg wil hebben. Zo zijn er nog wel dozijn van dat soort dingen doe ze doen..  |
Red_85 | maandag 22 juni 2020 @ 18:42 |
quote:
|
Caland | maandag 22 juni 2020 @ 18:43 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 18:42 schreef RipCity het volgende:Iedereen die wel eens naar voetbal of demo's gaat weet dat het een beproefde tactiek is. Soms stoken paar stillen het vuurtje op waarna ze zich terugtrekken omdat daarna de 'echte' hooligans het overgenomen hebben waarna de ME kan ingrijpen en een deel kan leeg vegen. Gewoon een soort tactiek van ze. Dan is er een excuus ipv mensen nog 1/2 uur op een locatie te laten staan terwijl ze ze eigenlijk weg wil hebben. Zo zijn er nog wel dozijn van dat soort dingen doe ze doen..  Ja, daarom is deze ophef des te grappiger. |
vipergts | maandag 22 juni 2020 @ 18:44 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 18:39 schreef Red_85 het volgende:[..] Juist. En omstanders filmen opdat de politie geen beelden gaat verwijderen. Controle op monopoly van geweld. Controle op de staat. Niets mis mee en zelfs aan te bevelen. Met jouw in discussie gaan is zo ongeveer net zo nuttig als voor een gletsjer gaan liggen in een poging om hem tegen te houden. Het probleem met omstanders is dat die meestal niet het hele verhaal filmen. Ze staan zichzelf voor instagram te filmen horen dat er 50 meter verder wat aan de hand is en gaan dan pas die gebeurtenis filmen. Leuk voor de heb maar niet iets waar je van op aan kunt dus. Dit had ik trouwens al eerder gezegd toen ik eerdere reactie quotte maar goed. |
Starhopper | maandag 22 juni 2020 @ 18:44 |
quote: Ik zie stillen die achterna werden gezeten door hooligans en zich in veiligheid probeerde te brengen. |
Red_85 | maandag 22 juni 2020 @ 18:44 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 18:42 schreef RipCity het volgende:Iedereen die wel eens naar voetbal of demo's gaat weet dat het een beproefde tactiek is. Soms stoken paar stillen het vuurtje op waarna ze zich terugtrekken omdat daarna de 'echte' hooligans het overgenomen hebben waarna de ME kan ingrijpen en een deel kan leeg vegen. Gewoon een soort tactiek van ze. Dan is er een excuus ipv mensen nog 1/2 uur op een locatie te laten staan terwijl ze ze eigenlijk weg wil hebben. Zo zijn er nog wel dozijn van dat soort dingen doe ze doen..  Daarom hebben voetbalsupporters een tyfushekel aan ze. Het zijn de supporters niet die een kutsfeer veroorzaken, het is de me zelf. |
Caland | maandag 22 juni 2020 @ 18:44 |
quote: Ik zie gewoon een arrestatie die verijdeld wordt door wat relschoppers. Weet niet wat Thierry denkt te zien. |
Caland | maandag 22 juni 2020 @ 18:45 |
quote: Ja die stillen pakken iemand op maar dat mislukt omdat de groep relschoppers ze eerder heeft ingehaald dan de linie ME.
Zo oud als de weg naar Rome deze tactiek. |
Red_85 | maandag 22 juni 2020 @ 18:45 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 18:44 schreef vipergts het volgende:[..] Met jouw in discussie gaan is zo ongeveer net zo nuttig als voor een gletsjer gaan liggen in een poging om hem tegen te houden. Het probleem met omstanders is dat die meestal niet het hele verhaal filmen. Ze staan zichzelf voor instagram te filmen horen dat er 50 meter verder wat aan de hand is en gaan dan pas die gebeurtenis filmen. Leuk voor de heb maar niet iets waar je van op aan kunt dus. Dit had ik trouwens al eerder gezegd toen ik eerdere reactie quotte maar goed. Ja top toch en zo zodra er echt shit gaande is, zijn zijn die de bende ook filmen en er voor zorgen dat het hele verhaal intact blijft en van verschillende kanten belicht wordt. |
Red_85 | maandag 22 juni 2020 @ 18:45 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 18:44 schreef Caland het volgende:[..] Ik zie gewoon een arrestatie die verijdeld wordt door wat relschoppers. Weet niet wat Thierry denkt te zien. Doet die stille zelf, die flikkert op zn bek over een afzetting... |
RipCity | maandag 22 juni 2020 @ 18:47 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 18:45 schreef Caland het volgende:[..] Ja die stillen pakken iemand op maar dat mislukt omdat de groep relschoppers ze eerder heeft ingehaald dan de linie ME. Zo oud als de weg naar Rome deze tactiek. wel top dat ze hun maat 'redden'. |
Haags | maandag 22 juni 2020 @ 18:47 |
quote: Dat vond ik best wel grappig om te zien |
Caland | maandag 22 juni 2020 @ 18:49 |
quote: Dat is de beoogde arrestant. |
Starhopper | maandag 22 juni 2020 @ 18:50 |
quote: Ik vond die scooter mocro die op zn bek ging grappiger
28:50 https://www.facebook.com/VideoInVerzet/videos/316379689716928 |
mootie | maandag 22 juni 2020 @ 18:52 |
quote: Op dit filmpje kun je ook totaal niet zien wat er nou aan voorafgaat. |
vipergts | maandag 22 juni 2020 @ 19:09 |
quote: Ik zie iemand die filmt, en dan merkt dat er ergens anders wat gaande is vervolgens dat gaat filmen en de aanleiding dus niet gefilmd heeft misschien hadden die stillen wel een reden om diegene mee te nemen. Dat weet je dus alleen als alles gefilmd wordt. |
Starhopper | maandag 22 juni 2020 @ 19:18 |
|
JANdeDERDE | maandag 22 juni 2020 @ 19:20 |
Snitches! En je eigen maar afvragen waarom we overlopen worden.. |
vipergts | maandag 22 juni 2020 @ 19:20 |
Zou er geloot moeten worden om zo'n waterkanon te bemannen. Lijkt me het leukste werk van de hele politie. |
Starhopper | maandag 22 juni 2020 @ 19:20 |
quote: Lijkt mij ook een heel tof baantje Waar kan ik solliciteren?  |
Pleun2011 | maandag 22 juni 2020 @ 19:23 |
quote: Mij lijkt niks leuk bij de politie. Het is zoals in dat AD-artikel staat: je ligt constant onder een vergrootglas en eigenlijk kan je het nooit goed doen. Ik zou niet voor deze baggersamenleving willen werken |
Starhopper | maandag 22 juni 2020 @ 21:05 |
quote: Malieveldprotest: 'Ik heb het gevoel dat er bewust hard is ingegrepen'  Een dag later is er nog veel te doen om de demonstratie tegen de coronamaatregelen, gisteren op het Malieveld in Den Haag. De betoging begon vreedzaam, maar eindigde met zo'n 400 arrestaties. Agenten zetten daarbij onder meer waterkanonnen in. Volgens de politie sloeg de sfeer om toen "een groep onruststokers" naar het centrum wilde gaan, onder anderen voetbalsupporters. Premier Rutte sprak vandaag van "doorgesnoven hooligans". Maar op sociale media wordt ook een ander beeld verspreid. Veel demonstranten vinden dat de politie te hardhandig optrad, ook tegen mensen die ogenschijnlijk niets deden, zeggen zij. Ook Hart voor Den Haag/Groep de Mos, met acht zetels de grootste politieke partij van Den Haag, zegt "sterke signalen" te hebben ontvangen "over buitensporig hard optreden door de politie". De partij wil een spoeddebat over de zaak, later deze week wordt bekend of dat er ook komt. Zelf zegt de politie in een reactie dat er "duidelijk en op niet mis te verstane wijze" is gewaarschuwd dat er "geweld gebruikt ging worden als men niet zou weggaan". De demonstranten zouden dus alle gelegenheid hebben gehad "zich aan de ongeregeldheden te onttrekken", zegt een woordvoerder. Volgens de 38-jarige Ageet, die er gisteren bij was, is inderdaad omgeroepen dat er tot 13.30 uur op het Malieveld mocht worden gedemonstreerd en dat iedereen daarna het veld moest verlaten. Maar op dat moment waren er nog niet zo veel mensen, zegt ze. "Ik denk dat veel demonstranten niet wisten dat er een eindtijd was." Ageet roemt de sfeer aan het begin van het protest. "Mensen maakten muziek, er waren trommels, er waren veel hippieachtige mensen. Vredig, dat was het." Ook toen "de harde kern" van Feyenoord en ADO Den Haag op een gegeven moment op het Malieveld kwam, bleef het goed gaan, aldus de Katwijkse. "Zij zijn echt tussen ons in gaan staan. Ook zij wilden strijden voor onze vrijheid." De situatie escaleerde toen die harde kern in de richting van het station liep, denkt Ageet. "Er liepen veel mensen mee. Ik denk dat sprake was van uitlokking van beide kanten. Er waren ook vriendelijke agenten bij die naar ons luisterden. Maar ik heb wel het gevoel dat er bewust hard is ingegrepen." Zelf werd Ageet door een agent op haar onderrug geslagen, vertelt ze. Ze spreekt van een bizarre situatie. "Ik zie ook beelden van oudere mensen die hard zijn aangepakt. Er zitten altijd twee kanten aan een verhaal, maar dat het in dit land zo erg zou zijn gesteld had ik niet verwacht." De politie wijst er in een reactie op dat mensen op allerlei manieren is gevraagd om het Malieveld te verlaten, onder andere door het om te roepen, maar ook via tekstborden en door demonstranten (herhaaldelijk) aan te spreken. "Als men er ondanks alles toch voor kiest alle verzoeken en opdrachten van de politie naast zich neer te leggen, loopt men uiteindelijk het risico in de massaliteit van het optreden met geweld geconfronteerd te worden." Toch is ook Miranda van Driel erg geschrokken van het optreden van de politie. "Er werd in diverse media al in een vroeg stadium gesproken over een grimmige sfeer, maar ik zag ter plekke alleen verbroedering en wederzijds respect. De groep demonstranten was heel divers: jong, oud, gezinnen, gekleurd, wit, in een rolstoel, yuppen, hippies en voetbalsupporters. We waren er allemaal samen, om er te zijn." Volgens Miranda sloeg de sfeer om toen er ME-busjes aankwamen. "Vreedzame demonstranten werden ingesloten en er was veel machtsvertoon, terwijl betogers gewoon aan het mediteren waren. Je voelde dat er iets ging veranderen." De politie heeft die beelden ook gezien en zegt dat van bovenaf zichtbaar is dat er voldoende afstand was tussen het busje en de omstanders. Dat beeld van bovenaf is onderdeel van het opsporingsonderzoek naar de ongeregeldheden en wordt daarom niet vrijgegeven. "We zijn ons ervan bewust dat er filmpjes op sociale media circuleren, dat hoort bij de tijd waar we nu in leven", zegt een woordvoerder. "Het lastige van beelden en filmpjes is dat er soms een vertekend beeld ontstaat, omdat de filmers soms maar een deel van de situatie filmen en niet het hele incident." De actiegroep Viruswaanzin, die de demonstratie van gisteren aanvankelijk organiseerde, schreef eerder dat er aanwijzingen waren dat sommige onruststokers agenten in burger waren. Die zouden ervoor hebben gezorgd dat de sfeer van een vreedzame demonstratie omsloeg in onrust. Die tekst is later aangepast. Nu schrijven ze op hun site dat hun signalen bereiken "die grote vraagtekens oproepen bij het verloop." Viruswaanzin doet een oproep aan demonstranten om hun verhalen en beelden te delen. De politie zegt in een reactie dat ze over operationele kwesties en hoe ze aanwezig zijn geweest geen uitspraken doet, behalve dat ze "zichtbaar en onzichtbaar aanwezig zijn geweest". De initiatiefnemers van de demonstratie waren gisteren zelf niet op het Malieveld, zeggen ze op de website van Viruswaanzin. Zij wisten niet dat Remkes na het demonstratieverbod toch toestemming zou geven voor een kort protest. https://nos.nl/artikel/23(...)d-is-ingegrepen.html
|
Weltschmerz | dinsdag 23 juni 2020 @ 14:38 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 19:09 schreef vipergts het volgende:[..] Ik zie iemand die filmt, en dan merkt dat er ergens anders wat gaande is vervolgens dat gaat filmen en de aanleiding dus niet gefilmd heeft misschien hadden die stillen wel een reden om diegene mee te nemen. Dat weet je dus alleen als alles gefilmd wordt. Ja, maar ik heb nog geen beelden gezien van rellende of anderzins lastige mensen als het niet de politie is die begint, dat vind ik wel opvallend als er deescalerend opgetreden zou zijn.
Dan komen Rutte en Grapperhaus was mensen uitschelden voor de beeldvorming en dan is het allemaal OK? |
Caland | dinsdag 23 juni 2020 @ 14:46 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 14:38 schreef Weltschmerz het volgende:[..] Ja, maar ik heb nog geen beelden gezien van rellende of anderzins lastige mensen als het niet de politie is die begint, dat vind ik wel opvallend als er deescalerend opgetreden zou zijn. Dan komen Rutte en Grapperhaus was mensen uitschelden voor de beeldvorming en dan is het allemaal OK? Geen enkel filmpje toont het van begin tot eind.
Feit is gewoon dat er een flinke groep ADO Den Haag met Feyenoord rondliep die gewoon uit waren op rellen. Dat geven ze inmiddels zelf ook toe. |
afterburner | dinsdag 23 juni 2020 @ 14:50 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 14:46 schreef Caland het volgende:[..] Geen enkel filmpje toont het van begin tot eind. Feit is gewoon dat er een flinke groep ADO Den Haag met Feyenoord rondliep die gewoon uit waren op rellen. Dat geven ze inmiddels zelf ook toe. Open brief van de “voetbalsupporters” Het waren allemaal “doorgesnoven hooligans”, “de voetbalsupporters kwamen alleen maar om te rellen”, “de sfeer was grimmig vanaf het moment de voetbalsupporters het malieveld opkwamen”, dit is het beeld wat de overheid gesteund door de mainstream media graag neerzet. Wij, burgers en voetbalsupporters, zijn bij voorbaat al veroordeeld, niemand is geïnteresseerd in onze kant van het verhaal, of zoals men vroeger wel eens zei, hoor-en-weder-hoor toepassen. Waarom gebeurt dat niet meer, Hoe kan dat nou toch? Van alles wat over dit onderwerp is verschenen in de media is meer dan de helft copy/paste gedrag, ander lettertypje, de zin een beetje anders formuleren, een spannende header en intro en zo klaar, we hebben weer gescoord. Waarom zou je ook de moeite doen om na te gaan wat er nou werkelijk is gebeurd, als die anderen het schrijven dan zal het wel zo zijn, of toch niet? De Burgemeester heeft een zware afweging moeten maken om de demonstratie niet door te laten gaan, hij had al signalen ontvangen dat er ‘overleg’ zou zijn geweest tussen diverse voetbalsupporters groepen die de boel zou komen verstoren. Dit behoort zeker ook tot de nieuwe sleepnetwet en de nieuwe mogelijkheden die de overheid zich heeft toegeëigend om iedere burger ‘af te luisteren’, toestemming komt later wel, toch? Echter ligt de waarheid iets genuanceerder, met betrekking tot dat zogenaamde overleg. Via sociale media is opgeroepen om naar de demonstratie te komen. Aldaar te laten zien hoe ook wij vreedzaam, naast elkaar, gebroederlijk samen, ongeacht onze voorkeuren, overtuigingen of clubkleuren onze stem, van onvrede kunnen laten horen. De boel escaleerde pas toen er besloten werd om weg te gaan van het Malieveld. De politiemacht had toen al alle uitvalswegen geblokkeerd. Men kon hierdoor niet meer de binnenstad in, of naar het centraal station om de treinen huiswaarts te pakken. Geparkeerde auto’s in de omliggende wijken en straten waren verboden terrein geworden. Weggaan was geen optie meer, men werd vastgehouden op deze plek. De in allerijl ingehuurde busmaatschappij geeft hier dus al alle blijk van, men was voornemens iedereen aan te houden. De volledig onnodige en met veel geweld gepaard gaande charges, ingezet door de M.E. te voet en te paard veroorzaakte veel onrust en zette veel kwaad bloed. Uit alle beelden blijkt ook duidelijk dat men vanaf het centraal station iedereen heeft tegen gehouden en heeft gesommeerd terug te gaan richting het Malieveld. Maar er waren genoeg mensen die helemaal niet meer naar het Malieveld wilde, gewoon naar huis wilde gaan, de trein wilde pakken of met het fietsje terug naar huis. Jammer genoeg voldeed dit niet aan het scenario wat de overheid in gedachte had, het was nog niet heftig genoeg geweest er waren nog geen wandaden en rellen gefilmd dus moest er wel ingegrepen worden om dit wel te bewerkstelligen. Dit is in de volksmond gewoon “provocatie”. Dit vraagt gewoon om nader onderzoek, wie is hier nou de echte schuldige? Het eindigt hier niet. Wij stoppen er niet mee. Wij zijn het nog steeds niet eens met de voorgenomen maatregelen, zoals omschreven in de spoedwet, van onze overheid. De beperkingen zijn buiten alle proporties en hier moet tegen gedemonstreerd kunnen worden, dat is ons recht. Dat recht is ons op vrijdag al afgenomen maar pas op zondag werd de werkelijke agenda van onze overheid duidelijk. Ook onze mond moet gesnoerd worden, men duldt geen tegenspraak meer. Alleen werkt dat niet zo, wij hebben ook een mening, wij vertegenwoordigen de meerderheid van de samenleving die zich niet meer gehoord voelt door de gekozen bestuurders van ons land. Die dit land aan het verkwanselen zijn en nu zelfs onze geschiedenis, onze historie willen wegvagen door toe te geven aan de linkse druk. Wij accepteren geen dictatuur. Wij komen uit alle lagen van de bevolking, het gaat hier niet om kleur, ras of clubliefde. Het gaat om vrijheid. Vrijheid van meningsuiting en de vrijheid om je democratisch recht ten uitvoer te mogen brengen. Als we hierin worden beperkt komen we hiertegen in opstand, zonder geweld, maar we laten ons niet wegzetten. Tot een volgende keer meneer Remkes, Rutte en consorten. |
afterburner | dinsdag 23 juni 2020 @ 14:58 |
quote: Laat ik het even houden op supporters verenigingen.
Het gaat vooral om het groepje agenten in burger, die eerst bij het CS de boel opzwepen en vervolgens even later een jongeman, kansloos proberen af te voeren, tja zoiets zet kwaadbloed.
Beelden zijn duidelijk, je ziet ze op de achtergrond overleggen, naar de ME lopen en uitdagen (voorafgaande aan het bloemen "meisje"), waarna de vlam in de pan slaat.
Het is natuurlijk veel makkelijker om een groepje voetbal supporters de schuld van alles te geven. |
Caland | dinsdag 23 juni 2020 @ 15:00 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 14:58 schreef afterburner het volgende:[..] Het gaat vooral om het groepje agenten in burger, die eerst bij het CS de boel opzwepen en vervolgens even later een jongeman, kansloos proberen af te voeren, tja zoiets zet kwaadbloed. Dat gebeurt wel vaker als je wel eens een voetbalwedstrijd hebt bezocht. Als zo'n arrestatieteam in burger hun kans schoon zien pakken ze de grootste mongolen op deze manier er tussenuit. Je kan echt met geen mogelijkheid op basis van het filmpje zeggen dat ze de boel opruien. Hooguit dat ze de situatie wat verkeerd in hebben geschat omdat die relschopper wordt bevrijd door zijn maten. |
afterburner | dinsdag 23 juni 2020 @ 15:39 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 15:00 schreef Caland het volgende:[..] Dat gebeurt wel vaker als je wel eens een voetbalwedstrijd hebt bezocht. Als zo'n arrestatieteam in burger hun kans schoon zien pakken ze de grootste mongolen op deze manier er tussenuit. Je kan echt met geen mogelijkheid op basis van het filmpje zeggen dat ze de boel opruien. Hooguit dat ze de situatie wat verkeerd in hebben geschat omdat die relschopper wordt bevrijd door zijn maten. Heb al +10 jaar een seizoenkaart van Feyenoord, dus ben niet vreemd met dit soort acties.
Het opruien vond eerder plaats, voor het bloemen "meisje" op een andere plek als waar die gast werd afgevoerd.
Hoop dat ze snel met de beelden openbaar komen, heb al het een en ander gezien, maar dat kan ik niet delen... |
Caland | dinsdag 23 juni 2020 @ 15:40 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 15:39 schreef afterburner het volgende:[..] Heb al +10 jaar een seizoenkaart van Feyenoord, dus ben niet vreemd met dit soort acties. Het opruien vond eerder plaats, voor het bloemen "meisje" op een andere plek als waar die gast werd afgevoerd. Hoop dat ze snel met de beelden openbaar komen, heb al het een en ander gezien, maar dat kan ik niet delen... Ja dat die lui er zelf net zo goed van houden is toch algemeen bekend, juist daarom snap ik de ophef niet zo. Hebben die lui de laatste 30 jaar met hun kop in hun reet gelopen ofzo? Of is het opeens anders wanneer het geen voetbalsupporters betreft. |
afterburner | dinsdag 23 juni 2020 @ 15:46 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 15:40 schreef Caland het volgende:[..] Ja dat die lui er zelf net zo goed van houden is toch algemeen bekend, juist daarom snap ik de ophef niet zo. Hebben die lui de laatste 30 jaar met hun kop in hun reet gelopen ofzo? Of is het opeens anders wanneer het geen voetbalsupporters betreft. De ophef is voornamelijk om het: "Het waren allemaal “doorgesnoven hooligans”, “de voetbalsupporters kwamen alleen maar om te rellen”, “de sfeer was grimmig vanaf het moment de voetbalsupporters het malieveld opkwamen”, dit is het beeld wat de overheid gesteund door de mainstream media graag neerzet." Wat simpelweg niet klopt.
Politie/ME hebben bewust de confrontatie opgezocht en uitgelokt. Ze wijzen nu weer naar de supporters, maar de oorzaak ligt bij hunzelf. |
Weltschmerz | dinsdag 23 juni 2020 @ 15:53 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 14:46 schreef Caland het volgende:[..] Geen enkel filmpje toont het van begin tot eind. Feit is gewoon dat er een flinke groep ADO Den Haag met Feyenoord rondliep die gewoon uit waren op rellen. Dat geven ze inmiddels zelf ook toe. Het is geen ondenkbaar scenario, maar ik vind het wel heel makkelijk roepen dat het doorgesnoven hooligans uit op rellen waren wanneer er een demonstratie tegen Rutte's stokpaardje is. Voetbalsupporters kunnen ook niet uit zijn op rellen.
Ik vraag me af waar het deescalerend optreden van de politie uit bestond. |
Caland | dinsdag 23 juni 2020 @ 15:55 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 15:53 schreef Weltschmerz het volgende:[..] [..] Het is geen ondenkbaar scenario, maar ik vind het wel heel makkelijk roepen dat het doorgesnoven hooligans uit op rellen waren wanneer er een demonstratie tegen Rutte's stokpaardje is. Voetbalsupporters kunnen ook niet uit zijn op rellen. Ik vraag me af waar het deescalerend optreden van de politie uit bestond. Mwah, ik weet een beetje welke groepjes uit Rotterdam daar waren. Het is wel heel naief om te denken dat die daar waren om te protesteren, ook is er nog een groep uit Utrecht tegengehouden op de snelweg. |
Haags | dinsdag 23 juni 2020 @ 15:59 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 15:55 schreef Caland het volgende:[..] Mwah, ik weet een beetje welke groepjes uit Rotterdam daar waren. Het is wel heel naief om te denken dat die daar waren om te protesteren, ook is er nog een groep uit Utrecht tegengehouden op de snelweg. Ik ken er ook een aantal die erbij waren.
Die kwamen zeg maar niet de bloemetjes water geven. |
Oceanier | dinsdag 23 juni 2020 @ 16:17 |
De politie van Den Haag is al jaren berucht vanwege provocatie. Of dat daadwerkelijk zo is of was valt natuurlijk moeilijk te bewijzen.
Maar wat me opvalt in dit topic is het bredere spectrum aan begrip voor de hooligans die hebben huisgehouden in Den Haag. Dat waren vooral blanke hooligans uit heel Nederland die afkwamen op de manifestatie in Den Haag.
In Hoorn waren het bij JP Coen voornamelijk Molukkers uit heel Nederland die betrokken waren bij de rellen. Al dan niet hooligans, het is algemeen bekend dat bij veel Nederlandse profvoetbalclubs een grote groep Molukse hooligans zit waarvan de grootste groepen bij Ajax en Feyenoord zitten. In iedere geval, er waren ongeregeldheden in Hoorn.
Maar in het topic over de rellen in Hoorn zag ik voornamelijk comments als “tuig” voorbijkomen, of “hard aanpakken” en “de knuppel eroverheen”. Geen enkel begrip voor de relschoppers.
Waarom is er in dit topic wel begrip voor de “blanke” relschoppers of hooligans en wordt er vingertje gewezen naar de politie? |
FYazz | dinsdag 23 juni 2020 @ 17:13 |
quote: Dit soort supporters niet. We hebben het hier niet over de 'pet en sjaal' supporter. Dit zijn gasten die de intentie hebben om de boel op stelten te zetten (of dat nu is door dronken en doorgesnoven door de stad te trekken en overlast te bezorgen of door de confrontatie te zoeken met politie of andere groepen).
Overigens heb ik ook zo mijn mening over de aanpak van de politie hoor (die al jaren in het voetbal wordt toegepast), maar wel het politieoptreden veroordelen en niet de intentie en acties van deze supporters dat vind ik wel vreemd. |
Oceanier | dinsdag 23 juni 2020 @ 19:31 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 17:13 schreef FYazz het volgende:[..] Dit soort supporters niet. We hebben het hier niet over de 'pet en sjaal' supporter. Dit zijn gasten die de intentie hebben om de boel op stelten te zetten (of dat nu is door dronken en doorgesnoven door de stad te trekken en overlast te bezorgen of door de confrontatie te zoeken met politie of andere groepen). Overigens heb ik ook zo mijn mening over de aanpak van de politie hoor (die al jaren in het voetbal wordt toegepast), maar wel het politieoptreden veroordelen en niet de intentie en acties van deze supporters dat vind ik wel vreemd. Helemaal mee eens. Men komt naar de stad om te rellen, was al van tevoren bekend. Politie grijpt in, niet meer dan logisch. Ik snap dat hele vingertje wijzen naar de politie niet in deze. |
BigWhiteCock | dinsdag 23 juni 2020 @ 20:08 |
Waarom lopen die blanke voetbal-tokkies niet alle BLM demos te vergallen. Er zijn genoeg BLM protesten geweest. Het zullen wel weer inlichtingenmensen zijn geweest die agent provocateur speelden. |
BigWhiteCock | dinsdag 23 juni 2020 @ 20:14 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 19:31 schreef Oceanier het volgende:[..] Helemaal mee eens. Men komt naar de stad om te rellen, was al van tevoren bekend. Politie grijpt in, niet meer dan logisch. Ik snap dat hele vingertje wijzen naar de politie niet in deze. Ik vind het niet logisch om vreedzame (oude) mensen op het malieveld aan tevallen. Dan heb je als pliessie 0.0 hersens.
https://twitter.com/i/status/1274717315054080000 |
Accordtje | dinsdag 23 juni 2020 @ 20:22 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 15:46 schreef afterburner het volgende:De ophef is voornamelijk om het: "Het waren allemaal “doorgesnoven hooligans”, “de voetbalsupporters kwamen alleen maar om te rellen”, “de sfeer was grimmig vanaf het moment de voetbalsupporters het malieveld opkwamen”, dit is het beeld wat de overheid gesteund door de mainstream media graag neerzet." Wat simpelweg niet klopt. Politie/ME hebben bewust de confrontatie opgezocht en uitgelokt. Ze wijzen nu weer naar de supporters, maar de oorzaak ligt bij hunzelf. En wat kwamen deze "supporters" (in mijn optiek gewoon doorgesnoven hooligans) doen dan in Den Haag? Er is op een gegeven moment opgeroepen om niet richting Den Haag te komen. Dus wat heb je daar dan te zoeken? |
Weltschmerz | dinsdag 23 juni 2020 @ 21:20 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 17:13 schreef FYazz het volgende:[..] Dit soort supporters niet. We hebben het hier niet over de 'pet en sjaal' supporter. Dit zijn gasten die de intentie hebben om de boel op stelten te zetten (of dat nu is door dronken en doorgesnoven door de stad te trekken en overlast te bezorgen of door de confrontatie te zoeken met politie of andere groepen). Overigens heb ik ook zo mijn mening over de aanpak van de politie hoor (die al jaren in het voetbal wordt toegepast), maar wel het politieoptreden veroordelen en niet de intentie en acties van deze supporters dat vind ik wel vreemd. Ik kan niet in hun hoofd kijken en de politie kan dat ook niet. Als de overheid een demonstratie verbiedt en moet die toch door laten gaan omdat ze vanwege die supporters bang zijn voor escalatie dan is dat ook een overwinning. We hebben ook eerder gezien dat harde kernen vreedzaam demonstreerden. Het Nederlandse voetbal is ook gewoon stilgelegd tot 1 september he, belachelijk natuurlijk om bijna een half jaar in het vooruit het voetbal alvast te stoppen. Ook een goede reden om te demonstreren.
Dus het waren voetbalsupporters en dus kwamen die alleen maar om te rellen is te kort door de bocht en de media zou niet zo kritiekloos de staatspropaganda moeten herkauwen. Natuurlijk moet je ze in de gaten houden, maar het lijkt mij dat als ze kwamen om te rellen en weer beelden zouden zijn dat de politie komt ingrijpen. Ik vind het heel opvallend dat op zoveel filmpjes, ook die zonder voetbalsupporters, de wanordelijkheden beginnen met het politie-optreden. Dat is niet het deescaleren dat we van ze kennen. |
RipCity | dinsdag 23 juni 2020 @ 21:38 |
https://www.telegraaf.nl/(...)dt-onrecht-aangedaan
Zie grapperhaus er nog wel voor aan dat eerst alle filmpjes die online komen door keuringscommisie van youtube moeten voordat ze getoond mogen worden.
Die man leeft nog in jaren 80. |
Pleun2011 | dinsdag 23 juni 2020 @ 21:40 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 15:46 schreef afterburner het volgende:[..] De ophef is voornamelijk om het: "Het waren allemaal “doorgesnoven hooligans”, “de voetbalsupporters kwamen alleen maar om te rellen”, “de sfeer was grimmig vanaf het moment de voetbalsupporters het malieveld opkwamen”, dit is het beeld wat de overheid gesteund door de mainstream media graag neerzet." Wat simpelweg niet klopt. Politie/ME hebben bewust de confrontatie opgezocht en uitgelokt. Ze wijzen nu weer naar de supporters, maar de oorzaak ligt bij hunzelf. Ik vond de opmerking 'het waren allemaal doorgesnoven hooligans' meteen al irritant. Makkelijk scoren door die brilsmurf (Rutte) die vroeger op school als laatste werd gekozen bij een partijtje en helemaal niet weet waar hij het over heeft. |
Caland | dinsdag 23 juni 2020 @ 21:47 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 21:20 schreef Weltschmerz het volgende:[..] Ik kan niet in hun hoofd kijken en de politie kan dat ook niet. Als de overheid een demonstratie verbiedt en moet die toch door laten gaan omdat ze vanwege die supporters bang zijn voor escalatie dan is dat ook een overwinning. We hebben ook eerder gezien dat harde kernen vreedzaam demonstreerden. Het Nederlandse voetbal is ook gewoon stilgelegd tot 1 september he, belachelijk natuurlijk om bijna een half jaar in het vooruit het voetbal alvast te stoppen. Ook een goede reden om te demonstreren. Dus het waren voetbalsupporters en dus kwamen die alleen maar om te rellen is te kort door de bocht en de media zou niet zo kritiekloos de staatspropaganda moeten herkauwen. Natuurlijk moet je ze in de gaten houden, maar het lijkt mij dat als ze kwamen om te rellen en weer beelden zouden zijn dat de politie komt ingrijpen. Ik vind het heel opvallend dat op zoveel filmpjes, ook die zonder voetbalsupporters, de wanordelijkheden beginnen met het politie-optreden. Dat is niet het deescaleren dat we van ze kennen. https://www.facebook.com/(...)1147108165/?vh=e&d=n
Ik vind uit deze beelden nou niet echt blijken dat het om vredelievende demonstranten gaat, maar goed. |
BeriBeri | dinsdag 23 juni 2020 @ 22:00 |
quote: Op maandag 22 juni 2020 17:45 schreef afterburner het volgende:Ze zijn nu beelden bij elkaar aan het vegen, want het waren niet hooligans die de eerste confrontatie aangingen, maar agenten in burger. De media weer heerlijk aan het zwarte pieten. Ja natuurlijk, de hooligans waren aan het mediteren op het Malieveld zeker |
Oceanier | dinsdag 23 juni 2020 @ 22:08 |
quote:
quote: De demonstratie van de actiegroep Viruswaanzin werd afgelopen vrijdag verboden door burgemeester Johan Remkes.
quote: De betogers zijn meerdere keren aangesproken, gewaarschuwd en opgeroepen het terrein te verlaten, maar dat weigerden ze, aldus de politie. Ik heb sowieso altijd een hekel aan ME-ers die oude mensen knuppelen. Maar in hemelsnaam wat deden die mensen daar? |
FYazz | dinsdag 23 juni 2020 @ 22:40 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 21:20 schreef Weltschmerz het volgende:[..] Ik kan niet in hun hoofd kijken en de politie kan dat ook niet. Als de overheid een demonstratie verbiedt en moet die toch door laten gaan omdat ze vanwege die supporters bang zijn voor escalatie dan is dat ook een overwinning. We hebben ook eerder gezien dat harde kernen vreedzaam demonstreerden. Het Nederlandse voetbal is ook gewoon stilgelegd tot 1 september he, belachelijk natuurlijk om bijna een half jaar in het vooruit het voetbal alvast te stoppen. Ook een goede reden om te demonstreren. Dus het waren voetbalsupporters en dus kwamen die alleen maar om te rellen is te kort door de bocht en de media zou niet zo kritiekloos de staatspropaganda moeten herkauwen. Natuurlijk moet je ze in de gaten houden, maar het lijkt mij dat als ze kwamen om te rellen en weer beelden zouden zijn dat de politie komt ingrijpen. Ik vind het heel opvallend dat op zoveel filmpjes, ook die zonder voetbalsupporters, de wanordelijkheden beginnen met het politie-optreden. Dat is niet het deescaleren dat we van ze kennen. Jij kan dat wellicht niet nee. Maar doorgewinterde politieagenten die deze groepen al jaren in de gaten houden en mensen die de harde kern van ADO en Feyenoord kennen weten wel beter. Of je dit nu wel of niet wilt geloven.
Het blijft m.i. opvallend dat jij in dit geval je focus legt op het wanordelijk optreden door de politie tegen hooligans. En dat je de acties van de hooligans bedekt met de mantel der naïviteit "ik kan niet in hun hoofd kijken en tot 1 september geen voetbal is een goede reden voor ze om te demonstreren". |
FYazz | dinsdag 23 juni 2020 @ 22:45 |
quote: Dat is ook niet logisch en gaat veel te ver. Maar dat is wat mij betreft ook heel wat anders dan relschoppers aanpakken. |
Sander_K | dinsdag 23 juni 2020 @ 23:05 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 14:46 schreef Caland het volgende:[..] Geen enkel filmpje toont het van begin tot eind. Feit is gewoon dat er een flinke groep ADO Den Haag met Feyenoord rondliep die gewoon uit waren op rellen. Dat geven ze inmiddels zelf ook toe. Mss zie ik spoken maar valt het jou ook op.. dat het wel érg vaak gebeurd dat initieel rustige demonstraties, door "Hooligans" worden verziekt.
Alsin, zó vaak dat je je mss kan afvragen of die niet geroepen worden? Dat ook Hooligans, die steevast voetbalsupporters worden genoemd.. dat maar deels zijn.
Bijv 1 leider, die krijgt de trigger van hogerhand, en de domme rest wil gewoon rellen en gaan toch wel.. is het wel zo chaotisch als t lijkt? |
Tmarus | dinsdag 23 juni 2020 @ 23:10 |
Zo zie je toch maar dat BLM ergens wel een punt heeft met hun "politiegeweld in de VS en de EU". |
afterburner | woensdag 24 juni 2020 @ 09:33 |
quote: Waar zeg ik dat?
Zou er geen moeite mee gehad hebben als ze die groep hadden gepakt, maar wie hebben ze nu uiteindelijk gepakt? Tip kijk eens een livestream terug van degene die op het veld zijn opgepakt. Ja dames en heren, dat waren pas de echte relschoppers of?? De weg van de minste weerstand, lekker oudjes en hippies op pakken, ja dan heb je echt goed gehandeld, echt een knappe prestatie. De helden van Nederland!
Op het moment dat de demo afgelopen moest zijn, zijn ze van het veld vertrokken. Vervolgens kwamen ze erachter dat alles afgesloten was en ze geen kant op konden, dan is het niet vreemd dat het mis gaat of wel?
Lekker makkelijk afgeven als je niet weet wat er werkelijk heeft plaatsgevonden. |
afterburner | woensdag 24 juni 2020 @ 09:36 |
quote: Op dinsdag 23 juni 2020 20:22 schreef Accordtje het volgende:[..] En wat kwamen deze "supporters" (in mijn optiek gewoon doorgesnoven hooligans) doen dan in Den Haag? Er is op een gegeven moment opgeroepen om niet richting Den Haag te komen. Dus wat heb je daar dan te zoeken? Wat kwamen al die mensen daar doen? Want als je zo denkt, had niemand er moeten zijn, toch? Het was immers verboden. |
StephanL | woensdag 24 juni 2020 @ 09:50 |
https://www.facebook.com/113157730169374/videos/2575496026033201/
Dankwoord van onze vriend van Video in Verzet. Je kan zijn livestreams op zijn kanaal terug kijken.
Ik ga later nog eens zijn video's checken of je die Romeo's ziet tussen de mensen. |
BeriBeri | woensdag 24 juni 2020 @ 10:14 |
quote: Op woensdag 24 juni 2020 09:33 schreef afterburner het volgende:[..] Waar zeg ik dat? Zou er geen moeite mee gehad hebben als ze die groep hadden gepakt, maar wie hebben ze nu uiteindelijk gepakt? Tip kijk eens een livestream terug van degene die op het veld zijn opgepakt. Ja dames en heren, dat waren pas de echte relschoppers of?? De weg van de minste weerstand, lekker oudjes en hippies op pakken, ja dan heb je echt goed gehandeld, echt een knappe prestatie. De helden van Nederland! Op het moment dat de demo afgelopen moest zijn, zijn ze van het veld vertrokken. Vervolgens kwamen ze erachter dat alles afgesloten was en ze geen kant op konden, dan is het niet vreemd dat het mis gaat of wel? Lekker makkelijk afgeven als je niet weet wat er werkelijk heeft plaatsgevonden. Volgens mij was die demonstratie verboden, dus het is al uitermate dom om daar toch naartoe te gaan |
BigWhiteCock | woensdag 24 juni 2020 @ 11:15 |
quote: Nee het mocht toch doorgaan op het laatst.
[ Bericht 1% gewijzigd door BigWhiteCock op 24-06-2020 11:23:05 ] |
Leandra | woensdag 24 juni 2020 @ 11:40 |
quote: Dat de demonstratie op het laatste moment toch toegestaan was, is ook geen reden om daar na de eindtijd van de demonstratie nog lekker te zitten.
Alles leuk en aardig, maar mensen hadden er niets te zoeken en als ze wel goedwillend voor de demonstratie kwamen hadden ze om 13.30 uur weg moeten zijn. Kun je daar om 15.00 uur nog wel de onschuldige voorbijganger uithangen die alleen maar zit te zitten, maar zo werkt het natuurlijk niet. |
BigWhiteCock | woensdag 24 juni 2020 @ 13:01 |
quote: Op woensdag 24 juni 2020 11:40 schreef Leandra het volgende:[..] Dat de demonstratie op het laatste moment toch toegestaan was, is ook geen reden om daar na de eindtijd van de demonstratie nog lekker te zitten. Alles leuk en aardig, maar mensen hadden er niets te zoeken en als ze wel goedwillend voor de demonstratie kwamen hadden ze om 13.30 uur weg moeten zijn. Kun je daar om 15.00 uur nog wel de onschuldige voorbijganger uithangen die alleen maar zit te zitten, maar zo werkt het natuurlijk niet. We zullen wel nooit precies weten hoe burgemeester en politie hebben overlegd tijdens de demo. De demo werd gedoogd omdat er toch mensen kwamen opdagen. Dan kun just het ook wel gedogen als het vreedzaam uitloopt. Dat lijkt mij een normaal logisch vervolg.
Volgens bovenstaande artikel waren het de hooligans die van en later terug het malieveld opgingen waardoor het werd afgelast. Maar dit begreep ik niet helemaal. Wat een domme oenen dan. Alle BLM demos laten de hoigans met rust en bij viruswaanzin protest in de eigen voeten schieten. Wat een kneuzen. |
afterburner | woensdag 24 juni 2020 @ 13:38 |
quote: Op woensdag 24 juni 2020 13:01 schreef BigWhiteCock het volgende:[..] Volgens bovenstaande artikel waren het de hooligans die van en later terug het malieveld opgingen waardoor het werd afgelast. Maar dit begreep ik niet helemaal. Wat een domme oenen dan. Alle BLM demos laten de hoigans met rust en bij viruswaanzin protest in de eigen voeten schieten. Wat een kneuzen. Ze zijn niet terug naar het malieveld gegaan, genoeg streams om terug te kijken, waar je ze wel weg ziet gaan, maar nergens zie je ze daarna terugkomen op het veld. Ze hebben een gat gevonden om te ontsnappen. Mooiste is nog dat ze het veld afgingen voordat het moest, als afleiding voor politie zodat de rest gewoon door kon gaan, althans dat was de gedachte. |
RipCity | woensdag 24 juni 2020 @ 17:36 |
https://www.at5.nl/artike(...)e-op-de-dam-verboden |
Accordtje | woensdag 24 juni 2020 @ 21:41 |
quote: Dat klopt, zo denk ik ook. Als een demonstratie verboden wordt op een bepaalde plek en je gaat er toch heen om te demonstreren, dan mag je daar wat mij betreft voor gestraft worden. Het is een zinloze demonstratie in een periode waarin dat niet gewenst is. Dan heb je dat maar te accepteren en ga je niet alsnog eigenwijs die kant op.
Vervolgens wordt er toch nog toestemming gegeven tot 13.30 uur en wordt men daarna verzocht te vertrekken. Ben je dus een niet kwaadwillende demonstrant heb je je punt gemaakt en vertrek je gewoon. Maar ondanks de wetenschap dat het vanaf 13.30 uur klaar is gaan er toch "voetbalsupporters" (en al waren het geen supporters maar leraren of whatever) nog richting Malieveld toe voor de "demonstratie". Dan zoek je gewoon bewust de confrontatie op en mag je wat mij betreft hard aangepakt worden. |
Momo | donderdag 25 juni 2020 @ 11:14 |
Viruswaanzin, die het Malieveld protest hadden "georganiseerd".

 |
maryen65 | donderdag 25 juni 2020 @ 12:08 |
quote: Die mensen hebben echt geen enkel benul wat er speelt onder de NL bevolking |
maryen65 | donderdag 25 juni 2020 @ 12:09 |
Een held deze vrouw
https://www.trouw.nl/binn(...)%2Fm.facebook.com%2F |
PippenScottie | donderdag 25 juni 2020 @ 12:17 |
quote: De Belangrijkste Rechtszaak In De Geschiedenis Van Nederland!!
Enige realiteitszin is ze vreemd blijkbaar |
Boussaadia | donderdag 25 juni 2020 @ 20:25 |
quote: Gestopt met lezen bij “Corona is een hoax”.
 |
Caland | donderdag 25 juni 2020 @ 20:28 |
quote: Tuurlijk een psychologe. Die hebben doorgaans zelf ook allerlei stoornissen. |
Boussaadia | donderdag 25 juni 2020 @ 20:32 |
quote: Toch maar gelezen, maar heb nu pas in de gaten dat het een bericht van De Speld is. |
Pleun2011 | donderdag 25 juni 2020 @ 20:36 |
quote: Die hebben denk ik teveel Paulo Coelho gelezen en denken..zweefteverij is een verdienmodel |
RipCity | donderdag 25 juni 2020 @ 21:21 |
Rellen met hoolies in Eindhoven?
Noodverordening: Harde kern mensen die eruit zien als voetbalsupporter mogen eindhoven niet in:
https://www.eindhoven.nl/(...)ng%2025%20juni_0.pdf |
Nober | donderdag 25 juni 2020 @ 21:28 |
quote: En die gaan dan elkaar stompe of wa? |
Nober | donderdag 25 juni 2020 @ 21:32 |
quote: Die Thierry pief paf poef was ook al een Nijmegense. |
JANdeDERDE | donderdag 25 juni 2020 @ 21:38 |
quote: Ze doelt op de aanpak tegen Covid-19. Deze is dispriportioneel en op erg dun en soms geen bewijs gebaseerd.
Dat vind deze vrouw maar niks. Groot gelijk heeft ze. |
Kansenjongere | donderdag 25 juni 2020 @ 22:19 |
quote: Op donderdag 25 juni 2020 21:38 schreef JANdeDERDE het volgende:[..] Ze doelt op de aanpak tegen Covid-19. Deze is dispriportioneel en op erg dun en soms geen bewijs gebaseerd. Dat vind deze vrouw maar niks. Groot gelijk heeft ze. Als we wachten met maatregelen nemen tot we de volledige impact ervan kunnen overzien dan weten we zeker dat we te laat zijn. De landen met een leider die dezelfde standpunten hanteert als deze vrouw, zijn de landen waar het probleem nu het grootst is. Geen gelijk heeft ze. |
Momo | vrijdag 26 juni 2020 @ 13:15 |
 |
Tourniquet | vrijdag 26 juni 2020 @ 13:21 |
Here we go again  |
speknek | vrijdag 26 juni 2020 @ 13:24 |
Het is ook wel een mooie crux. Het zal wel toegestaan worden als mondkapjes uitgedeeld worden, maar de organisatie wil net doen alsof mondkapjes waanzin zijn. |
Nober | vrijdag 26 juni 2020 @ 14:01 |
quote: We mogen weer.  |
maryen65 | vrijdag 26 juni 2020 @ 14:07 |
quote: Black privilege |
Momo | vrijdag 26 juni 2020 @ 14:08 |
quote: Slachtofferrol.
Als ze gewoon 1,5m afstand aanhouden en mondkapjes hadden opgedaan, was die demonstratie gewoon doorgegaan. |
maryen65 | vrijdag 26 juni 2020 @ 14:10 |
quote: Op vrijdag 26 juni 2020 14:08 schreef Momo het volgende:[..] Slachtofferrol. Als ze gewoon 1,5m afstand aanhouden en mondkapjes hadden opgedaan, was die demonstratie gewoon doorgegaan. Waarom 1,5m afstand en die stomme mondkapjes? |
Momo | vrijdag 26 juni 2020 @ 14:11 |
quote: Omdat corona nog steeds Nederland niet uit is en we geen superspreadevent willen hebben? |
maryen65 | vrijdag 26 juni 2020 @ 14:11 |
quote: Heeft blm mij toch geïnfecteerd  |
maryen65 | vrijdag 26 juni 2020 @ 14:11 |
quote: Ach rot toch op met die coronahype |
Momo | vrijdag 26 juni 2020 @ 14:18 |
-verkeerde topic- |
RipCity | zaterdag 27 juni 2020 @ 12:24 |
gewoon 18 politiebusjes op de dam Tijdens BLM demo was het 'onmogelijk' om politie ter plaatse te krijgen en nu halve politieregio aanwezig. |
Ferdo | zaterdag 27 juni 2020 @ 12:30 |
quote: Op zaterdag 27 juni 2020 12:24 schreef RipCity het volgende: gewoon 18 politiebusjes op de dam  Tijdens BLM demo was het 'onmogelijk' om politie ter plaatse te krijgen en nu halve politieregio aanwezig. Maar toen waren het ook de goeien, inclusief medemonstrante Halsema. Die natuurlijk geen eigen feestje gaat verpesten. |
StephanL | zaterdag 27 juni 2020 @ 12:39 |
quote: Op zaterdag 27 juni 2020 12:24 schreef RipCity het volgende: gewoon 18 politiebusjes op de dam  Tijdens BLM demo was het 'onmogelijk' om politie ter plaatse te krijgen en nu halve politieregio aanwezig. Ik zat ook al te kijken WTF. Wordt wat morgen ook in Den Haag. Vorige week schijnen er al tientallen busjes geweest te zijn uit heel het land.
Op 30 mei was er trouwens ook een Demo tegen de 1 1/2 meter volgens mij en toen waren er ook iets van 41 busjes
Zie en Martijn is dus Tinus die zondag als eerste werd gearresteerd.
Fok pak de tijd niet, maar hij zegt het op 10:49
[ Bericht 0% gewijzigd door StephanL op 27-06-2020 12:44:17 ] |
Kickstart | zaterdag 27 juni 2020 @ 12:43 |
En nog een paar op de achtergrond bij het damrak
|
StephanL | zaterdag 27 juni 2020 @ 12:45 |
quote: en langs het Ij
https://www.telegraaf.nl/(...)de-been-in-amsterdam
Dit is echt niet ME uit alleen Amsterdam. Ach ja, zijn ze van de straat. Misschien zijn ze inmiddels wel meer verdeeld en tellen we dubbel, maar zijn er veel. |
devlinmr | zaterdag 27 juni 2020 @ 12:58 |
quote: Ach rot toch op met je ontkenning hype |
Jemoederniet | zaterdag 27 juni 2020 @ 12:58 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Jemoederniet op 27-06-2020 13:01:13 ] |
sjorsie1982 | zaterdag 27 juni 2020 @ 13:18 |
quote: Op vrijdag 26 juni 2020 14:08 schreef Momo het volgende:[..] Slachtofferrol. Als ze gewoon 1,5m afstand aanhouden en mondkapjes hadden opgedaan, was die demonstratie gewoon doorgegaan. aangezien de organisatoren dit helemaal niet kunnen garanderen (als ze het al willen) lijkt mij dit sterk.... |
StephanL | zaterdag 27 juni 2020 @ 13:26 |
Staan een aantal demonstranten op de dam . Iemand met een Nederlandse vlag omgedraaid  |
RipCity | zaterdag 27 juni 2020 @ 13:28 |
quote: Valt me mee dat het geen luxemburgse is  |
Tourniquet | zaterdag 27 juni 2020 @ 13:35 |
quote: Het lukt andere organisatoren ook, dus misschien kunnen ze daar wat tips vragen hoe je zoiets kansrijk kan organiseren.
 |
sjorsie1982 | zaterdag 27 juni 2020 @ 13:35 |
quote: klopt, het hangt ervanaf wel type mens er bij de demonstratie is. |
Boussaadia | zaterdag 27 juni 2020 @ 13:57 |
quote: Hij is zo’n debieltje die roept dat Corona een hoax is en dat we in een dictatuur leven. |
Tourniquet | zaterdag 27 juni 2020 @ 14:15 |
quote: Je zou die mensen bijna een jaartje leven in een echte dictatuur gunnen. |