quote:Ongeveer 400 demonstranten op en rond Malieveld aangehouden
Den Haag - De demonstratie tegen coronamaatregelen die de Haagse burgemeester Johan Remkes op voorhand verbood, ging zondag alsnog door en werd vervolgens misbruikt door voetbalhooligans. Terwijl de ME en politie te paard met waterkanon de oproerkraaiers uit het centrum weerden, maakten duizenden zingende betogers op het Malieveld met bloemen hun weerstand kenbaar tegen de 1,5-metermaatschappij.
In totaal zijn er ongeveer 400 arrestaties verricht, zo maakt de politie bekend op Twitter. ,,Een grote groep is inmiddels heengezonden." De politie kon nog geen definitieve aantallen geven. Ze verwacht maandag meer duidelijkheid te kunnen geven.
De manifestatie Viruswaanzin werd vrijdag verboden, omdat er meer dan 10.000 demonstranten naar het Malieveld zouden komen. De 1,5 meter kon niet gegarandeerd worden met deze groep, die zich openlijk uitspreekt tegen de spoedwet rond het coronavirus. Zowel Remkes als de Haagse rechter verbood de manifestatie ,,omdat deze ongeacht het doel een gevaar voor de gezondheid opleverde."
Hoewel de organisatoren achter Viruswaanzin zich neerlegden bij het verbod, werd in een Facebookvideo van acht minuten wel meerdere keren opgemerkt dat ,,het mensen niet kon verbieden alsnog naar het Malieveld te gaan." Uiteindelijk togen duizenden mensen naar Den Haag.
Demonstratie toch toegestaan
Remkes besloot na het zien van de grote opkomst toch een verkorte demonstratie toe te staan tot 13.30 uur. Maar grote aantallen betogers kwamen op dat moment nog op de manifestatie af. Met bloemen, muziek en zelf meegenomen hapjes en drankjes ging het er tussen de naar schatting vijfduizend betogers rustig en vriendelijk aan toe.
Er bleek voor de politie geen reden tot ingrijpen. Tot ineens, stipt om 14.30 uur, honderden mannen met hoodies en petjes zich losmaakten uit de betoging en als één blok met rappe pas naar het centrum togen.
Voetbalsupporters
De oproerpolitie was gewaarschuwd, zo blijkt uit een statement van Remkes. ,,De politie had vooraf informatie dat verschillende groepen onruststokers, waaronder voetbalsupporters, zich zouden mengen in de demonstratie." Tientallen agenten stonden in formatie met wapenstok en schild opgesteld voor de weg richting het Binnenhof. Wat overbleef voor de losgerukte groep hooligans was verder lopen richting het Centraal Station.
Daar kwam het tot confrontatie met de politie. ,,Bij het Centraal Station negeerde men massaal geboden en verboden. De ME voerde charges uit. De onruststokers bekogelden de ME met stenen en rookbommen en gebruikten fysiek geweld." Het waterkanon werd ingezet, nadat de groep bouwketen langs de weg sloopte.
Ondertussen bloemen op het Malieveld
Demonstranten van Viruswaanzin zaten ondertussen nog steeds met hun bloemen op het Malieveld. Zij waren geschokt door de groep hooligans. Een vrouw ontzet: ,,Dit heeft helemaal niks met ons protest te maken. Wij zijn tegen de coronagekte en bijvoorbeeld het verplicht inenten, maar we hadden juist afgesproken om daar geen geweld bij te gebruiken." Een vriend van de vrouw kijkt het ook hoofdschuddend aan. ,,Het is zo jammer dit, want de sfeer op het Malieveld is gewoon goed te noemen."
De 'wilde' demonstranten, die zich op het Malieveld bleven ophouden, werden een uur later nogmaals verrast door een actie van de oproerkraaiers. De voetbalhooligans kwamen ditmaal vanaf de toegangspoort van Den Haag, de snelweg A12, rennend met een ME-bus achter zich aan richting de betogers op het Malieveld. De politie blies de actie tegen de hooligans af ongeveer honderd meter voor zij bij de geweldloze groep zouden zijn.
Aanhoudingen
Uiteindelijk tweeënhalf uur na het tijdstip dat Remkes had medegedeeld als slot van de demonstratie, besloot de politie de betogers van Viruswaanzin alsnog naar huis te sturen. Dat gebeurde eveneens met aanhoudingen. Een woordvoerder: ,,Er was meerdere keren gewaarschuwd en dus heeft de politie vervolgens een einde aan de betoging gemaakt."
Het laatste plukje van ongeveer honderd betogers werd aangehouden in het kader van de Wet Openbare Manifestatie. Zij kunnen volgens het Openbaar Ministerie hoogstwaarschijnlijk een boete tegemoetzien.
https://www.telegraaf.nl/(...)alieveld-aangehouden
Juist als het verboden is en ze doen het toch, dan krijg je mooie charges van de MEquote:Op zondag 21 juni 2020 22:50 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat wil je helemaal niet, want je geniet veel te veel van het rellen
Je zat de hele middag in dat topic he?quote:Op zondag 21 juni 2020 22:55 schreef Nikonlover het volgende:
Politie houdt zeven mensen aan op Malieveld, demonstranten houden sit down-actie
[..]Demonstratierecht toch niet zo belangrijk.twitter:POL_DenHaag twitterde op zondag 21-06-2020 om 10:34:52Demonstranten #viruswaanzin op het #Malieveld in #DenHaag zijn meerdere keren aangesproken, gewaarschuwd en gevorderd om het terrein te verlaten. Zij hebben dit geweigerd. Agenten zijn daarom zojuist, in opdracht van de burgemeester, overgegaan tot aanhouding. reageer retweet
Daarom heb ik de OP ook aangepast met een actueler nieuwsberichtquote:Op zondag 21 juni 2020 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je zat de hele middag in dat topic he?
Je wéét dat dit niet klopt.
Ja, daar ging het om oma...quote:Op zondag 21 juni 2020 23:01 schreef maryen65 het volgende:
En 400 arrestaties? Hebben ze flink kunnen cashen
Terecht. Verdiep je ff in de materie ofzo.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:00 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Je ziet door heel NL zwarten demonstreren, en deze word neergeslagen door de ME.
Ben wel benieuwd hoe hoog. Is een categorie 2 boete en die zijn niet misselijkquote:Op zondag 21 juni 2020 23:01 schreef maryen65 het volgende:
En 400 arrestaties? Hebben ze flink kunnen cashen
Nope. Op de Koekamp was ze.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:03 schreef Toekito het volgende:
@:bitterbal jij was vanmiddag ter plekke toch?
Dat is vrij ter plaatse...althans ter plaatse genoeg om een antwoord te kunnen geven op mijn vraag.quote:
Nee. Ze wilde naar het Malieveld en dat lukte niet.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:04 schreef Toekito het volgende:
[..]
Dat is vrij ter plaatse...althans ter plaatse genoeg om een antwoord te kunnen geven op mijn vraag.
Je weet niet eens wat ik wil vragen. En ik zag streams vanaf andere plekken dan Malieveld maar geeft niet hoor.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Ze wilde naar het Malieveld en dat lukte niet.
En alle livestreams waren daar wél.
Dat is mooi. Wat is je vraag?quote:Op zondag 21 juni 2020 23:06 schreef Toekito het volgende:
[..]
Je weet niet eens wat ik wil vragen. En ik zag streams vanaf andere plekken dan Malieveld maar geeft niet hoor.
wat is je vraagquote:Op zondag 21 juni 2020 23:04 schreef Toekito het volgende:
[..]
Dat is vrij ter plaatse...althans ter plaatse genoeg om een antwoord te kunnen geven op mijn vraag.
ah zie je wel. toen ik daarheen liep liepen daar een paar rond op de terugweg dacht ik. Ik woon daar vlakbijquote:
Gewoon een leuke aanleiding om te rellen zo zonder voetbal. Was de info van de politie dus toch juist.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:14 schreef Nober het volgende:
[..]
Waarom waren ze niet bij eerdere demonstraties?
Omdat daar de verwacht werd dat er weinig politie was. Hier was vrij duidelijk dat Remkes politie standby zou hebben.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:14 schreef Nober het volgende:
[..]
Waarom waren ze niet bij eerdere demonstraties?
Mogen wij het niet weten?quote:
twitter:thierrybaudet twitterde op zondag 21-06-2020 om 19:22:16Agressief optreden politie vanmiddag in Den Haag echt onbegrijpelijk. Vergelijkbaar met de wijze waarop #kermisbranche werd aangepakt. Contrast met gedogen vd extremisten van #BLM is stuitend. Direct begonnen met opstellen #kamervragen. Waar zijn we mee bezig in dit land!? #FVD reageer retweet
Hij is toch slimmer dan dit?quote:Op zondag 21 juni 2020 23:32 schreef Nikonlover het volgende:
twitter:thierrybaudet twitterde op zondag 21-06-2020 om 19:22:16Agressief optreden politie vanmiddag in Den Haag echt onbegrijpelijk. Vergelijkbaar met de wijze waarop #kermisbranche werd aangepakt. Contrast met gedogen vd extremisten van #BLM is stuitend. Direct begonnen met opstellen #kamervragen. Waar zijn we mee bezig in dit land!? #FVD reageer retweet
Wilde alleen weten of het beeld wat ik had dat dat klopt. En dat doet het. Ging prima tot de zogenaamde voetbalfan erbij kwam.quote:
Nee. Hij doet dit weer voor de Bühne.quote:
Natuurlijk wel, maar hij weet dat hij hiermee scoort bij simpele zieltjes.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:35 schreef bitterbal het volgende:
[..]
heeft hij die hele groep hooligans niet gezien waarvan bekend was dat die zouden komen?
PVV en FvD doen weer goede zaken bij hen die toch al op ze zouden stemmen. De rest prikt er door heen. En vandaag pakt FvD er 2 van Wilders weg. Volgende week gaan er weer 3 van Baudet naar PVV en zo kabbelt het voort en blijft men bezig.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:37 schreef bitterbal het volgende:
en dat constante vergelijken ook met andere demo's en het dan nog gooien op kleur.
ze wilden een fucking demo's met dj's organiseren en dan in de slachtofferrol schieten dat het niet mag
begrijp niet hoe ze er nog steeds intrappen maar goedquote:Op zondag 21 juni 2020 23:41 schreef Toekito het volgende:
[..]
PVV en FvD doen weer goede zaken bij hen die toch al op ze zouden stemmen. De rest prikt er door heen. En vandaag pakt FvD er 2 van Wilders weg. Volgende week gaan er weer 3 van Baudet naar PVV en zo kabbelt het voort en blijft men bezig.
Ach ja dat deed ik in 2002 al niet toen hetzelfde Liedje in een LPF doosje uitgebracht werd. Al had je toen de "boehoehoe de leider is dood" stemmer.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:42 schreef bitterbal het volgende:
[..]
begrijp niet hoe ze er nog steeds intrappen maar goed
Tja als de populaire spoken word artiest akwasi op de dam voor vele duizenden een "performance" mag geven.. (want oproepen tot geweld was het volgens diens management niet..)quote:Op zondag 21 juni 2020 23:37 schreef bitterbal het volgende:
en dat constante vergelijken ook met andere demo's en het dan nog gooien op kleur.
ze wilden een fucking demo's met dj's organiseren en dan in de slachtofferrol schieten dat het niet mag
was het ook niet. Zwarte piet is niet echt volgens zijn achterban dus beeldspraakquote:Op zondag 21 juni 2020 23:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Tja als de populaire spoken word artiest akwasi op de dam voor vele duizenden een "performance" mag geven.. (want oproepen tot geweld was het volgens diens management niet..)
als laatste op malieveld? zijn idd in het begin ook mensen opgepakt omdat toen ook werd verzocht weg te gaan en men niet luisterdequote:Op zondag 21 juni 2020 23:47 schreef maryen65 het volgende:
Ik zie toch beelden van mensen die aangehouden worden die niks met voetbalfans hebben te maken. Maar ik zal wel een verkeerde bril op hebben
een zwarte piet = iemand die uitgedost is als zwarte piet in het kader van een sinterklaasviering of denk je dat akwasi fictieve figuren te lijf gaat/kan zien lopen?quote:Op zondag 21 juni 2020 23:46 schreef bitterbal het volgende:
[..]
was het ook niet. Zwarte piet is niet echt volgens zijn achterban dus beeldspraak
Die relnichten hebben ook niks met voetbalfans te maken hoor. De echte voetbalfans zaten thuis Engels voetbal te kijkenquote:Op zondag 21 juni 2020 23:47 schreef maryen65 het volgende:
Ik zie toch beelden van mensen die aangehouden worden die niks met voetbalfans hebben te maken. Maar ik zal wel een verkeerde bril op hebben
nee maar zo vat de zwarte piet fan het wel op.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:49 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
een zwarte piet = iemand die uitgedost is als zwarte piet of denk je dat akwasi fictieve figuren te lijf gaat/kan zien lopen?
Datquote:Op zondag 21 juni 2020 23:48 schreef trustychords het volgende:
Als je 3 uur de kans hebt gekregen om gehoor te geven aan de oproep te vertrekken is het ook wel een keer klaar natuurlijk.
Juistquote:Op zondag 21 juni 2020 23:50 schreef bitterbal het volgende:
[..]
nee maar zo vat de zwarte piet fan het wel op.
Ik meen me te herinneren dat heel Nederland en hun moeder daar schande van spraken dat dat toch door mocht gaan, maar jij vindt dus dat Halsema groot gelijk had om het door te laten gaan en dat andere steden vooral haar voorbeeld moeten volgen?quote:Op zondag 21 juni 2020 23:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Tja als de populaire spoken word artiest akwasi op de dam voor vele duizenden een "performance" mag geven.. (want oproepen tot geweld was het volgens diens management niet..)
Dat zijn ervaringsdeskundigen. Die laten zich niet zo makkelijk vast zetten als die kneuzen op dat veldquote:Op zondag 21 juni 2020 23:47 schreef maryen65 het volgende:
Ik zie toch beelden van mensen die aangehouden worden die niks met voetbalfans hebben te maken. Maar ik zal wel een verkeerde bril op hebben
Zeker niet, maar ik gok dat de bewuste dj's een kleiner bereik/kleinere fanbase hebben dan meneer Akwasi.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:56 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat heel Nederland en hun moeder daar schande van spraken dat dat toch door mocht gaan, maar jij vindt dus dat Halsema groot gelijk had om het door te laten gaan en dat andere steden vooral haar voorbeeld moeten volgen?
Nogmaals: maak een keuze: schande spreken van Halsema + BLM, maar vervolgens gaan huilen als andere steden wel hun verantwoordelijkheid nemen is hypocriet en infantiel.
Vind je dat de demonstratie op de Dam terecht is doorgegaan, stop dan met je gehuil over BLM en Halsema.quote:Op maandag 22 juni 2020 00:19 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Zeker niet, maar ik gok dat de bewuste dj's een kleiner bereik/kleinere fanbase hebben dan meneer Akwasi.
Overigens vind ik de 'demonstranten' hier en dan met name de hooligans nog een heel stuk stuitender dan de deelnemers aan de landelijke golf BLM-betogingen die onverminderd door lijkt te gaan.
Als de aanwezigheid van dj's reden voor weigering/afgelasting zou zijn, dan aanwezigheid van/performance door akwasi ook.quote:Op maandag 22 juni 2020 00:27 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Vind je dat de demonstratie op de Dam terecht is doorgegaan, stop dan met je gehuil over BLM en Halsema.
Vind je dat de demonstratie op de Dam niet had door mogen gaan, stop dan met je gehuil dat sindsdien wel is gehandhaafd.
Nogmaals: maak een keuze: schande spreken van Halsema + BLM, maar vervolgens gaan huilen als andere steden wel hun verantwoordelijkheid nemen is hypocriet en infantiel.
Stop dan met je "ja, maar hullie"-gehuil en wees voor de verandering een keer consequent.quote:Op maandag 22 juni 2020 00:31 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Verder vind ik persoonlijk dat al deze massa evenementen nu beter even niet kunnen.
Stop jij maar eens met je trieste gezochte gehuil, consistentie ontbreekt hier juist. Als een optreden van een artiest met een landelijk profiel (het zou me niet eens verbazen zou hij een gouden plaat hebben en weet dat hij op grote festivals volle tenten heeft getrokken) geen probleem is bij een vergunningsaanvraag/demonstratie dan moet aanwezigheid van DJ Henkie en MC klaasje dat ook niet zijn.quote:Op maandag 22 juni 2020 00:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Stop dan met je "ja, maar hullie"-gehuil en wees voor de verandering een keer consequent.
Akwasi? Really?quote:Op maandag 22 juni 2020 00:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Stop jij maar eens met je trieste gezochte gehuil, consistentie ontbreekt hier juist. Als een optreden van een artiest met een landelijk profiel (het zou me niet eens verbazen zou hij een gouden plaat hebben en weet dat hij op grote festivals volle tenten heeft getrokken) geen probleem is bij een vergunningsaanvraag/demonstratie dan moet aanwezigheid van DJ Henkie en MC klaasje dat ook niet zijn.
Ja opa, het is mijn genre niet maar ook ik kende zijn (vroegere?) act al jaren voor hij aantrad als tafelheer bij DWDD.quote:
Drie weken geleden is dus niet te vergelijken.quote:Op maandag 22 juni 2020 00:27 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Vind je dat de demonstratie op de Dam terecht is doorgegaan, stop dan met je gehuil over BLM en Halsema.
Vind je dat de demonstratie op de Dam niet had door mogen gaan, stop dan met je gehuil dat sindsdien wel is gehandhaafd.
Nogmaals: maak een keuze: schande spreken van Halsema + BLM, maar vervolgens gaan huilen als andere steden wel hun verantwoordelijkheid nemen is hypocriet en infantiel.
Ow, DWDD, tsja, daar ga je al, snowflake.quote:Op maandag 22 juni 2020 00:44 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ja opa, het is mijn genre niet maar ook ik kende zijn (vroegere?) act al jaren voor hij aantrad als tafelheer bij DWDD.
Maar jij vindt dat juist wel een probleem laat je te pas en te onpas merken en toch blijf je maar huilen dat men hiervan geleerd heeft en nu wel optreedt. Dan ben je dus aan het zeiken om het zeiken.quote:Op maandag 22 juni 2020 00:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Stop jij maar eens met je trieste gezochte gehuil, consistentie ontbreekt hier juist. Als een optreden van een artiest met een landelijk profiel (het zou me niet eens verbazen zou hij een gouden plaat hebben en weet dat hij op grote festivals volle tenten heeft getrokken) geen probleem is bij een vergunningsaanvraag/demonstratie dan moet aanwezigheid van DJ Henkie en MC klaasje dat ook niet zijn.
Voortschrijdend inzicht is dus ongewenst?quote:Op maandag 22 juni 2020 00:45 schreef Nober het volgende:
[..]
Drie weken geleden is dus niet te vergelijken.
Men heeft er helemaal niet van geleerd, demonstraties blijven na herhaaldelijk misgaan gewoon doorgang vinden. Ik reageerde hier ook puur op een redenering van een user hier, geen ambtelijk besluit.quote:Op maandag 22 juni 2020 00:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar jij vindt dat juist wel een probleem laat je te pas en te onpas merken en toch blijf je maar huilen dat men hiervan geleerd heeft en nu wel optreedt. Dan ben je dus aan het zeiken om het zeiken.
Jajaquote:Op maandag 22 juni 2020 00:49 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Men heeft er helemaal niet van geleerd, demonstraties blijven na herhaaldelijk misgaan gewoon doorgang vinden. Ik reageerde hier ook puur op een redenering van een user hier, geen ambtelijk besluit.
Dus volg vooral je eigen advies op en houd eens op met janken.
Dit meen je zelf ook niet.quote:Op maandag 22 juni 2020 00:49 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Men heeft er helemaal niet van geleerd
quote:
quote:Op zondag 21 juni 2020 23:37 schreef bitterbal het volgende:
en dat constante vergelijken ook met andere demo's en het dan nog gooien op kleur.
ze wilden een fucking demo's met dj's organiseren en dan in de slachtofferrol schieten dat het niet mag
Ja.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Tja als de populaire spoken word artiest akwasi op de dam voor vele duizenden een "performance" mag geven.. (want oproepen tot geweld was het volgens diens management niet..)
Ik neem het mee naar achterquote:Op maandag 22 juni 2020 00:54 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ja.Klaar met zuigen, zwerfkat?
De politie was al de hele tijd massaal aanwezig en dat trekt toch wat reljeugd aan. Maar de meeste mensen waren erg vredelievend. Om 13:30 was de demonstratie afgelopen en begaven de meesten zich weer huiswaarts. Dus best logisch dat ze naar het CS trokken.quote:Op maandag 22 juni 2020 01:32 schreef ender_xenocide het volgende:
Even voor mijn eigen beeldvorming.
Er was een demonstratie tegen lockdown maatregelen.
Ondanks het verbod ervan verliep het lange tijd vredig.
Tot op het Malieveld een aanzienlijke groep zich afsplitste van de demonstratie en oprukte naar CS om aldaar met mede gestoorden te gaan rellen.
Vervolgens hebben ze zich daar weer uit de voeten gemaakt en weer op het Malieveld onder het vreedzame protest gemengd, waardoor de ME vervolgens ook daar wel moest ingrijpen?
Klinkt mij allemaal als heel logisch politie optreden, waarom al die ophef?
En over dat meisje met die bloemen... of ze had beschermde kleding onder haar eigen kleding, of ze wordt nauwelijks geraakt. Als je echt goed geraakt wordt blijf je echt niet zo staan.
https://twitter.com/Prins(...)784981370445831?s=19
Rest my case waren echte voorbereide relschoppers die gekleed en al voorbereid waren op confrontatie
Natuurlijk maar hij weet wat zijn achterban wilquote:
held thierryquote:Op zondag 21 juni 2020 23:32 schreef Nikonlover het volgende:
twitter:thierrybaudet twitterde op zondag 21-06-2020 om 19:22:16Agressief optreden politie vanmiddag in Den Haag echt onbegrijpelijk. Vergelijkbaar met de wijze waarop #kermisbranche werd aangepakt. Contrast met gedogen vd extremisten van #BLM is stuitend. Direct begonnen met opstellen #kamervragen. Waar zijn we mee bezig in dit land!? #FVD reageer retweet
Soms denk ik dat hij alleen de Han en Jannies raakt. Dat het een minderheid is. Dat hij alleen simpele zielen en/ of incels aanspreekt.quote:Op maandag 22 juni 2020 07:44 schreef vipergts het volgende:
Natuurlijk maar hij weet wat zijn achterban wil
wat onnodig dit van de mequote:Op maandag 22 juni 2020 06:38 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
De politie was al de hele tijd massaal aanwezig en dat trekt toch wat reljeugd aan. Maar de meeste mensen waren erg vredelievend. Om 13:30 was de demonstratie afgelopen en begaven de meesten zich weer huiswaarts. Dus best logisch dat ze naar het CS trokken.
De mensen werden best hard aangepakt, hier en daar wat tikken. Terwijl de politie bij demonstraties van Extension Rebelion en BLM zich veel meer afzijdig en zelfs onzichtbaar houdt om maar niet te provoceren en elk geweld te voorkomen. Ziet zo rot uit op (internationale) tv, politie die zwarte mensen de lange lat geeft.
Maar mensen gaan dit niet meer pikken, BLM die overal mag hun controversiële en haatdragende boodschap verkondigen, maar andere demonstraties worden gewoon in verschillende steden verboden en desnoods uit elkaar geknuppeld met massale arrestaties.
Er is zoveel onvrede over deze scheve verhouding dat we waarschijnlijk nog een hele hete zomer tegemoet gaan zien.
quote:Volgens hoogleraar algemene rechtswetenschappen Jan Brouwer moeten de betogers, die zondagmiddag op het Malieveld demonstreerden hard worden aangepakt. Met name de 'groepshug' aan het eind van de demonstratie vond hij bizar, zei hij in Dit is de Dag: "Dat is een provocatie voor de Nederlandse rechtstaat en de samenleving."
"Je kan het oneens zijn met regels en deze regels zijn ook nog eens ondemocratisch tot stand gekomen, maar je moet wel respect hebben voor de rechtstaat", vindt Brouwer.
Betogingsrecht
"Wij hebben in Nederland een belangrijk vrijheidsrecht, dat is betogingsrecht. Maar als je daar zo misbruik van maakt, dan bederf je het voor de mensen die goedwillend zijn. Er was een cumulatie van strafbare feiten en niemand was bereid zich aan de regels te houden", aldus Brouwer in Dit is de Dag.
Brouwer: "Je komt als snel op drie, vier strafbare feiten. Een demonstratie verbod is geschonden, een beëindigingsopdracht genegeerd, er waren handtastelijkheden, openlijke geweldpleging".
Remkes
Jan Brouwer heeft waardering voor de manier waarop waarnemend burgemeester Johan Remkes met de situatie is omgegaan. "Hij stond met de rug tegen de muur. Er waren duizenden mensen. Als je de demonstratie dan beëindigt, dan stel je je politie bloot aan fysiek gevaar."
Volgens de hoogleraar algemene rechtswetenschappen is de Officier van Justitie nu aan zet: "Er zullen een groot aantal mensen een proces verbaal krijgen. Ik denk niet dat het OM dit over zijn kant laat gaan. En terecht. Als je er zo een potje van maakt als hier zal er stevig gestraft gaan worden."
En wat zegt deze persoon over de BLM demonstraties hmmm?quote:Op maandag 22 juni 2020 09:09 schreef Bocaj het volgende:
Hoogleraar rechten: demonstranten keihard aanpakken.
[..]
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 22 juni 2020 09:09 schreef Bocaj het volgende:
Hoogleraar rechten: demonstranten keihard aanpakken.
[..]
[ afbeelding ]
Die is ook flink van toon veranderd.quote:Op maandag 22 juni 2020 09:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En wat zegt deze persoon over de BLM demonstraties hmmm?
quote:Jan Brouwer [...] maakt gehakt van een aantal gedragsregels in coronatijd.
Hoogleraar van RUG vindt coronamaatregelen voer voor juristen
Zo zijn er volgens Brouwer een aantal demonstraties verboden op grond van de noodverordening. Wat niet kan. Want de Grondwet schrijft voor dat je moet kunnen demonstreren, net zoals er godsdienstige bijeenkomsten moeten kunnen zijn en vergaderingen.
,,Er mag heel veel niet volgens de nieuwe regels. Ik snap dat daar een heel goede reden voor is, maar als de overheid haar burgers aan de voorschriften houdt, dan moet zij die zelf ook in acht nemen. In de Grondwet staan de meest belangrijke voorschriften”, zegt Brouwer.
https://www.dvhn.nl/groni(...)egelen-25619685.html
quote:Sommige coronamaatregelen druisen in tegen de Grondwet, zegt hoogleraar recht & samenleving Jan Brouwer. Hij verwacht procedures tegen de overheid.
Hij had afgelopen weekend vijf mensen op bezoek. Zijn oudste zoon met diens vrouw en baby, plus zijn twee andere zonen. ,,Wie zegt dat je hooguit drie mensen op bezoek mag hebben?’’, vraagt Jan Brouwer (68).
De premier zei dat. Mark Rutte.
Brouwer schiet in de lach. ,,Rutte zegt het, maar het staat nergens. Niemand weet precies wat er in die noodverordening staat en dat is geen goede zaak. Om niet te zeggen dat het nogal knullig is.”
https://www.dvhn.nl/groni(...)hebben-25609577.html
Zat ook al te zoeken, had hem gister op de radio gehoord hoe fel hij van leer trok over die demonstratie.quote:Op maandag 22 juni 2020 09:43 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
[..]
Die is ook flink van toon veranderd.
[..]
[..]
Je verwacht het niet, een hypocriete linkse oetlul dus.quote:Op maandag 22 juni 2020 09:43 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
[..]
Die is ook flink van toon veranderd.
[..]
[..]
Je snapt dat dit cynisch is?quote:Op maandag 22 juni 2020 08:57 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Waar komt dit dan vandaan? Sinds wanneer bestaan deze?
goed zo thierry, gelukkig komt er nog iemand op voor rellende voetbaldebielen! die staan echt al zo lang in de kou...quote:
Ja en die moet keihard OPRUTTE!!!!!!quote:Op zondag 21 juni 2020 23:35 schreef Toekito het volgende:
[..]
Nee. Hij doet dit weer voor de Bühne.
Zijn achterban snapt niet dat Remkes niet over beleid in Amsterdam gaat en Halsema niet over Den Haag. Zijn achterban denkt dat we maar 1 beleidsmaker hebben hier in het land.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
als je gewoon luistert, wordt je ook niet opgepakt. dat zeggen we ook altijd tegen de negers die protesteren tegen de pliesie, dus waarom zou dat hier anders zijn?quote:Op zondag 21 juni 2020 23:47 schreef maryen65 het volgende:
Ik zie toch beelden van mensen die aangehouden worden die niks met voetbalfans hebben te maken. Maar ik zal wel een verkeerde bril op hebben
Och, hij was meteen al hypocriet. Het was natuurlijk meteen al duidelijk dat Grapperhaus een broddelwerkje had gemaakt van de noodverordeningen terwijl dat sowieso niet eens het juiste middel was. Maar eerst hield hij zich op de vlakte en begon over de redelijkheid en de noodzakelijkheid van de maatregelen, terwijl hij als hoogleraar weet van de onrechtmatigheid en dat is waar het om gaat. Maar dat durfde hij niet te zeggen, hij hield het kabinet onnodig uit de wind.quote:Op maandag 22 juni 2020 09:43 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
[..]
Die is ook flink van toon veranderd.
[..]
[..]
O, dat zal. Ik zou me vandaag de dag maar zo kunnen voorstellen dat mensen zoiets werkelijk bij zich dragen. Telkens als je denkt dat het niet gekker kan, komt er wel weer wat bij.quote:
Zo kijk ik er ook tegen aanquote:Op maandag 22 juni 2020 06:38 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
De politie was al de hele tijd massaal aanwezig en dat trekt toch wat reljeugd aan. Maar de meeste mensen waren erg vredelievend. Om 13:30 was de demonstratie afgelopen en begaven de meesten zich weer huiswaarts. Dus best logisch dat ze naar het CS trokken.
De mensen werden best hard aangepakt, hier en daar wat tikken. Terwijl de politie bij demonstraties van Extension Rebelion en BLM zich veel meer afzijdig en zelfs onzichtbaar houdt om maar niet te provoceren en elk geweld te voorkomen. Ziet zo rot uit op (internationale) tv, politie die zwarte mensen de lange lat geeft.
Maar mensen gaan dit niet meer pikken, BLM die overal mag hun controversiële en haatdragende boodschap verkondigen, maar andere demonstraties worden gewoon in verschillende steden verboden en desnoods uit elkaar geknuppeld met massale arrestaties.
Er is zoveel onvrede over deze scheve verhouding dat we waarschijnlijk nog een hele hete zomer tegemoet gaan zien.
Nou jaaaah...quote:Op maandag 22 juni 2020 06:38 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
De politie was al de hele tijd massaal aanwezig en dat trekt toch wat reljeugd aan. Maar de meeste mensen waren erg vredelievend. Om 13:30 was de demonstratie afgelopen en begaven de meesten zich weer huiswaarts. Dus best logisch dat ze naar het CS trokken.
De mensen werden best hard aangepakt, hier en daar wat tikken. Terwijl de politie bij demonstraties van Extension Rebelion en BLM zich veel meer afzijdig en zelfs onzichtbaar houdt om maar niet te provoceren en elk geweld te voorkomen. Ziet zo rot uit op (internationale) tv, politie die zwarte mensen de lange lat geeft.
Maar mensen gaan dit niet meer pikken, BLM die overal mag hun controversiële en haatdragende boodschap verkondigen, maar andere demonstraties worden gewoon in verschillende steden verboden en desnoods uit elkaar geknuppeld met massale arrestaties.
Er is zoveel onvrede over deze scheve verhouding dat we waarschijnlijk nog een hele hete zomer tegemoet gaan zien.
Ik vind het vooral wel geinig dat er zoveel verontwaardiging is dat wat van die boomers tikken krijgen.quote:Op maandag 22 juni 2020 11:45 schreef TheVulture het volgende:
Waar ik me tegenwoordig nog het meest kapot aan erger is het feit dat mensen in zo'n situatie meteen hun mobieltje pakken om alles te filmen, met name richting ordehandhavers en hulpverleners.
Daar mag van mij best een verbod op komen. Ga je daar een beetje stoer de ME uit staan dagen, niet luisteren naar hun opdrachten, maar wel lekker alles filmen en verontwaardigd lopen doen
quote:Rutte: “Doorgesnoven hooligans misbruikten demonstratie in Den Haag”
Volgens de Nederlandse premier Mark Rutte hebben ‘doorgesnoven hooligans’ misbruik gemaakt van een grote demonstratie tegen de coronamaatregelen, die zondag plaatsvond op het Malieveld in Den Haag. Daar werden ongeveer 400 demonstranten opgepakt, nadat er onder meer stenen waren gegooid naar de oproerpolitie.
Diverse bronnen meldden aan het Algemeen Dagblad dat hooligans van over heel Nederland al langer van plan waren om Den Haag te bezoeken. Daarom stond de Mobiele Eenheid, de oproerpolitie, uit het hele land paraat om in te grijpen, mocht de situatie uit de hand lopen.
Kick
Volgens een politiebron gaat het hier om ‘zeer zware hooligans uit de ergste categorie’.
“Gasten die een enorme kick krijgen van vechten met de politie. Zij willen maar één ding en dat is de maatschappij ontwrichten. Toen zij hoorden dat de demonstratie in Den Haag niet door mocht gaan, begonnen supporters van allerlei clubs zich steeds meer te roeren op allerlei kanalen om de stad onveilig te maken.”
Begrip
Premier Rutte is boos op de hooligans, maar zegt wel begrip te hebben voor de overige demonstranten. “Er stonden vooral oprecht bezorgde mensen. Dat respecteer ik zeer.” Hij wil zelf ook graag dat Nederland de 1,5 meterregel kan loslaten, zo stelt hij. Toch gaat dat volgens hem niet, omdat het virus ‘zit te wachten tot wij verslappen’.
Rutte benadrukt dat het recht op demonstreren nog steeds bestaat. “Dat is een groot goed. Iedereen heeft dat volste recht, of je nu tegen de coronamaatregelen demonstreert of tegen racisme. Maar je moet je wel aan die 1,5 meter afstand houden.”
Bijna allemaal vrijgelaten
Van de ongeveer vierhonderd mensen die de politie zondag heeft opgepakt, zitten nog tien tot vijftien mensen vast, omdat ze worden verdacht van zwaardere feiten zoals openlijke geweldpleging.
De politie is tot laat in de nacht van zondag op maandag bezig geweest met het afhandelen van het grote aantal arrestanten, laat een woordvoerder weten. Een grote groep was zondagavond al vrijgelaten. De politie kan nog niks zeggen over de achtergrond van de arrestanten. Ook niet of er voetbalsupporters onder zitten. “Over dat laatste doen we geen mededeling.”
Verboden
Hoewel de grote demonstratie tegen de coronamaatregelen in Nederland - en waarbij tienduizend bezoekers werden verwacht - werd verboden, kwamen er zondag toch demonstranten naar het Malieveld. Nadat burgemeester Johan Remkes zondag een korte betoging toestond, omdat de aanwezigen voldoende afstand konden houden vanwege het coronavirus, bleven mensen hangen op het terrein en werd het onrustig op het Malieveld.
Ook greep de oproerpolitie in toen een groep betogers, volgens de politie voetbalsupporters, de binnenstad introk en bij het Centraal Station van Den Haag de confrontatie zocht met de politie. De mobiele eenheid voerde meerdere charges uit en ook het waterkanon werd ingezet tegen betogers.
https://www.hln.be/nieuws(...)n-den-haag~a221bc78/
Ook de overheid dient gecontroleerd te kunnen worden.quote:Op maandag 22 juni 2020 11:45 schreef TheVulture het volgende:
Waar ik me tegenwoordig nog het meest kapot aan erger is het feit dat mensen in zo'n situatie meteen hun mobieltje pakken om alles te filmen, met name richting ordehandhavers en hulpverleners.
Daar mag van mij best een verbod op komen. Ga je daar een beetje stoer de ME uit staan dagen, niet luisteren naar hun opdrachten, maar wel lekker alles filmen en verontwaardigd lopen doen
Hoewel ik die BLM vervelende drammers vind, moet je ze wel nageven dat die zich wel goed aan de regels hebben gehouden.quote:Op maandag 22 juni 2020 09:09 schreef Bocaj het volgende:
Hoogleraar rechten: demonstranten keihard aanpakken.
[..]
[ afbeelding ]
Het probleem is vaak dat die omstanders selectief film ze zien dat er iets aan de hand is en beginnen dan met filmen. De aanloop missen ze. Daarm moet de ME een livestream op die helmen of het waterkanon hebben. Alles wordt netjes geregistreerd en wij kunnen mooi meekijken hoe ongehoorzaam tuig klop krijgt.quote:Op maandag 22 juni 2020 12:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ook de overheid dient gecontroleerd te kunnen worden.
Zeker als er geweld bij kan komen kijken. Een autoriteit kan wel het monopoly op geweld hebben, maar niet het monopoly op de waarheid.
De wereld was gezelliger zonder internet en mobieltjes. Maar goed, het is er nu eenmaal en we zitten midden in een nieuwe revolutie namelijk een digitale revolutie.quote:Op maandag 22 juni 2020 11:45 schreef TheVulture het volgende:
Waar ik me tegenwoordig nog het meest kapot aan erger is het feit dat mensen in zo'n situatie meteen hun mobieltje pakken om alles te filmen, met name richting ordehandhavers en hulpverleners.
Daar mag van mij best een verbod op komen. Ga je daar een beetje stoer de ME uit staan dagen, niet luisteren naar hun opdrachten, maar wel lekker alles filmen en verontwaardigd lopen doen
Ja die op de Dam was een toonbeeld van netjes de regels volgen.quote:Op maandag 22 juni 2020 12:17 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Hoewel ik die BLM vervelende drammers vind, moet je ze wel nageven dat die zich wel goed aan de regels hebben gehouden.
Hebben die mensen trouwens geen werkgevers die hier iets van vinden? Ik zou zeggen minstens 2 weken onbetaald verlof.
Ook dat ja. Als je gewoon luistert naar wat er opgedragen wordt door lui die daarvoor bevoegd zijn is er niks aan de hand.quote:Op maandag 22 juni 2020 12:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het vooral wel geinig dat er zoveel verontwaardiging is dat wat van die boomers tikken krijgen.
Als de ME de opdracht krijgt een straat/park/wat dan ook schoon te vegen dan vegen ze die schoon.
Dan kan je wel heel stoer met je grijze haren op een bankje blijven zitten maar dan moet je uiteindelijk ook gewoon oprotten.
Dit dus, gelukkig dragen agenten tegenwoordig ook bodycams.quote:Op maandag 22 juni 2020 12:20 schreef vipergts het volgende:
[..]
Het probleem is vaak dat die omstanders selectief film ze zien dat er iets aan de hand is en beginnen dan met filmen. De aanloop missen ze. Daarm moet de ME een livestream op die helmen of het waterkanon hebben. Alles wordt netjes geregistreerd en wij kunnen mooi meekijken hoe ongehoorzaam tuig klop krijgt.
Ik doelde meer op Malieveld afgelopen zaterdag. Die op de Dam was niet zo best, hoewel er toen wel veel met mondkapjes op liepen.quote:Op maandag 22 juni 2020 12:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja die op de Dam was een toonbeeld van netjes de regels volgen.
Je voorspelde het al gisterenquote:Op maandag 22 juni 2020 12:40 schreef Tourniquet het volgende:
Uiteraard was ook Erik "de gele camera" Groenendijk er bij gisteren. Ik word er al naar van als ik zijn stem hoor, maar toch fascineert me dit op een of andere manier. Wat een volslagen malloot.![]()
Waar heb ik naar zitten kijken?quote:Op maandag 22 juni 2020 12:40 schreef Tourniquet het volgende:
Uiteraard was ook Erik "de gele camera" Groenendijk er bij gisteren. Ik word er al naar van als ik zijn stem hoor, maar toch fascineert me dit op een of andere manier. Wat een volslagen malloot.![]()
quote:Demonstratie voorstanders coronawet toegestaan
De gemeente Den Haag geeft voorstanders van de coronawet toestemming om te demonstreren. Volgens burgemeester Johan Remkes is er geen gevaar voor de volksgezondheid.
“Het is voor de heer De Jonge en zijn politiek assistent geen enkel probleem om afstand te houden”, stelt Remkes. “Het Malieveld is daarvoor groot genoeg.”
Tegenstanders van de coronawet vinden het besluit van de burgemeester oneerlijk. “De democratie is dood als alleen voorstanders van de wet zich mogen laten horen”, stelt Willem Engel van Viruswaanzin.
Je punt?quote:Op maandag 22 juni 2020 12:48 schreef Tourniquet het volgende:
https://speld.nl/2020/06/(...)oronawet-toegestaan/
[..]
OMG wie is dit?quote:Op maandag 22 juni 2020 12:40 schreef Tourniquet het volgende:
Uiteraard was ook Erik "de gele camera" Groenendijk er bij gisteren. Ik word er al naar van als ik zijn stem hoor, maar toch fascineert me dit op een of andere manier. Wat een volslagen malloot.![]()
Keesquote:Op maandag 22 juni 2020 13:06 schreef maryen65 het volgende:
[..]
OMG wie is dit?Doet me denken aan die autist die schreeuwde op Duitsers (kan zo niet op zn naam komen)
Rotmof! Schweinhund! Altijd maar weer die agressie, terwijl de aderen in zijn hoofd bijna barsten van woedequote:
U begrijpe nederlandsquote:Op maandag 22 juni 2020 13:14 schreef Nikonlover het volgende:
Hier valt ie de NOS lastigvanaf 05:00
Geen punt.quote:
En later ook Tim den Besten.quote:Op maandag 22 juni 2020 13:14 schreef Nikonlover het volgende:
Hier valt ie de NOS lastigvanaf 05:00
Erik Groenendijk, is overal tegen en roept dat hard op. Begon met een filmpje bij de Nederlandse bankquote:
quote:
quote:Erik Groenendijk
Dan hebben we nog docent Erik Groenendijk (ja, dat leest u goed, de man is docent op een vmbo-school). Hoewel hij nauwelijks tot geen bereik heeft, plaatst hij dagelijks video’s op zijn YouTube-kanaal. Groenendijk had ooit een vrouw en drie kinderen, maar hij ziet zijn eigen nakomelingen al jaren niet meer omdat zijn vrouw de benen nam. Daarom heet zijn website ook Stop PAS familiedrama NU. Niet geheel toevallig koos hij voor de toevoeging familiedrama. In een gesprek met de wijkagent vertelde hij op onheilspellende wijze over de door hun vader vermoorde Ruben en Julian.
Groenendijk was tot voor kort vooral bekend van schokkerige video’s, waarin hij de lucht filmde en schreeuwde tegen ‘psychopatenpiloten’ die met hun ‘barium, strontium en troepium’ de bevolking vergiftigden en probeerden uit te moorden. Ook was hij zeer actief in de Gele-Hesjesbeweging. Onlangs sprong hij op de 5G en corona-trein. In een recente en tamelijke ontluisterende video is te zien hoe Groenendijk brandweermensen lastigvalt met zijn theorie, terwijl zij net een overleden bewoner uit zijn huis tillen. Volgens Groenendijk gaan mensen dood aan 5G en dat moeten de brandweermensen die gewoon hun werk doen natuurlijk wel even weten. Uiteindelijk haalde YouTube één van de de weerzinwekkende video’s weg.
Groenendijk shopt vlammen en explosies op beelden van zendmasten. Dan weet u het wel.
https://chrisklomp.nl/bra(...)-van-complotwappies/
Wtf zoveel klasse van de NOS meneren dat ze 'm nul aandacht schenken. Stuk stront.quote:Op maandag 22 juni 2020 13:14 schreef Nikonlover het volgende:
Hier valt ie de NOS lastigvanaf 05:00
Dat is de reden dat ze bij de politie zijn gegaan.quote:Op maandag 22 juni 2020 13:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
Typisch dat dat rellend kutvolk weer iets moet vinden om iedereen te kloten.
Hilarisch!quote:Op maandag 22 juni 2020 13:53 schreef AlohA het volgende:
[..]
Dat is de reden dat ze bij de politie zijn gegaan.
Halve garen aldus Ruttequote:Op zondag 21 juni 2020 23:49 schreef Toekito het volgende:
[..]
...in Den Haag liepen alleen stadionverboden en ander gespuis.
Dat lijkt me ook bijna onvermijdelijk. Iedereen die daar ronddabbert kun je niet apart gaan vragen hoe, wat, waarom.quote:Op maandag 22 juni 2020 14:23 schreef RipCity het volgende:
Onder de ruim honderd arrestanten op het Malieveld was ook Volkskrant-verslaggever Cor Speksnijder. Hij fietste rond 17 uur nietsvermoedend een eind verder, op de Koninginnegracht, werd door de politie richting Malieveld gedirigeerd en kreeg daar te horen dat hij was aangehouden.
Speksnijder is verbijsterd. ‘Ik wil hier helemaal niet zijn, ik heb er niets mee te maken. Ik sta hier nu al een uur.’
Volgens Speksnijder zijn meer mensen die niks met de demonstratie te maken hebben ‘in een fuik’ geleid. ‘Er werd niet meer gezegd dat we weg moesten, we werden juist die kant op gestuurd.’ Na een verhoor mocht Speksnijder alsnog naar huis. ‘Ik heb tegen de recherche verklaard
Wtf, nooit van deze man gehoord, tot nu dan, wat een figuur.quote:Op maandag 22 juni 2020 12:40 schreef Tourniquet het volgende:
Uiteraard was ook Erik "de gele camera" Groenendijk er bij gisteren. Ik word er al naar van als ik zijn stem hoor, maar toch fascineert me dit op een of andere manier. Wat een volslagen malloot.![]()
Demonsratie tegen zijn mantra en enige succesje in de mismanagede coronocrisis, anderhalve meter samenleving, verboden. Politie die ingrijpt tegen meningsuitingen die gewoon mogen of de demonstratie nou verboden zijn of niet. Mensen moeten weg maar kunnen nergens heen en lopen in een fuik, en dan ligt het natuurlijk aan die al dan niet imaginaire voetbalsupporters.quote:
Je krijgt zeker ook nog 1000 euro van hem? #opruttequote:Op maandag 22 juni 2020 15:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Demonsratie tegen zijn mantra en enige succesje in de mismanagede coronocrisis, anderhalve meter samenleving, verboden. Politie die ingrijpt tegen meningsuitingen die gewoon mogen of de demonstratie nou verboden zijn of niet. Mensen moeten weg maar kunnen nergens heen en lopen in een fuik, en dan ligt het natuurlijk aan die al dan niet imaginaire voetbalsupporters.
BLM demonstraties mochten wel doorgaan, mensen mogen opgepropt in een vliegtuig, maar de horeca in de buitenlucht mag niet eens met een meter afstand werken, wat al enorm zou schelen. Tegelijkertijd moet het ongrondwettige broddelwerkje dat dit kabinet van de noodmaatregelen heeft gemaakt permanent worden, en als je daar tegen wil protesteren wordt je van het Malieveld geknuppeld.
Er klopt hier echt iets niet.
Zoals bij gehandicapten en kinderen gebeurde?quote:Op maandag 22 juni 2020 12:20 schreef vipergts het volgende:
[..]
Het probleem is vaak dat die omstanders selectief film ze zien dat er iets aan de hand is en beginnen dan met filmen. De aanloop missen ze. Daarm moet de ME een livestream op die helmen of het waterkanon hebben. Alles wordt netjes geregistreerd en wij kunnen mooi meekijken hoe ongehoorzaam tuig klop krijgt.
Tik op de vingers gehad en loopt weer netjes in pas.quote:Op maandag 22 juni 2020 09:43 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
[..]
Die is ook flink van toon veranderd.
[..]
[..]
Ja dat is altijd zo'n fijn argument. Er liepen ook vrouwen en kinderen tussen.quote:Op maandag 22 juni 2020 16:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zoals bij gehandicapten en kinderen gebeurde?
Ja prima.
Ja dan zijn de beelden toch bruikbaar. Ook als de politie fouten maakt.quote:Op maandag 22 juni 2020 16:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zoals bij gehandicapten en kinderen gebeurde?
Ja prima.
Bron?quote:Op maandag 22 juni 2020 17:45 schreef afterburner het volgende:
Ze zijn nu beelden bij elkaar aan het vegen, want het waren niet hooligans die de eerste confrontatie aangingen, maar agenten in burger.
De media weer heerlijk aan het zwarte pieten.
twitter:ADnl twitterde op maandag 22-06-2020 om 18:02:04Politiebond luidt noodklok na rellen Den Haag: ‘We raken grip op samenleving kwijt’ https://t.co/VFiSk4VNTm reageer retweet
quote:Op maandag 22 juni 2020 16:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat is altijd zo'n fijn argument. Er liepen ook vrouwen en kinderen tussen.
Terwijl de ME aan alle kanten belaagd wordt.
Was later toegegeven dat dit niet goed was hoor. Snap jullie vooroordelen over supporters niet zo hier in deze.quote:Op maandag 22 juni 2020 16:32 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ja dan zijn de beelden toch bruikbaar. Ook als de politie fouten maakt.
Sowieso snap ik niet wat er zo erg is als gehandicapten en kinderen betrokken zijn bij zoiets lijt mij dat je zelfs in een kapotte rolstoel voldoende tijd hebt om weg te gaan voordat de ME charges uitvoert.
Vaak zat tussen gestaan om te weten dat er eigenlijk altijd wel een punt is waar je weet dat je op moet rotten. En zo nu en dan krijgen wereldvreemden of sensatiezoekers die niet snel genoeg weg komen dan ook tikken ja.quote:Op maandag 22 juni 2020 18:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Was later toegegeven dat dit niet goed was hoor. Snap jullie vooroordelen over supporters niet zo hier in deze.
Wereldvreemde sensatiezoekers waren toen gezinnen, gehandicapten, ouderen en gewoon voetbalsupporters die het stadion in wilde.quote:Op maandag 22 juni 2020 18:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Vaak zat tussen gestaan om te weten dat er eigenlijk altijd wel een punt is waar je weet dat je op moet rotten. En zo nu en dan krijgen wereldvreemden of sensatiezoekers die niet snel genoeg weg komen dan ook tikken ja.
Ik kan me die beelden nog wel herinneren ja, meen dat op een gegeven moment een hele stoep werd opengebroken en naar de politie werd gegooid. Maar daar lag het natuurlijk allemaal niet aan.quote:Op maandag 22 juni 2020 18:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wereldvreemde sensatiezoekers waren toen gezinnen, gehandicapten, ouderen en gewoon voetbalsupporters die het stadion in wilde.
Zelfs de driehoek had daarna gezegd dat het optreden niet goed was, dus ik weet niet waarom jij nu aan het wijzen bent.
https://www.parool.nl/ams(...)x-juventus~bfe4196e/quote:Op maandag 22 juni 2020 18:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik kan me die beelden nog wel herinneren ja, meen dat op een gegeven moment een hele stoep werd opengebroken en naar de politie werd gegooid. Maar daar lag het natuurlijk allemaal niet aan.
https://www.parool.nl/ams(...)x-juventus~bfe4196e/quote:Toen het waterkanon was ingezet, begonnen enkele Ajaxfans met stenen en putdeksels naar de politie te gooien.
(...)
Een dag na de wedstrijd bespraken politie, justitie en de gemeente het politieoptreden. Toen al werd geconcludeerd dat dat niet goed was verlopen. Burgemeester Halsema noemde toen de inzet van een waterkanon tegen de supporters al een ‘onbedoelde provocatie’.
quote:Op maandag 22 juni 2020 18:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/ams(...)x-juventus~bfe4196e/
[..]
https://www.parool.nl/ams(...)x-juventus~bfe4196e/
Nou dan is het toch alleen maar goed dat de politie hun eigen optreden van begin tot eind filmt. Als het dan later bekeken wordt kunnen ze dus toegeven dat het niet goed is. Neemt niet weg dat mensen voor die tijd ruim voldoende gewaarschuwd worden om weg te gaan.quote:Op maandag 22 juni 2020 18:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Was later toegegeven dat dit niet goed was hoor. Snap jullie vooroordelen over supporters niet zo hier in deze.
Thierry begrijpt nog niet hoe stillen te werk gaan.twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 22-06-2020 om 18:27:48Wat is dit!? https://t.co/PcvoOlKTbt reageer retweet
Juist. En omstanders filmen opdat de politie geen beelden gaat verwijderen.quote:Op maandag 22 juni 2020 18:30 schreef vipergts het volgende:
[..]
Nou dan is het toch alleen maar goed dat de politie hun eigen optreden van begin tot eind filmt. Als het dan later bekeken wordt kunnen ze dus toegeven dat het niet goed is. Neemt niet weg dat mensen voor die tijd ruim voldoende gewaarschuwd worden om weg te gaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |