Oja?quote:Op zaterdag 20 juni 2020 12:37 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik begin het wel wat eng te vinden hoor.
*aluhoedje op zet*
Want je ziet dit niet alleen bij de UN. Universiteiten, journalistiek, leraren, professoren en ik vergeet vast nog heel veel onderdelen, maar overal; links extremisme praat men goed, heeft er begrip voor,
Antifa wordt in dezen niet omschreven als organisatie. Het gaat nadrukkelijk om antifa-activisten.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 12:50 schreef Poem_ het volgende:
Nou ja, het is überhaupt nog maar de vraag in hoeverre Antifa een organisatie is.
Geen idee waar dit over gaat, maar ik vermoed dat het niets met Antifa te maken heeft.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 12:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het leger en je politie opdragen om wat vreedzame demonstranten weg te knuppellen om je foto moment met een bijbel op zijn kop te maken zijn dan ook geen staats terreur maar heel normaal? Waar blijven de onderzoeken en aanklachten van het zogenaamd onafhankelijke openbaar ministerie?
Correct, maar het maakt de focus op Antifa wel ietwat dubieus.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 12:57 schreef LLOD het volgende:
[..]
Antifa wordt in dezen niet omschreven als organisatie. Het gaat nadrukkelijk om antifa-activisten.
Het zou wel mooi worden als je elke vorm van vervolging/duiding kon ontvluchten door het dragen van een vlag van een beweging die -zover wij kunnen zien- niet overkoepelend georganiseerd is. En overigens zijn ze per actie/locatie uiteraard wél georganiseerd.
Dat laatste graag.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 13:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heb je ook voorbeelden of moeten we dit gewoon van je aannemen?
Wat bedoel je met 'focus'?quote:Op zaterdag 20 juni 2020 13:01 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Correct, maar het maakt de focus op Antifa wel ietwat dubieus.
1. Lees de vraag nog eens.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 13:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Trump. Barr. FOX. Users in dit topic. Etc.
1. Het opblazen van de invloed ervan (om er dan lekker tegen te kunnen ageren?), dat lijkt me duidelijk.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 13:10 schreef LLOD het volgende:
[..]
1. Lees de vraag nog eens.
2. Bonus: ontdek aan wie deze gericht was.
ah de wegkijkende republikeinen die zogenaamd niets meegekregen hebben hoe trumps foto moment tot stand kwam. Kijk eens deze analyse dan leer je wat bij:quote:Op zaterdag 20 juni 2020 12:58 schreef LLOD het volgende:
[..]
Geen idee waar dit over gaat, maar ik vermoed dat het niets met Antifa te maken heeft.
Een dikke week deze reeks niet bekeken, en nog steeds gaat het hier continu over de Antifaquote:Op zaterdag 20 juni 2020 13:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
ah de wegkijkende republikeinen die zogenaamd niets meegekregen hebben hoe trumps foto moment tot stand kwam. Kijk eens deze analyse dan leer je wat bij:
Net zoals dit topic niets met antifa te maken heeft maar het narratief door een stel trump napraters daar wel naar toe gezet wordt.
De invloed waarop?quote:Op zaterdag 20 juni 2020 13:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
1. Het opblazen van de invloed ervan (om er dan lekker tegen te kunnen ageren?), dat lijkt me duidelijk.
Waarop hij dit zei:quote:''Antifa wordt in dezen niet omschreven als organisatie. Het gaat nadrukkelijk om antifa-activisten.
Het zou wel mooi worden als je elke vorm van vervolging/duiding kon ontvluchten door het dragen van een vlag van een beweging die -zover wij kunnen zien- niet overkoepelend georganiseerd is. En overigens zijn ze per actie/locatie uiteraard wél georganiseerd.''
Wat van mijn uitleg maakt de focus op Antifa door andere partijen dubieus?quote:Correct, maar het maakt de focus op Antifa wel ietwat dubieus.
Ik ben een republikein omdat ik uitleg waarom Antifa-activisten wel degelijk als terroristisch omschreven kunnen worden of omdat ik niet op de hoogte ben van elke scheet gepleegd door Trump? Wat moet het leven heerlijk overzichtelijk zijn wanneer je zo simpel bent.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 13:15 schreef Basp1 het volgende:
ah de wegkijkende republikeinen die zogenaamd niets meegekregen hebben hoe trumps foto moment tot stand kwam. Kijk eens deze analyse dan leer je wat bij:
Done. En nu?quote:Op zaterdag 20 juni 2020 13:14 schreef LLOD het volgende:
[..]
Ook voor jou dan:
1. Lees de vraag nog eens
Je hebt het filmpje niet gekeken he, dat je dit incident wat aan trumps foto moment met zijn bijbel vooraf ging als scheet betiteld?quote:Op zaterdag 20 juni 2020 13:24 schreef LLOD het volgende:
[..]
Ik ben een republikein omdat ik uitleg waarom Antifa-activisten wel degelijk als terroristisch omschreven kunnen worden of omdat ik niet op de hoogte ben van elke scheet gepleegd door Trump? Wat moet het leven heerlijk overzichtelijk zijn wanneer je zo simpel bent.
Misschien ben je nu in staat hem te beantwoorden.quote:
Ga jij nou maar eerst dat filmpje kijkenquote:Op zaterdag 20 juni 2020 13:35 schreef LLOD het volgende:
[..]
Misschien ben je nu in staat hem te beantwoorden.
Done, ook. Isdatzo heeft 'm ook al netjes beantwoord trouwens.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 13:35 schreef LLOD het volgende:
[..]
Misschien ben je nu in staat hem te beantwoorden.
Waarom staat er zelden of nooit politie bij om de beelden te beschermen maar meestal wel cameraploegen?twitter:RT_com twitterde op zaterdag 20-06-2020 om 13:40:00#NorthCarolina protesters pull down parts of a #Confederate monument https://t.co/d1HGe9fDC2 reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |