Klopt wat je zegt. Maar met Afrikanen aan het roer is dat niet eens nodig...quote:Op donderdag 18 juni 2020 13:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je 4e.
De 3e is de nucleaire die alles eeuwen terugzet.
Jerry is eveneens Ashanti.quote:Op donderdag 18 juni 2020 13:07 schreef maryen65 het volgende:
Ghanezen en dan de Ashanti dat waren de slavenhandelaren en die akwasi is van de Ashanti stam. Welke stam die airfryer is weet ik niet
Ik zit ook op andere fora's en een Surinaamse ging helemaal leip op die blm beweging omdat die het onderwerp zeg maar gekaapt hadden.quote:Op donderdag 18 juni 2020 13:11 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Als ik vragen mag, hoe ben jij er achter gekomen?
Ja logisch, natuurverschijnsel. Eerst pakken ze de blanken, want men ziet er anders uit en heeft niks van Afro- cultuur. Is dat gedaan, is het menselijk om andere mensen aan te pakken die niet op jou lijken. En als puntje bij paaltje de geschiedenis er nog bij komt is het uiteraard raak.
quote:Op donderdag 18 juni 2020 13:12 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Bijna alle Ghanezen in NL zijn Ashanti.
O toch wel, ik wist het niet zekerquote:
dit had je nog nooit gezien? (2017)quote:Op donderdag 18 juni 2020 13:13 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ik zit ook op andere fora's en een Surinaamse ging helemaal leip op die blm beweging omdat die het onderwerp zeg maar gekaapt hadden.
jezus wat een hypocrisiequote:Op donderdag 18 juni 2020 13:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
dit had je nog nooit gezien? (2017)
[ afbeelding ]
Nee ik lees geen krantenquote:Op donderdag 18 juni 2020 13:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
dit had je nog nooit gezien? (2017)
[ afbeelding ]
quote:Waar de Indonesiër op doelt, wordt in het Bijlmerparktheater stukje bij beetje duidelijk: het geld en de museale voorziening blijken alleen bestemd voor de trans-Atlantische slavernij en niet voor de gehele geschiedenis van de Nederlandse slavernij, zoals oorspronkelijk de bedoeling zou zijn geweest. Tenslotte zegt de wethouder het die zondag voor het eerst hardop: ‘Dit voorstel gaat over trans-Atlantische slavernij. We gaan dit niet veranderen. Dit staat vast.’ ‘Die doekoe is voor ons, mensen,’ vat Guilly Koster de zaak samen. De zaal reageert dolenthousiast. Zowel de Indonesiër als de Indische man verlaten het Bijlmerparktheater.
quote:Maar eind april, als de adviescommissie eenmaal is opgetuigd - na intensief overleg met voorzitter Kathleen Ferrier, ex-Kamerlid en van Surinaamse afkomst - is voor alle directbetrokkenen al duidelijk dat in het nationale museum alleen plaats zal zijn voor de trans-Atlantische slavernijgeschiedenis.
Zo zie je maarquote:Op donderdag 18 juni 2020 13:18 schreef Eufonie het volgende:
Ik moet dankzij bovenstaande reacties opeens hieraan denken ook: https://www.vn.nl/nationaal-slavernijmuseum/
Het slavernijmuseum komt er, maar wiens verhaal gaat het vertellen?
[..]
[..]
Des te beter dat DENK dan nu een Marokkaan als partijleider heeft. Het is dus afgelopen met DENK bij de volgende verkiezingen.quote:Op donderdag 18 juni 2020 12:56 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Je weet dat deze hetze tegen Nederland(ers) niet meer gaat stoppen. Men rust niet tot er een knieval volgt. Het 'probleem' (en ons geluk) is zodra zij 'gewonnen' hebben, ze elkaar het leven zuur maken. NIDA accepteert geen Queers in haar droom- samenleving, DENK- aanhang zijn nationalistische Turken die eigenlijk niks hebben met andere, Marokkanen zijn nog racistischer dan de gehate Hollanders. En ga zo maar door.
Wij hoeven alleen maar te wachtenquote:Op donderdag 18 juni 2020 13:20 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Zo zie je maar. Zodra de gemeenschappelijke vijand verslagen is, komt de aap uit de mouw en vallen ze elkaar aan.
regelmatig denk ik dat Airfryer het hartstikke goed voor elkaar heeft.quote:Op donderdag 18 juni 2020 13:33 schreef Boris_Karloff het volgende:
Toch blijf ik van mening dat minderheden het nergens zo goed hebben als in het Westen, waar de rechten van minderheden veelal in de grondwet zijn geregeld. Dit in tegenstelling tot veel andere plaatsen op de wereld waar rascisme veel normaler is. Dat er een bepaalde mate van uitsluiting van een minderheid in een dominante cultur kun je helaas nooit 100% uitsluiten.
En als die cijfertjes over onderwijs nou eens gecorreleerd blijken te zijn aan die van de criminaliteit. Dan maakt het niet uit welke je probeert te veranderen. M.a.w. ze doen er beide toe en staan niet los van elkaar.quote:Op donderdag 18 juni 2020 11:37 schreef Gia het volgende:
Ook de, inmiddels uitgekauwde, commentaren bij die blog van die jongen.
"Ja, maar ze zijn zo zielig en het is niet eerlijk"
En dan cijfertjes erbij van het cbs hoeveel moeilijker donkere mensen het hebben om onderwijs te volgen of een goede baan te bemachtigen.
Over de criminaliteitscijfers wordt natuurlijk met geen woord gerept. Want die doen er niet toe. De enkelingen die wel hun best doen, moeten net zoveel kansen krijgen als een hoogopgeleide blanke. (Ik zeg niet wit)
En volgens mij krijgen ze die ook.
De rest moet eerst maar eens bij zichzelf te raden gaan of hij/zij toegewijd is aan de Nederlandse maatschappij, of er liever tegen aan trapt. Want doe je dat laatste, dan krijg je terecht minder kans.
En dat komt heeel veel voor.
Omdat het ergens anders minder goed is moeten wij maar stoppen met proberen het beter te krijgen?quote:Op donderdag 18 juni 2020 13:33 schreef Boris_Karloff het volgende:
Toch blijf ik van mening dat minderheden het nergens zo goed hebben als in het Westen, waar de rechten van minderheden veelal in de grondwet zijn geregeld. Dit in tegenstelling tot veel andere plaatsen op de wereld waar rascisme veel normaler is. Dat er een bepaalde mate van uitsluiting van een minderheid in een dominante cultur kun je helaas nooit 100% uitsluiten.
Op zich is het geen probleem dat mensen zoals Jerry et al. zich bezighouden met dit soort vraagstukken natuurlijk. Wat dat betreft is het fijn dat we een samenleving hebben waarin deze vrijheid en rust bestaat. Echter, het blijft dan wel belangrijk om aangehaalde punten op een neutrale manier te bespreken en te analyseren. Op dit moment heb ik zelf het idee dat Black Lives Matter Nederland en gerelateerde organisaties of personen toch problematische uitspraken kunnen doen zonder dat men hier echt op aangesproken wordt. Het is belangrijk om een nuance te houden en er geen dichotoom vraagstuk van te maken. Ergens herken ik dit ook wel bij het debat over de Islam. Daar is het soms ook een 'racist versus landverrader' situatie.quote:Op donderdag 18 juni 2020 13:33 schreef Boris_Karloff het volgende:
Toch blijf ik van mening dat minderheden het nergens zo goed hebben als in het Westen, waar de rechten van minderheden veelal in de grondwet zijn geregeld. Dit in tegenstelling tot veel andere plaatsen op de wereld waar rascisme veel normaler is. Dat er een bepaalde mate van uitsluiting van een minderheid in een dominante cultur kun je helaas nooit 100% uitsluiten.
Polarisatie zoals die nu bezig is, is in ieder geval geen goede oplossing.quote:Op donderdag 18 juni 2020 13:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Omdat het ergens anders minder goed is moeten wij maar stoppen met proberen het beter te krijgen?
Wat moeten we beter krijgen? Er was bijna geen spraken van raciale discriminatie omdat Nederland niet-divers was. Met de toenname van diversiteit zijn we er op het gebied van discriminatie alleen maar op achteruitgegaan. En om dat gegeven te compenseren zijn we het discrimineren van blanken maar aan het normaliseren/legaliseren? Het lijkt me teneinde van het doel: zo min mogelijk discriminatie, heilzamer om te keren naar zoals het was: een dominant blank land.quote:Op donderdag 18 juni 2020 13:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Omdat het ergens anders minder goed is moeten wij maar stoppen met proberen het beter te krijgen?
Hoe wordt alles precies beter door te polariseren, een paar beelden te vernielen of proberen geschiedenis te vervalsen?quote:Op donderdag 18 juni 2020 13:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Omdat het ergens anders minder goed is moeten wij maar stoppen met proberen het beter te krijgen?
Weet je zeker dat het geen pygmee is?quote:
Dat woord niet gebruiken AUB! In DR Congo bevindt zich een genocide plaats op de native Afrikanen.quote:Op donderdag 18 juni 2020 13:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Weet je zeker dat het geen pygmee is?
Ik heb het nergens over de methode alleen is de drogreden "andere landen doen het nog kutter" geen reden om het hier dan maar niet proberen aan te pakken.quote:Op donderdag 18 juni 2020 13:55 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoe wordt alles precies beter door te polariseren, een paar beelden te vernielen of proberen geschiedenis te vervalsen?
Dit is wel een hele kukuxklan mening, als er geen menging is dan is er geen probleem (maar wij zijn stiekem wel beter dan hullie). Dit zijn nou juist de onderstromingen die het probleem juist aanwakkeren, als zij er niet waren dan hadden we geen probleem. Dan ga je gelijk de schuld leggen bij een groep van een andere etniciteit. Een soort van hadden ze maar geen minderheid moeten worden.quote:Op donderdag 18 juni 2020 13:55 schreef LLOD het volgende:
[..]
Wat moeten we beter krijgen? Er was bijna geen spraken van raciale discriminatie omdat Nederland niet-divers was. Met de toenname van diversiteit zijn we er op het gebied van discriminatie alleen maar op achteruitgegaan. En om dat gegeven te compenseren zijn we het discrimineren van blanken maar aan het normaliseren/legaliseren? Het lijkt me teneinde van het doel: zo min mogelijk discriminatie, heilzamer om te keren naar zoals het was: een dominant blank land.
Dat gaat toch helemaal niet werken man. Hoe wil je dat profileren aanpakken? Alle sollicitaties voortaan anoniem, zonder leeftijd en geslacht zodat je totaal niet meer kan discrimineren? En dan komen ze op gesprek en dan kunnen racisten nog steeds zeggen jij bent het niet geworden bruine man met een baard. Dit probleem moet je helemaal niet op die manier aan gaan pakken met wazige regeltjes, je moet het bij de bron aanpakken.quote:Op donderdag 18 juni 2020 14:23 schreef Bosbeetle het volgende:
Er zijn gewoon zat zaken die aandacht behoeven zoals bijvoorbeeld het profileren van sollicitaties op namen, het uitzoeken van wie welke stageplek krijgt (dat zie ik op universiteiten ook gebeuren de goede studenten krijgen leukere stageplekken en juist bij stages zou niet geselecteerd moeten worden op kunnen omdat de studenten aan het leren zijn!). Er zijn gewoon kleine zaken waar we aan kunnen schaven en daar doet het idee dat het in andere landen minder of niet gebeurt niets aan af.
Huh, nee het probleem ligt daarmee nadrukkelijk niet bij de andere etniciteit, maar bij het samenkomen van verschillende etniciteiten.quote:Op donderdag 18 juni 2020 14:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Dit is wel een hele kukuxklan mening, als er geen menging is dan is er geen probleem (maar wij zijn stiekem wel beter dan hullie). Dit zijn nou juist de onderstromingen die het probleem juist aanwakkeren, als zij er niet waren dan hadden we geen probleem. Dan ga je gelijk de schuld leggen bij een groep van een andere etniciteit. Een soort van hadden ze maar geen minderheid moeten worden.
Ik heb een volledig tegengestelde mening.
Wie heeft het hier over wazige regeltjes die bedenk jij bij mijn argument? Ik zeg dat er zaken zijn die voor verbetering vatbaar zijn. Hoe ik die verbetering voor me zie heb ik hier helemaal niet benoemd.quote:Op donderdag 18 juni 2020 14:28 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat gaat toch helemaal niet werken man. Hoe wil je dat profileren aanpakken? Alle sollicitaties voortaan anoniem, zonder leeftijd en geslacht zodat je totaal niet meer kan discrimineren? En dan komen ze op gesprek en dan kunnen racisten nog steeds zeggen jij bent het niet geworden bruine man met een baard. Dit probleem moet je helemaal niet op die manier aan gaan pakken met wazige regeltjes, je moet het bij de bron aanpakken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |