Dat is wel een goed idee, gratis vet fastfood, zodat ze allemaal vadsig worden en ook al hebben ze dan een mes doe je gewoon twee stapjes naar achter en tegen de tijd dat ze bij je zijn vallen ze al buiten adem om.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:41 schreef Scheepskok het volgende:
Tjonge, waarom geven ze er geen gratis kapsalon met knoflook bij na de bokslessen?
Waarom geen schietlessen in het leger?quote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:43 schreef soeverein het volgende:
Dus je hebt een probleem met "jongeren", inclusief pietje, die een gevaar vormen met wapens. En wat ga je doen. Je gaat deze mensen leren vechten
Lekker een paar weken vergaderen plannen heen en weer kaatsen op kosten van de burgers en dan is dit het resultaatquote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:35 schreef AchJa het volgende:
Even hoor, is de politiek nou echt zo naief???
Watquote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:35 schreef AchJa het volgende:
Stanley Hiwat, van het project ’Knokken zonder Vechten’ licht toe. „Als tieners met steekwapens op zak rondlopen, is dat een teken dat er ergens in hun opgroeien iets goed is misgegaan. Ik wil met die jongeren de sportschool in en hen leren om te knokken zonder vechten.
En uiteraard ziet Ton Dunk ook mogelijkheden. Uiteraard zijn het mogelijkheden die zijn eigen beurs spekken...quote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:55 schreef BoonDockSaint het volgende:
Lekker een paar weken vergaderen plannen heen en weer kaatsen op kosten van de burgers en dan is dit het resultaat
quote:Ook Ton Dunk van Stichting Rotterdam Mattie, die cursussen en bokstrainingen aanbiedt voor jongeren met gedragsproblemen, ziet mogelijkheden.
quote:Ik wil met die jongeren de sportschool in en hen leren om te knokken zonder vechten.
Die pipo wil gewoon zijn gym vol hebben wat geeft hij er nou om wat die etters op straat doenquote:
Ik zie raakvlakken met het hier oh zo verfoeide 2nd amendment.quote:Een raadsmeerderheid wil bokslessen voor Rotterdamse jongeren met een mes op zak. Deze vorm van agressietraining moet ervoor zorgen dat het veiliger op straat wordt.
Het is denk ik ook het probleem van een verschil in sociale klasse. Als je opgroeit in een rustige (blanke) middenklasse wijk zonder problemen dan kan dit idee prima klinken in theorie. Echter, de basissituatie van jongeren in een sociale onderklasse is toch enorm anders en dat verschil moet je toch overbruggen als beleidsmaker of politicus. Feitelijk hoe in deze middenklasse wijk multiculturalisme zich vooral beperkt tot consumentisme (eten, kleding, musea, muziek) hetgeen natuurlijk heel anders is dan wanneer je als blanke opgroeit in Amsterdam West.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:35 schreef AchJa het volgende:
Even hoor, is de politiek nou echt zo naief???
ja die shit word zo gehyped tegenwoordigquote:Op dinsdag 16 juni 2020 12:02 schreef -XOR- het volgende:
Ik durf rustig de stelling aan dat door de hele MMA-popularisering het geweldsniveau juist is gestegen.
Dat gek mens, de ouders van die jongeren zullen hen wel geleerd dat het leven niet zo zwaar is als men bewapend is. Dat is het probleem.quote:Het plan hiervoor van D66 raadslid Nadia Arsieni krijgt brede steun. In april stelde ze al schriftelijke vragen hierover, omdat alleen maar meer politiecontroles en boetes haar niet de juiste manier lijken om het probleem aan te vliegen. „Ik geloof niet in de zoveelste boete. Je moet anders kijken naar het probleem: waarom lopen zoveel jongeren met een mes op zak?”
Schermenquote:Op dinsdag 16 juni 2020 12:37 schreef the-eye het volgende:
Misschien een vervolg cursus zwaardvechten erbij of een schietcursus want veel van deze jongeren hebben een concentratieprobleem
Nee, ze leren om te knokken zonder te vechten😅quote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:43 schreef soeverein het volgende:
Dus je hebt een probleem met "jongeren", inclusief pietje, die een gevaar vormen met wapens. En wat ga je doen. Je gaat deze mensen leren vechten
De Speld bestaat binnenkort niet meer. De werkelijkheid is gekker ondertussen.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 13:25 schreef RealistAtheist het volgende:
Dit kan niet serieus zijn toch? Is dit een artikel van de speld?
Ben je gelijk geblockt omdat je niet voldoet aan de community guidelines natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 14:27 schreef Tyr80 het volgende:
Je zou haast een Twitter account aanmaken om er vol tegenin te gaan...
Het is wel beter dan iemand doodsteken.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 18:38 schreef Scarface88 het volgende:
Criminelen leren hoe ze effectief iemand KO kunnen slaan. D66 logica.
Geldt dat ook voor de allochtone jeugd uit de grotere steden denk je? Mijn ervaring is anders.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 18:40 schreef raptorix het volgende:
Wat een flauwekul, het is bekend dat mensen die aan vechtsport doen veel meer discipline hebben.
Zijn tig documentaires over geweest.
Liever doodgestoken dan door een klap op je hoofd als kasplantje eindigen.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 18:40 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het is wel beter dan iemand doodsteken.
Dat denk ik wel, de meeste gevallen door geweld van de allochtone jeugd, heb ik nou niet heel erg het idee dat het om zeer goed getrainde vechtsporters gaat.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 18:43 schreef TyVole het volgende:
[..]
Geldt dat ook voor de allochtone jeugd uit de grotere steden denk je? Mijn ervaring is anders.
Je kan ook met ze gaan voetballen ofzo. Maar dat zullen ze wel niet stoer genoeg vinden.
Nou misschien kun je dat dan vantevoren kenbaar maken. Houden ze daar rekening mee.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 18:44 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Liever doodgestoken dan door een klap op je hoofd als kasplantje eindigen.
Leuk naïef sprookje.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:35 schreef AchJa het volgende:
dat ze zich staande kunnen houden en geen mes op zak nodig hebben.
quote:Op dinsdag 16 juni 2020 18:40 schreef raptorix het volgende:
Wat een flauwekul, het is bekend dat mensen die aan vechtsport doen veel meer discipline hebben.
Zijn tig documentaires over geweest.
Ik kan ook een hele rij voetballers posten die mensen in elkaar hebben geslagen.quote:
En ..... als die kickbokser ipv voetballer waren geworden dan was dat niet gebeurd?quote:Op woensdag 17 juni 2020 05:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik kan ook een hele rij voetballers posten die mensen in elkaar hebben geslagen.
Klopt wel, maar daarom is het juist zo raar wat die leraar zegt (ik ga ze echt leren vechten op straat), dat staat zo'n beetje haaks op jouw bericht. Schijnbaar wil men dat met gaat knokken ipv steken?quote:Op dinsdag 16 juni 2020 18:40 schreef raptorix het volgende:
Wat een flauwekul, het is bekend dat mensen die aan vechtsport doen veel meer discipline hebben.
Zijn tig documentaires over geweest.
Neen, maar ik deed daarvoor dan ook geen dingen die gecorrigeerd dienden te worden...quote:Op dinsdag 16 juni 2020 18:42 schreef raptorix het volgende:
@:achja ben jij ook meer mensen gaan neerknallen op straat omdat je geleerd hebt met een wapen om te gaan?
Dit is zeker serieus en overigens al jaren aan de gang her en der in Nederland.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 13:25 schreef RealistAtheist het volgende:
Dit kan niet serieus zijn toch? Is dit een artikel van de speld?
Dat had ik niet gelezen, de meeste vechtsportscholen accepteren het echt niet als mensen zich buiten de school agressief gedragen.quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:31 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Klopt wel, maar daarom is het juist zo raar wat die leraar zegt (ik ga ze echt leren vechten op straat), dat staat zo'n beetje haaks op jouw bericht. Schijnbaar wil men dat met gaat knokken ipv steken?
https://www.socialevraags(...)an-positieve-keuzes/quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:39 schreef vosss het volgende:
[..]
Dit is zeker serieus en overigens al jaren aan de gang her en der in Nederland.
Snap eigenlijk niet eens de ophef en verbazing nu, want nieuw is het echt niet.
Denk dat deze man gewoen een eindeloos stoom aanwas voor z'n sportschool zietquote:Op woensdag 17 juni 2020 09:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat had ik niet gelezen, de meeste vechtsportscholen accepteren het echt niet als mensen zich buiten de school agressief gedragen.
Heb je bronnen van waar het mis is gegaan?quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:09 schreef Oostwoud het volgende:
Verstandig om dit soort lui thuis te maken in de ongewapend en gewapend kamp.![]()
Nederlanders misschien.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 18:40 schreef raptorix het volgende:
Wat een flauwekul, het is bekend dat mensen die aan vechtsport doen veel meer discipline hebben.
Zijn tig documentaires over geweest.
Ga eens bij een gemiddelde boksschool kijken.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:13 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Nederlanders misschien.
Maar daar zal het in dit artikel vast niet over gaan.
Ergens heb je gelijk.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ga eens bij een gemiddelde boksschool kijken.
Kappa knoffoquote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:41 schreef Scheepskok het volgende:
Tjonge, waarom geven ze er geen gratis kapsalon met knoflook bij na de bokslessen?
Lees mijn link, juist de sportschool kan als een tweede huis dienen, bovendien krijgen ze daar wel de aandacht, daarom zie je vaak dat er zoveel respect is naar de leraren, want ze ondervinden letterlijk: van deze man kan ik wat leren.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:20 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ergens heb je gelijk.
Maar dit zijn minderjarige straatratten zonder opvoeding, opleiding en respect.
Die kunnen de discipline van een boksschool niet handelen. Die hoor je gedeeltelijk thuis mee te krijgen.
Deze jongetjes zijn al verrot en verloren.
Hoe wil je dit anders verklaren?quote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:35 schreef AchJa het volgende:
Even hoor, is de politiek nou echt zo naief???
Kijk gewoon naar de resultaten, allemaal onderbuik meninkjes.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:34 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Hoe wil je dit anders verklaren?
Ik mag hopen dat dit voorkomt uit totale domheid, want de andere optie is dat dit moedwillig is...
Resultaten in de zin dat het tuig nu nog effectiever bejaarden in elkaar kan meppen voor 23,40 aan kleingeld?quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kijk gewoon naar de resultaten, allemaal onderbuik meninkjes.
Nou die kickboxtrainingen ed wist ik wel. Was ik nooit een voorstander van en lijkt me ook onzinnig. Maar dat was gewoon in achterstandswijken om de jeugd zogenaamd discipline bij te brengen toch? Stop ze dan in een kneiterhard bootcamp zou ik zeggen. Dat heeft meer effect dan een paar kickboxlessen denk ik.quote:Op woensdag 17 juni 2020 08:39 schreef vosss het volgende:
[..]
Dit is zeker serieus en overigens al jaren aan de gang her en der in Nederland.
Snap eigenlijk niet eens de ophef en verbazing nu, want nieuw is het echt niet.
Daarom is een deel van de vechtsportscholen ook een broeinest van criminelen natuurlijk omdat ze het niet accepteren dat mensen zich buiten de school agressief gedragen.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat had ik niet gelezen, de meeste vechtsportscholen accepteren het echt niet als mensen zich buiten de school agressief gedragen.
Zou goed kunnen hoor. Heb zelf echter vaak zat van dat soort figuren bezig gezien en dat was niet "kroegvechten", die konden echt wel wat. Maargoed, dat hoeft natuurlijk niet representatief te zijn.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 18:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat denk ik wel, de meeste gevallen door geweld van de allochtone jeugd, heb ik nou niet heel erg het idee dat het om zeer goed getrainde vechtsporters gaat.
Hier zou ik echt wel een gedegen wetenschappelijke onderbouwing (rapport) van willen zien. Ik kende vroeger via via wel wat van die vechtsporttypes en dat waren bijna zonder uitzondering stuk voor stuk van die snel geagiteerde agressieve patsertjes.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 18:40 schreef raptorix het volgende:
Wat een flauwekul, het is bekend dat mensen die aan vechtsport doen veel meer discipline hebben.
Zijn tig documentaires over geweest.
Wat dacht je van al die oudjes die in hun woning overvallen worden en compleet in mekaar gebeukt worden.quote:Op woensdag 17 juni 2020 09:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heb je bronnen van waar het mis is gegaan?
En dat zijn jongens uit de sportschool? Het zijn eerder figuren die daar weggetrapt worden omdat ze geen discipline hebben.quote:Op woensdag 17 juni 2020 13:24 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Wat dacht je van al die oudjes die in hun woning overvallen worden en compleet in mekaar gebeukt worden.
Is er eigenlijk wel bewijs dat dit idee iets uit zal halen of is het weer een idee uit de sociale onderbuik?
Reinhard Heydrich was ook dol op schermenquote:
Eens.quote:Op woensdag 17 juni 2020 12:49 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Hier zou ik echt wel een gedegen wetenschappelijke onderbouwing (rapport) van willen zien. Ik kende vroeger via via wel wat van die vechtsporttypes en dat waren bijna zonder uitzondering stuk voor stuk van die snel geagiteerde agressieve patsertjes.
Sterker nog, ik denk dat je al wel een redelijke hang/facinatie naar agressie moet hebben om op zo'n sport te gaan. Een normaal mens heeft die behoefte om een andere te gaan trappen/slaan denk ik veel minder. Ik zou dus juist zeggen dat agressieve ongedisciplineerde mensen die vaak een hang naar geweld hebben sneller naar een vechtsportschool zouden gaan en dat dus het tegengestelde van wat jij zegt waar is.
Een goede vechtsportschool wil dat soort patsertjes niet eens en doet er alles aan om ze weg te houden bij hun imago. Ga eens langs bij een school zou ik zeggen. 10 tegen 1 dat jij je verbaast over hoe relaxed de mensen er zijn. Je wordt ook een stuk minder geneigd om jezelf op te blazen als je weet dat je iets kunt als het moet. Je hoeft niet meer te bluffen. Een hoop van dat hyperagressieve gedrag is ook maar een voorkantje tegen gezichtsverlies.quote:Op woensdag 17 juni 2020 12:49 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Hier zou ik echt wel een gedegen wetenschappelijke onderbouwing (rapport) van willen zien. Ik kende vroeger via via wel wat van die vechtsporttypes en dat waren bijna zonder uitzondering stuk voor stuk van die snel geagiteerde agressieve patsertjes.
Sterker nog, ik denk dat je al wel een redelijke hang/facinatie naar agressie moet hebben om op zo'n sport te gaan. Een normaal mens heeft die behoefte om een andere te gaan trappen/slaan denk ik veel minder. Ik zou dus juist zeggen dat agressieve ongedisciplineerde mensen die vaak een hang naar geweld hebben sneller naar een vechtsportschool zouden gaan en dat dus het tegengestelde van wat jij zegt waar is.
Precies, dat primitieve gedoe met messen. Een beetje gangsta heeft een AK47 in de waggie.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom geen schietlessen in het leger?
Precies wat die jongens nodig hebben.
Het probleem zit 'm erin dat er zoveel foute vechtsportscholen zijn en dat die ook nog eens heel erg moeilijk aan te pakken zijn. Ook nu is de racisme/discriminatiekaart snel getrokken.quote:Op woensdag 17 juni 2020 15:19 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Een goede vechtsportschool wil dat soort patsertjes niet eens en doet er alles aan om ze weg te houden bij hun imago. Ga eens langs bij een school zou ik zeggen. 10 tegen 1 dat jij je verbaast over hoe relaxed de mensen er zijn. Je wordt ook een stuk minder geneigd om jezelf op te blazen als je weet dat je iets kunt als het moet. Je hoeft niet meer te bluffen. Een hoop van dat hyperagressieve gedrag is ook maar een voorkantje tegen gezichtsverlies.
Niet dat ik onverdeeld enthousiast ben voor bokslessen voor tuig, maar een goede school met een goed programma kan er inderdaad voor zorgen dat een kutpuber met een halve machete niet meer die behoefte voelt om stoer te gaan lopen doen met zo'n ding. Voor veel van die jongens zal het namelijk de eerste keer zijn dat ze ervaren dat hard werken en luisteren iets oplevert.
Ach schei toch uit man! Je moet niet alles geloven wat ze je op je mouw speldenquote:Op woensdag 17 juni 2020 09:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat had ik niet gelezen, de meeste vechtsportscholen accepteren het echt niet als mensen zich buiten de school agressief gedragen.
Heb je daar ook cijfers etc van?quote:Op woensdag 17 juni 2020 23:37 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Het probleem zit 'm erin dat er zoveel foute vechtsportscholen zijn en dat die ook nog eens heel erg moeilijk aan te pakken zijn. Ook nu is de racisme/discriminatiekaart snel getrokken.
Ondertussen worden daar generatie op generatie netwerken met straattuig gekweekt. Zeg maar de Taghi's van morgen.
Gewoon NIET DOEN. Onnodige risico's zijn onnodig. Gewoon die ouders aanpakken! Want waarom is het bij deze etters NOOIT de verantwoordelijkheid van de ouders, terwijl dat van autochtone pubers doodnormaal wordt gevonden?
Daarbij, met een flnke vechtsport achtergrond zijn ze helemaal king of the hill en is er helemaal niemand meer die zijn bek opentrekt vanwege represailles en lijkt het alsof het een stel lieverdjes is.quote:Op donderdag 18 juni 2020 00:20 schreef the-eye het volgende:
Ach schei toch uit man! Je moet niet alles geloven wat ze je op je mouw speldenHet echte leven is iets anders dan een karate kid film
Doet er niet toe.quote:
En DUS is het maar de verantwoordelijkheid van de maatschappij? DIT is nou je reinste racisme!quote:Verder eens met het vervolg over de verantwoordelijkheid van de ouders. Alleen moet je er rekening mee houden dat er relatief meer allochtone jongeren dan autochtone zijn waarbij de ouders niet te bereiken zijn voor dit soort dingen. Die jongeren hebben geen basis om op terug te vallen en daar zul je dus meer moeite moeten steken in die jongeren zelf. Die zullen harder aan zichzelf moeten werken met minder middelen dan (opnieuw, relatief) veel autochtone jongeren.
Overkoepelend is het zo dat als je uit een onaangepast tokkie-nest, met of zonder kleur, komt je jezelf nieuwe kaders zult moeten aanmeten en dan denk ik nog steeds dat een goede sportschool daar veel bij kan betekenen.
Geloof me, deze optie wordt met de tijd steeds aantrekkelijker......helaas mag het niet.quote:Op donderdag 18 juni 2020 13:27 schreef MakkieR het volgende:
Weet je wat echt helpt, deze jongeren met verdoving castreren ( we zijn immers geen barbaren) . Een hond wordt hiermee een heel stuk rustiger. En geloof me binnen de Marokkaanse cultuur ben je geen cent meer waard als men weet dat je een eunuch bent.
Nood breekt wet zullen we maar zeggenquote:Op donderdag 18 juni 2020 13:29 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Geloof me, deze optie wordt met de tijd steeds aantrekkelijker......helaas mag het niet.
Je hebt een probleem met jongeren die een mes bij zich hebben om zich te verdedigen in een gevecht.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:43 schreef soeverein het volgende:
Dus je hebt een probleem met "jongeren", inclusief pietje, die een gevaar vormen met wapens. En wat ga je doen. Je gaat deze mensen leren vechten
Maar de "tegenpartij" heeft ook boksles he.quote:Op donderdag 18 juni 2020 14:08 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Je hebt een probleem met jongeren die een mes bij zich hebben om zich te verdedigen in een gevecht.
De logica zou misschien zijn dat ze met boksles minder bang zijn onderspit te delven in agressieve omgeving en er dus minder ernstige incidenten zijn omdat de messen in de keukenla blijven.
Ik heb liever een blauw oog van een mep dan een mes in mijn buik.
En een mes bovendien. Sowieso geloof ik niet echt dat die messen voor verdedigende doeleinden gedragen worden.quote:Op donderdag 18 juni 2020 14:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar de "tegenpartij" heeft ook boksles he.
Nee natuurlijk niet.quote:Op donderdag 18 juni 2020 14:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En een mes bovendien. Sowieso geloof ik niet echt dat die messen voor verdedigende doeleinden gedragen worden.
Als jij weet dan anderen kunnen boksen dan ga je juist jezelf bewapenen omdat de ander meer schade kan doen als getraind bokser dan als ongetraind persoon.quote:Op donderdag 18 juni 2020 14:08 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Je hebt een probleem met jongeren die een mes bij zich hebben om zich te verdedigen in een gevecht.
De logica zou misschien zijn dat ze met boksles minder bang zijn onderspit te delven in agressieve omgeving en er dus minder ernstige incidenten zijn omdat de messen in de keukenla blijven.
Ik heb liever een blauw oog van een mep dan een mes in mijn buik.
Denk het niet. Zelfverdedigingsles voor meisjes heeft ook nooit tot wapenwedloop geleid.quote:Op donderdag 18 juni 2020 14:17 schreef soeverein het volgende:
[..]
Als jij weet dan anderen kunnen boksen dan ga je juist jezelf bewapenen omdat de ander meer schade kan doen als getraind bokser dan als ongetraind persoon.
Ik ga ongewapend over straat omdat ik de kans klein acht aangevallen te worden. Mocht ik aangevallen worden dan schat ik mezelf fit genoeg in om of weg te kunnen rennen of om flink wat terug te vechten. Maar als ik weet dat een flink deel van de jongemannen in mijn stad getraind is als bokser dan worden die kansen anders en wordt het dus meteen intressanter om jezelf te bewapenen.
Met dit idee stimuleer je dus juist een wapenwedloop
Nou dan gaan ze elkaar een blauw oog meppen. Dat doen ze op het platteland ook (vooral met nodige drank op)quote:Op donderdag 18 juni 2020 14:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar de "tegenpartij" heeft ook boksles he.
Michelle Pfeiffer probeerde dat succesvol met Bob Dylan-songteksten. Nu weet ik dat dat een film was, maar testosteronbommetjes bewapenen met een vechtsportskillset lijkt me geen handige methode om conflictvermijdend gedrag te bewerkstelligen.quote:Op donderdag 18 juni 2020 14:26 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Denk het niet. Zelfverdedigingsles voor meisjes heeft ook nooit tot wapenwedloop geleid.
In sommige wijken heeft iedere scholier een mes op zak, en die gebruiken ze tegen elkaar bij ruzies. Je moet iets proberen om geweldsspiraal te doorbreken.
Wat is dan wel de oplossing?quote:Op donderdag 18 juni 2020 14:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Michelle Pfeiffer probeerde dat succesvol met Bob Dylan-songteksten. Nu weet ik dat dat een film was, maar testosteronbommetjes bewapenen met een vechtsportskillset lijkt me geen handige methode om conflictvermijdend gedrag te bewerkstelligen.
Voetbal, een beetje een gemeenschapsfeer creeren waarbinnen dat soort jongens zich gewaardeerd voelt, door jeugdwerkers die ze een beetje aanvoelen en ook tijdig inzien en kunnen bijsturen wanneer ze dreigen te ontsporen.quote:Op donderdag 18 juni 2020 14:33 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Wat is dan wel de oplossing?
Er van uit gaande dat puberjochies meestal niet braaf bij mammie aa de thee zitten?
Ja ook prima, maar er zijn al zat voetbalverenigingen volgens mijquote:Op donderdag 18 juni 2020 14:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Voetbal, een beetje een gemeenschapsfeer creeren waarbinnen dat soort jongens zich gewaardeerd voelt, door jeugdwerkers die ze een beetje aanvoelen en ook tijdig inzien en kunnen bijsturen wanneer ze dreigen te ontsporen.
Cursus breien.quote:Op donderdag 18 juni 2020 14:33 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Wat is dan wel de oplossing?
Er van uit gaande dat puberjochies meestal niet braaf bij mammie aa de thee zitten?
Tuurlijk wel. Jij beweert iets.quote:
Het piepende wiel krijgt altijd het vet. Dat hele stukje eigen verantwoordelijkheid pakken los je niet op met dat heel hard roepen, helemaal niet bij jongeren die daar de tools niet voor hebben gekregen. Dat is bouwen op los zand. Consequenties voor wangedrag moeten er zijn, ongeacht de afkomst, maar het is ook noodzakelijk om na te denken over preventie en het aanleren van het nemen van verantwoordelijkheid bij deze jongeren.quote:En DUS is het maar de verantwoordelijkheid van de maatschappij? DIT is nou je reinste racisme!
Die kut-ouders moeten ZELF maar voor hun kut-koters zorgen! En ik heb er toch echt schijt aan dat die achterlijke teringleiers daar geen zin in hebben. WEL met een grote bek vooraan staan als het gaat om een uitkering of anderszins profiteren van de samenleving, maar niet thuis geven als het gaat om zoiets doodnormaals als je koters normaal opvoeden?
Geef die teringleiers een gigantische trap onder hun kont! Te beginnen met hun kut-koter blauwgeslagen thuis afleveren met een preek voor die teringleiers. En als zoonlief nogmaals de fout in gaat, krijgt ie niet alleen met de lange lat, maar de ouders een fikse boete. Blijft kut-koter nóg hardleers? HELE FAMILIE HET LAND UIT.
Overal en voor iedereen geldt dat je naast rechten óók plichten hebt. Wil je die rechten? Dan zul je ook je plichten moeten nakomen. Zo niet, dan ben je alleen maar een parasiet en parasieten dien je adequaat te verwijderen.
Het is werkelijk van de zotte dat we keer op keer toestaan dat luie parasieten wegkomen met het ontlopen van hun verantwoordelijkheden. Het zijn géén slachtoffers! Dat zijn ze ook nooit geweest...
Keihard aanpakken die lui. Geen enkel excuus.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |