Dat komt doordat jij je focust op mensen die volgens jou angsthazen zijn.quote:Op woensdag 10 juni 2020 09:08 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Jij blijft hardnekkig onschuldig zeggen. Daar corrigeer ik je op.
De mensen die ik de vergelijking heb zien maken, gebruiken niet het woord onschuldig.
was dat maar waar, steekproef laat helaas andere resultaten zienquote:Op woensdag 10 juni 2020 10:16 schreef quirina het volgende:
Zullen de meeste Nederlanders al Corona gehad hebben zonder het ooit geweten te hebben
Dat komt dus niet uit de afgenomen testen.quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:16 schreef quirina het volgende:
Corona was er al eind december/januari.
Als ze heel Nederland verplichten een bloedtest afnemen bij de ggd. Zullen de meeste Nederlanders al Corona gehad hebben zonder het ooit geweten te hebben. Want verkouden zijn is in de winter heel normaal.
Met kerst doodziek geweest, voor het eerst griep in mijn leven. Voornamelijk last van de longen, kortademigheid, enorme hoestbuien en druk op de borst daarnaast koorts dat maar niet over ging paar dagen lang. Uiteindelijk 3 weken geduurd voordat ik weer een beetje de oude was. Opvallend veel vrienden in mijn omgeving die normaal nooit ziek zijn die precies dezelfde klachten hadden. Of het corona (of voorloper) is geweest geen idee, opvallend is het wel.quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:16 schreef quirina het volgende:
Corona was er al eind december/januari.
Als ze heel Nederland verplichten een bloedtest afnemen bij de ggd. Zullen de meeste Nederlanders al Corona gehad hebben zonder het ooit geweten te hebben. Want verkouden zijn is in de winter heel normaal.
Tja hoe representatief is die sanquin steekproef?quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
was dat maar waar, steekproef laat helaas andere resultaten zien
hoor ik van veel mensen die in jaren niet zo ziek zijn geweest. Collegas van me ook.quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:26 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Met kerst doodziek geweest, voor het eerst griep in mijn leven. Voornamelijk last van de longen, kortademigheid, enorme hoestbuien en druk op de borst daarnaast koorts dat maar niet over ging paar dagen lang. Uiteindelijk 3 weken geduurd voordat ik weer een beetje de oude was. Opvallend veel vrienden in mijn omgeving die normaal nooit ziek zijn die precies dezelfde klachten hadden. Of het corona (of voorloper) is geweest geen idee, opvallend is het wel.
Dit had ik ook.quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:26 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Met kerst doodziek geweest, voor het eerst griep in mijn leven. Voornamelijk last van de longen, kortademigheid, enorme hoestbuien en druk op de borst daarnaast koorts dat maar niet over ging paar dagen lang. Uiteindelijk 3 weken geduurd voordat ik weer een beetje de oude was. Opvallend veel vrienden in mijn omgeving die normaal nooit ziek zijn die precies dezelfde klachten hadden. Of het corona (of voorloper) is geweest geen idee, opvallend is het wel.
Ze testen toch alleen bloeddonoren?quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:31 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Tja hoe representatief is die sanquin steekproef?
Aan de andere kant heeft in bergamo het sterftepercentage op 1% ong als je de antistoffen van 57% van de gehele populatie en oversterfte meeneemt.
Sterftepercentage toegepast op oversterfte hier zou betekenen dat ong 1 mil mensen in Ned corona gehad zouden hebben en dat is wel in lijn met sanquins resultaten van 5/6%
Zou kunnen hoor, misschien dat ik erachter kwam dat een griep toch wat heftiger is dan "je even niet lekker voelen".quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:34 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
hoor ik van veel mensen die in jaren niet zo ziek zijn geweest. Collegas van me ook.
Iedereen hoopt natuurlijk dat ze het al gehad hebben of antistoffen zonder ziek te zijn geweest.
De realiteit is echter dat voor de meerderheid het waarschijnlijk toch echt de griep is geweest.
Ja klopt, mij ook niet maar zo lijkt herd immunity in ieder geval ver weg.quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:37 schreef quirina het volgende:
[..]
Ze testen toch alleen bloeddonoren?
Mij maakt het niet uit of ze wat bloed willen tappen voor een bevolkingsonderzoek.
blijft een steekproef maar 5-6% is een enorm verschil met "de meeste Nederlanders hebben het wel gehad"quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:31 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Tja hoe representatief is die sanquin steekproef?
Aan de andere kant heeft in bergamo het sterftepercentage op 1% ong als je de antistoffen van 57% van de gehele populatie en oversterfte meeneemt.
Sterftepercentage toegepast op oversterfte hier zou betekenen dat ong 1 mil mensen in Ned corona gehad zouden hebben en dat is wel in lijn met sanquins resultaten van 5/6%
De man van een collega van me heeft begin januari in het ziekenhuis gelegen met de griep. Mijn collega was ook doodziek terwijl ze al 20 jaar nooit ziek meld. Ze gaan die man nu testen of hij het alsnog gehad heeft. Eigenlijk moet iedereen zo'n antistoffentest kunnen doen. Het zou voor veel mensen een verschil maken hoe zij door het leven gaan nu als ze het blijkbaar al gehad hebben en dan safe zijn.quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:40 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Zou kunnen hoor, misschien dat ik erachter kwam dat een griep toch wat heftiger is dan "je even niet lekker voelen".
Ja helaas wel. 1 op 17 is niet veel maar dan kennen we allemaal wel mensen die het wellicht gehad hebben.quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
blijft een steekproef maar 5-6% is een enorm verschil met "de meeste Nederlanders hebben het wel gehad"
wel met je eens als blijkt dat je daardoor voor langere tijd immuun zou zijn maar dat schijnt wat moeilijk te liggen qua bepalingquote:Op woensdag 10 juni 2020 10:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Eigenlijk moet iedereen zo'n antistoffentest kunnen doen. Het zou voor veel mensen een verschil maken hoe zij door het leven gaan nu als ze het blijkbaar al gehad hebben en dan safe zijn.
Is maar de vraag of en voor hoe lang je safe bent.quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Het zou voor veel mensen een verschil maken hoe zij door het leven gaan nu als ze het blijkbaar al gehad hebben en dan safe zijn.
Is dat wel een echte doorsnede van de samenleving?quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:24 schreef Leonos het volgende:
[..]
Dat komt dus niet uit de afgenomen testen.
Wat Sanquin doet is volgens mij gewoon een representatieve sampling.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:13 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Is dat wel een echte doorsnede van de samenleving?
je komt wel met heel veel aannamesquote:Op woensdag 10 juni 2020 11:11 schreef quirina het volgende:
Mijn oom stierf eind januari aan een longontsteking. Maar misschien was dat ook wel Corona.
Waarom meldt iedereen er altijd bij dat men anders nooit ziek is, dat geeft punt 1 geen extra informatie en is een hele rare manier van tegen weerstand en gezondheid aan kijken. Ik verbaas me daar al een tijdje over. Je hoort heel vaan persoon x had griep en hij had anders nooit griep.quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
De man van een collega van me heeft begin januari in het ziekenhuis gelegen met de griep. Mijn collega was ook doodziek terwijl ze al 20 jaar nooit ziek meld. Ze gaan die man nu testen of hij het alsnog gehad heeft. Eigenlijk moet iedereen zo'n antistoffentest kunnen doen. Het zou voor veel mensen een verschil maken hoe zij door het leven gaan nu als ze het blijkbaar al gehad hebben en dan safe zijn.
Ja dat komt omdat dit virus proofreading heeft, daardoor muteert het minder dan andere virussen. Aan de nadere kant heeft het een vrij groot genoom voor een virus en is de netto hoeveelheid mutaties weer ietsje hoger.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:08 schreef quirina het volgende:
Ze weten toch dat het coronavirus langzaam muteert?
Apart dat er een vaccin is voor een ongevaarlijke ziekte....quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat komt doordat jij je focust op mensen die volgens jou angsthazen zijn.
En vervolgens ga jij voor mij bepalen wat ik signaleer en wil je dat corrigeren...
Ik begin het idee te krijgen dat jij de angsthaas bent die koste wat het kost wil voorkomen dat iemand zou suggereren dat Covid19 te vergelijken is met een onschuldige griepvariant...
Oftewel een ongevaarlijke ziekte is, mocht je dat nog niet hebben begrepen...
Ja maar sars was 2 jaar toch? Ik denk dat het aannemelijk is dat het hierbij dan ook zoiets is?quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:57 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Is maar de vraag of en voor hoe lang je safe bent.
Als blijkt dat je niet immuun bent of maar voor kortere tijd kan het ook juist een gevaar zijn, omdat mensen denken dat ze veilig zijn terwijl dat ze dat niet (meer) zijn.
Idee van mensen dat je dan gezond bent als je "nooit" ziek word?quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Waarom meldt iedereen er altijd bij dat men anders nooit ziek is, dat geeft punt 1 geen extra informatie en is een hele rare manier van tegen weerstand en gezondheid aan kijken. Ik verbaas me daar al een tijdje over. Je hoort heel vaan persoon x had griep en hij had anders nooit griep.
Ik moet dan altijd denken aan de herman finkers grap waarin hij uitlegt dat hij de diagnose kanker krijgt en dan de dokter verteld "dat is vreemd ik heb anders nooit kanker", dat is toch een beetje bij dit ook zo. Van mij mag iedereen zijn ziekteverzuim geschiedenis achterwege laten bij het melden dat men ziek was op een bepaald moment.
Ergens in april was er al een Duits onderzoek dat aangaf dat immuniteit hooguit 8 tot 18 maanden zou duren. Daarnaast geven zo goed als alle virologen aan dat men met milde symptomen helemaal niet immuun wordt. Ook antistoffen geven geen garantie op immuniteit.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja maar sars was 2 jaar toch? Ik denk dat het aannemelijk is dat het hierbij dan ook zoiets is?
Van echte griep ben je ziek tot doodziek. Maar heel veel mensen roepen en denken al dat ze griep hebben wanneer ze een stevige verkoudheid hebben ... En dan lijkt die "griep" inderdaad helemaal niet zo erg.quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:40 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Zou kunnen hoor, misschien dat ik erachter kwam dat een griep toch wat heftiger is dan "je even niet lekker voelen".
Dat schiet niet op dan, heeft een vaccin dus ook weinig zin.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:48 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ergens in april was er al een Duits onderzoek dat aangaf dat immuniteit hooguit 8 tot 18 maanden zou duren. Daarnaast geven zo goed als alle virologen aan dat men met milde symptomen helemaal niet immuun wordt. Ook antistoffen geven geen garantie op immuniteit.
Bij een echte griep lig je inderdaad al snel een week met koorts in bed, zonder dat je ook maar energie hebt om iets te doen. Ook duurt herstellen van een echte griep echt wel weer een tijdjequote:Op woensdag 10 juni 2020 11:48 schreef Messina het volgende:
[..]
Van echte griep ben je ziek tot doodziek. Maar heel veel mensen roepen en denken al dat ze griep hebben wanneer ze een stevige verkoudheid hebben ... En dan lijkt die "griep" inderdaad helemaal niet zo erg.
Die zouden we dan (zo goed als) allemaal moeten krijgen en misschien wel jaarlijks.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:51 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat schiet niet op dan, heeft een vaccin dus ook weinig zin.
Ja idd, ik heb nog steeds meer hoop op een medicijn. Symptomen, snelle test, snelle uitslag, positief, medicijn x nemen, virus komt niet verder dan verkoudheid qua impact, probleem opgelost en de wereld kan weer terug naar voor corona.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:55 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Die zouden we dan (zo goed als) allemaal moeten krijgen en misschien wel jaarlijks.
Heb me -totaal geen verstand hebbende van vaccins- wel al afgevraagd wat de gevolgen hiervan voor een vaccin zijn. Hierbij wordt natuurlijk een verzwakte (of 'dode') versie van het virus toegediend. Wanneer echter milde symptomen geen immuniteit geven, werkt een vaccin dan wel?
Maar dat zal wel, anders was de wereld er niet zo hard naar op zoek, denk ik.
Er is alleen een vaccin voor de gevaarlijke variant.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:36 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Apart dat er een vaccin is voor een ongevaarlijke ziekte....
Betutteling is hier het perfecte woord inderdaad. Als het zo besmettelijk was als deze maatregelen doen voorkomen, dan was de R0 wel 100 ofzo geweest.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:57 schreef Za het volgende:
Hinderlijke taferelen in binnenstad Apeldoorn:
https://www.destentor.nl/(...)-apeldoorn~a2bf1463/
Kijk de video svp.
Zo definitieve einde van de coronamaatregelentwitter:AT5 twitterde op woensdag 10-06-2020 om 12:09:00Gemeente: plek voor 18.000 demonstranten in Nelson Mandelapark
https://t.co/Rdguk7CrqY https://t.co/DEo5yZfYs7 reageer retweet
Geheel met je eens. Ik zie een gehaast vaccin ook niet zo zitten. De universiteit in Utrecht is bezig met de ontwikkeling van een medicijn en ik vond dat best veelbelovend klinken.quote:Op woensdag 10 juni 2020 12:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja idd, ik heb nog steeds meer hoop op een medicijn. Symptomen, snelle test, snelle uitslag, positief, medicijn x nemen, virus komt niet verder dan verkoudheid qua impact, probleem opgelost en de wereld kan weer terug naar voor corona.
Meer hoop op zoiets op korte termijn dan een gehaast vaccin.
Er bestaat inderdaad de kans dat je lichaam ook mild reageert op het vaccin en daardoor geen of onvoldoende antistoffen aanmaakt.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:55 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Die zouden we dan (zo goed als) allemaal moeten krijgen en misschien wel jaarlijks.
Heb me -totaal geen verstand hebbende van vaccins- wel al afgevraagd wat de gevolgen hiervan voor een vaccin zijn. Hierbij wordt natuurlijk een verzwakte (of 'dode') versie van het virus toegediend. Wanneer echter milde symptomen geen immuniteit geven, werkt een vaccin dan wel?
Maar dat zal wel, anders was de wereld er niet zo hard naar op zoek, denk ik.
Dat is het idee. Maar zijn jonge gezonde mensen bereid zichzelf en hun kinderen te laten vaccineren met een bedenkelijk vaccin tegen een virus waarvoor ze zelf totaal geen risico voor lopen? Ik denk dat dat een illusie is.quote:Op woensdag 10 juni 2020 12:14 schreef Wantie het volgende:
Er bestaat inderdaad de kans dat je lichaam ook mild reageert op het vaccin en daardoor geen of onvoldoende antistoffen aanmaakt.
Dat zie je ook bij andere vaccins, en daarom is groepsbescherming ook belangrijk: het beschermt ook degenen waarbij het vaccin ineffectief is.
Eh... dat gaat niet over elkaar op de fiets besmetten. Maar door die fietsers zijn de -toch al smalle- winkelstraten nog smaller, dus minder ruimte voor mensen die wel winkelen. Vinden de ondernemers in dit artikel ook zelf een goed plan.quote:Op woensdag 10 juni 2020 12:10 schreef galantis het volgende:
[..]
Betutteling is hier het perfecte woord inderdaad. Als het zo besmettelijk was als deze maatregelen doen voorkomen, dan was de R0 wel 100 ofzo geweest.
Elkaar op de fiets besmetten, ja tuurlijk
Dat klinkt een stuk veelbelovender dan het in de realiteit vaak is:quote:Op woensdag 10 juni 2020 12:12 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Geheel met je eens. Ik zie een gehaast vaccin ook niet zo zitten. De universiteit in Utrecht is bezig met de ontwikkeling van een medicijn en ik vond dat best veelbelovend klinken.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-patienten~a85188b0/
Van de medicatie die in dierproeven effectief blijkt haalt uiteindelijk maar iets van 5% het tot een werkend medicijn dat de markt op komt.quote:Als de komende periode blijkt dat het antilichaam behalve bij dieren ook werkt bij mensen – zover is het dus nog niet – kan het binnen een halfjaar worden omgezet in een werkend medicijn, verwachten de onderzoekers.
Klopt en ik geef ze geen ongelijk.quote:Op woensdag 10 juni 2020 12:17 schreef Za het volgende:
[..]
Dat is het idee. Maar zijn jonge gezonde mensen bereid zichzelf en hun kinderen te laten vaccineren met een bedenkelijk vaccin tegen een virus waarvoor ze zelf totaal geen risico voor lopen? Ik denk dat dat een illusie is.
jij komt ook iedere keer met hetzelfde riedeltje, wacht eerst eens af tot dat vaccin er is, zal genoeg over de veiligheid gezegd en geschreven worden, maar bij voorbaat al zeggen dat het niks gaat worden slaat nergens op.quote:Op woensdag 10 juni 2020 12:17 schreef Za het volgende:
[..]
Dat is het idee. Maar zijn jonge gezonde mensen bereid zichzelf en hun kinderen te laten vaccineren met een bedenkelijk vaccin tegen een virus waarvoor ze zelf totaal geen risico voor lopen? Ik denk dat dat een illusie is.
Dat komt vooral de politiek goed uit. Immers, hoe kunnen zij verantwoordelijk worden gehouden voor de maatregelen die zij namen als er geen data is waarop zij die maatregelen zouden hebben kunnen baseren? We hebben de testen wel, maar we gebruiken ze niet, want misschien hebben we ze wel later nodig...In geval van een noodsituatie? Want dat was het nog niet?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 22:21 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Het testen is ook een van de grootste blunders ooit, maar dat krijg je ervan als je "een beetje stout bent" en er veel te weinig te laat besteld.
RIVM![]()
GGD
In Nederland: AD, Telegraaf, Nu.nl als koplopers, daarna de NOS. Iedereen die baat heeft bij sensatieverkoop.quote:
Waar lees jij je nieuws dan? Jensen?quote:Op woensdag 10 juni 2020 12:37 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
In Nederland: AD, Telegraaf, Nu.nl als koplopers, daarna de NOS. Iedereen die baat heeft bij sensatieverkoop.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |