Geen idee maar je ziet duidelijk dat dit niet serieus is en als humor bedoeld.quote:Op maandag 8 juni 2020 11:34 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Hahahahahaha!!!! Ja die safari Daar werden toch ook kamervragen over gesteld?
Precies.quote:Op maandag 8 juni 2020 11:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
demonstraties tegen racisme heb ik geen moeite mee maar doen alsof het hier net zo is als in de VS wel, het wordt te snel ongenuanceerd.
Iedereen nam dit serieus jaquote:Op maandag 8 juni 2020 11:36 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Geen idee maar je ziet duidelijk dat dit niet serieus is en als humor bedoeld.
Maar ja de BLM demonstranten kun je van weinig humor betichten.
Hahahaquote:Op maandag 8 juni 2020 11:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
zal de naam niet noemen maar die gids ken ik als cabaretier. hij had een goede kijk op Zwarte piet.
ik citeer:
[..]
die gast zegt wel meer dingen die nergens op slaanquote:Op maandag 8 juni 2020 11:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Airfryer heeft gezegd dat iedereen die tegen de demonstratie op de dam is, een racist is.
Oh ja Kuzuquote:
Het ging niet zozeer om tegen de kern van de demonstratie te zijn (dat kan je racisme, politiegeweld et cetera noemen) maar ook om mensen welke achter de kern stonden maar bijvoorbeeld kritisch waren op de massale samenkomst in een tijd dat men betreffende COVID-19 voorzichtigheid bood en aanmaande om niet met meer dan 30 man samen te komen.quote:
Vraag is: waar ligt dat aan?quote:Op maandag 8 juni 2020 11:04 schreef Tarado het volgende:
ze schieten weer eens door zoals gewoonlijk, is wel jammer
quote:
Delen van Afrika waren juist enorm prettig op alle fronten (klimaat, flora, fauna) onderwijl het Noordelijk halfrond en feitelijk elk koud klimaat juist zeer onprettig was. Er is een reden dat het veel langer geduurd heeft voordat deze gebieden actief bewoond werden. Dat is juist ook de reden dat na een bepaalde trek uit Afrika richting het Midden-Oosten daar de meeste samenlevingen begonnen. Onderstaande plaatje laat ook prima zien dat de migratie naar de koudere streken pas later optrok.quote:Op maandag 8 juni 2020 12:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Vraag is: waar ligt dat aan?
Gisteren de docu "why we hate" gekeken. Aanrader!
Daar bleek één apensoort, gescheiden door de Congo rivier, evolueerde in 2 soorten, namelijk de agressieve chimpansee en de zachtaardige Bonobo.
Leven in het gebied van de chimpansee was niet makkelijk, voedsel was moeilijk te vinden en er waren vijanden. Dit leidde ertoe dat de chimps agressief werden, zowel naar andere vijanden als naar soortgenoten.
In het gebied van de Bonobo was alles goed, veel voedsel, weinig vijanden. Kortom, rustig vredelievend wereldje.
Typisch wel, omdat we dezelfde achtergrond zien bij mensen.
Mensen die, oorspronkelijk, uit Afrika komen, hadden het gedurende de evolutie niet makkelijk.
Terwijl de mensen op het noordelijk halfrond, iets makkelijker naar een zekere beschaving evolueerde.
Ga de serie "why we hate" zeker verder volgen.
quote:This gene has also been associated with a variety of other psychiatric disorders, including antisocial behavior. Alternatively spliced transcript variants encoding multiple isoforms have been observed.
In humans, an association between the 2R allele of the VNTR region of the gene and an increase in the likelihood of committing serious crime or violence has been found
Studies have found differences in the frequency distribution of variants of the MAOA gene between ethnic groups: of the participants, 36% of Black men, 54% of Chinese men, 56% of Maori men, and 65% of Caucasian men carried the 3R allele, while 5.5% of Black men, 0.1% of Caucasian men, and 0.00067% of Asian men carried the 2R allele.
Ik dacht dat het juist andersom was met mensen. Die gingen juist samen werken omdat ze dan meer konden bereiken op het stukje grond waar weinig voedsel was.quote:Op maandag 8 juni 2020 12:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Vraag is: waar ligt dat aan?
Gisteren de docu "why we hate" gekeken. Aanrader!
Daar bleek dat één apensoort, gescheiden door de Congo rivier, evolueerde in 2 soorten, namelijk de agressieve chimpansee en de zachtaardige Bonobo.
Leven in het gebied van de chimpansee was niet makkelijk, voedsel was moeilijk te vinden en er waren vijanden. Dit leidde ertoe dat de chimps agressief werden, zowel naar andere vijanden als naar soortgenoten.
In het gebied van de Bonobo was alles goed, veel voedsel, weinig vijanden. Kortom, rustig vredelievend wereldje.
Typisch wel, omdat we dezelfde achtergrond zien bij mensen.
Mensen die, oorspronkelijk, uit Afrika komen, hadden het gedurende de evolutie niet makkelijk.
Terwijl de mensen op het noordelijk halfrond, iets makkelijker naar een zekere beschaving evolueerde.
Ga de serie "why we hate" zeker verder volgen.
ik weet niet of het zo simpel ligt, de oorspronkelijke Nederlanders zijn ook ergens voor gevlucht anders ga je niet in een moeras wonen.quote:Op maandag 8 juni 2020 12:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Vraag is: waar ligt dat aan?
Gisteren de docu "why we hate" gekeken. Aanrader!
Daar bleek dat één apensoort, gescheiden door de Congo rivier, evolueerde in 2 soorten, namelijk de agressieve chimpansee en de zachtaardige Bonobo.
Leven in het gebied van de chimpansee was niet makkelijk, voedsel was moeilijk te vinden en er waren vijanden. Dit leidde ertoe dat de chimps agressief werden, zowel naar andere vijanden als naar soortgenoten.
In het gebied van de Bonobo was alles goed, veel voedsel, weinig vijanden. Kortom, rustig vredelievend wereldje.
Typisch wel, omdat we dezelfde achtergrond zien bij mensen.
Mensen die, oorspronkelijk, uit Afrika komen, hadden het gedurende de evolutie niet makkelijk.
Terwijl de mensen op het noordelijk halfrond, iets makkelijker naar een zekere beschaving evolueerde.
Ga de serie "why we hate" zeker verder volgen.
Ik heb het dan ook over de periode na de splitsing in noord en zuid.quote:Op maandag 8 juni 2020 12:14 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Delen van Afrika waren juist enorm prettig op alle fronten (klimaat, flora, fauna) onderwijl het Noordelijk halfrond en feitelijk elk koud klimaat juist zeer onprettig was. Er is een reden dat het veel langer geduurd heeft voordat deze gebieden actief bewoond werden. Dat is juist ook de reden dat na een bepaalde trek uit Afrika richting het Midden-Oosten daar de meeste samenlevingen begonnen. Onderstaande plaatje laat ook prima zien dat de migratie naar de koudere streken pas later optrok.
[ afbeelding ]
Overigens, zelfs al zou je het op agressie gooien heb je altijd Monoamine oxidase A nog:
[..]
En wat ging daaraan vooraf?quote:Op maandag 8 juni 2020 12:20 schreef sp3c het volgende:
probleem met Afrika is dat ze allemaal min of meer in een klap onafhankelijk zijn geworden en de grootste warlords de baas hebben laten spelen
Dat was 2 miljoen jaar geleden. Dergelijke evolutionaire verschillen ontstaan niet binnen enkele tienduizenden jaren. Nu zien we wel meer DNA overeenkomst tussen Afrikanen en Chimpansee's. Dat zou feitelijk je veronderstelling al omverwerpen ook.quote:Op maandag 8 juni 2020 12:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook over de periode na de splitsing in noord en zuid.
Zoals bij die apen. Na de splitsing bleken ze zich totaal anders te ontwikkelen.
Ja, en nu? IK ben daar niet verantwoordelijk voor. Van mij geen excuses.quote:Op maandag 8 juni 2020 12:25 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
En wat ging daaraan vooraf?
Precies kolonisatie en slavenhandel.
En daarvan zeggen "we" weer:
Da's zo lang geleden, daar moeten we niet meer over zeuren.
Alles heeft een oorzaak.
Je kunt wel blijven beweren dat "de zwarten" het allemaal aan zich zelf te danken hebben, en dat we nu allemaal op voet van gelijkheid met elkaar verder gaan, maar daarmee verander je niet de huidige ongelijkheid.
En die ongelijkheid heeft zijn wortels in de geschiedenis. En daar heeft Nederland zeker zijn bijdrage aan geleverd.
onafhankelijkheidsstrijd meestalquote:
waar beweer ik dat?quote:Precies kolonisatie en slavenhandel.
En daarvan zeggen "we" weer:
Da's zo lang geleden, daar moeten we niet meer over zeuren.
Alles heeft een oorzaak.
Je kunt wel blijven beweren dat "de zwarten" het allemaal aan zich zelf te danken hebben, en dat we nu allemaal op voet van gelijkheid met elkaar verder gaan, maar daarmee verander je niet de huidige ongelijkheid.
En die ongelijkheid heeft zijn wortels in de geschiedenis. En daar heeft Nederland zeker zijn bijdrage aan geleverd.
niemand vraagt je om excusesquote:Op maandag 8 juni 2020 12:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, en nu? IK ben daar niet verantwoordelijk voor. Van mij geen excuses.
De geschiedenis kunnen we niet veranderen. Dat gaan we niet oplossen met een paar protesten, het verbieden van straatnamen met een oorsprong uit de gouden eeuw, het over trekken van standbeelden.quote:Op maandag 8 juni 2020 12:25 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Alles heeft een oorzaak.
Je kunt wel blijven beweren dat "de zwarten" het allemaal aan zich zelf te danken hebben, en dat we nu allemaal op voet van gelijkheid met elkaar verder gaan, maar daarmee verander je niet de huidige ongelijkheid.
En die ongelijkheid heeft zijn wortels in de geschiedenis. En daar heeft Nederland zeker zijn bijdrage aan geleverd.
Nee, de ongelijkheid heeft zijn wortels in autochtone bevolking en minderheden. Natuurlijk hebben minderheden het zwaarder dan autochtonen, dat is normaal. En dan is het hier nog goed, wat dat betreft.quote:Op maandag 8 juni 2020 12:25 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
En wat ging daaraan vooraf?
Precies kolonisatie en slavenhandel.
En daarvan zeggen "we" weer:
Da's zo lang geleden, daar moeten we niet meer over zeuren.
Alles heeft een oorzaak.
Je kunt wel blijven beweren dat "de zwarten" het allemaal aan zich zelf te danken hebben, en dat we nu allemaal op voet van gelijkheid met elkaar verder gaan, maar daarmee verander je niet de huidige ongelijkheid.
En die ongelijkheid heeft zijn wortels in de geschiedenis. En daar heeft Nederland zeker zijn bijdrage aan geleverd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |