Rellen in Amerika #27

quote:

Op zondag 7 juni 2020 20:41 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

TT van dit topic: "Rellen in Amerika".

Ik heb je in deze hele reeks op nog niet 1 inhoudelijke post kunnen betrappen. Prestatie van formaat wel.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 20:40 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Het gaat mij niet om die media bias fact check. Het ging me erom dat The Conservatist Treehouse gewoon een obscuur vod is. Jij zoekt naar een discussie die er niet is.

Zwakke deflectie, maar ik ga met je mee. Waarom kan een "obscuur vod" het niet bij het juiste eind hebben? Heeft de gevestigde media het per definitie bij het juiste eind omdat ze gevestigd zijn? Hoe werkt het?

quote:

Op zondag 7 juni 2020 20:42 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ik heb je in deze hele reeks op nog niet 1 inhoudelijke post kunnen betrappen. Prestatie van formaat wel.

Ik wel. Scrummie heeft juist heel duidelijke genuanceerde posts gemaakt. Ik zie wel anderen die dat niet doen en heel elitair gaan doen en uit de hoogte reageren. En alles bagatelliseren. Dat vind ik nog het ergste, dat wegkijken als het niet in je politieke kraam te pas komt.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 20:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik wel. Scrummie heeft juist heel duidelijke genuanceerde posts gemaakt. Ik zie wel anderen die dat niet doen en heel elitair gaan doen en uit de hoogte reageren. En alles bagatelliseren. Dat vind ik nog het ergste, dat wegkijken als het niet in je politieke kraam te pas komt.

Ok, die zijn me dan ontgaan. Welke posts bedoel je?

quote:

Op zondag 7 juni 2020 20:44 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Post #2 in dit topic is jou blijkbaar ontgaan.

Ah, we volgen het "institutioneel racisme"-argument dus. Het was vroeger zo, dus het is nu nog steeds zo. Duidelijk. Laten we vooral niet naar individuele gevallen kijken. Ben je bang voor de details?

quote:

Op zondag 7 juni 2020 20:51 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Wanneer was dat dan? Onderstaand een volledig overzicht van de posts van Scrummie die Scrummie in de laatste 2 delen van dit topic heeft geplaatst. Ik vond vooral de "Daar gaan je onderzoekjes" sterk erg inhoudelijk. Op mijn weerwoord daarop kwam, verrassend genoeg, geen antwoord.
[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Tot zo ver de sterk inhoudelijke en uiterst genuanceerde bijdragen van Scrummie. Hier kunnen velen een voorbeeld aan nemen.

Helemaal mee eens.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 20:52 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Berichten rondom zijn opname zijn ook tegenstrijdig. De 1 zegt dit, de ander dat.
Meerdere mensen op Twitter en Youtube denken dat het in scène gezet is. Zou wel heel erg zijn.

Maar niet ondenkbaar. Blijkbaar zijn sommige mensen tot alles bereid.

Is dit al gepost? De Blasio Vows for First Time to Cut Funding for the N.Y.P.D.

Ik ben blij dat ik niet in New York woon.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 20:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar niet ondenkbaar. Blijkbaar zijn sommige mensen tot alles bereid.

Het doel heiligt de middelen.
Of zoals ze in extreem-linkse kringen zeggen in de VS: "By any means necessary"

quote:

Op zondag 7 juni 2020 20:56 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Het doel heiligt de middelen.
Of zoals ze in extreem-linkse kringen zeggen in de VS: "By any means necessary"

Dat blijkt

quote:

Op zondag 7 juni 2020 20:59 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat?

Uit zaken die jij overduidelijk weigert te erkennen. Visueel bewijs, achtergrondinformatie. Alleen omdat de website waar het is geplaatst volgens een derde partij als onbetrouwbaar is beoordeeld. Je zou maar zelf nadenken en tot je conclusies komen.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 20:53 schreef beantherio het volgende:
Is dit al gepost? De Blasio Vows for First Time to Cut Funding for the N.Y.P.D.

Ik ben blij dat ik niet in New York woon.

Er is een week lang gewelddadige rellen en plunderingen geweest, de politie werd onder de voet gelopen en dan is het eerste dat deze schertsfiguur van een burgemeester doet, is op het budget van de NYPD bezuinigen. Dit is delusional.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 21:04 schreef dellipder het volgende:

[..]

Er is een week lang gewelddadige rellen en plunderingen geweest, de politie werd onder de voet gelopen en dan is het eerste dat deze schertsfiguur van een burgemeester doet, is op het budget van de NYPD bezuinigen. Dit is delusional.

Dit heeft allang het punt bereikt dat Democraten niet incompetent zijn, maar dat dit allemaal bewust is.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 21:05 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Anekdotisch bewijs, hear say, obscure bronnen die bekend staan om hun loopjes met de waarheid wanneer dat handig uitkomt. Ja, ik begrijp wat je probeert te zeggen .

Allemaal zaken die mijn hypothese ondersteunen. Dat alles samen moet je toch minstens aan het twijfelen brengen over die man en zijn motieven.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 21:04 schreef dellipder het volgende:

[..]

Er is een week lang gewelddadige rellen en plunderingen geweest, de politie werd onder de voet gelopen en dan is het eerste dat deze schertsfiguur van een burgemeester doet, is op het budget van de NYPD bezuinigen. Dit is delusional.

Het wordt steeds gekker
Je zal maar politieagent zijn daar. Echt abnormaal zoals die bejegend worden door dat aso volk.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 21:07 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

[..]

Daarnaast: evenzo zijn er ook talloze filmpjes waarop te zien is hoe de politie zich grof misdraagt tegen vreedzame demonstranten.

Jij bent wel van het dwangmatig bepalen van het narratief, merk ik op.
Het echter gaat over nieuws:

'Committed to shifting resources': Bill de Blasio announces NYPD funding cuts and reforms

quote:

Op zondag 7 juni 2020 21:11 schreef dellipder het volgende:

[..]

Jij bent wel van het dwangmatig bepalen van het narratief, merk ik op.
Het echter gaat over nieuws:

'Committed to shifting resources': Bill de Blasio announces NYPD funding cuts and reforms

Dat is ook een klap in het gezicht van de politie van die Blasio. Bah, wat een misselijke, laffe gast is dat.

Het is de afgelopen week gebleken dat de politie in NYC overrompeld werd door een golf van geweld van relschoppers. Als je als burgemeester zijnde vervolgens gaat besluiten bezuinigingen door te voeren met betrekking tot het politiebudget, toon je niet alleen een schrijnende incompetentie aan, maar vergroot je tevens de kans op nóg 4 jaar Donald Trump als president.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 21:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is ook een klap in het gezicht van de politie van die Blasio. Bah, wat een misselijke, laffe gast is dat.

De volgende burgemeester wordt er een van law and order, want hij wordt niet alleen door het politiekorps uitgekotst.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 21:18 schreef MissionPhailed het volgende:
Het is de afgelopen week gebleken dat de politie in NYC overrompeld werd door een golf van geweld van relschoppers. Als je als burgemeester zijnde vervolgens gaat besluiten bezuinigingen door te voeren met betrekking tot het politiebudget, toon je niet alleen een schrijnende incompetentie aan, maar vergroot je tevens de kans op nóg 4 jaar Donald Trump als president.

Echt, wat een laffe zak is die Blasio. Buigen voor terreur

Dat Daniel Shaver filmpje is wel echt heel heftig

Wat precies wordt hiermee bereikt? Sociale issues worden echt niet op deze manier getackeld. Dit is gewoon terug op het schoolplein niveau. Wat een belachelijke onzin.

twitter:

MattWalshBlog twitterde op zondag 07-06-2020 om 21:03:51 This is real. White people bowed and washed the feet of two black pastors at a march in NC. While washing the feet they apologized on behalf of the white race.

Let me be the first to say: you don’t apologize on my behalf. I don’t owe one and don’t offer one. This is lunacy. https://t.co/ASEQaRKyWN reageer retweet

quote:

Op zondag 7 juni 2020 21:18 schreef MissionPhailed het volgende:
Het is de afgelopen week gebleken dat de politie in NYC overrompeld werd door een golf van geweld van relschoppers. Als je als burgemeester zijnde vervolgens gaat besluiten bezuinigingen door te voeren met betrekking tot het politiebudget, toon je niet alleen een schrijnende incompetentie aan, maar vergroot je tevens de kans op nóg 4 jaar Donald Trump als president.

Die rellen kwamen door een budgettekort bij de politie?

quote:

Op zondag 7 juni 2020 21:18 schreef dellipder het volgende:

[..]

De volgende burgemeester wordt er een van law and order, want hij wordt niet alleen door het politiekorps uitgekotst.

Nog meer autoritairs machtsvertoon en zinloos geweld dus.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 21:32 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Die rellen kwamen door een budgettekort bij de politie?

De oorzaak van de rellen is in dit geval niet relevant.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 21:34 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Wat een inhoud jongens

Meer law and order lijkt me nou niet echt de oplossing in tijden dat er steeds meer weerstand tegen excessief politiegeweld begint te komen eigenlijk, maar goed.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 21:34 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Nog meer autoritairs machtsvertoon en zinloos geweld dus.

Dit gebeurde afgelopen week, inderdaad.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 21:36 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Meer law and order lijkt me nou niet echt de oplossing in tijden dat er steeds meer weerstand tegen excessief politiegeweld begint te komen eigenlijk, maar goed.

Hoe staat law and order gelijk aan excessief politiegeweld? Heb je wel door wat je zegt?

quote:

Op zondag 7 juni 2020 21:35 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]

De oorzaak van de rellen is in dit geval niet relevant.

Ah, het is op zowel de korte als lange termijn zinniger om het met geweld de kop in te drukken terwijl er dagenlange protesten zijn geweest t.a.v. het handelen van de politie en vooral de extreme en doorgeschoten uitingen daarvan? I cannot compute, maar soit.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 21:36 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Meer law and order lijkt me nou niet echt de oplossing in tijden dat er steeds meer weerstand tegen excessief politiegeweld begint te komen eigenlijk, maar goed.

Steeds meer weerstand is een overdrijving, omdat je je laat leiden door de weergave van de media. Er is geen consensus over het idee "defund the police". Zelfs de burgemeester van Minneapolis (en die is bijna een broer van Justin Trudeau) is tegen dit idee.
En het is imo wel erg infantiel om law and order te deduceren tot excessief politiegeweld.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 21:37 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Hoe staat law and order gelijk aan excessief politiegeweld? Heb je wel door wat je zegt?

Volgens mij hebben we dat afgelopen week al kunnen zien, waar dat dan zoal toe leidt. Law and order klinkt leuk, het is alleen vooral de manier waarop daar uiting aan wordt gegeven die van belang is. In de VS is dat - anders als in Europa - met grof geweld. Pragmatisme zit er nauwelijks in, dus je kunt je afvragen in hoeverre dat nu daadwerkelijk constructief is.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 20:39 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Oh, en verder zijn er oneindig veel meer mensen die vreedzaam een protest voeren dan relschoppers en plunderaars. Alleen al in Washington vandaag meer dan 10.000 mensen op de been, zonder incidenten. In andere grote steden (San Francisco, Chicago, Philadelphia, etc) vergelijkbare aantallen.

Verreweg het grootste deel houdt het beschaafd, maar het is natuurlijk veel makkelijker om te focussen op de uitwassen en daar lekker tegenaan te schoppen.

Ja dat klopt. Maar daar gaat dit topic dan ook niet over.

Voor mij wegen negatieve dingen vele malen zwaarden dan de positieve.

Kijkend naar de Dam demo als voorbeeld; geen plunderingen en rellen. Maar als ik een paar dagen later 1 filmpje zie van 1 iemand die met een microfoon oproept tot geweld, waarna ik luid gejuich hoor overschaduwt dat voor mij alles. Dat meneer dan later ook nog een podium geboden krijgt op prime time MSM om een liedje te doen, met minimale kritiek te verduren, dat schiet dat bij compleet in het verkeerde keelgat. En ik had al zon smerige smaak in m'n mond.

Maar na dit even gezegd te hebben is dit voor mij nu wel even terug te brengen tot 1 punt, en wel het volgende;

Ondanks het belang en de noodzaak van de boodschap van de demo's op zich; ik vind het volstrekt onacceptabel dat men (hierbij bedoel ik; iedereen die meedoet aan de demo's en iedereen die overgaat tot rellen en plunderen -ja je leest het goed, ik gooi ze allemaal op 1 hoop nu) schijt heeft aan het corona virus. Één demo in Nederland ter steunbetuiging alleen is nog tot daar aan toe -al bleek al gauw dat men de maatregels aan de laars lapten- maar elke dag, zelfs meerdere demo's in Nederland alleen al? De vermeldingen dat men bij andere demo's zich grotendeels wel aan de maatregels hield, geloof ik geen snars van. En dan hebben we het nu nog alleen oven Nederland, laat staan de rest van Europa. Ik begin maar niet over Amerika.

Ja ik weet dat het volgende cliché lekker wegbekt; "we leven in een tijd waarin mensen alleen moeten sterven, we ouderen laten vereenzamen, ondernemers de grootste financiële problemen hebben enz enz, allemaal ivm kans op besmetting en de gehele wereld economie ligt momenteel op z'n gat", maar er zijn wel meerdere demos van 10.000 mensen in Amerika, en de afgelopen week zowat talloze demo's elders waar men in zeer grote getale dicht bij elkaar kwam om vreedzaam te protesteren. Ik vind het absurd, dat men hier voor gaat nu.

Grotendeels vreedzame demo's ja, maar ook met flink wat klote en kut toestanden.

En dan begin ik nu maar even niet over wat ik vind van de tag blacklivesmatter die deze beweging als slogan blijft dragen. Ik snap dat men hiermee begonnen is en waarom, maar dit had nu allang verandert moeten worden. Het slaat allemaal compleet door. En compleet de verkeerde kant ook nog.

Zo, dat wilde ik even kwijt.