COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Welkom in GereDathans en Federer-fans positiviteitstopic met cijfers, deel 8 alweer.
De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Het verschil met het COR / Positiviteits topic #4 is dat hier positieve cijfers over - dalende - dodenaantallen mogen worden gepost, wat daar niet mag.
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Het doel van dit topic is positief nieuws onderbouwen met cijfers. Het volgen van positief nieuws dat ook gewoon waar is, kan veel schelen voor je gemoedstoestand.
In dit topic meldt Federer-fan dagelijks 1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC en 2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE.[1] Verder geeft hij de - absolute en relatieve - wijzigingen in deze cijfers aan ten opzichte van eerdere dagen en weken.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
136 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Dat is dus heel ver onder de belangrijke grens van 700, maar inmiddels is het nog minder dan een vijfde van die grens. Het is een daling van 10 ten opzichte van gisteren (een daling van 6,8%), en gisteren was een gelijk aantal ten opzichte van eergisteren (geen daling of stijging dus). De daling is dus weer voortgezet.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen vijf weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%);
6) week 22 (25 t/m 31 mei): 171 (absolute daling: 67; relatieve daling: 28,2%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 37 dagen (met daarachter vanaf zondag 19 april de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór):[2]
De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Het verschil met het COR / Positiviteits topic #4 is dat hier positieve cijfers over - dalende - dodenaantallen mogen worden gepost, wat daar niet mag.
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Het doel van dit topic is positief nieuws onderbouwen met cijfers. Het volgen van positief nieuws dat ook gewoon waar is, kan veel schelen voor je gemoedstoestand.
In dit topic meldt Federer-fan dagelijks 1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC en 2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE.[1] Verder geeft hij de - absolute en relatieve - wijzigingen in deze cijfers aan ten opzichte van eerdere dagen en weken.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
136 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Dat is dus heel ver onder de belangrijke grens van 700, maar inmiddels is het nog minder dan een vijfde van die grens. Het is een daling van 10 ten opzichte van gisteren (een daling van 6,8%), en gisteren was een gelijk aantal ten opzichte van eergisteren (geen daling of stijging dus). De daling is dus weer voortgezet.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen vijf weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%);
6) week 22 (25 t/m 31 mei): 171 (absolute daling: 67; relatieve daling: 28,2%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 37 dagen (met daarachter vanaf zondag 19 april de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór):[2]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De totale daling over de laatste 49 dagen is (1.090 -/- 136 =) 954. De gemiddelde daling per dag over de laatste 49 dagen is ((1.090 -/- 166 =) 954 : 49 =) 19,5. Dat is in totaal een daling van maar liefst 87,5%. De gemiddelde daling per dag over de laatste 49 dagen is 1,8%.
Het beeld dat je ziet, is dat de aantallen overdag licht schommelen, maar dat er aan het einde van de dag eigenlijk niets is veranderd; het is twee stappen vooruit, twee stappen achteruit. (Behalve op dinsdag 12 mei, want toen was er ook overdag een grote daling, van 443 naar 418.)
Wat verder positief is: het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse IC is inmiddels ook al geruime tijd kleiner dan het aantal patiënten dat op de IC ligt met andere klachten dan een COVID-19-infectie.
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is gedaald, van 54 naar 53.
2. NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
460 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een daling van 16 ten opzichte van gisteren (een daling van 3,4%), en gisteren was een stijging van 6 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 1,3%). De stijging is dus een daling geworden.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen week, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%);
3) week 22 (25 t/m 31 mei): 452 (absolute daling: 124; relatieve daling: 21,5%).
Hierbij de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen (met daarachter vanaf zaterdag 16 mei de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór):[2]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De totale daling over de laatste 22 dagen is (810 -/- 460 =) 350. De gemiddelde daling per dag over de laatste 22 dagen is ((810 -/- 460 =) 350 : 22 =) 15,9. Dat is in totaal een daling van 43,2%. De gemiddelde daling per dag over de laatste 22 dagen is 2,0%.
Pas rond middernacht werkt NICE de cijfers bij - maar dan ligt jullie vriend Federer-fan op een oor - en ‘s ochtends werk ik ze hier bij. Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten. (NICE staat trouwens voor: Nationale Intensive Care Evaluatie).
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken. Er zijn een aantal redenen waardoor de cijfers van NICE en die van de LCPS verschillend zijn. De LNAZ en LCPS gebruiken NICE als belangrijkste bron, maar daarnaast ook nog andere bronnen. Verder is er een verschil doordat NICE in de meeste van haar grafieken uitgaat van bewezen COVID-19-status terwijl het Regionaal Overleg Acute Zorgketen (ROAZ) ook naar verdachte gevallen kijken. De aantallen van de ROAZ’en zijn daarom hoger. Vervolgens wordt NICE met deze bronnen gemiddeld, zodat de LCPS tot een zo actueel mogelijk getal komt.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 08-06-2020 10:13:51 ][b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zijn dit nog steeds dezelfde personen of wisselt dit veel?quote:NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
136 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC.
Ik denk het laatste, omdat het ook wel weer stijgt. Vanochtend waren het er 136 maar inmiddels alweer 144. Dus ik denk dat het vaak verschillende mensen zijn, met misschien ongeveer 80 patiënten die er echt lang liggen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 18:55 schreef AlwaysConnected het volgende:
[..]
Zijn dit nog steeds dezelfde personen of wisselt dit veel?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Aha die wisselaars zijn hopelijk snel weer op de been, die 80 vaste dat is echt heftig hoe je daar ooit uit komt, ik hoop het beste natuurlijk voor deze personenquote:Op vrijdag 5 juni 2020 19:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik denk het laatste, omdat het ook wel weer stijgt. Vanochtend waren het er 136 maar inmiddels alweer 144. Dus ik denk dat het vaak verschillende mensen zijn, met misschien ongeveer 80 patiënten die er echt lang liggen.
De tweede golf komt een stuk eerder dankzij Black lives matter! Daarmee wordt de derde golf een stuk minder krachtig!
Even a broken clock is right twice a day.
Die 80 is gewoon een inschatting van mij, maar het lijkt me dat er best wat mensen zijn die er lang liggen.quote:
[..]
Aha die wisselaars zijn hopelijk snel weer op de been, die 80 vaste dat is echt heftig hoe je daar ooit uit komt, ik hoop het beste natuurlijk voor deze personen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ben benieuwd of we daar het effect van zien. Maar zelfs als je daar het effect van meent te zien, gaan mensen weer zeggen dat het daar niet doorkomt (correlatie is geen causaal verband).quote:
De tweede golf komt een stuk eerder dankzij Black lives matter!
Dat scheelt dan weer.quote:Daarmee wordt de derde golf een stuk minder krachtig!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
De tweede golf komt een stuk eerder dankzij Black lives matter! Daarmee wordt de derde golf een stuk minder krachtig!
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Oh echt? Wat fijn voor de horeca dan dat we nu al weten dat de heropening geen effect heeft gehadquote:
De tweede golf komt een stuk eerder dankzij Black lives matter! Daarmee wordt de derde golf een stuk minder krachtig!
Haha, bedankt.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Over de getallen van deze week kan ik kort zijn, ze zijn en blijven extreem laag. Het aantal testen is stevig opgevoerd en nog steeds zitten we met lage getallen.
Kijk eens naar het aantal testen en aantal positieve getallen:
Je ziet dat ondanks het veel meer testen het aantal positieve testen in aantal en procenten keihard dalen. Dat is een heel erg goed teken, het virus is duidelijk al tijden op zijn retour. En ook nu we veel meer testen blijkt het heel goed te gaan. Het is heel fijn dat we meer testen, want hoe meer testen hoe betrouwbaarder de getallen worden.
Kijk eens naar het aantal testen en aantal positieve getallen:
Je ziet dat ondanks het veel meer testen het aantal positieve testen in aantal en procenten keihard dalen. Dat is een heel erg goed teken, het virus is duidelijk al tijden op zijn retour. En ook nu we veel meer testen blijkt het heel goed te gaan. Het is heel fijn dat we meer testen, want hoe meer testen hoe betrouwbaarder de getallen worden.
Ik doelde inderdaad op de laatste week, maar ik vind het zelfs de laatste 3 maanden snel gegaan. De piek op de ic was voor eind mei voorspeld. En nu zitten we onder de 100. Dus dat is snel.quote:
[..]
Het heeft 3 maanden geduurd.. dat lijkt nu misschien snel. Maar dat vind ik niet snel.
Edit of je bedoeld de daling van deze week, ja die is relatief snel inderdaad.
ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik
En dat men dus thuis in quarantaine blijft ipv dan men twijfelt en toch onbewust risico neemt.quote:
Het is heel fijn dat we meer testen, want hoe meer testen hoe betrouwbaarder de getallen worden.
Mensen met mildere klachten worden nu ook getest, dus die weten waar ze aan toe zij. Blijf thuis.
ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik
Goeiemorgen allemaal,
In deze post meld ik dagelijks 1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC en 2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE.[1] Verder geef ik de - absolute en relatieve - wijzigingen in deze cijfers aan ten opzichte van eerdere dagen en weken.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
144 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Dat is dus heel ver onder de belangrijke grens van 700, maar inmiddels is het nog minder dan een vijfde van die grens. Het is een stijging van 8 ten opzichte van gisteren (een stijging van 5,5%), en gisteren was een daling van 10 ten opzichte van gisteren (een daling van 6,8%). De daling is dus een stijging geworden.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen vijf weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%);
6) week 22 (25 t/m 31 mei): 171 (absolute daling: 67; relatieve daling: 28,2%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 37 dagen (met daarachter vanaf zondag 19 april de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór):[2]
In deze post meld ik dagelijks 1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC en 2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE.[1] Verder geef ik de - absolute en relatieve - wijzigingen in deze cijfers aan ten opzichte van eerdere dagen en weken.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
144 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Dat is dus heel ver onder de belangrijke grens van 700, maar inmiddels is het nog minder dan een vijfde van die grens. Het is een stijging van 8 ten opzichte van gisteren (een stijging van 5,5%), en gisteren was een daling van 10 ten opzichte van gisteren (een daling van 6,8%). De daling is dus een stijging geworden.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen vijf weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%);
6) week 22 (25 t/m 31 mei): 171 (absolute daling: 67; relatieve daling: 28,2%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 37 dagen (met daarachter vanaf zondag 19 april de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór):[2]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De totale daling over de laatste 50 dagen is (1.090 -/- 144 =) 946. De gemiddelde daling per dag over de laatste 50 dagen is ((1.090 -/- 144 =) 946 : 50 =) 18,9. Dat is in totaal een daling van maar liefst 86,8%. De gemiddelde daling per dag over de laatste 50 dagen is 1,7%.
Het beeld dat je ziet, is dat de aantallen overdag licht schommelen, maar dat er aan het einde van de dag eigenlijk niets is veranderd; het is twee stappen vooruit, twee stappen achteruit. (Behalve op dinsdag 12 mei, want toen was er ook overdag een grote daling, van 443 naar 418.)
Wat verder positief is: het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse IC is inmiddels ook al geruime tijd kleiner dan het aantal patiënten dat op de IC ligt met andere klachten dan een COVID-19-infectie.
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is gelijk gebleven, op 53.
2. NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
430 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een daling van maar liefst 30 ten opzichte van gisteren (een daling van 6,5%), en gisteren was een daling van 16 ten opzichte van eergisteren (een daling van 3,4%). De daling is dus toegenomen.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen week, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%);
3) week 22 (25 t/m 31 mei): 452 (absolute daling: 124; relatieve daling: 21,5%).
Hierbij de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen (met daarachter vanaf zaterdag 16 mei de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór):[2]
[spoiler]
1) vrijdag 15 mei 810 (startpunt);
2) zaterdag 16 mei: 770 (absolute daling: 40; relatieve daling: 5,1%);
3) zondag 17 mei: 744 (absolute daling: 26; relatieve daling: 3,5%);
4) maandag 18 mei: 703 (absolute daling: 41; relatieve daling: 5,8%);
5) dinsdag 19 mei: 701 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,3%);
6) woensdag 20 mei: 664 (absolute daling: 37; relatieve daling: 5,6%);
7) donderdag 21 mei: 609 (absolute daling: 55; relatieve daling: 9,0%);
8) vrijdag 22 mei: 619 (absolute stijging: 10; relatieve stijging: 1,5%);
9) zaterdag 23 mei: 621 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,3%);
10) zondag 24 mei: 601 (absolute daling: 20; relatieve daling: 3,3%);
11) maandag 25 mei: 576 (absolute daling: 25; relatieve daling: 4,2%);
12) dinsdag 26 mei: 563 (absolute daling: 13; relatieve daling: 2,3%);
13) woensdag 27 mei: 567 (absolute stijging: 4; relatieve stijging: 0,3%).
14) donderdag 28 mei: 473 (absolute daling: 94; relatieve daling: 16,4%);
15) vrijdag 29 mei: 445 (absolute daling: 28; relatieve daling: 6,0%);
16) zaterdag 30 mei: 452 (absolute stijging: 7; relatieve stijging: 1,5%);
17) zondag 31 mei: 446 (absolute daling: 6; relatieve daling: 1,3%);
18) maandag 1 juni: 452 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
19) dinsdag 2 juni: 447 (absolute daling: 5; relatieve daling: 1,1%);
20) woensdag 3 juni: 453 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
21) donderdag 4 juni: 476 (absolute stijging: 23; relatieve stijging: 4,8%;
22) vrijdag 5 juni: 460 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,4%).[b]
[/spoiler]
De [b]totale daling over de laatste 23 dagen is (810 -/- 430 =) 380. De gemiddelde daling per dag over de laatste 23 dagen is ((810 -/- 430 =) 380 : 23 =) 16,5. Dat is in totaal een daling van 46,9%. De gemiddelde daling per dag over de laatste 23 dagen is 2,0%.
Pas rond middernacht werkt NICE de cijfers bij - maar dan ligt jullie vriend Federer-fan op een oor - en ‘s ochtends werk ik ze hier bij. Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten. (NICE staat trouwens voor: Nationale Intensive Care Evaluatie).
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken. Er zijn een aantal redenen waardoor de cijfers van NICE en die van de LCPS verschillend zijn. De LNAZ en LCPS gebruiken NICE als belangrijkste bron, maar daarnaast ook nog andere bronnen. Verder is er een verschil doordat NICE in de meeste van haar grafieken uitgaat van bewezen COVID-19-status terwijl het Regionaal Overleg Acute Zorgketen (ROAZ) ook naar verdachte gevallen kijken. De aantallen van de ROAZ’en zijn daarom hoger. Vervolgens wordt NICE met deze bronnen gemiddeld, zodat de LCPS tot een zo actueel mogelijk getal komt.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Net heb ik bij NICE gevraagd wat het verschil momenteel verklaart tussen hun cijfers en die van LCPS. (Volgens mijn informatie zijn het nu volgens LCPS 97 bezette COVID-19-IC-bedden en volgens NICE 144.) Zodra ik iets van ze verneem (weet niet of ze in het weekend werken) meld ik me.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hebben ze ook per provincie? Ik weet voor Brabant exact wat er wordt aangeleverd door de ziekenhuizen. Mocht dat helpen.quote:
Net heb ik bij NICE gevraagd wat het verschil momenteel verklaart tussen hun cijfers en die van LCPS. (Volgens mijn informatie zijn het nu volgens LCPS 97 bezette COVID-19-IC-bedden en volgens NICE 144.) Zodra ik iets van ze verneem (weet niet of ze in het weekend werken) meld ik me.
Geen idee. En de aantallen worden nu hopelijk zo laag dat het niet meer zo boeiend is als een paar maanden terug om provincieaantallen te hebben, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:
[..]
Hebben ze ook per provincie? Ik weet voor Brabant exact wat er wordt aangeleverd door de ziekenhuizen. Mocht dat helpen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, dit is echt de volgende fase cq. stap die we nemen. Op deze manier zijn er minder ingrijpende maatregelen (lockdown) nodig om meer resultaat te behalen.quote:
[..]
En dat men dus thuis in quarantaine blijft ipv dan men twijfelt en toch onbewust risico neemt.
Mensen met mildere klachten worden nu ook getest, dus die weten waar ze aan toe zij. Blijf thuis.
Ik verwacht dat we met een week of 1,5 a 2 weer een stap omlaag gaan maken in het aantal nieuwe besmettingen. Dan komen we structureel onder de 100 verwacht ik. Tot die tijd blijft het schommelen tussen de 150 en 350 verwacht ik.
Top, ben benieuwd!quote:
Net heb ik bij NICE gevraagd wat het verschil momenteel verklaart tussen hun cijfers en die van LCPS. (Volgens mijn informatie zijn het nu volgens LCPS 97 bezette COVID-19-IC-bedden en volgens NICE 144.) Zodra ik iets van ze verneem (weet niet of ze in het weekend werken) meld ik me.
Goed idee. Hij staat erin.quote:
Misschien het linkje naar het dashboard ook in de OP gooien @:Federer-Fan?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als ik de besmettings- en opnamecijfers in Brabant de afgelopen weken zie lijkt het virus op een paar spots na zo goed als 'weg' te zijn. Dat is natuurlijk niet helemaal waar want gedeeltelijk onder de radar maar de afname is wel enorm geweest in Brabant.quote:
[..]
Hebben ze ook per provincie? Ik weet voor Brabant exact wat er wordt aangeleverd door de ziekenhuizen. Mocht dat helpen.
Is dat ook het beeld wat jij hebt?
Interessant blog over de onderzoeken naar werkzame medicatie tegen corona.
https://blogs.sciencemag.(...)03/remdesivir-update
TTDLR: Remsdevir is geen wondermiddel, maar het is een beginnetje. Daarnaast is er nog een ander middel, Tocilizumab, dat bemoedigende resultaten biedt.
In een dubbelblinde studie (totaal 154 patienten) bleek de groep die Tocilizumab kreeg (78 mensen) 45% minder kans op sterfte te hebben.
Meer info
https://www.dailymail.co.(...)alf-small-study.html
https://blogs.sciencemag.(...)03/remdesivir-update
TTDLR: Remsdevir is geen wondermiddel, maar het is een beginnetje. Daarnaast is er nog een ander middel, Tocilizumab, dat bemoedigende resultaten biedt.
In een dubbelblinde studie (totaal 154 patienten) bleek de groep die Tocilizumab kreeg (78 mensen) 45% minder kans op sterfte te hebben.
Meer info
https://www.dailymail.co.(...)alf-small-study.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |