NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Openingspost is niet van mij.
-----------------------------------------------------------------
Er is de afgelopen dagen opnieuw veel aandacht voor politiegeweld tegen de zwarte bevolking in de Verenigde Staten. Ook in Nederland: in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Groningen en Maastricht stonden mensen stil bij geïnstitutionaliseerd racisme. Premier Rutte werd gisteren ook gevraagd naar racisme in Nederland. Hij zei daar over: "Ook hier is racisme, ook hier is discriminatie, dat is niet alleen een Amerikaans fenomeen."
Drie Nederlanders vertellen over hun ervaringen met racisme in Nederland:
Aminante (25)
"Om mij heen zie ik dat iedereen boos is. Het lijkt wel alsof mijn tijdlijn in de fik staat. Zelf merk ik dat ik de afgelopen dagen boos en verdrietig ben. Maar ik erger mij vooral aan het feit dat mensen denken dat het hier niet speelt.
Onlangs kreeg mijn jongere broertje te maken met racisme. Hij liep met een aantal tassen over straat naar zijn moeder. Een oudere vrouw had dat gezien en vond de situatie verdacht. Ze belde de politie, die even later ons belde om te vragen wat mijn broertje aan het doen was. Ik ben hier zo van geschrokken. Hij helpt zijn moeder er wordt ineens als verdachte gezien.
Mijn broertje is een doodnormale jongen, maar hij wordt door de buitenwereld dus niet gezien als een normale jongen. Mensen zien hem als een bedreiging door zijn huidskleur. Dat is pijnlijk voor hem en voor ons als hele familie. Je blijft toch een tweederangsburger vanwege je huidskleur.
Als vroeger iemand op school een opmerking maakte over mijn huidskleur, vertelde ik dat tegen mijn ouders. Mijn ouders moesten mij dan vertellen dat mensen mij niet mogen vanwege de kleur van mijn huid. Ik kwam vaak huilend thuis, maar die kinderen die mij hadden uitgescholden hadden die gesprekken thuis niet.
Het probleem is dat deze gesprekken alleen binnen de zwarte gemeenschap worden gevoerd. Daarbuiten is het geen onderwerp. Zelf probeer ik daar als mediamaker en oprichter van het platform Alien Mag iets aan te doen. Als dat niet gebeurt, blijft het gedrag doorgegeven worden naar nieuwe
Richard (36)
"Voor mij is de discussie van deze dagen niet nieuw. Het verhaal speelt al zolang als ik leef, alleen is het nu weer even in de media. Daardoor voel ik er ook nauwelijks meer iets bij, die klap heb ik vroeger al gehad. Maar het is wel een moment om opnieuw aandacht te vragen voor de problemen.
Ik woon in Almere en wilde met een bevriende fotograaf op een zaterdagavond een biertje gaan drinken. We werden door de portier tegengehouden en kregen te horen dat het een besloten feestje was. Via een vriend hoorden we later dat dit helemaal niet het geval was. Toen viel het kwartje pas. Ik bedacht me dat ik sinds mijn zeventiende nog nooit in die kroeg binnen ben geweest. Het is zo normaal geworden, dat het bijna een grap is.
Op school leerde ik een cv maken, maar ik werd vervolgens nooit uitgenodigd voor een gesprek. Toen een vriend mij vertelde dat ik Curaçao, mijn geboorteplek, beter weg kan laten, lukte het wel. Sindsdien ben ik overal uitgenodigd.
De impact van discriminatie is afhankelijk van hoe je het wegschrijft in je hoofd. Je kan erin meegaan maar je kan ook zeggen; 'fuck it, ik trek me hier niets van aan en ga door'. Op die manier blijf ik er niet mee zitten.
Sadie-Marie (21)
"Het voelt bizar dat we het in Nederland momenteel vooral over de anderhalve meter afstand bij een anti-racismedemonstratie hebben en niet over het probleem zelf. Het nieuws raakt mij erg. Ik volg veel internationaal nieuws en sociale media. Ik voel pijn, boosheid en frustratie wanneer ik de beelden zie.
Ik ben blij dat we in Nederland niet voor ons leven hoeven te vrezen. Politiegeweld kost hier zelden mensen het leven, maar het is niet zo dat racisme hier niet bestaat. Tijdens mijn studie ben ik vaak onderschat door docenten, waarin etniciteit een rol speelde. Ook kreeg ik vaak microagressies te horen, zoals dat mensen niet hadden verwacht dat ik aan de universiteit studeerde of dat ze vonden dat ik goed Nederlands spreek. Als dat gebeurde voelde ik eerst frustratie en verdriet, maar daarna vocht ik terug.
In mijn opvoeding heb ik geleerd dat ik niet machteloos sta, maar dat ik op mijn eigen kunnen kan vertrouwen. Ik heb vele gesprekken gevoerd tijdens mijn studie om te bewijzen dat ik het kan. En dat heeft me gebracht waar ik nu ben.
Mijn familie rijdt in relatief dure auto's. Als mijn broertje een avond op pad is in de auto van mijn vader, word ik toch ongerust als hij langer wegblijft. Ook bij Nederlandse instanties zie ik het racisme. Mensen worden op basis van hun achternaam onder op de stapel gelegd of je krijgt bij een sollicitatie te horen dat je toch niet in het team past. Afgelopen winter was ik in Middelburg en riep nog iemand 'Zwarte Piet' naar mij. Het erge is dat niemand zo'n persoon er dan op aanspreekt. Daar ligt in de kern van het probleem.
De zwarte gemeenschap is het slachtoffer, maar we kunnen het niet zelf oplossen. De oplossing ligt bij anderen. We moeten op grotere schaal over de problemen gaan praten. Daar speelt ook de media een rol in. Racisme is niet aangeboren, maar aangeleerd. Naast dat we kinderen op school het tafeltje van vijf leren, moeten we ze ook leren dat er verschillende culturen zijn en dat zij allemaal gelijk zijn."
https://nos.nl/artikel/23(...)ier-niet-speelt.html
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 04-06-2020 21:30:35 ]
Excuus dat was wat onhandig geformuleerd, bij gebrek aan een edit-mogelijkheid in het inmiddels gesloten topic dan hieronder maar de correctie:quote:Op donderdag 4 juni 2020 20:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
joh de misselijkheid en raciaal denken zit ergens bij jou tussen de oren
Zover ik de Volkskrant en andere grote media ken is het niet hun idee dat enkel blanken racistisch zijn.
quote:Op donderdag 4 juni 2020 20:53 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Het punt is nou juist dat er een vrij vocale groep extremisten is die dit wel vindt en daaromheen een iets minder extreme groep die openlijk bepleit dat racisme een zeker voorrecht vereist waarover enkel zoals zij dat noemen "witten" kunnen beschikken, oftewel dat racisme enkel van blanken uit kan gaan.
Anders dan je wellicht zal vermoeden wordt deze die laatste groep door nationale dagbladen en overige media omarmd en kon je dit soort misselijke racistische onzin dus ook bijvoorbeeld in de Volkskrant teruglezen.
Dit is niet mijn ervaring. Ja, er zijn aan beide kanten mensen die een extreem standpunt aannemen. Meestal is dat niet dat alle blanke Nederlanders racistisch zijn of dat racisme alleen van blanken kan komen. Wel dat eeuwenlang het racisme met name van blank naar zwart (of joods of vul maar in) is, en dat dat dus gevoelens van woede en verdriet opgebouwd zijn over die tijd.Het moment waar we nu staan, staat niet op zich: er is een context.quote:
[..]
Het punt is nou juist dat er een vrij vocale groep extremisten is die dit wel vindt en daaromheen een iets minder extreme groep die openlijk bepleit dat racisme een zeker voorrecht vereist waarover enkel zoals zij dat noemen "witten" kunnen beschikken, oftewel dat racisme enkel van blanken uit kan gaan.
Anders dan je wellicht zal vermoeden wordt deze groep door nationale dagbladen en overige media omarmt en kon je dit soort misselijke racistische onzin dus ook bijvoorbeeld in de Volkskrant teruglezen.
Dat maakt racisme van geen enkele kant goed, maar maakt nog steeds wel dat het beter zou zijn als mensen met respect met elkaar zouden praten en de 'tegenpartij' niet als een eendimensionale schurk zouden moeten zien - maar als mensen.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
" witte onschuld" is een omstreden term... idem het daarmee samenhangende term "witte privilege"
Maar het is wel een privilege als leden van een dominante meerderheid van jouw etniciteit minder afwijzend en agressief jou behandelen, omdat die leden jou eerder herkennen als "ons" en ' good guy' En die ontwetendheid noemt men ook horend bij "witte onschuld"
overigens zat de term "witte onschuld" in de tt van dit deel 3, maar het is verwijderd.
Maar het is wel een privilege als leden van een dominante meerderheid van jouw etniciteit minder afwijzend en agressief jou behandelen, omdat die leden jou eerder herkennen als "ons" en ' good guy' En die ontwetendheid noemt men ook horend bij "witte onschuld"
overigens zat de term "witte onschuld" in de tt van dit deel 3, maar het is verwijderd.
Op straat kom ik ze ook eigenlijk niet tegen maar dit zijn wel de activistische types die in de media in beeld komen, op nieuwsredacties zitten, columns schrijven of groeperingen als de Grauwe Eeuw oprichten.quote:
[..]
Dit is niet mijn ervaring. Ja, er zijn aan beide kanten mensen die een extreem standpunt aannemen. Meestal is dat niet dat alle blanke Nederlanders racistisch zijn of dat racisme alleen van blanken kan komen. Wel dat eeuwenlang het racisme met name van blank naar zwart (of joods of vul maar in) is, en dat dat dus gevoelens van woede en verdriet opgebouwd zijn over die tijd.Het moment waar we nu staan, staat niet op zich: er is een context.
Dat maakt racisme van geen enkele kant goed, maar maakt nog steeds wel dat het beter zou zijn als mensen met respect met elkaar zouden praten en de 'tegenpartij' niet als een eendimensionale schurk zouden moeten zien - maar als mensen.
Jammer dat normale geluiden over daadwerkelijk racisme zoals in dit topic door users gepost ondergesneeuwd of daarmee geassocieerd raken.
Mooi setje projecties/aannames en racistische verwijten.quote:
" witte onschuld" is een omstreden term... idem het daarmee samenhangende term "witte privilege"
Maar het is wel een privilege als leden van een dominante meerderheid van jouw etniciteit minder afwijzend en agressief jou behandelen, omdat die leden jou eerder herkennen als "ons" en ' good guy' En die ontwetendheid noemt men ook horend bij "witte onschuld"
[ afbeelding ]
overigens zat de term "witte onschuld" in de tt van dit deel 3, maar het is verwijderd.
Een neutrale titel vond ik een betere optie, dan komen mensen niet alvast witheet (no pun) binnen in het topic.quote:
overigens zat de term "witte onschuld" in de tt van dit deel 3, maar het is verwijderd.
Deze topics vragen al vrij veel moderatie.
Sterkheidsbaas van alles.
Dit geldt natuurlijk aan beide kanten. Aan beide kanten van het spectrum krijgen de hardste schreeuwers de meeste aandacht - in welke soort van media dan ook. In de extremere, wat meer racistisch neigende media (met name online) hoor je ook niet vaak een genuanceerd geluid. In beide gevallen overschreeuwt de toon van het debat de intentie om er voor iedereen beter uit te komen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:07 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Op straat kom ik ze ook eigenlijk niet tegen maar dit zijn wel de activistische types die in de media in beeld komen, op nieuwsredacties zitten, columns schrijven of groeperingen als de Grauwe Eeuw oprichten.
Jammer dat normale geluiden over daadwerkelijk racisme zoals in dit topic door users gepost ondergesneeuwd of daarmee geassocieerd raken.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Je zit mensen een stropop op te dringen.... dwz je misvormt een mening van hen ( mediamensen, activistische types) .. dat is makkelijker om hen af te kraken en hun eigenlijke mening niet te benoemenquote:
Op straat kom ik ze ook eigenlijk niet tegen maar dit zijn wel de activistische types die in de media in beeld komen, op nieuwsredacties zitten, columns schrijven of groeperingen als de Grauwe Eeuw oprichten.
Wbt de grauwe eeuw heb je best wel een punt, Maar dat zjn maar een paar mensen
Dus je niet al te snel druk maken om iets/ geen lange tenen hebben is een soort privilege?quote:
" witte onschuld" is een omstreden term... idem het daarmee samenhangende term "witte privilege"
Maar het is wel een privilege als leden van een dominante meerderheid van jouw etniciteit minder afwijzend en agressief jou behandelen, omdat die leden jou eerder herkennen als "ons" en ' good guy' En die ontwetendheid noemt men ook horend bij "witte onschuld"
Edit: Ik heb het dus over die tekst op dat spandoek.
Misschien bij een hobbyclubje als tpo maar ik zou niet één serieus dagblad kunnen noemen waarin bijvoorbeeld Wilders niet als een extreem maar een morele leidraad wordt aangereikt, laat staan een grote groep die unaniem ineens zich in zijn jargon begint uit te drukken zoals blank van de ene op de andere dag "wit" werd in/voor allerhande media omdat blank gelijk zou staan aan rein/onbevlekt en dus racistisch zou zijn.quote:
[..]
Dit geldt natuurlijk aan beide kanten. Aan beide kanten van het spectrum krijgen de hardste schreeuwers de meeste aandacht - in welke soort van media dan ook. In de extremere, wat meer racistisch neigende media (met name online) hoor je ook niet vaak een genuanceerd geluid. In beide gevallen overschreeuwt de toon van het debat de intentie om er voor iedereen beter uit te komen.
De vergelijking die jij hier maakt gaat mank.
Nou nee, ik heb het hier over een heel specifieke groep mensen die ik definieer aan hand van het standpunt dat zij innemen/uitdragen en de platforms en manieren waarop zij dat doen.quote:
[..]
Je zit mensen een stropop op te dringen.... dwz je misvormt een mening van hen ( mediamensen, activistische types) .. dat is makkelijker om hen af te kraken en hun eigenlijke mening niet te benoemen
Wbt de grauwe eeuw heb je best wel een punt, Maar dat zjn maar een paar mensen
De telegraaf en het AD zijn bijvoorbeeld twee grote kranten die zich duidelijk profileren maar aan de wilders kant van het spectrum dan de Sylvana kant van het spectrum, Dat zijn toch twee grote media outlets. Daarnaast ben ik het er wel mee eens dat een groot deel van de Nederlandse media mensen hoogopgeleid en stedelijk is en dus buiten de bubbel van een groot deel van het volk staat. Ik denk dat de intentie daarbij niet slecht is, maar dat het wel behoorlijk navelstaarderig is en weinig bijdraagt aan een constructieve discussie.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:16 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Misschien bij een hobbyclubje als tpo maar ik zou niet een serieus dagblad kunnen noemen waarin bijvoorbeeld Wilders niet als een extreem maar een morele leidraad wordt aangereikt, laat staan een grote groep die unaniem ineens zich in zijn jargon begint uit te drukken zoals blank van de ene op de andere dag "wit" werd in/voor allerhande media omdat blank gelijk zou staan aan rein/onbevlekt en dus racistisch zou zijn.
De vergelijking die jij hier maakt gaat mank.
Ondanks dat ik geen Baudet/Wilders fan ben, zou ik een bredere discussie wel toejuichen. Ook omdat mensen anders vooral aan beide zijden blijven preken voor eigen parochie en er in the end daardoor weinig constructiefs verandert.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Als white privilege een ding is, dan is black privilege dat ook. Ik was eens in Londen en daar zag ik borden met "Proud to be Black" staan. Moet je als blanke eens proberen. Of in NL zie je ook vaak genoeg de Surinaamse vlag op de achterkant van een auto, of de Turkse vlag. Als je een Nederlandse vlag doet word je meteen als extreem rechts gezien. Ook black privilege is dat je (om wat voor reden dan ook) als zwarte niet racistisch zou kunnen zijn. Moet je eens vragen aan een blanke die opgegroeid is in de Bijlmer....quote:
Het feit dat er discriminatie is in ieder land ongeacht cultuur, geloof, huidskleur en bevolking betekent dat het blijkbaar normaal is bij de mens. Het vreemde is alleen dat als je in het nieuws iets leest over racisme, het 9 van de 10 keer gaat over negers in Amerika.
Facts don't care about your feelings
ff iets uit de OP van een bar/club niet binnenkomen.
Dat zijn idd bekende problemen.
Nou heb ik zelf 10 jaar op het Rembrandtplein gewerkt als barkeeper.
En als er vechten was dan was 7 van 10 keer Marokkanen. (vrouwen lastig vallen (lees :aan ze zitten en als ze niet op hun avances ingaan , weet je het antwoord wel , als iemand per ongeluk tegen hen aanliep (wat kan in een drukke bar ,dan was het gelijk duwen en met z'n allen om die gast heen staan (de bekende hyena techniek , alleen durven ze niks), etc etc))
Als je vaak hommeles in je tent heb , dan blijven je vaste klanten weg en als je vaste klanten weg blijven en er komen nieuwe klanten binnen rond een uur of 1 en het is rustig / niet gezellig , dan lopen ze weer naar buiten.
Geen klanten = geen omzet , dus werd er besloten om geen Marokkanen (en alles wat daar een beetje op leek) binnen te laten , op vaste klanten na dan (meestal taxichauffeurs die na hun dienst , ff een whiskey cola kwamen halen).
Daar kwam natuurlijk gezeik van , want dat was zgn discriminatie.
Is dit discriminatie , zou kunnen , maar ik weet niet wat jij zou doen als je ziet dat je tent , waar je jaren lang je eigen de tering voor gewerkt heb , naar de klote ziet gaan door een bepaald slag volk ,dan piep je wel anders.
Discriminatie en de racismekaart trekken is zo makkelijk , kijk eens naar de achterliggende factoren.
Oh ja die Marokkaanse taxichauffeurs waren hun eigen volk ook zat , zeiden ook dat ze die niet binnen moeten laten.
Dat zijn idd bekende problemen.
Nou heb ik zelf 10 jaar op het Rembrandtplein gewerkt als barkeeper.
En als er vechten was dan was 7 van 10 keer Marokkanen. (vrouwen lastig vallen (lees :aan ze zitten en als ze niet op hun avances ingaan , weet je het antwoord wel , als iemand per ongeluk tegen hen aanliep (wat kan in een drukke bar ,dan was het gelijk duwen en met z'n allen om die gast heen staan (de bekende hyena techniek , alleen durven ze niks), etc etc))
Als je vaak hommeles in je tent heb , dan blijven je vaste klanten weg en als je vaste klanten weg blijven en er komen nieuwe klanten binnen rond een uur of 1 en het is rustig / niet gezellig , dan lopen ze weer naar buiten.
Geen klanten = geen omzet , dus werd er besloten om geen Marokkanen (en alles wat daar een beetje op leek) binnen te laten , op vaste klanten na dan (meestal taxichauffeurs die na hun dienst , ff een whiskey cola kwamen halen).
Daar kwam natuurlijk gezeik van , want dat was zgn discriminatie.
Is dit discriminatie , zou kunnen , maar ik weet niet wat jij zou doen als je ziet dat je tent , waar je jaren lang je eigen de tering voor gewerkt heb , naar de klote ziet gaan door een bepaald slag volk ,dan piep je wel anders.
Discriminatie en de racismekaart trekken is zo makkelijk , kijk eens naar de achterliggende factoren.
Oh ja die Marokkaanse taxichauffeurs waren hun eigen volk ook zat , zeiden ook dat ze die niet binnen moeten laten.
Ik ben inmiddels overleden
je beweerde dus media op zich zouden vinden en verkondigen dat alleen blanke mensen racistisch zijn....quote:
[..]
Nou nee, ik heb het hier over een heel specifieke groep mensen die ik definieer aan hand van het standpunt dat zij innemen/uitdragen en de platforms en manieren waarop zij dat doen.
Ja maar indianen en slavernij. Terwijl bijv de Bantoe volkeren ook aardig hebben huisgehouden in subsahara Afrika. De Arabieren zijn ook geen natives in Afrika. Het is maar net waar je de focus op legt. En hoever je terug wilt kijken.quote:
[..]
Als white privilege een ding is, dan is black privilege dat ook. Ik was eens in Londen en daar zag ik borden met "Proud to be Black" staan. Moet je als blanke eens proberen. Of in NL zie je ook vaak genoeg de Surinaamse vlag op de achterkant van een auto, of de Turkse vlag. Als je een Nederlandse vlag doet word je meteen als extreem rechts gezien. Ook black privilege is dat je (om wat voor reden dan ook) als zwarte niet racistisch zou kunnen zijn. Moet je eens vragen aan een blanke die opgegroeid is in de Bijlmer....
Het feit dat er discriminatie is in ieder land ongeacht cultuur, geloof, huidskleur en bevolking betekent dat het blijkbaar normaal is bij de mens. Het vreemde is alleen dat als je in het nieuws iets leest over racisme, het 9 van de 10 keer gaat over negers in Amerika.
https://www.tiktok.com/@a(...)953233149190?lang=enquote:
[..]
Als white privilege een ding is, dan is black privilege dat ook. Ik was eens in Londen en daar zag ik borden met "Proud to be Black" staan. Moet je als blanke eens proberen. Of in NL zie je ook vaak genoeg de Surinaamse vlag op de achterkant van een auto, of de Turkse vlag. Als je een Nederlandse vlag doet word je meteen als extreem rechts gezien. Ook black privilege is dat je (om wat voor reden dan ook) als zwarte niet racistisch zou kunnen zijn. Moet je eens vragen aan een blanke die opgegroeid is in de Bijlmer....
Het feit dat er discriminatie is in ieder land ongeacht cultuur, geloof, huidskleur en bevolking betekent dat het blijkbaar normaal is bij de mens. Het vreemde is alleen dat als je in het nieuws iets leest over racisme, het 9 van de 10 keer gaat over negers in Amerika.
Natuurlijk is dit gebaseerd op hoe het er aan toe gaat in Amerika, maar ik denk wel dat dit soort dingen inzicht geven in hoe dingen in verhouding tot elkaar staan. Ik kon zelf 3 vingers terugvouwen, maar de meeste zwarte mensen dus veel meer. Niemand zegt dat er geen verkeerd gedrag de andere kant op is, het gaat alleen wel om de verhouding waarin het staat.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Dat is jouw raciaal denkenquote:Op donderdag 4 juni 2020 21:08 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Mooi setje projecties/aannames en racistische verwijten.
Ik beschreef een feitelijkheid dat het een privilege is om niet als ongewenst te worden behandeld door leden van je eigen etniciteit of door de dominante bevolkingsgroep omdat men eerder een gelijke van het eigen volk herkent.
Dat jij die andere behandelingen niet zelf ervaart voedt je onwetendheid en voor sommigen is dat niet zelfgeraakt worden een mede-oorzaak van het niet willen weten dat anderen wel geraakt worden.
Je reactie op mijn uitleg is een voorbeeldje van dat niet willen weten.
Nou ja.... weet je .....quote:
ff iets uit de OP van een bar/club niet binnenkomen.
Dat zijn idd bekende problemen.
Nou heb ik zelf 10 jaar op het Rembrandtplein gewerkt als barkeeper.
En als er vechten was dan was 7 van 10 keer Marokkanen. (vrouwen lastig vallen (lees :aan ze zitten en als ze niet op hun avances ingaan , weet je het antwoord wel , als iemand per ongeluk tegen hen aanliep (wat kan in een drukke bar ,dan was het gelijk duwen en met z'n allen om die gast heen staan (de bekende hyena techniek , alleen durven ze niks), etc etc))
Als je vaak hommeles in je tent heb , dan blijven je vaste klanten weg en als je vaste klanten weg blijven en er komen nieuwe klanten binnen rond een uur of 1 en het is rustig / niet gezellig , dan lopen ze weer naar buiten.
Geen klanten = geen omzet , dus werd er besloten om geen Marokkanen (en alles wat daar een beetje op leek) binnen te laten , op vaste klanten na dan (meestal taxichauffeurs die na hun dienst , ff een whiskey cola kwamen halen).
Daar kwam natuurlijk gezeik van , want dat was zgn discriminatie.
Is dit discriminatie , zou kunnen , maar ik weet niet wat jij zou doen als je ziet dat je tent , waar je jaren lang je eigen de tering voor gewerkt heb , naar de klote ziet gaan door een bepaald slag volk ,dan piep je wel anders.
Discriminatie en de racismekaart trekken is zo makkelijk , kijk eens naar de achterliggende factoren.
Oh ja die Marokkaanse taxichauffeurs waren hun eigen volk ook zat , zeiden ook dat ze die niet binnen moeten laten.
Dit geldt ook in sommige bedrijven. Als er een aantal keer een negatieve ervaring is dan brand een ondernemer z'n vingers er niet meer aan. Dat klinkt niet leuk maar zo is nu eenmaal de realiteit
Dus als iemand die op je afloopt op straat ineens aan naar de andere kant gaat lopen is dat direct door je huidskleur? Ik heb dat ook weleens gehad. Misschien omdat ik er raar uit zie, misschien omdat die mensen toevallig aan de overkant moesten zijn, misschien omdat het autisten waren die het liefst geen andere mensen aankijken? Bij veel donkere mensen in Amerika is het er al vanaf jongs af aan ingepraat... dan ga je automatisch meteen denken dat bij veel situaties die opgenoemd worden dat door je huidskleur is.quote:
[..]
https://www.tiktok.com/@:(...)953233149190?lang=en
Natuurlijk is dit gebaseerd op hoe het er aan toe gaat in Amerika, maar ik denk wel dat dit soort dingen inzicht geven in hoe dingen in verhouding tot elkaar staan. Ik kon zelf 3 vingers terugvouwen, maar de meeste zwarte mensen dus veel meer. Niemand zegt dat er geen verkeerd gedrag de andere kant op is, het gaat alleen wel om de verhouding waarin het staat.
Facts don't care about your feelings
Dit weet iedereen maar men schreeuwt graag 'racisme' en komt dan met een verhaal over malafide uitzendbureaus die zogenaamd geen 'allochtonen' aannemen. Heel raar.quote:
ff iets uit de OP van een bar/club niet binnenkomen.
Dat zijn idd bekende problemen.
Nou heb ik zelf 10 jaar op het Rembrandtplein gewerkt als barkeeper.
En als er vechten was dan was 7 van 10 keer Marokkanen. (vrouwen lastig vallen (lees :aan ze zitten en als ze niet op hun avances ingaan , weet je het antwoord wel , als iemand per ongeluk tegen hen aanliep (wat kan in een drukke bar ,dan was het gelijk duwen en met z'n allen om die gast heen staan (de bekende hyena techniek , alleen durven ze niks), etc etc))
Als je vaak hommeles in je tent heb , dan blijven je vaste klanten weg en als je vaste klanten weg blijven en er komen nieuwe klanten binnen rond een uur of 1 en het is rustig / niet gezellig , dan lopen ze weer naar buiten.
Geen klanten = geen omzet , dus werd er besloten om geen Marokkanen (en alles wat daar een beetje op leek) binnen te laten , op vaste klanten na dan (meestal taxichauffeurs die na hun dienst , ff een whiskey cola kwamen halen).
Daar kwam natuurlijk gezeik van , want dat was zgn discriminatie.
Is dit discriminatie , zou kunnen , maar ik weet niet wat jij zou doen als je ziet dat je tent , waar je jaren lang je eigen de tering voor gewerkt heb , naar de klote ziet gaan door een bepaald slag volk ,dan piep je wel anders.
Discriminatie en de racismekaart trekken is zo makkelijk , kijk eens naar de achterliggende factoren.
Oh ja die Marokkaanse taxichauffeurs waren hun eigen volk ook zat , zeiden ook dat ze die niet binnen moeten laten.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Dus als je een racist genoemd wordt puur omdat je een blanke bent, is dat dan wel of geen privelege?quote:
" witte onschuld" is een omstreden term... idem het daarmee samenhangende term "witte privilege"
Maar het is wel een privilege als leden van een dominante meerderheid van jouw etniciteit minder afwijzend en agressief jou behandelen, omdat die leden jou eerder herkennen als "ons" en ' good guy' En die ontwetendheid noemt men ook horend bij "witte onschuld"
[ afbeelding ]
overigens zat de term "witte onschuld" in de tt van dit deel 3, maar het is verwijderd.
Ik moest hier vandaag nog over denken en weer viel me hypocriet gedrag op. Hoevaak zijn er al niet discussies geweest over YouTube, Twitter, Facebook en andere sociale media sites die een linkse gedachtegang zouden hebben en rechtse meningen/users censureren. Het standaard antwoord vanuit de linkse hoek is dat deze bedrijven zelf hun beleid mogen bepalen want het is hun bedrijf, ben je het er niet mee eens dan start je maar je eigen platform.quote:
[..]
Nou ja.... weet je .....
Dit geldt ook in sommige bedrijven. Als er een aantal keer een negatieve ervaring is dan brand een ondernemer z'n vingers er niet meer aan. Dat klinkt niet leuk maar zo is nu eenmaal de realiteit
Apart toch dat dit niet opgaat voor bedrijven die bepaalde mensen weren vanwege alleen maar negatieve ervaringen. Dan is het racisme en roept niemand uit die hoek dat het de keuze van het bedrijf is of mensen om dan zelf een bedrijf te starten om die mensen aan het werk te stellen.
Geen privilege. Gelijk iemand als ongewenst wordt bekeken omdat ie er niet zo uitziet of etnisch te herkennen is als de grote meerderheidquote:
[..]
Dus als je een racist genoemd wordt puur omdat je een blanke bent, is dat dan wel of geen privelege?
Dat is moeilijk beoordelen als je het niet zelf heb meegemaakt. Ik heb hier al eerder gepost dat ik heb meegemaakt dat het er hardop bij gezegd werd (in nederland en het betrof mijn zwager). Denk je dat de kans bestaat dat dat regelmatig gebeurt in een land dat vrij open is over hun racisme?quote:
[..]
Dus als iemand die op je afloopt op straat ineens aan naar de andere kant gaat lopen is dat direct door je huidskleur? Ik heb dat ook weleens gehad. Misschien omdat ik er raar uit zie, misschien omdat die mensen toevallig aan de overkant moesten zijn, misschien omdat het autisten waren die het liefst geen andere mensen aankijken? Bij veel donkere mensen in Amerika is het er al vanaf jongs af aan ingepraat... dan ga je automatisch meteen denken dat bij veel situaties die opgenoemd worden dat door je huidskleur is.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Wat lul je nou man. Ben jij zo'n gekkie die overal 'racisme' in ziet?quote:
[..]
Geen privilege. Gelijk iemand als ongewenst wordt bekeken omdat ie er niet zo uitziet of etnisch te herkennen is als de grote meerderheid
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Dat ‘verhaal’ over het uitzendbureau geloof ik onmiddellijk.quote:
[..]
Dit weet iedereen maar men schreeuwt graag 'racisme' en komt dan met een verhaal over malafide uitzendbureaus die zogenaamd geen 'allochtonen' aannemen. Heel raar.
Dus mijn oude werkgever wilde niet z'n bedrijf draaiende houden , maar was gewoon een racist ?quote:
[..]
Geen privilege. Gelijk iemand als ongewenst wordt bekeken omdat ie er niet zo uitziet of etnisch te herkennen is als de grote meerderheid
Ik ben inmiddels overleden
quote:
[..]
in een land dat vrij open is over hun racisme?
Welk racisme? Dat blanken niet worden aangenomen in bepaalde functies vanwege 'diversiteitsbeleid' en quota? Het feit dat als je blank bent je op een bepaalde manier 'schuldig' bent aan wat je opa heeft geflikt?
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Begin met de diskussie terug te lezen en reageer dan inhoudelijkquote:
[..]
Wat lul je nou man. Ben jij zo'n gekkie die overal 'racisme' in ziet?
Opa , maak er maar over over over groot opa vanquote:
[..]
Welk racisme? Dat blanken niet worden aangenomen in bepaalde functies vanwege 'diversiteitsbeleid' en quota? Het feit dat als je blank bent je op een bepaalde manier 'schuldig' bent aan wat je opa heeft geflikt?
Ik ben inmiddels overleden
Als ik nu ga zoeken vind ik 100 voorbeelden van blanken die gediscrimineerd worden. Beroepsklagers.quote:Op donderdag 4 juni 2020 21:50 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat ‘verhaal’ over het uitzendbureau geloof ik onmiddellijk.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Ga ergens anders trollen johquote:
[..]
Welk racisme? Dat blanken niet worden aangenomen in bepaalde functies vanwege 'diversiteitsbeleid' en quota? Het feit dat als je blank bent je op een bepaalde manier 'schuldig' bent aan wat je opa heeft geflikt?
. Als autochtone Nederlander (met Nederlandse naam) heb je sowieso al een streepje voor op de arbeidsmarkt/ in de sollicitatieprocedure. En dat is slechts 1 voorbeeld van racisme in dit land.
Geloof jij het niet, dat uitzendbureaus hele bevolkingsgroepen kunnen weren?quote:
[..]
Als ik nu ga zoeken vind ik 100 voorbeelden van blanken die gediscrimineerd worden. Beroepsklagers.
Daar heb je een puntquote:
[..]
Ik moest hier vandaag nog over denken en weer viel me hypocriet gedrag op. Hoevaak zijn er al niet discussies geweest over YouTube, Twitter, Facebook en andere sociale media sites die een linkse gedachtegang zouden hebben en rechtse meningen/users censureren. Het standaard antwoord vanuit de linkse hoek is dat deze bedrijven zelf hun beleid mogen bepalen want het is hun bedrijf, ben je het er niet mee eens dan start je maar je eigen platform.
Apart toch dat dit niet opgaat voor bedrijven die bepaalde mensen weren vanwege alleen maar negatieve ervaringen. Dan is het racisme en roept niemand uit die hoek dat het de keuze van het bedrijf is of mensen om dan zelf een bedrijf te starten om die mensen aan het werk te stellen.
Ik wil hier nog iets aan toevoegen
In sommige branches is men bijna volledig overgegaan op Oostblokkers. Daar vindt men Nederlanders al te lastig, die staan te veel op hun rechten. Noemen we dat discriminatie; Welnee, het heet pas discriminatie als een Marokkaan via een uitzendbureau daar binnen probeert te komen. Voor de Autochtoon het het "een kwestie van vraag en aanbod" en voor iemand uit één van de minderheidsgroepen heet het discriminatie of racisme en moeten we onze instagram op zwart zetten
quote:
[..]
Ga ergens anders trollen joh
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Dat komt zomaar uit de lucht vallen en heeft niks te maken met bepaalde culturen. Die uitzendbureaus zijn heel racistisch en willen alleen witte mannen aan het werk hebben want zo zijn ze.quote:
[..]
Geloof jij het niet, dat uitzendbureaus hele bevolkingsgroepen kunnen weren?
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Zit op de telefoon dus moeilijk linken, maar het project "anoniem solliciteren" heeft uitgewezen dat het grote onzin is. Er was geen verschil, dus het is snel weer afgeschaft omdat ze nu geen argument meer hadden om de racisme kaart te trekken.quote:
[..]
Ga ergens anders trollen joh
Ik vraag mij wel eens af hoeveel blanke autochtone Nederlanders werken in één van die vele allochtonen winkels in Nederland, de Turkse/Marokkaanse winkels, de shoarma tenten etc.
Daarnaast staat nergens in Nederland in een vacature omschrijving dat donkere medelanders niet mogen schrijven of blanken voorrang hebben, maar er staat inmiddels wel al bij heel wat vacatures de melding dat iedereen behalve een blanke man voorrang heeft of dat allochtonen de voorkeur hebben.
Feiten.quote:
[..]
Zit op de telefoon dus moeilijk linken, maar het project "anoniem solliciteren" heeft uitgewezen dat het grote onzin is. Er was geen verschil, dus het is snel weer afgeschaft omdat ze nu geen argument meer hadden om de racisme kaart te trekken.
Ik vraag mij wel eens af hoeveel blanke autochtone Nederlanders werken in één van die vele allochtonen winkels in Nederland, de Turkse/Marokkaanse winkels, de shoarma tenten etc.
Daarnaast staat nergens in Nederland in een vacature omschrijving dat donkere medelanders niet mogen schrijven of blanken voorrang hebben, maar er staat inmiddels wel al bij heel wat vacatures de melding dat iedereen behalve een blanke man voorrang heeft of dat allochtonen de voorkeur hebben.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Zoek het dan ook op, in plaats van zulke onzin hier neer te zetten.quote:
[..]
Zit op de telefoon dus moeilijk linken, maar het project "anoniem solliciteren" heeft uitgewezen dat het grote onzin is. Er was geen verschil, dus het is snel weer afgeschaft omdat ze nu geen argument meer hadden om de racisme kaart te trekken.
Ik vraag mij wel eens af hoeveel blanke autochtone Nederlanders werken in één van die vele allochtonen winkels in Nederland, de Turkse/Marokkaanse winkels, de shoarma tenten etc.
Daarnaast staat nergens in Nederland in een vacature omschrijving dat donkere medelanders niet mogen schrijven of blanken voorrang hebben, maar er staat inmiddels wel al bij heel wat vacatures de melding dat iedereen behalve een blanke man voorrang heeft of dat allochtonen de voorkeur hebben.
Ah, een privelege van de racismeroeper dus. Blanken zijn wereldwijd overigens een minderheid.quote:
[..]
Geen privilege. Gelijk iemand als ongewenst wordt bekeken omdat ie er niet zo uitziet of etnisch te herkennen is als de grote meerderheid
Ik heb geen idee, maar zou het kunnen zijn dat in je 1e voorbeeld met name blanke meningen niet getolereerd worden en in je 2e voorbeeld het met name gaat om getinte/donkere mensen?quote:
[..]
Ik moest hier vandaag nog over denken en weer viel me hypocriet gedrag op. Hoevaak zijn er al niet discussies geweest over YouTube, Twitter, Facebook en andere sociale media sites die een linkse gedachtegang zouden hebben en rechtse meningen/users censureren. Het standaard antwoord vanuit de linkse hoek is dat deze bedrijven zelf hun beleid mogen bepalen want het is hun bedrijf, ben je het er niet mee eens dan start je maar je eigen platform.
Apart toch dat dit niet opgaat voor bedrijven die bepaalde mensen weren vanwege alleen maar negatieve ervaringen. Dan is het racisme en roept niemand uit die hoek dat het de keuze van het bedrijf is of mensen om dan zelf een bedrijf te starten om die mensen aan het werk te stellen.
Want je weet dat in die linkse woke
gemeenschap alleen blanken racistisch kunnen zijn, en in dat geval zijn ze dus niet hypocriet maar consequent.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Jij zou willen dat het onzin is. Blijkbaar kunnen alleen witte mensen discrimineren. Is goed dat ik het weet.quote:
[..]
Zoek het dan ook op, in plaats van zulke onzin hier neer te zetten.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Ook een voorbeeld van: In de 80er jaren had de broer van mijn toenmalige vriend problemen met zijn woninginschrijving. Wat precies weet ik niet meer maar hij vermoedde dat het kwam door zijn buitenlands klinkende achternaam.quote:
De krant Trouw heeft groot onderzoek gedaan waaruit bleek dat de belastingdienst etnisch profileert. Veel gezinnen zijn daar de dupe van geworden. Onterecht.
Wat is dat?
Wat is dat?
Je liegt.quote:
maar er staat inmiddels wel al bij heel wat vacatures de melding dat iedereen behalve een blanke man voorrang heeft
Dergelijke meldingen zouden al snel algemeen bekend worden en veroordeeld. En terecht.
Vergeet niet dat alleen witte mensen racistisch kunnen zijn volgens veel prominente figuren binnen de zwarte gemeenschap. Ik noem een Jeffrey Airfryer, een Sylvana Simons, een leider van BLM. Het gaat werkelijk waar nergens over.quote:
[..]
Ook een voorbeeld van: In de 80er jaren had de broer van mijn vriend problemen met zijn woninginschrijving. Wat precies weet ik niet meer maar hij vermoedde dat het kwam door zijn buitenlands klinkende achternaam.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Oké. Maar als je zoiets beweert, kom dan met het onderzoek. Praat niet zoveel onzin.quote:
[..]
Jij zou willen dat het onzin is. Blijkbaar kunnen alleen witte mensen discrimineren. Is goed dat ik het weet.
Jij liegt zo'n beetje in elke post. Analfabeet.quote:
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat zulke clowns de voortrekkers zijn van die beweging is wel jammer, maar het zijn wel de enigen die het doen.quote:
[..]
Vergeet niet dat alleen witte mensen racistisch kunnen zijn volgens veel prominente figuren binnen de zwarte gemeenschap. Ik noem een Jeffrey Airfryer, een Sylvana Simons, een leider van BLM. Het gaat werkelijk waar nergens over.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
5/6% van de wereld bevolking ofzo.. Where fucked in the long run.quote:
[..]
Ah, een privelege van de racismeroeper dus. Blanken zijn wereldwijd overigens een minderheid.
Natuurlijk niet. Wit èn zwart.quote:
[..]
Vergeet niet dat alleen witte mensen racistisch kunnen zijn volgens veel prominente figuren binnen de zwarte gemeenschap. Ik noem een Jeffrey Airfryer, een Sylvana Simons, een leider van BLM. Het gaat werkelijk waar nergens over.
Waarheid als een koe dit.quote:
[..]
Zit op de telefoon dus moeilijk linken, maar het project "anoniem solliciteren" heeft uitgewezen dat het grote onzin is. Er was geen verschil, dus het is snel weer afgeschaft omdat ze nu geen argument meer hadden om de racisme kaart te trekken.
Ik vraag mij wel eens af hoeveel blanke autochtone Nederlanders werken in één van die vele allochtonen winkels in Nederland, de Turkse/Marokkaanse winkels, de shoarma tenten etc.
Daarnaast staat nergens in Nederland in een vacature omschrijving dat donkere medelanders niet mogen schrijven of blanken voorrang hebben, maar er staat inmiddels wel al bij heel wat vacatures de melding dat iedereen behalve een blanke man voorrang heeft of dat allochtonen de voorkeur hebben.
Ik zou willen dat zij de enige zijn man. Het zorgt voor polarisatie en dat is nooit goed. Zolang die term 'racisme komt van 1 kant' gebezigd wordt ben ik er wel klaar mee.quote:
[..]
Dat zulke clowns de voortrekkers zijn van die beweging is wel jammer, maar het zijn wel de enigen die het doen.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Google te moeilijk voor je? Ik denk dat ik maar eens een handtekening moet gaan maken met duizenden linkjes, want het maakt niet uit hoevaak ze geplaatst zijn, het is en blijft een standaard argument en zodra ze zijn gepost is het stil om in een ander topic weer hetzelfde te vragen.quote:
[..]
Zoek het dan ook op, in plaats van zulke onzin hier neer te zetten.
Als je mee wilt doen met de discussie dan verdiep je jezelf er maar in.
Nee, ook zwarte mensen kunnen racistisch zijn.quote:
[..]
Vergeet niet dat alleen witte mensen racistisch kunnen zijn volgens veel prominente figuren binnen de zwarte gemeenschap. Ik noem een Jeffrey Airfryer, een Sylvana Simons, een leider van BLM. Het gaat werkelijk waar nergens over.
En nu het o zo betrouwbare onderzoek laten zien waaruit blijkt dat witte mensen niet worden aangenomen omdat mensen vanwege hun donkere huidskleur voorgaan. Graag.
😂quote:
[..]
Google te moeilijk voor je? Ik denk dat ik maar eens een handtekening moet gaan maken met duizenden linkjes, want het maakt niet uit hoevaak ze geplaatst zijn, het is en blijft een standaard argument en zodra ze zijn gepost is het stil om in een ander topic weer hetzelfde te vragen.
Als je mee wilt doen met de discussie dan verdiep je jezelf er maar in.
Nouja, ze kunnen natuurlijk zonder problemen verhuizen naar dat huisje dat ze in het land van hun tweede nationaliteit hebben.quote:
De krant Trouw heeft groot onderzoek gedaan waaruit bleek dat de belastingdienst etnisch profileert. Veel gezinnen zijn daar de dupe van geworden. Onterecht.
Wat is dat?
Neuh, zelfs bij overheidsfuncties is dat gewoon onderdeel van het beleid. 20 Jaar geleden al.quote:
[..]
Je liegt.
Dergelijke meldingen zouden al snel algemeen bekend worden en veroordeeld. En terecht.
Oeps.... je hebt me door... ik kan niet lezen...quote:
[..]
Jij liegt zo'n beetje in elke post. Analfabeet.
Jouw reacties hier slaan als een lul op een drumstel. Kijk alleen al naar het beleid wat door de Amsterdamse Politie wordt gevoerd.. Geweigerd bij sollicitatie, racisme!!!quote:
[..]
Nee, ook zwarte mensen kunnen racistisch zijn.
En nu het o zo betrouwbare onderzoek laten zien waaruit blijkt dat witte mensen niet worden aangenomen omdat mensen vanwege hun donkere huidskleur voorgaan. Graag.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Kostte me welgeteld 5 secondenquote:
[..]
Oké. Maar als je zoiets beweert, kom dan met het onderzoek. Praat niet zoveel onzin.
NWS / Gemeenten stoppen met anoniem solliciteren
Er is een verschil tussen racisme op micro niveau en institutioneel racisme. Witte mensen kunnen het eerste meemaken, het tweede niet.
Dit komt me wel enigzins bekend voor inderdaad. Bij onze dorpsdiscotheek (die behoorlijk bekend was in de hele omgeving) was het altijd relaxed en lachen, zelfs weinig/niet gehad dat boeren met elkaar op de vuist gingen (wat altijd aangehaald wordt als het "maar hullie" argument). Totdat een groep Marokkanen uit een naburige stad met regelmaat kwamen. Niets dan ellende vanaf die tijd. Continu vrouwen lastig vallen en ruzie zoeken. De vaste bezoekers kwamen niet meer en de boel liep leeg. Totdat ze die groep weigerden bij de deur (of gewoon niet ophaalden met de discobus). En al snel was het weer de oude gezellige dorpsdiscotheek. Ik zeg niet dat het overal zo gaat, maar het is wel opvallend dat een verhaal uit Amsterdam vrijwel 1 op 1 overeen komt met het verhaal uit een dorp in Groningen.quote:
ff iets uit de OP van een bar/club niet binnenkomen.
Dat zijn idd bekende problemen.
Nou heb ik zelf 10 jaar op het Rembrandtplein gewerkt als barkeeper.
En als er vechten was dan was 7 van 10 keer Marokkanen. (vrouwen lastig vallen (lees :aan ze zitten en als ze niet op hun avances ingaan , weet je het antwoord wel , als iemand per ongeluk tegen hen aanliep (wat kan in een drukke bar ,dan was het gelijk duwen en met z'n allen om die gast heen staan (de bekende hyena techniek , alleen durven ze niks), etc etc))
Als je vaak hommeles in je tent heb , dan blijven je vaste klanten weg en als je vaste klanten weg blijven en er komen nieuwe klanten binnen rond een uur of 1 en het is rustig / niet gezellig , dan lopen ze weer naar buiten.
Geen klanten = geen omzet , dus werd er besloten om geen Marokkanen (en alles wat daar een beetje op leek) binnen te laten , op vaste klanten na dan (meestal taxichauffeurs die na hun dienst , ff een whiskey cola kwamen halen).
Daar kwam natuurlijk gezeik van , want dat was zgn discriminatie.
Is dit discriminatie , zou kunnen , maar ik weet niet wat jij zou doen als je ziet dat je tent , waar je jaren lang je eigen de tering voor gewerkt heb , naar de klote ziet gaan door een bepaald slag volk ,dan piep je wel anders.
Discriminatie en de racismekaart trekken is zo makkelijk , kijk eens naar de achterliggende factoren.
Oh ja die Marokkaanse taxichauffeurs waren hun eigen volk ook zat , zeiden ook dat ze die niet binnen moeten laten.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik vind dat er ruimte moet zijn voor discussie, maar de discussie is al lang geleden gekaapt door een stel idioten die het vooral online met elkaar uitvechten.quote:
[..]
Ik zou willen dat zij de enige zijn man. Het zorgt voor polarisatie en dat is nooit goed. Zolang die term 'racisme komt van 1 kant' gebezigd wordt ben ik er wel klaar mee.
Het haalt het draagvlak van zulke groeperingen onderuit. Wat dacht je van die knakkers die blanken achterin lieten zitten? Zit vast een voor hun logische gedachte achter maar seriously wat de neuk bruur. Ik snap het gewoon niet. Ik heb soms het idee dat de wereld een beetje gek is geworden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee, natuurlijk. Bij 'witte' mensen kan dat niet.quote:
Er is een verschil tussen racisme op micro niveau en institutioneel racisme. Witte mensen kunnen het eerste meemaken, het tweede niet.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
En hier staan nog wat redenen waarom gemeenten er mee stopten o.a. dat het soms averechts werkte.quote:
[..]
Kostte me welgeteld 5 seconden
NWS / Gemeenten stoppen met anoniem solliciteren
https://nos.nl/artikel/22(...)gemeenten-ermee.html
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En maar klagen over 'racisme'; als er al iets in dit land 'racistisch' is, is het ZP. Dat vind ik zelf ook niet want dat is totaal belachelijk. Maar als mensen zich hier druk om maken gaat het simpelweg te goed in dit land.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
30 jaar geleden werden (vooral moslims) al positief gediscrimineerd, toen al hadden ze meer rechten dan plichten.quote:
[..]
Ik heb geen idee, maar zou het kunnen zijn dat in je 1e voorbeeld met name blanke meningen niet getolereerd worden en in je 2e voorbeeld het met name gaat om getinte/donkere mensen?
Want je weet dat in die linkse woke
- 2 weken eerder schoolvakantie want met het busje naar Marokko geen probleem! Maar 1 vrijdag vrij want voor de eerste keer een goedkoop weekendje weg, enige vakantie wat mijn ouders konden betalen en dat mocht niet. We waren leerplichtig.
- levensbeschouwing, alle moslims mochten de klas uit en wat leuks gaan doen. Nu moeten onze kinderen verplicht naar de moskee, en ja verplicht als je de brief zag wat geschreven leek door Femke Halsema.
Ach kan honderden voorbeelden opnoemen van racisme jegens de blanke man/vrouw, maar meningen hier ga je nooit veranderen bij mensen die zo zitten vastgeroest in hun eigen mening.
Oh nee? Volgens mij is er maar één groep te weten witte mannen, die uitgesloten is van zogenaamde "positieve discrinatie", beleidsmatig dus.quote:
Er is een verschil tussen racisme op micro niveau en institutioneel racisme. Witte mensen kunnen het eerste meemaken, het tweede niet.
Je bent gewoon niet zo slim, zo blijkt. Kan je zelf ook weinig aan doen.quote:
[..]
Oeps.... je hebt me door... ik kan niet lezen...
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Veruit in de minderheid zelfs.quote:
[..]
Ah, een privelege van de racismeroeper dus. Blanken zijn wereldwijd overigens een minderheid.
Dorp aan de Belgische grens, en hier hetzelfde verhaal.quote:
[..]
Dit komt me wel enigzins bekend voor inderdaad. Bij onze dorpsdiscotheek (die behoorlijk bekend was in de hele omgeving) was het altijd relaxed en lachen, zelfs weinig/niet gehad dat boeren met elkaar op de vuist gingen (wat altijd aangehaald wordt als het "maar hullie" argument). Totdat een groep Marokkanen uit een naburige stad met regelmaat kwamen. Niets dan ellende vanaf die tijd. Continu vrouwen lastig vallen en ruzie zoeken. De vaste bezoekers kwamen niet meer en de boel liep leeg. Totdat ze die groep weigerden bij de deur (of gewoon niet ophaalden met de discobus). En al snel was het weer de oude gezellige dorpsdiscotheek. Ik zeg niet dat het overal zo gaat, maar het is wel opvallend dat een verhaal uit Amsterdam vrijwel 1 op 1 overeen komt met het verhaal uit een dorp in Groningen.
Witte mensen achterin? Wat bedoel je?quote:
[..]
Ik vind dat er ruimte moet zijn voor discussie, maar de discussie is al lang geleden gekaapt door een stel idioten die het vooral online met elkaar uitvechten.
Het haalt het draagvlak van zulke groeperingen onderuit. Wat dacht je van die knakkers die blanken achterin lieten zitten? Zit vast een voor hun logische gedachte achter maar seriously wat de neuk bruur. Ik snap het gewoon niet. Ik heb soms het idee dat de wereld een beetje gek is geworden.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Waarom? Waarom zou je iemand zijn gevoel tot niets reduceren als een drogreden dat het te goed gaat?quote:
En maar klagen over 'racisme'; als er al iets in dit land 'racistisch' is, is het ZP. Dat vind ik zelf ook niet want dat is totaal belachelijk. Maar als mensen zich hier druk om maken gaat het simpelweg te goed in dit land.
Jij voelt je misschien niet gekwetst, joh ik denk dat de groep die zich ontzettend gekwetst voelt door zp maar klein is, maar dat betekent niet dat het voor hen niet waar is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik ben zelf blij dat ik de kans heb gekregen om met veel nationaliteiten samen te kunnen werken tijdens studie en werk. Hierdoor krijg je een groter inlevingsvermogen in andere culturen en een beter referentiekader waar je je hele leven profijt van hebt. Als je dat referentiekader niet hebt, dan is het begrijpelijk dat je kan terugvallen op het door jouw ontwikkelde beeld of dat van jouw (afgesloten) gemeenschap van een cultuur.
Het is daarom lastig om van bijvoorbeeld oudere mensen, vaak conservatief in hun gedachten, hetzelfde inlevingsvermogen te verlangen als de jongeren van nu. Des te meer ben ik teleurgesteld als ik wel jonge mensen tegenkom met structureel denigrerend gedachtengoed jegens een bepaalde cultuur (haat is misschien een verkeerd woord). Uiteindelijk verdient iedereen een eerlijke kans om zich te bewijzen in deze maatschappij. Ik vind het dan ook belangrijk dat demonstraties zoals deze ook hun doorgang kunnen vinden in de 1,5-metersamenleving, mits goedgekeurd door de driehoek.
Het is daarom lastig om van bijvoorbeeld oudere mensen, vaak conservatief in hun gedachten, hetzelfde inlevingsvermogen te verlangen als de jongeren van nu. Des te meer ben ik teleurgesteld als ik wel jonge mensen tegenkom met structureel denigrerend gedachtengoed jegens een bepaalde cultuur (haat is misschien een verkeerd woord). Uiteindelijk verdient iedereen een eerlijke kans om zich te bewijzen in deze maatschappij. Ik vind het dan ook belangrijk dat demonstraties zoals deze ook hun doorgang kunnen vinden in de 1,5-metersamenleving, mits goedgekeurd door de driehoek.
Je geloof uitoefenen doe je maar achter de voordeur. Dat heeft niks te zoeken in het onderwijs en algemene instellingen. Wil je graag een hoofddoekje op? Dan doe je dat maar lekker thuis. Dit is Nederland en geloof heeft hier geen prioriteit, zeker niet als het om die grote Allah gaat.quote:
[..]
30 jaar geleden werden (vooral moslims) al positief gediscrimineerd, toen al hadden ze meer rechten dan plichten.
- 2 weken eerder schoolvakantie want met het busje naar Marokko geen probleem! Maar 1 vrijdag vrij want voor de eerste keer een goedkoop weekendje weg, enige vakantie wat mijn ouders konden betalen en dat mocht niet. We waren leerplichtig.
- levensbeschouwing, alle moslims mochten de klas uit en wat leuks gaan doen. Nu moeten onze kinderen verplicht naar de moskee, en ja verplicht als je de brief zag wat geschreven leek door Femke Halsema.
Ach kan honderden voorbeelden opnoemen van racisme jegens de blanke man/vrouw, maar meningen hier ga je nooit veranderen bij mensen die zo zitten vastgeroest in hun eigen mening.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
In Groningen was dat.quote:
[..]
Witte mensen achterin? Wat bedoel je?
https://www.google.com/am(...)hterin-zitten/%3famp
Hiermee zagen ze letterlijk de fundering onder hun voeten weg. Ongelooflijk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Faxie heeft de link voor mij gepost, dank trouwens Faxie!!quote:
[..]
Je liegt.
Dergelijke meldingen zouden al snel algemeen bekend worden en veroordeeld. En terecht.
Ik lieg dus niet, excuses graag publiekelijk in dit topic als je de ballen hebt om je ongelijk toe te geven.
Dit is helemaal niet wat hij/zij beweert. Hier staat dat anoniem solliciteren geen zin heeft en dat mensen met een migratieachtergrond worden gediscrimineerd op de arbeidsmarkt.quote:
[..]
Kostte me welgeteld 5 seconden
NWS / Gemeenten stoppen met anoniem solliciteren
Eens, niet alleen om zich te bewijzen maar ook om zich te ontwikkelen.quote:
Uiteindelijk verdient iedereen een eerlijke kans om zich te bewijzen in deze maatschappij.
Wat dat echter te maken heeft met in Nederland massale bijeenkomsten organiseren met aanloop vanuit de wijde omtrek/heel het land ten tijde van een lockdown om daar op elkaar gedrukt te gaan staan schreeuwen naar aanleiding van mogelijk raciaal gemotiveerd politiegeweld in een staat in Amerika ergens ontgaat mij volledig.
Cool story broquote:
[..]
Dit is helemaal niet wat hij/zij beweert. Hier staat dat anoniem solliciteren geen zin heeft en dat mensen met een migratieachtergrond worden gediscrimineerd op de arbeidsmarkt.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Ok, daar kan ik in komen. Maar dan moet je dat complete hokjesgebeuren/cultuurclubjes mentaliteit aanpakken en niet alleen dat zogenaamde 'white privilege'.quote:
" witte onschuld" is een omstreden term... idem het daarmee samenhangende term "witte privilege"
Maar het is wel een privilege als leden van een dominante meerderheid van jouw etniciteit minder afwijzend en agressief jou behandelen, omdat die leden jou eerder herkennen als "ons" en ' good guy' En die ontwetendheid noemt men ook horend bij "witte onschuld"
[ afbeelding ]
overigens zat de term "witte onschuld" in de tt van dit deel 3, maar het is verwijderd.
Autochtone Nederlanders of blanken staan heel wat minder afwijzend naar andere groeperingen dan de meeste allochtonen. Vele allochtonen wonen, werken, kopen en socializen alleen met leden uit de eigen groep. Zelfs als ze een minderheid zijn in hun wijk. Zo gaan veel Marokkanen naar een Marokkaanse moskee, Marokkaanse bakker, slager en groentewinkel. Ze kijken via de satelliet naar Marokkaanse tv, hebben uitsluitend Marokkaanse vrienden. Ze spreken voornamelijk Marokkaans en zonderen zich op school meestal af in hun eigen groepje.
De term white privilege is dan ook misleidend. Je kan het beter hebben over voordelen van je eigen groep en mensen stimuleren om buiten de eigen kringen te begeven. Daar heeft iedereen baat bij en dat zal leiden tot een betere samenleving. Je moet het alleen wel willen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het toppunt van racisme is erover janken en dan vervolgens bij je protest tegen racisme witte mensen achteraan laten zitten.
Mensen met migratieachtergrond worden gediscrimineerd 
Witte mensen zijn overal schuldig aan ook al kennen ze hun opa niet
BLM
Witte mensen zijn overal schuldig aan ook al kennen ze hun opa niet
BLM
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Ik heb al meerdere keren het zinnetje gezien: Bij gelijke geschiktheid gaat onze wens uit naar een vrouw/allochtoon/vul maar in ivm met ons diversiteitsbeleid. Of bedoelen ze dat hier niet? Want dan begrijp ik je verkeerd.quote:
[..]
Je liegt.
Dergelijke meldingen zouden al snel algemeen bekend worden en veroordeeld. En terecht.
Als mods zich nu afvragen waarom dit soort topics nu keer op keer ontsporen hier heb je de reden. Users die niet mee komen doen met de discussie maar gewoon hun haat willen spuien en zodra ze geconfronteerd worden met de feiten zich als een kleuter gaan gedragen of trollen.quote:
[..]
Dit is helemaal niet wat hij/zij beweert. Hier staat dat anoniem solliciteren geen zin heeft en dat mensen met een migratieachtergrond worden gediscrimineerd op de arbeidsmarkt.
Beetje erg hoog knulligheidsgehalte die organisatie.quote:Op donderdag 4 juni 2020 22:29 schreef S95Sedan het volgende:
Het toppunt van racisme is erover janken en dan vervolgens bij je protest tegen racisme witte mensen achteraan laten zitten.
Heb je het nu over de allochtonen jeugd waar de homo en joden haat wijdverspreid is ?quote:
Ik ben zelf blij dat ik de kans heb gekregen om met veel nationaliteiten samen te kunnen werken tijdens studie en werk. Hierdoor krijg je een groter inlevingsvermogen in andere culturen en een beter referentiekader waar je je hele leven profijt van hebt. Als je dat referentiekader niet hebt, dan is het begrijpelijk dat je kan terugvallen op het door jouw ontwikkelde beeld of dat van jouw (afgesloten) gemeenschap van een cultuur.
Het is daarom lastig om van bijvoorbeeld oudere mensen, vaak conservatief in hun gedachten, hetzelfde inlevingsvermogen te verlangen als de jongeren van nu. Des te meer ben ik teleurgesteld als ik wel jonge mensen tegenkom met structureel denigrerend gedachtengoed jegens een bepaalde cultuur (haat is misschien een verkeerd woord). Uiteindelijk verdient iedereen een eerlijke kans om zich te bewijzen in deze maatschappij. Ik vind het dan ook belangrijk dat demonstraties zoals deze ook hun doorgang kunnen vinden in de 1,5-metersamenleving, mits goedgekeurd door de driehoek.
Deze hele situatie hier en in Amerika laat mooi zien hoe knettergek mensen zijn.quote:
[..]
Beetje erg hoog knulligheidsgehalte die organisatie.
https://www.rtvnoord.nl/n(...)andere-schaal-updatequote:
[..]
Witte mensen achterin? Wat bedoel je?
Ik ben inmiddels overleden
Bizar toch dat er tijdens een anti racisme demonstratie wordt verzocht of mensen met huidskleur x achteraan plaats willen nemen. Totaal geen ophef in de media, behalve "opvallend" heb ik gelezen.quote:
Het toppunt van racisme is erover janken en dan vervolgens bij je protest witte mensen achteraan laten zitten.
Moet je je voorstellen hoe de reacties waren geweest als dit andersom was geweest bij een FvD bijeenkomst. Borealen mensen vooraan graag en donkere mensen achteraan aub.
Daarom is het ook zo bizar.quote:
[..]
Bizar toch dat er tijdens een anti racisme demonstratie wordt verzocht of mensen met huidskleur x achteraan plaats willen nemen. Totaal geen ophef in de media, behalve "opvallend" heb ik gelezen.
Moet je je voorstellen hoe de reacties waren geweest als dit andersom was geweest bij een FvD bijeenkomst. Borealen mensen vooraan graag en donkere mensen achteraan aub.
Hetzelfde wat je dan in Amerika ziet dat agenten/burgemeesters op hun knieen gaan, leuk dat je een gebaar wil maken en samen ergens voor wil staan maar mij gaat dat echt tever.
En inderdaad, andersom dan zou de hell losbarsten.
Daarom. Ik word letterlijk gediscrimineerd door bepaalde users hier, door drie woordvoerders, door BLM. En als blanke man word ik uitgesloten voor bepaalde beroepen. Dat is discriminatie.quote:
[..]
Bizar toch dat er tijdens een anti racisme demonstratie wordt verzocht of mensen met huidskleur x achteraan plaats willen nemen. Totaal geen ophef in de media, behalve "opvallend" heb ik gelezen.
Moet je je voorstellen hoe de reacties waren geweest als dit andersom was geweest bij een FvD bijeenkomst. Borealen mensen vooraan graag en donkere mensen achteraan aub.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Ik ken mensen die daar hebben gedemonstreerd en die hebben dat helemaal niet meegemaakt/opgemerkt. Zouden het niet gewoon een paar extreme mensen zijn die dat hebben geroepen?quote:
[..]
In Groningen was dat.
https://www.google.com/am(...)hterin-zitten/%3famp
Hiermee zagen ze letterlijk de fundering onder hun voeten weg. Ongelooflijk.
Dat komt omdat er wat gevallen bekend zijn , waar de mensen niet opgeven dat ze nog een huis in het land van herkomst hebben , dat moet je wel opgeven.quote:
De krant Trouw heeft groot onderzoek gedaan waaruit bleek dat de belastingdienst etnisch profileert. Veel gezinnen zijn daar de dupe van geworden. Onterecht.
Wat is dat?
Als daar meerdere gevallen van bekend zijn , dan gaan ze dat wat meer in de gaten houden.
Net zoals iedereen loopt te janken over zgn. etnisch profileren , allochtone jongeren zijn nou eenmaal vaker betrokken bij misdrijven dan autochtone jongeren.
Dus ja , als ze dan in een dure auto rijden die ze eigenlijk niet kunnen betalen , dan worden ze staande gehouden , en ja er zitten er ook genoeg tussen die gewoon succesvol zijn op de arbeidsmarkt en die er keihard voor gewerkt hebben.
Als het een gegeven is dat pedofielen vaak rode sokken aanhebben , dan zullen mensen die rode sokken aan hebben wat vaker staande gehouden / in de gaten gehouden worden.
Dat betekent niet dat dat iedereen die rode sokken aan heeft een pedofiel is
Ik ben inmiddels overleden
Maar wat praat je nou dom? Dit is wat er staat. Niet meer, niet minder.quote:
[..]
Als mods zich nu afvragen waarom dit soort topics nu keer op keer ontsporen hier heb je de reden. Users die niet mee komen doen met de discussie maar gewoon hun haat willen spuien en zodra ze geconfronteerd worden met de feiten zich als een kleuter gaan gedragen of trollen.
Kandidaten met een migratieachtergrond worden nog altijd gediscrimineerd op de arbeidsmarkt. Anoniem solliciteren lijkt dan de oplossing. Toch heeft de gemeente Deventer juist besloten te stoppen met geanonimiseerde sollicitatieprocedures.
Recent onderzoek van de Universiteit van Amsterdam en de Universiteit van Utrecht bevestigde nogmaals hoe moeilijk kandidaten met een migratieachtergrond het hebben in hun zoektocht naar een baan. De onderzoekers legden bloot dat met name sollicitanten met een Turkse, Marokkaanse of Antilliaanse achtergrond worden gediscrimineerd.
De kans dat de brief van een sollicitant met Nederlandse achtergrond uit de stapel wordt gepikt, is 30 procent groter dan de kans dat kandidaten met een migratieachtergrond worden uitgenodigd voor een eerste gesprek.
De proef met anoniem solliciteren heeft bij de gemeente Deventer de eerste helft van 2019 gedraaid. In die periode waren er vijf vacatures te vervullen. Nieuw was deze werkwijze overigens niet. Soortgelijke proeven in onder meer Zwolle, Groningen, Utrecht en Amersfoort waren al stopgezet wegens gebrek aan resultaat. Niettemin gaf verantwoordelijk wethouder Carlo Verhaar bij de start van de proef aan dat ‘er ook steden waren waar wel goede resultaten zijn behaald’. En: ,,Het is goed om bloot te leggen of er voor ons een voordeel te behalen is, waar we ons nu nog niet van bewust zijn.”
Er staat letterlijk: ‘onze voorkeur gaat uit naar een allochtoon?’ Dat lijkt me heel sterk hoor.quote:
[..]
Ik heb al meerdere keren het zinnetje gezien: Bij gelijke geschiktheid gaat onze wens uit naar een vrouw/allochtoon/vul maar in ivm met ons diversiteitsbeleid. Of bedoelen ze dat hier niet? Want dan begrijp ik je verkeerd.
Lees het zelf nog een keer, dan lees je het nog een keer, en als je het niet snapt dan lees het aub nog een keer.quote:
[..]
Maar wat praat je nou dom? Dit is wat er staat. Niet meer, niet minder.
Kandidaten met een migratieachtergrond worden nog altijd gediscrimineerd op de arbeidsmarkt. Anoniem solliciteren lijkt dan de oplossing. Toch heeft de gemeente Deventer juist besloten te stoppen met geanonimiseerde sollicitatieprocedures.
Recent onderzoek van de Universiteit van Amsterdam en de Universiteit van Utrecht bevestigde nogmaals hoe moeilijk kandidaten met een migratieachtergrond het hebben in hun zoektocht naar een baan. De onderzoekers legden bloot dat met name sollicitanten met een Turkse, Marokkaanse of Antilliaanse achtergrond worden gediscrimineerd.
De kans dat de brief van een sollicitant met Nederlandse achtergrond uit de stapel wordt gepikt, is 30 procent groter dan de kans dat kandidaten met een migratieachtergrond worden uitgenodigd voor een eerste gesprek.
De proef met anoniem solliciteren heeft bij de gemeente Deventer de eerste helft van 2019 gedraaid. In die periode waren er vijf vacatures te vervullen. Nieuw was deze werkwijze overigens niet. Soortgelijke proeven in onder meer Zwolle, Groningen, Utrecht en Amersfoort waren al stopgezet wegens gebrek aan resultaat. Niettemin gaf verantwoordelijk wethouder Carlo Verhaar bij de start van de proef aan dat ‘er ook steden waren waar wel goede resultaten zijn behaald’. En: ,,Het is goed om bloot te leggen of er voor ons een voordeel te behalen is, waar we ons nu nog niet van bewust zijn.”
Ik geef je een hint, een hele stapel vol anonieme cv's en alsnog worden mensen met een Nederlandse achtergrond 30% vaker uitgekozen voor een gesprek. Let op, het gaat om anonieme cv's. Of is iemand beoordelen op zijn kwalificaties en opleiding ook al racisme?
Anoniem solliciteren maakte geen verschil dus stoppen we het en kunnen we de discriminatie kaart weer trekken!
