Je hebt helemaal gelijk. brand de boel maar af. alles mag in de brand. dat zal ze leren.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat heeft niets met omdraaien te maken, dat is gewoon een onzinnige situatie die op geen enkele wijze gelijkenis vertoont met deze situatie.
Hij was hem acht minuten lang met de knie in de nek - niet bepaald een standaardtechniek - rustig aan het krijgen? Aha.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:12 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat. De agent was mogelijk bezig om de verdachte rustig te krijgen.
Maar dat is in jouw ogen onmogelijk. De agent moest de verdachte om het leven brengen, met een glimlach, volgens jou.
Ligt eraan waarvoor ik in de boeien wordt geslagen. Verder ken ik mijn rechten en plichten, dus aan mij heeft de politie een slechte als ze excessief geweld gebruiken.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:14 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Nou, laten we het eens omdraaien. ga jij je tot de dood verzetten tegen de politie als je betrapt bent op een stafbaar feit?
Ik weet niet wat je denk te bereiken met dit soort geraaskal. De relevante vraag is de situatie die is voorgevallen. Iemand is gearresteerd, achter in een auto gezet en vervolgens uit de auto gehaald en op de grond gelegd waarna een agent bijna 10 minuten met z'n volle gewicht op z'n nek is gaan zitten terwijl de verdachte aangaf niet te kunnen ademen. De beelden zijn er, daar valt weinig aan te betwisten. Niet voor niets is er nu ook murder in the second ten laste gelegd.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. brand de boel maar af. alles mag in de brand. dat zal ze leren.
Hoe kom je aan die kennis. Hoe weet jij zo goed dat Floyd zich niet heeft verzet.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ligt eraan waarvoor ik in de boeien wordt geslagen. Verder ken ik mijn rechten en plichten, dus aan mij heeft de politie een slechte als ze excessief geweld gebruiken.
En naar ik begrijp heeft Floyd zich niet verzet. Ook is zijn verleden nauwelijks relevant, want agenten kunnen niet op z'n voorhoofd lezen wat hij op z'n kerfstok heeft.
Hoe is zijn verleden relevant? Floyd verdiende het in elk geval niet om te sterven, ben je dat met me eens?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:15 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
George Floyd moet vereerd worden, stoppen met zoeken naar het verleden van George Floyd?
Black Lives matter!
zoiets?
Misschien wisten ze wel van zijn verleden als gewapende overvaller/thug. Het lijkt erop dat de dader en het slachtoffer elkaar "kende"quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ligt eraan waarvoor ik in de boeien wordt geslagen. Verder ken ik mijn rechten en plichten, dus aan mij heeft de politie een slechte als ze excessief geweld gebruiken.
En naar ik begrijp heeft Floyd zich niet verzet. Ook is zijn verleden nauwelijks relevant, want agenten kunnen niet op z'n voorhoofd lezen wat hij op z'n kerfstok heeft.
Dat is een nadeel van een filmpje. Wat jij ziet in dat filmpje daar trek jij conclusies uit.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je denk te bereiken met dit soort geraaskal. De relevante vraag is de situatie die is voorgevallen. Iemand is gearresteerd, achter in een auto gezet en vervolgens uit de auto gehaald en op de grond gelegd waarna een agent bijna 10 minuten met z'n volle gewicht op z'n nek is gaan zitten terwijl de verdachte aangaf niet te kunnen ademen. De beelden zijn er, daar valt weinig aan te betwisten. Niet voor niets is er nu ook murder in the second ten laste gelegd.
Waarom jij denkt dat dan het verleden van de verdachte of de rellen die plaatsvinden relevant zouden zijn is mij een raadsel eerlijk gezegd.
Key Witness to George Floyd’s Death: He Did Not Resist Arrest in Any Wayquote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:19 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die kennis. Hoe weet jij zo goed dat Floyd zich niet heeft verzet.
Hij verzet zich in elk geval niet op het moment dat hij geboeid in de goot om adem ligt te smeken, is het wel? Welk doel dient het toepassen van verder geweld op dat moment nog?quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:19 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die kennis. Hoe weet jij zo goed dat Floyd zich niet heeft verzet.
Nou, of iemand zich verzet kun je vrij duidelijk zien op een filmpje hoor. Maar jij sleept er vooral allerlei volstrekt irrelevante zaken bij.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Dat is een nadeel van een filmpje. Wat jij ziet in dat filmpje daar trek jij conclusies uit.
Echter zijn er ook dingen die je niet kunt opmaken uit een filmpje.
Het gaat ook om Zwarte piet. In Nederland kun je niet eens demonstreren tegen zwarte piet zonder dat je met eieren bekogeld wordt.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe is zijn verleden relevant? Floyd verdiende het in elk geval niet om te sterven, ben je dat met me eens?
Daarnaast: het gaat niet alleen dit incident. Het gaat om het patroon van systematisch excessief politiegeweld tegen de zwarte bevolking in de VS, de systematische achterstelling, de groeiende sociaal-economische verschillen, de afnemende sociale mobiliteit.
He, wat raaskal jij nu ineens over zwarte piet? Anders reageer je even op mijn post als je hem citeert.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:22 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Het gaat ook om Zwarte piet. In Nederland kun je niet eens demonstreren tegen zwarte piet zonder dat je met eieren bekogeld wordt.
Ik probeer nuance aan te brengen in het beeld wat is ontstaan van meneer Floyd. Op CNN hebben ze de plek waar dit gebeurde uitgeroepen tot "sacred ground" en hebben ze het erover dat deze gebeurtenis gelijk staat aan 9/11. Het enige wat er feitelijk gebeurd is, is dat een ordinaire junkie gangster gestolen heeft uit een winkel, zich verzette tegen zijn arrestatie, in een choke hold genomen is en dit, waarschijnlijk vanwege COVID-19 complicaties, niet overleefd heeft. Dat is niet leuk en verdrietig voor zijn familie, maar geen aanleiding om in Groningen de straat op te gaan.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe het verleden van Floyd relevant is. Het is niet aan de politie om mensen standrechtelijk te executeren op straat, is het wel?
Waarom focus je zo op het afschilderen van deze man als een crimineel? Wil je hiermee zeggen dat de uitkomst van deze arrestatie zo prima is?
[..]
Normale techniek? Daarom loopt die agent ook nog gewoon vrij rond toch .
Verder gaat dit niet alleen om de dood van Floyd maar om de jarenlange geschiedenis van excessief politiegeweld, institutioneel racisme, achterstelling, kansenongelijkheid, etc.
Ik krijg een beetje dit gevoel bij deze 'discussie'.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
He, wat raaskal jij nu ineens over zwarte piet? Anders reageer je even op mijn post als je hem citeert.
Ja daar gaat dit topic niet overquote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:24 schreef spectrumanalyser het volgende:
Zwarte piet is toch racistisch? Of zit ik verkeerd.
Clayton Bigsbyquote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:08 schreef matthijst het volgende:
[..]
Al zitten er blanken, wie wil dat jurylid zijn dat 'm vrijspreekt?
Is dit feitelijk bewezen? Nee.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:24 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ik probeer nuance aan te brengen in het beeld wat is ontstaan van meneer Floyd. Op CNN hebben ze de plek waar dit gebeurde uitgeroepen tot "sacred ground" en hebben ze het erover dat deze gebeurtenis gelijk staat aan 9/11. Het enige wat er feitelijk gebeurd is, is dat een ordinaire junkie gangster gestolen heeft uit een winkel
1) Er zijn hiervoor geen aanwijzingen.quote:, zich verzette tegen zijn arrestatie
Alsjeblieft, hou op. Je maakt jezelf belachelijk.quote:, in een choke hold genomen is en dit, waarschijnlijk vanwege COVID-19 complicaties, niet overleefd heeft.
75-jarige man benadert agenten met een politiehelm in de hand, op een locatie waar geen protest/demonstratie meer gaande was. Wordt flink weggeduwd, struikelt, hoofd raakt grond, bloed loopt uit zijn oor. Politieagenten lopen allemaal langs en een agent wordt weerhouden van helpen / checken hoe het met de man gaat. Politie stelt in een statement alleen maar dat de man struikelde. Video komt naar buiten. En volgens twitter is de duwende agent dezelfde die gister bij een eerdere demonstratie 'vreedzaam knielde'. https://twitter.com/chadloder/status/1268760680569532419quote:https://news.wbfo.org/pos(...)g-elderly-man-ground
Two Buffalo police officers suspended after violently shoving elderly man to ground
Shortly after Buffalo’s curfew started Thursday evening, city police and State Police swept through the area of Niagara Square directly in front of City Hall to clear the area where a protest was finishing. An unidentified, 75-year-old man was shoved by two officers in the line. The man lost his balance and fell to the pavement, audibly hitting his head with blood running out from under his head.
Two medics came forward and treated him. They helped put him in an ambulance and he was taken away. The man is in serious, but stable condition at ECMC as of Thursday night, reportedly with a concussion and lacerations. Erie County Executive Mark Poloncarz said based on the information he was given, the man is expected to recover.
A Buffalo Police spokesman issued a statement at 8:50 p.m. Thursday saying "a 5th person was arrested during a skirmish with other protestors and also charged with disorderly conduct. During that skirmish involving protestors, one person was injured when he tripped & fell."
WBFO posted video of the incident on Twitter at 9:13 p.m. Following that posting, department officials said a full Internal Affairs investigation was underway and that Police Commissioner Byron Lockwood had ordered the immediate suspension of the two officers involved, without pay.
Buffalo Mayor Byron Brown issued the following statement at 11:05 p.m., saying he was "deeply disturbed by the video":
“Tonight, after a physical altercation between two separate groups of protesters participating in an illegal demonstration beyond the curfew, two Buffalo Police officers knocked down a 75-year-old man. The victim is in stable but serious condition at ECMC. I was deeply disturbed by the video, as was Buffalo Police Commissioner Byron Lockwood. He directed an immediate investigation into the matter, and the two officers have been suspended without pay. After days of peaceful protests and several meetings between myself, Police leadership and members of the community, tonight’s event is disheartening. I hope to continue to build on the progress we have achieved as we work together to address racial injustice and inequity in the City of Buffalo. My thoughts are with the victim tonight.”
The New York Attorney General's Office said, on Twitter, it is aware of the video, which quickly went viral Thursday evening, attracting national and international attention. As of midnight, it had more than 21 million views on Twitter.
New York Civil Liberties Union, in a statement, said "the casual cruelty demonstrated by Buffalo police officers tonight is gut-wrenching and unacceptable." Buffalo Chapter Director John Curr added, "We are in solidarity with Buffalo’s protesters and demand that demonstrators can protest without the threat of police brutality on the streets tomorrow."
"Simply put, the officers must be held responsible for their actions, not just fired," said Poloncarz, in a tweet.
"The video was deeply disturbing and the actions taken were wrong. We need a prompt investigation and full accountability," said U.S. Sen. Charles Schumer (D), in a statement.
Protests over the killing of George Floyd, a Black man, by a white police officer who kneeled on his neck for nearly nine minutes in Minneapolis last week, have been taking place in Buffalo since last Saturday. They have been peaceful at times and tense at other times, with the most serious resulting incident coming when a vehicle ran into three law enforcers on Bailey Avenue on Monday night, causing serious injuries to a state trooper. The driver of the vehicle was not involved in that protest and has been charged with multiple felonies, including aggravated assault on a police officer and criminal possession of a weapon.
Thursday's protest lasted several hours, beginning in the afternoon. It became tense at one point when a standoff occurred between police and protesters, but ended peacefully with the crowd dispersing. The shoving of the man in the video came after most of the protesters had left, around the time of the 8 p.m. curfew. Four people were arrested on disorderly conduct charges for blocking traffic in Niagara Square during the protest.
Mayor Brown, in an afternoon news conference, announced a ban on the use of chokeholds on police. suspects.
Blanken zijn in Amerika het grootste slachtoffer van dodelijk politiegeweld. Tevens komt black on white crime veel vaker voor dan white on black crime. Iedere kleuter kan deze cijfers opzoeken. Je zult ze ook zelf op moeten zoeken want op CNN zul je ze niet voorbij zien komen.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daarnaast: het gaat niet alleen dit incident. Het gaat om het patroon van systematisch excessief politiegeweld tegen de zwarte bevolking in de VS, de systematische achterstelling, de groeiende sociaal-economische verschillen, de afnemende sociale mobiliteit.
Haha ja het is inderdaad of het één of het anderquote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dit feitelijk bewezen? Nee.
Waarom niet? Omdat het recht niet gesproken heeft.
Hoe komt dat? Nou, omdat meneer ter plekke praktisch gewurgd is.
In die zin is Floyd nog steeds onschuldig tot het tegendeel bewezen is. We weten niet of het briefje daadwerkelijk vals was, en mocht dat zo zijn dan weten we al helemaal niet of Floyd zich daar bewust van was. Met je nuance.
[..]
1) Er zijn hiervoor geen aanwijzingen.
2) Al zou dat zo zijn, op het moment dat hij geboeid op straat ligt te kermen om adem is er geen enkele reden om nog geweld toe te passen.
[..]
Alsjeblieft, hou op. Je maakt jezelf belachelijk.
De covid19-complicaties weerhielden hem er niet van om zich dusdanig heftig tegen zijn arrestatie te verzetten dat zwaar politiegeweld vereist was om hem onder controle te houden, terwijl aan de andere kant het inzetten van slechts een doodnormale routineuze arrestatietechniek ervoor gezorgd heeft dat deze (blijkbaar?) doodzieke man overleden is?
Hoe verzin je het .
Volkomen logisch gehandeld daar. Overigens ontfermden zich gewoon mensen in legerkleding over die man, en de agent moest doorlopen want linie. Niets mis mee.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:41 schreef probeer het volgende:
[..]
70-jarige man benadert agenten met een politiehelm in de hand, op een locatie waar geen protest meer gaande was. Wordt weggeduwd, struikelt, hoofd raakt grond, bloed loopt uit zijn oor. Politieagenten lopen allemaal langs en een agent wordt weerhouden van helpen / checken hoe het met de man gaat. Politie stelt in een statement alleen maar dat de man struikelde. Video komt naar buiten. En volgens twitter is de duwende agent dezelfde die gister bij een eerdere demonstratie 'vreedzaam knielde'. https://twitter.com/chadloder/status/1268760680569532419
De bochten waarin sommige mensen zich wringen om dit goed te praten...quote:Op vrijdag 5 juni 2020 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah ja, dan is het prima om hem 8 minuten lang te wurgen met je knie terwijl 'ie geboeid in de goot ligt te kermen dat hij niet kan ademen. Mijn god.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |