Dat dacht ik ook. Daar moet je toch een of andere psychopaat voor zijn? beetje niveau: 'als we die een geweer geven, schiet die alles overhoop'quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus S5...
Als je dat onbewust voorelkaar hebt gekregen dan was er echt iets mis met je.
Je doet dat totaal niet. Ik leg wit privilege uit en jij reageert gekrenkt met 'ik moet niks vriend, laat die Marokkanen maar naar zichzelf kijken'.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:45 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Kritisch naar jezelf en je bestuur kijken is een typisch Nederlands iets volgens mij dus dat ik regelmatig.
quote:Ik zal bijv. niet ervaren hoe het is om kreupel of blind te zijn op jonge leeftijd. En er zal nooit tegen me worden gediscrimineerd omdat ik mogelijk zwanger word. Ook zal ik nooit worden verkracht door een seksist/incel.
Ik ben nergens schuldig aan, maar ik leer er stil bij staan dat niet iedereens leven even makkelijk is en dat sommige mensen problemen hebben die ik nooit zal hebben.
Aangifte doen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:46 schreef Briqq het volgende:
[..]
1. Er is een wet die diefstal strafbaar stelt. Er is dus vastgesteld dat de daad onwenselijk is, en er is erkenning dat jij slachtoffer bent van een misdrijf. Er zijn geen mensen die zeggen dat je maar moet oprotten naar Wassenaar omdat je rijk bent en je de fiets wel kan missen.
2. Er is een wet die racistisch handelen (arbeidsmarktdiscriminatie) strafbaar stelt. Het zou goed zijn als we hier hard(er) op gaan handhaven en erkennen dat dit een probleem is.
Dus minder wegkijken, meer handhaven.
Aiii. Hard door de mand gevallen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus S5...
Als je dat onbewust voorelkaar hebt gekregen dan was er echt iets mis met je.
Wat moet gewoon kunnen en hoe kom je ineens bij een genocide? Als je denkt dat er maar iemand een vergelijkbare situatie heeft als de joden destijds ben je aan het ijlen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:43 schreef Brybry het volgende:
[..]
Uiteraard want volgens jou moet dat gewoon kunnen toch?
Net als Joden uitroeien, hebben ze zeker ook zelf voor gezorgd?
Prima. Maar je vindt het hopelijk onterecht dat de omgeving dan tegen je schreeuwt: 'niet zo aanstellen', 'is maar een gevoel', 'je overdrijft', 'oprotten naar je eigen land'?quote:
Sobibor begon in het Vondelpark.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wat moet gewoon kunnen en hoe kom je ineens bij een genocide? Als je denkt dat er maar iemand een vergelijkbare situatie heeft als de joden destijds ben je aan het ijlen.
Hehe nee gewoon een strafblad.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus S5...
Als je dat onbewust voorelkaar hebt gekregen dan was er echt iets mis met je.
Kom nu eens met concrete duidelijke feiten dat we nu in Nederland stelselmatig discrimineren. Geen geneuzel over wat onze voorvaders hebben uitgespookt of een jeugdtrauma van de basis school.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:48 schreef Briqq het volgende:
[..]
Sobibor begon in het Vondelpark.
Genocide tegen de Ronhingya, Oeigoeren, Bosniërs, Tutsi's enz enz. begon ook met de praatjes die ik hier regelmatig teruglees
Politie Den Haag. Belastingdienst. Arbeidsmarkt.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:55 schreef descon het volgende:
[..]
Kom nu eens met concrete duidelijke feiten dat we nu in Nederland stelselmatig discrimineren. Geen geneuzel over wat onze voorvaders hebben uitgespookt of een jeugdtrauma van de basis school.
Doe ik nu al 3 topics. Dus niks 'eens', wegkijkerT .quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:55 schreef descon het volgende:
[..]
Kom nu eens met concrete duidelijke feiten dat we nu in Nederland stelselmatig discrimineren. Geen geneuzel over wat onze voorvaders hebben uitgespookt of een jeugdtrauma van de basis school.
quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook. Daar moet je toch een of andere psychopaat voor zijn? beetje niveau: 'als we die een geweer geven, schiet die alles overhoop'
S5 (Stabiliteit 5, de laagste score) krijgen was vaak het laatste redmiddel van de weigeraars om onder de dienstplicht uit te komen... En om dat voorelkaar te krijgen werden de meest idiote dingen gedaan zoals pindakaas uit je reet vreten en dat soort fratsen en zelfs dan lukte het lang niet altijd. Dus onbewust een S5 scoren is behoorlijk knap...quote:
Ja (maar welke wet dan)? Kun je misschien even toelichten waar je heen wilt?quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:30 schreef Briqq het volgende:
[..]
Nee hoor, dit was goed geaddresseerd, zie post #128.
Goed, dus je vindt het oneerlijk.
Maar de maatschappij zegt dat het logisch is vanuit de dader: die is arm/zielig/weet niet beter/heeft slechte ervaringen met dames op fietsen.
Zou je niet willen dat de maatschappij ingreep en dat de wet wordt gehandhaafd?
Dienstplicht? 6 Maanden of meer gezeten?quote:
Geen zorgen, als je de vraag beantwoordt begrijp je het:quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:57 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja (maar welke wet dan)? Kun je misschien even toelichten waar je heen wilt?
Hou het er maar op dat ik tussen mijn 16e en 18e al een flinke lijst had opgebouwd en een landelijk stadionverbod aan mijn broek had.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dienstplicht? 6 Maanden of meer gezeten?
Ook als je dat bewust doet ben je niet helemaal goed. Want waarom zou je in hemelsnaam er onder uit willen komen. Had mij prachtig geleken, dienstplicht.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
S5 (Stabiliteit 5, de laagste score) krijgen was vaak het laatste redmiddel van de weigeraars om onder de dienstplicht uit te komen... En om dat voorelkaar te krijgen werden de meest idiote dingen gedaan zoals pindakaas uit je reet vreten en dat soort fratsen en zelfs dan lukte het lang niet altijd. Dus onbewust een S5 scoren is behoorlijk knap...
Andere Tijden over S5: https://www.anderetijden.(...)/Voorgoed-ongeschikt
Mij dus ook.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ook als je dat bewust doet ben je niet helemaal goed. Want waarom zou je in hemelsnaam er onder uit willen komen. Had mij prachtig geleken, dienstplicht.
Ach, gewoon flink gepuberdquote:Op donderdag 4 juni 2020 19:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hou het er maar op dat ik tussen mijn 16e en 18e al een flinke lijst had opgebouwd en een landelijk stadionverbod aan mijn broek had.
Heb er overigens ook wel spijt van dat ik mij niet gewoon voor defensie heb opgegeven. Kon ik de tijd terugdraaien had ik dat gedaan. Nu te oudquote:
Onder de dienstplicht uitkomen was volkssport nummer 1 in Nederland. Daarom werd je ook niet zomaar afgekeurd...quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ook als je dat bewust doet ben je niet helemaal goed. Want waarom zou je in hemelsnaam er onder uit willen komen. Had mij prachtig geleken, dienstplicht.
Als een zwarte wordt opgepakt voor het overvallen van een supermarkt met geweld zeg ik inderdaad eigen schuld. Noem jij dat victimblaming?quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:59 schreef Briqq het volgende:
[..]
Geen zorgen, als je de vraag beantwoordt begrijp je het:
Vind jij dat wij als maatschappij moeten ingrijpen tegen onrecht dat in de wet is vastgelegd, zoals racisme, diefstal, moord, heling enz enz?
En vind jij dat het schandalig is als mensen aan victim blaming doen? Bijv. tegen homo's zeggen dat ze maar niet zo nichterig moeten doen? Of tegen vrouwen dat ze maar niet zo provocerend moeten kleden? Of tegen gekleurde mensen dat ze maar moeten oprotten als ze het hier niet leuk vinden en dat racisme helemaal geen probleem is?
Meer informatie over de wet vind je hier: https://www.rijksoverheid(...)bod-op-discriminatie
LOL, maar wat een treurig volkje zijn wij Nederlanders dan ook.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Onder de dienstplicht uitkomen was volkssport nummer 1 in Nederland. Daarom werd je ook niet zomaar afgekeurd...
Je doof houden was ook zoiets (gehoortest meestal ergens op de eerste verdieping of hoger) en dan drukte men @ random wat op die knoppen, ergo, "slechte" oren. Vervolgens liepen ze de trap af en liet de keuringsarts weer een gulden van de trap af stuiteren en werd er prompt omgekeken... Hup, goedgekeurd.
Wat strafbaar is volgens de wet, moet in principe worden vervolgd.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:59 schreef Briqq het volgende:
[..]
Geen zorgen, als je de vraag beantwoordt begrijp je het:
Vind jij dat wij als maatschappij moeten ingrijpen tegen onrecht dat in de wet is vastgelegd, zoals racisme, diefstal, moord, heling enz enz?
En vind jij dat het schandalig is als mensen aan victim blaming doen? Bijv. tegen homo's zeggen dat ze maar niet zo nichterig moeten doen? Of tegen vrouwen dat ze maar niet zo provocerend moeten kleden? Of tegen gekleurde mensen dat ze maar moeten oprotten als ze het hier niet leuk vinden en dat racisme helemaal geen probleem is?
Meer informatie over de wet vind je hier: https://www.rijksoverheid(...)bod-op-discriminatie
Ff niet afwijken van het voorbeeld omdat je het niet wil volgen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:06 schreef BlackpillTruth het volgende:
[..]
Als weer een zwarte wordt opgepakt voor het overvallen van een supermarkt zeg ik inderdaad eigen schuld. Noem jij dat victimblaming?
Okee.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:00 schreef Hathor het volgende:
Hou het er maar op dat ik tussen mijn 16e en 18e al een flinke lijst had opgebouwd en een landelijk stadionverbod aan mijn broek had.
Belastingdienst heeft fouten gemaakt met de toeslagen en word nu hard terug gevloten. Daarmee geen standaard beleid.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:56 schreef probeer het volgende:
[..]
Politie Den Haag. Belastingdienst. Arbeidsmarkt.
Maar nu krijg ik toch weer te horen dat die voorbeelden incorrect zijn, of niet stelselmatig, of weetikveel welke kut-uitvlucht men weer gaat aangrijpen om maar vooral vol te blijven houden dat racisme niet voorkomt, in een trieste poging om eigen racistische denkbeelden te blijven verdedigen.
De theorieen worden steeds bizarder...quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Jup, want iedereen weet dat de holocaust begon met Hitler die zei "hej jongens .. die joden he .." en dat iedereen toen zoiets had van "verhip, daar hebben we nog nooit zo over nagedacht, maar je hebt echt helemaal gelijk Dolf!". Dat had heus geen voedingsbodem in eeuwenlang antisemitisme vanuit alle uithoeken en religies van dit continent.
Victim blaming =/= schelden. Victim blaming is zeggen tegen een verkrachte vrouw dat die hoer dat er zelf naar heeft gemaakt, dat ze haar mond moet houden en geen aangifte moet doen maar lekker mag oprotten.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wat strafbaar is volgens de wet, moet in principe worden vervolgd.
Met victim blaming heb ik minder moeite. Schelden mag van mij. Bizar omdat te gaan verbieden.
Het hele punt is juist dat dat beleid was. Heb je opgelet?quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:08 schreef descon het volgende:
[..]
Belastingdienst heeft fouten gemaakt met de toeslagen en word nu hard terug gevloten. Daarmee geen standaard beleid.
https://www.google.com/se(...)+den+haag&aqs=chrome..69i57.3583j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8quote:Politie Den Haag .. hoe moet ik die zien ?
Lees Briqq's links eens. Meerdere keren gepost nu.quote:Arbeidsmarkt discriminatie vind ik snel te cryptisch. Lager opgeleid ben ik niet bekend, in het hoger opgeleide spectrum kan ik me dit amper voorstellen.
Ah, een racistische insinuatie. Geen wonder ..quote:Alleen voor het hoger opgeleide spectrum moet je alleen wel je school afmaken en het helpt ook enorm om niet in de gevangenis te zitten.
Het is discriminatie wanneer door het criminele gedrag van bepaalde individuen, andere individuen uit dezelfde minderheidsgroep een lagere baankans hebben ja.quote:De dropouts of mensen met een strafblad zijn statisch hoger in bepaalde minderheidsgroepen. Is het dan discriminatie of een simpele oorzaak & gevolg dat je deze minderheids groepen minder daar ziet.
Ik hoopte dat men mijn sarcasme wel zou zien. Zal t nog even benadrukken.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
De theorieen worden steeds bizarder...
Idd.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Het hele punt is juist dat dat beleid was. Heb je opgelet?
[..]
https://www.google.com/se(...)+den+haag&aqs=chrome..69i57.3583j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
[..]
Lees Briqq's links eens. Meerdere keren gepost nu.
[..]
Ah, een racistische insinuatie. Geen wonder ..
[..]
Het is discriminatie wanneer door het criminele gedrag van bepaalde individuen, andere individuen uit dezelfde minderheidsgroep een lagere baankans hebben ja.
Ex-criminelen niet aan willen nemen omdat ze ex-crimineel zijn, tsja je doet maar. Maar daar ook niet-criminelen voor verantwoordelijk houden is discriminatie.
Men neemt niet de moeite om zich in te lezen of inhoudelijk op de argumenten in te gaan. Ik vond het iig wel mooi dat je (deels) mijn gedachtenspoor wilde volgen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:18 schreef Boca_Raton het volgende:
Maar... we hebben toch mooi respect voor elkaar in deze discussie Althans, vind ik.
Dat mag best gezegd wordenquote:Op donderdag 4 juni 2020 19:18 schreef Boca_Raton het volgende:
Maar... we hebben toch mooi respect voor elkaar in deze discussie Althans, vind ik.
Was omdat het reactie op verwijderde reactie was.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik hoopte dat men mijn sarcasme wel zou zien. Zal t nog even benadrukken.
Edit: blijkbaar al weggemod. Ok dan.
Nee tuurlijk, dat brandende kruis is een Keltische traditie. En voor de wet zijn die n*'s gelijk. En er was eens eentje die iemand had beroofd. Dus dit gezin hier verdient het!quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:19 schreef Brybry het volgende:
Als nu een paar witte puntmutsen een brandend hakenkruis in mijn voortuin zetten, dan nog zullen enkele lieden in dit topic roepen dat er geen sprake van racisme is en dat ik het zelf veroorzaakt heb.
Ah, oa dat verhaal Fatima...quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:16 schreef probeer het volgende:
https://www.google.com/se(...)+den+haag&aqs=chrome..69i57.3583j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
https://www.omroepwest.nl(...)e-witte-dinosauriersquote:LEIDEN - De weggestuurde Leidse politiechef Fatima Aboulouafa is uit de politie-eenheid Den Haag gezet, omdat ze onder andere stiekem een gesprek opnam met haar baas en op Instagram de politieleiding omschreef als ’doodsbange witte dinosauriërs’. Dat blijkt uit een brief die in handen is van De Telegraaf.
Ehh .. Houd het er bij mij maar op dat ik mijn totale gebrek aan respect voor sommige users niet tot uitdrukking breng. Maar inderdaad, tot zo ver verloopt het gemoedelijk.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:18 schreef Boca_Raton het volgende:
Maar... we hebben toch mooi respect voor elkaar in deze discussie Althans, vind ik.
Als we met cijfers bezig gaan, ik heb de cijfers niet gevalideerd maar vind de theorie er achter logisch over komen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:18 schreef Briqq het volgende:
[..]
Idd.
Ze willen het niet lezen, omdat ze weten dat ze dan onmiddellijk de discussie verliezen. Daarom janken ze over de vorm of vallen ze ons persoonlijk aan. Het verbaast me dat ze nog niet hebben geschreeuwd dat het 'linkse cijfers zijn'.
Nou ik zag het er absoluut niet in.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik hoopte dat men mijn sarcasme wel zou zien. Zal t nog even benadrukken.
Hey Descon, ga eens in op mijn reactie:quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:24 schreef descon het volgende:
[..]
Als we met cijfers bezig gaan, ik heb de cijfers niet gevalideerd maar vind de theorie er achter logisch over komen.
Hier staan harde cijfers en feiten in. Maar frappant genoeg reageer je daar niet op!quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:57 schreef Briqq het volgende:
[..]
Doe ik nu al 3 topics. Dus niks 'eens', wegkijkerT .
Begin eens hiermee:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eest-gemeld-a3997635
https://www.ad.nl/utrecht(...)ij-extreem~a300a8b2/
https://www.parool.nl/ned(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.ad.nl/binnenl(...)criminatie~ab5dd2d7/
Geen geneuzel dat je dit niet weet. Dit is veelvuldig in het nieuws gekomen.
En jullie schijnen maar niet te willen begrijpen dat discriminatie alle kanten op werkt en niet slechts voorbehouden is aan blank richting zwart.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:18 schreef Briqq het volgende:
[..]
Idd.
Ze willen het niet lezen, omdat ze weten dat ze dan onmiddellijk de discussie verliezen. Daarom janken ze over de vorm of vallen ze ons persoonlijk aan. Het verbaast me dat ze nog niet hebben geschreeuwd dat het 'linkse cijfers zijn'.
Mjah, mijn fout. Laat ik dan benadrukken dat ik denk dat de holocaust niet zomaar met Hitler en zijn NSDAP uit de lucht kwam vallen, maar haar oorzaken kent in een eeuwenoude Europese geschiedenis.quote:
Correct, maar blank > zwart racisme is nou eenmaal (wereldwijd) het meest urgente probleem. Daarom zijn er ook zoveel onderzoeken geweest.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
En jullie schijnen maar niet te willen begrijpen dat discriminatie alle kanten op werkt en niet slechts voorbehouden is aan blank richting zwart.
Dat ontkent volgens mij niemand. Waar denk ik de meesten wel moeite mee hebben (ik iig) is de pretentie dat het relatief even vaak voorkomt of dezelfde grootte van schade veroorzaakt.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
En jullie schijnen maar niet te willen begrijpen dat discriminatie alle kanten op werkt en niet slechts voorbehouden is aan blank richting zwart.
Is dit de Nederlandse versie van ‘ not only black lives matter, all lives matter’...quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
En jullie schijnen maar niet te willen begrijpen dat discriminatie alle kanten op werkt en niet slechts voorbehouden is aan blank richting zwart.
Jup.quote:Op donderdag 4 juni 2020 19:31 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
Is dit de Nederlandse versie van ‘ not only black lives matter, all lives matter’...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |