https://www.telegraaf.nl/(...)ema-over-de-dam-demo
Alle correspondentie tussen de CDA-bewindsman en de GroenLinks-burgemeester Halsema is openbaar gemaakt na een verzoek van PVV-leider Geert Wilders.
Aanvankelijk wilde het ministerie de stukken niet vrijgeven voor het debat in de Amsterdamse gemeenteraad volgende week. Maar na een spoedverzoek van PVV-leider Geert Wilders ging het ministerie alsnog overstag.
Dit wisselden burgemeester Femke Halsema (FH) en minister Grapprhaus (MJenV) uit:
Maandag 1 juni 2020
FH (17:02): Ha Ferd, de demonstratie op de dam trekt veel meer mensen dan door de organisatie geraamd. Er staan er nu al bijna 1000 en (lang) niet iedereen houdt 1,5 meter afstand. . Wij voeren wel crowd controlemaatregelen uit bij de toegang tot de dam maar gaan de demonstratie niet op die grond ontbinden. Daarvoor zijn de emoties te groot en wij willen dat het vriendelijk verloopt en politie niet (behalve als het uit de hand loopt) tegenover demonstranten komt te staan. Mensen zijn ook zelf verantwoordelijk. Dat je het weet. Femke
17:03: uitgaand telefoongesprek (van minister van Justitie en Veiligheid (hierna: MJV) naar burgemeester van Amsterdam): onbeantwoord
MJenV (17:03):
Ha Femke
Geheel met je eens.
Na afloop maar evalueren mbt dit soort organisatoren. Groet,
Ferd
17:03: inkomend telefoongesprek (van FH naar MJV): 2 minuten en 53 seconden contact
Voor een samenvatting van MJenV van dit gesprek wordt verwezen naar zijn appbericht van 22:07 uur.
19:08 inkomend telefoongesprek (van FH naar MJenV): Gemist
FH (19:09): Telegraaf gaat helemaal los. Ik wil naar buiten brengen dat dit een
driehoeksbeslissing is geweest met ruggespraak met jou. Femke
MJenV (19:21): Er is geen ruggespraak geweest over de besluitvorming rondom deze demo, dat is ook geheel jullie afweging als driehoek. Maar zoals ik eerder zei, dat jullie nu besloten hebben om niet in deze demo te gaan handhaven op 1,5 meter begrijp ik gezien mogelijke escallatie. Ik blijf wel zorg hebben over mogelijke onrust of plundering.
FH (19:22): Het gaat uitstekend. Men gaat uit elkaar en er is weinig noemenswaardigs gebeurd. Er is alleen ruggespraak geweest over het niet kunnen handhaven van de 1,5.
MJenV (19:22): Mooi! Komt goed. MJenV (19:23): De T is nu eenmaal de T.
MJenV (19:26): Die 1,5 meter niet handhaven is ooo jullie beslissing, maar zoals ik al zei: die begrijp ik wel.
FH (21:40): Wat is dit nou? MJenV (22:07): Femke
Ik ben verbaasd over hoe zich dit ontvouwt aan jouw kant. Om 17.02 vandaag kreeg ik een appje van jou waarin je aangaf dat er veel meer mensen dan was geraamd door de organisatie op de demonstratie afkwamen. Het waren er toen al duizend zei je. Lang niet iedereen hield zich aan de 1,5 meter. Je gaf aan niet te willen ontbinden: ’’Daarvoor zijn de emoties te groot” – en gaf aan te willen voorkómen dat demonstranten tegenover politie zouden komen te staan.
Ik heb in een antwoordappje en in een kort telefoongesprek gezegd dat te begrijpen en dat er wel later geëvalueerd moest worden. Ik heb wel –telefonisch- mijn zorg benadrukt over mogelijke onrusten nav je bericht. Je gaf toen aan dat er busjes buiten zicht klaar stonden. Twee uur later om 19.09 appte je mij dat een vd kranten los ging en dat je naar buiten wilde brengen dat dit een driehoeksbeslissing was geweest ’’in ruggespraak” met mij. Ik heb direct gereageerd dat dat niet zo was.
Ik zie nu achteraf dat jij op AT5 hebt verklaard dat mbt het de demonstratie niet ontbonden mocht worden vanwege het belang van het onderwerp. Daarover verschillen wij dus wezenlijk van mening. Maar die achtergrond van de beslissing is helemaal niet door jou bij mij gemeld.
Groet Ferd
**
Foto met screenshot van correspondentie 17:02 en 17:03.
**
FH (23:43): Deze wilde je vastleggen voor de wob. Je had ook gewoon de ingewikkeldheid van de situatie kunnen uitleggen ipv mij in de kou te zetten.
FH (23:45): En ik heb niet het belang van het onderwerp verdedigd maar van demonstratievrijheid. Soms even navragen voor je op media reageert.
MJenV (23:46): Zie de weergave met citaten van jou op AT5. We spreken morgen verder. Dinsdag 2 juni 2020
FH (00:02): Ook volgtijdelijk klopt dit niet. Dit was lang nadat je mij aan de lijn had gehad. In stormen moeten we soms pal staan. En ik begrijp goed dat rechts nederland een gouden kans ziet. Maar soms moet je ook voor je lokale bestuurders gaan staan. Zo’n demonstratie vindt nu eenmaal niet plaats in wijk bij duurstede. Ik had graag gezien dat je me niet in de jou had gezet.
00:26: inkomend telefoongesprek (van FH naar MJenV): Gemist
MJenV (08:41):
Ik ben nu in conf calls. Ik bel rond 10.00.
FH (08:44):
Ik probeerde je te bereiken. Ik heb de hele dag pers. En het lijkt me logisch dat jij nu duidelijk maakt dat je steun uitsprak aan de lijn van optreden en ik die steun ook nadrukkelijk heb gezocht.
Femke
10:26: uitgaand telefoongesprek (van MJenV naar FH): onbeantwoord
11:00 uur: Videogesprek tussen MJenV, MVWS, MBZK en burgemeester van Amsterdam
Hierin is gesproken over de demonstratie en dat er een brief van de minister van VWS naar het Veiligheidsberaad zou gaan.
Zie je wel duidelijk het verschil tussen Netjes praten en App praten.
Ze heeft een akkoordje willen maken met Grapper...quote:
Niet serieus te nemen. Ze kruipt direct in de slachtoffer rol en wilt het voor de 'bühne' wel even goedpraten door achter de schermen een akkoordje te maken met Gapperhaus. Hypocriet.
Nee Femke
, JIJ bent verantwoordelijk. Ik hoop dat ze vandaag nog aftreedt. Burgemeester van Amsterdam onwaardig.
1. Toen ze merkte dat het zo druk was had ze z.s.m. naar de crisis locatie moeten gaan i.p.v. zo blijven staan zonder mondkapje. Besturen gaat voor zelf deelnemen. Dit was gewoon gevaarlijk met zoveel mensen. Kortom: geen verantwoordelijkheid nemen
2. Ze neemt geen verantwoordelijkheid en probeert dus aan de goegemeente te verkondigen dat de beslissing in samenspraak met Ministerie van Veiligheid is genomen. Dat is het dus niet. Kortom: liegen.
3. Dan is ze vervolgens boos als de minister hier (terecht) niet in mee gaat en reageert enorm kort en kinderachtig.
4. Bovenal is ze verantwoordelijk voor evenementen en veiligheid daarin. Onderschatting is jammer, maar ook een fout. Dat is je rol als burgemeester.
Bizar voor woorden dit soort communicatie.
Einde carriere als burgemeester dit...
quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:51 schreef hollandia02 het volgende:
FH (23:43): Deze wilde je vastleggen voor de wob.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2020 15:01:21 ]
Tweede regel van de OPquote:
Das een nieuwswebsite en niet van een ministerie zelf die het zou hebben vrijgegeven.quote:
KOEKOEK 🤣
Resultaat, op de piek 10.000 man.
Dat is toch gewoon de boel bedonderen?
Bewust gedaan door Ferd dus?quote:
Plus dat ze zelf gewoon nog tussen de menigte stond. In plaats van terugtrekken en MANAGEN.quote:
Toen het aantal de 1000 naderde, voerden ze dus bij de ingang crowd control maatregelen uit, zei ze tegen de minister.
Resultaat, op de piek 10.000 man.
Dat is toch gewoon de boel bedonderen?
Kansloos. Femke, out.
Slachtoffer rol incoming
Ja je ziet hem langzaam verschuiven van nonchalance naar indekken.quote:
LOL. Slimme kerel. Logisch. Hij wil hier niets mee te maken hebben.quote:
[..]
Ja je ziet hem langzaam verschuiven van nonchalance naar indekken.
Ongetwijfeld heeft hij dit zelf naar buiten gebracht. Slimme dude...
Hij steunt als het om 1000 man gaat. Wat daar best met 1,5 m kan.quote:
[..]
Ja je ziet hem langzaam verschuiven van nonchalance naar indekken.
Maar niet als het drukker wordt.
Walgelijk politiek spel, van beiden eigenlijk.
Ontslag voor beide lijkt mij redelijk.quote:
Ferd gaat eerst wel redelijk mee in FH's oordeel (die wel erg makkelijk tussen neus en lippen door haar eigen verdediging probeert rond te maken). Vervolgens veegt hij resoluut het eigen straatje schoon en gooit zo Femke voor de bus.
Walgelijk politiek spel, van beiden eigenlijk.
Bij gooit Femke niet voor de bus. Dat doet ze zelf.quote:
Ferd gaat eerst wel redelijk mee in FH's oordeel (die wel erg makkelijk tussen neus en lippen door haar eigen verdediging probeert rond te maken). Vervolgens veegt hij resoluut het eigen straatje schoon en gooit zo Femke voor de bus.
Walgelijk politiek spel, van beiden eigenlijk.
Ernstige fout. Geen verantwoordelijkheid nemen en dan het proberen op een akkoordje te gooien..
HAlsemaquote:
Op Bij gooit Femke niet voor de bus. Dat doet ze zelf.quote:
Ferd gaat eerst wel redelijk mee in FH's oordeel (die wel erg makkelijk tussen neus en lippen door haar eigen verdediging probeert rond te maken). Vervolgens veegt hij resoluut het eigen straatje schoon en gooit zo Femke voor de bus.
Walgelijk politiek spel, van beiden eigenlijk.
Ernstige fout. Geen verantwoordelijkheid nemen en dan het proberen op een akkoordje te gooien..
Driehoek is verantwoordelijk. Niet Ferd Grapperhaus die pas om 17u hoort wat er gaande is.quote:
[..]
Ontslag voor beide lijkt mij redelijk.
Nee, dat ligt meer aan jou. Is niets vreemds aan.quote:
Ik heb nog nooit iemand begroet met "Ha". Is dat iets politieks?
Hoe duidt jij de "Geheel mee eens" van FG dan?quote:
[..]
Bij gooit Femke niet voor de bus. Dat doet ze zelf.
Ernstige fout. Geen verantwoordelijkheid nemen en dan het proberen op een akkoordje te gooien..
[..]
Driehoek is verantwoordelijk. Niet Ferd Grapperhaus die pas om 17u hoort wat er gaande is.
Waarom dat? Wat kan Ferd hier nou beter doen dan? Hij wordt als het geëscaleerd is er pas bij betrokken.quote:
[..]
Ontslag voor beide lijkt mij redelijk.
Femke voelde zich in zwaar weer.
Dat zei hij toen er volgens Halsema "al bijna 1000" mensen stonden. Wat op de Dam best kan met afstand.quote:
[..]
Hoe duidt jij de "Geheel mee eens" van FG dan?
Daarna, toen het drukker werd gaf hij duidelijk aan dat dat niet kon.
Edit: Was verkeerde quote
Je houdt een minister met wat appjes op de hoogte. Dan kan je moeilijk grote beslissingen verwachten. De info is gewoon veel te beperkt.quote:
[..]
Bij gooit Femke niet voor de bus. Dat doet ze zelf.
Ernstige fout. Geen verantwoordelijkheid nemen en dan het proberen op een akkoordje te gooien..
[..]
Driehoek is verantwoordelijk. Niet Ferd Grapperhaus die pas om 17u hoort wat er gaande is.
Halsema is eindverantwoordelijk.
Welja hij speelt die appjes wel smerig.quote:
[..]
Waarom dat? Wat kan Ferd hier nou beter doen dan? Hij wordt als het geëscaleerd is er pas bij betrokken.
Alleen zij ontslag inderdaad, hij komt er sluw mee weg.
Halsema is nalatig geweest om geen actie te ondernemen, zelfs nadat Grapperhaus had toegezegd het geen probleem te vinden als 1000 mensen op de demonstratie af kwamen.
Laksheid voor haar taken als burgemeester bij Halsema; en
Onvoldoende maatwerk bij Grapperhaus bij zijn adviserende rol als Minister van Justitie in deze situatie.
Ontslag voor Halsema en er mag in mijn optiek een onderzoek komen naar Grapperhaus' inzage in de situatie.quote:
[..]
Ontslag voor beide lijkt mij redelijk.
Het was een informeren bericht. Ferd is totaal niet verantwoordelijk en was op dat moment amper op de hoogte.quote:
[..]
Hoe duidt jij de "Geheel mee eens" van FG dan?
Daarnaast:
1. Had FH het over 1000 mensen waarvan een deel zich niet aan 1.5 meter hield. Achteraf bleken dit er 10 000 te zijn
2. Was Ferd het er geheel mee eens om niet te ontbinden. Wat ik begrijp. Zijn mee eens heeft geen waarde, want hij is niet de bestuurder. Dit had ze net zo goed naar haar partner kunnen sturen.
Maar dat neemt niet weg dat er een ontzettende fout is begaan door de demonstratie überhaupt in zo'n grootte toe te laten.
Hoe zo? Ferd is niet verantwoordelijk en was niet op de hoogte.quote:
Wat een gore rat, die Grapperhaus. Dit is gewoon een mes in de rug steken, en al die blinde halsema-hatertjes hier vinden dat natuurlijk prachtig.
Femke
bleef daar zelfs gewoon staan ondanks dat het uit de hand liep.Halsema doet het zelf ook niet bepaald slim vind je?quote:
Wat een gore rat, die Grapperhaus. Dit is gewoon een mes in de rug steken, en al die blinde halsema-hatertjes hier vinden dat natuurlijk prachtig.
Neemt geen eigen verantwoordelijkheid en hoopt dat papa Ferd haar steunt.
Wij willen dat het vriendelijk verloopt en politie niet (behalve als het uit de hand loopt) tegenover demonstranten komt te staan. Mensen zijn ook zelf verantwoordelijk. Dat je het weet.
Prima om daarmee eens te zijn toch?
Femke is verantwoordelijk, niet Ferd.Ontslag van Femke is de enige optie.
Precies. Femke bleef gewoon staan. Als demonstrant. Wtfquote:
[..]
Halsema doet het zelf ook niet bepaald slim vind je?
Neemt geen eigen verantwoordelijkheid en hoopt dat papa Ferd haar steunt.
Jaja. Het is allemaal de schuld van Ferd. Hij moet aftreden. Halsema mag aanblijven.quote:
Wat een gore rat, die Grapperhaus. Dit is gewoon een mes in de rug steken, en al die blinde halsema-hatertjes hier vinden dat natuurlijk prachtig.
quote:
Wat een gore rat, die Grapperhaus. Dit is gewoon een mes in de rug steken, en al die blinde halsema-hatertjes hier vinden dat natuurlijk prachtig.
Alleen al haar uitspraak over rechts zou wat mij betreft reden zijn dat ze moet opzouten. Iets met onpartijdigheid als burgemeester.
Uiteindelijk kan Ferd het overal eens of oneens mee zijn. Bottemline is dat hij geen bestuursverantwoordelijkheid heeft binnen de gemeente. Kortom - Femke is 100% verantwoordelijk.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:26 schreef Metalfrost het volgende:
Grapperhaus is nalatig geweest door 1000 demonstranten toe te laten in plaats van de afgesproken 500, iets wat helemaal nergens buiten dit telefoongesprek wordt genoemd.
Halsema is nalatig geweest om geen actie te ondernemen, zelfs nadat Grapperhaus had toegezegd het geen probleem te vinden als 1000 mensen op de demonstratie af kwamen.
Ze wilde haar kon redden door papa Ferd een berichtje om steun te vragen. Maar ze had het zelf moeten oplossen binnen de driehoek. Terwijl de op de Dam bleef staan.
Kansloos. Echt kansloos.
Helemaal eens. Kansloos mens.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:32 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Alleen al haar uitspraak over rechts zou wat mij betreft reden zijn dat ze moet opzouten. Iets met onpartijdigheid als burgemeester.
Hoog-achterlijke?quote:
Ik heb nog nooit iemand begroet met "Ha". Is dat iets politieks?
Ja dat heeft Femke zeker zelf gedaan maar Grapperhaus zet haar wel beetje op randje ervan. Wat mij betreft gaat hij niet helemaal vrijuit, maar Halsema is hier hoofdverantwoordelijk. Niet dat Grapperhaus ontslagen moet worden oid.quote:
[..]
Bij gooit Femke niet voor de bus. Dat doet ze zelf.
Ik las elders ook dat Halsema zei dat politie dit ook niet had ingeschat terwijl politie beweert hier wel op te hebben gerekend.
Sorry ik begrijp m niet, wat bedoeld Halsema?quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:02 schreef superniger het volgende:
"Deze wilde je vastleggen voor de wob"
KOEKOEK 🤣
Wet openbaarheid bestuur.quote:
[..]
Sorry ik begrijp m niet, wat bedoeld Halsema?
Wat is dat met die T?quote:MJenV (19:22): Mooi! Komt goed. MJenV (19:23): De T is nu eenmaal de T.
Dat laatste is iets wat ook nog helder moet worden.quote:
[..]
Ja dat heeft Femke zeker zelf gedaan maar Grapperhaus zet haar wel beetje op randje ervan. Wat mij betreft gaat hij niet helemaal vrijuit, maar Halsema is hier hoofdverantwoordelijk. Niet dat Grapperhaus ontslagen moet worden oid.
Ik las elders ook dat Halsema zei dat politie dit ook niet had ingeschat terwijl politie beweert hier wel op te hebben gerekend.
Telegraafquote:
Telegraafquote:
Ochja, wat stomquote:
Nog meer appjes!!!!quote:
[..]
Dat laatste is iets wat ook nog helder moet worden.
"Deze wilde je vastleggen voor de wob"
Dat is ze ook:quote:
[..]
Ja dat heeft Femke zeker zelf gedaan maar Grapperhaus zet haar wel beetje op randje ervan. Wat mij betreft gaat hij niet helemaal vrijuit, maar Halsema is hier hoofdverantwoordelijk.
De burgemeester is verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid in de gemeente. Hij moet voorkomen dat er overlast is, en ordeverstoringen bestrijden. Hij mag openbare bijeenkomsten verbieden als er geen garantie voor de veiligheid is. De burgemeester heeft daartoe het gezag over de politie en de brandweer.
Wel opmerkelijk hoe snel dit wob verzoek behandeld is. Als Grap Halsema had willen steunen dan was het maximaal vertraagd natuurlijk. Geeft ook wel een boodschap af.
De Lokale Driehoek? Politie, veilgiheidsregio en burgemeester.quote:
Helemaal eens. Ze vraagt te steunen terwijl die steun er vooraf niet is geweest.quote:
Ze vraagt verdorie zwart op wit of Grapperhaus wil liegen dat de driehoek met MinVenJ ruggespraak heeft gehouden. Ze wordt niet onder de bus gegooid, ze stapt er zelf voor.
Kansloos. Halsema. Out.
Het moet wel De Telegraaf zijn...quote:
[..]
De Lokale Driehoek? Politie, veilgiheidsregio en burgemeester.
Maar wat is waar. Halsema zegt dat ze gaat zeggen dat er ruggespraak is geweest en Grapperhaus ontkent en zei gisteren dat hij vrij laat op de hoogte was dat het fout ging en dat hij ergens in de duinen zat.quote:
[..]
Helemaal eens. Ze vraagt te steunen terwijl die steun er vooraf niet is geweest.
Kansloos. Halsema. Out.
Het kan niet allebei waar zijn.
Maar dat zal wel niet want ze is natuurlijk zo overtuigd van haar eigen gelijk dat dat geen optie is. Ze klemt haar kaak nog harder en legt het gewoon nog een keer uit waarom ze echt niks fout gedaan heeft.
Prima verlopen en over 2 weken kan die 1.5m buiten de prullenbak in.quote:
De burgemeester is verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid in de gemeente. Hij moet voorkomen dat er overlast is, en ordeverstoringen bestrijden. Hij mag openbare bijeenkomsten verbieden als er geen garantie voor de veiligheid is. De burgemeester heeft daartoe het gezag over de politie en de brandweer.
Dat is dus de kern van de kwestie.quote:
Als Halsema verstandig is houdt ze de eer aan zichzelf.
Maar dat zal wel niet want ze is natuurlijk zo overtuigd van haar eigen gelijk dat dat geen optie is. Ze klemt haar kaak nog harder en legt het gewoon nog een keer uit waarom ze echt niks fout gedaan heeft.
Tweede Kamer? Dat was net Theo Hiddema.quote:
met dat witte , gele pak aan , die is echt goed . opbokken met die halsemaquote:
[..]
Tweede Kamer? Dat was net Theo Hiddema.
terecht hij zegt gewoon zo als het is maar netjes en beheerd
Burgemeester van Wijk bij Duurstede.quote:
Is er nog wel een werk leven voor Femke na A'dam?
Ze heeft dit toegestaan vanwege haar radicaal linkse achtergrond. Dit is geen burgemeester maar een activist.
Weg ermee en wel nu.
Mag hopen ergens ver weg uit het publieke stelsel alleen haar irritante stem al afgrijselijk om te kotsen walgelijk mensquote:
Is er nog wel een werk leven voor Femke na A'dam?
FG: Geheel mee eens. Laten we het wel evalueren.
FH: Samen met Ferd hebben we besloten de brand in de keuken niet te blussen en af te laten branden. #Halsema
Wapenhandelquote:
Is er nog wel een werk leven voor Femke na A'dam?
Waar? Tweede kamer? Gaat het weer over Halsema?quote:
Ff inschakelen
Wat zei de Hidmeisterquote:
quote:
Ik vind haar wel wat voor een Bloemenwinkel in de Hoofdstad!
In het buitenlandquote:
Is er nog wel een werk leven voor Femke na A'dam?
Het is een SCHANDE!quote:
Dit. Wat had zo'n Grapperhaus nu kunnen doen? Als hij gezegd had dat Halsema moest ingrijpen, dan was hij - bij heftige incidenten - keihard de sjaak. Heel genast van Halsema.quote:
FH: He Ferd, er is een brandje in de keuken, we hebben niks gedaan, nu staat het hele huis in de fik. We laten het afbranden voordat er meer slachtoffers vallen. Dat je het weet!
FG: Geheel mee eens. Laten we het wel evalueren.
FH: Samen met Ferd hebben we besloten de brand in de keuken niet te blussen en af te laten branden. #Halsema
Goeien link welquote:
https://www.dagelijksesta(...)corona-vervolgingen/
Ik dacht aan juffrouw Ooievaar voor een nieuwe versie van de Fabeltjeskrant.quote:
[..]
Ik vind haar wel wat voor een Bloemenwinkel in de Hoofdstad!
Het is dan ook een (s)links wijfquote:
[..]
Dit. Wat had zo'n Grapperhaus nu kunnen doen? Als hij gezegd had dat Halsema moest ingrijpen, dan was hij - bij heftige incidenten - keihard de sjaak. Heel genast van Halsema.
Ze vist naar een reactie om die te kunnen gebruiken als steun of "ruggespraak" zoals ze het zelf noemt omdat ze op dat punt al donders goed doorhad dat het uit de klauwen liep en consequenties zou hebben. Wat dat betreft is ze ontzettend schijnheilig en doortrapt bezig om zichzelf zoveel mogelijk vrij te pleiten voor eventuele beslissingen, maar goed dat is elke politicus zijn of haar eerste natuur.quote:
Tja.. het lijkt een beetje alsof ze bij Grapperhaus aan het vissen is voor een besluit. Terwijl zij toch echt zelf de baas is en verantwoordelijk is. Het is haar call.
ze mag van mijn op de strondcar .. laat ze de stad poepvrij maken ... o wacht amsterdam stata juist bekent om hun hondepoep op de stoepquote:
[..]
Ik vind haar wel wat voor een Bloemenwinkel in de Hoofdstad!
FVDquote:
vond hem hier al erg goed
https://www.dagelijksesta(...)corona-vervolgingen/
die op diezelfde dag tegen de 1.5m protesteerden en mensen de hand schudden.Terecht het is dan ook onzin beleid wat dat betreft top van pistolen Paultje dat ze het door liet gaan.quote:
[..]
FVD
Echter werden er zaterdag 50 5g gekkies (terecht) afgevoerd en nu 10.000 kan ineens wel omdat in het straatje past van Halsema linkste terroristen club.
Meten met twee maten heet dat
Klopt. Vreselijke linkse GroenLinks activist in de on van Burgemeester.quote:
[..]
Ze vist naar een reactie om die te kunnen gebruiken als steun of "ruggespraak" zoals ze het zelf noemt omdat ze op dat punt al donders goed doorhad dat het uit de klauwen liep en consequenties zou hebben. Wat dat betreft is ze ontzettend schijnheilig en doortrapt bezig om zichzelf zoveel mogelijk vrij te pleiten voor eventuele beslissingen, maar goed dat is elke politicus zijn of haar eerste natuur.
Andere veiligheidsregio, ander beleid, verantwoordelijk daarvoor is de Minister.quote:
[..]
Terecht het is dan ook onzin beleid wat dat betreft top van pistolen Paultje dat ze het door liet gaan.
Echter werden er zaterdag 50 5g gekkies (terecht) afgevoerd en nu 10.000 kan ineens wel omdat in het straatje past van Halsema linkste terroristen club.
Meten met twee maten heet dat
Hebben die bestuurlijke verantwoordelijkheid?quote:
[..]
FVD
Dit idd. Samen met de driehoek. Zomaar Grappenhaus erbij betrekkenquote:
Tja.. het lijkt een beetje alsof ze bij Grapperhaus aan het vissen is voor een besluit. Terwijl zij toch echt zelf de baas is en verantwoordelijk is. Het is haar call.
weglopen voor haar eigenverantwoordelijkheid .. dus ongeschikt voor zo'n funktie , en dus wegwezenquote:
[..]
Dit idd. Samen met de driehoek. Zomaar Grappenhaus erbij betrekken
ja dat mag Wet openbaarheid van bestuur (Wob)quote:
Even los van het app-gesprek, hoe werkt dit nou precies, want dit is volgens mij een vrij unieke situatie. Kan een politieke partij gewoon dit soort gesprekken opvragen? Zijn Halsema en Grapperhaus vervolgens verplicht om zo'n gesprek openbaar te maken? Uit wie zijn telefoon wordt dit gehaald?
het moet zelfs als hier om gevraagt wordt anders kan je dit via de rechter afdwingen en dat ga je krijgen
Idd. AVG privacy?quote:
Even los van het app-gesprek, hoe werkt dit nou precies, want dit is volgens mij een vrij unieke situatie. Kan een politieke partij gewoon dit soort gesprekken opvragen? Zijn Halsema en Grapperhaus vervolgens verplicht om zo'n gesprek openbaar te maken? Uit wie zijn telefoon wordt dit gehaald?
Vrouwen en slangenkuilen in het bedrijfsleven, typerend dat ze nu Grappenhaus erbij probeert te naaien.quote:
[..]
weglopen voor haar eigenverantwoordelijkheid .. dus ongeschikt voor zo'n funktie , en dus wegwezen
quote:
Even los van het app-gesprek, hoe werkt dit nou precies, want dit is volgens mij een vrij unieke situatie. Kan een politieke partij gewoon dit soort gesprekken opvragen? Zijn Halsema en Grapperhaus vervolgens verplicht om zo'n gesprek openbaar te maken? Uit wie zijn telefoon wordt dit gehaald?
Dus ja, ook whatsapp gesprekken moeten opgeslagen worden.quote:op sms- en WhatsApp-berichten over een bestuurlijke aangelegenheid is de Wob van toepassing, ongeacht of deze berichten op de zakelijke of privé telefoon van een bestuurder of ambtenaar staan
https://blogbestuursrecht(...)en-vallen-onder-wob/
Maar normaal gaat dat niet zo rap. De burgerslachtoffers in Irak zijn nog steeds niet duidelijk wie wat waar vanaf wist.quote:
[..]
ja dat mag Wet openbaarheid van bestuur (Wob)
het moet zelfs als hier om gevraagt wordt anders kan je dit via de rechter afdwingen en dat ga je krijgen
brek me de bek niet open ik ben al 25 jaar bezig tegen onze PZ om haar fouten recht te zettenquote:
Vrouwen en slangenkuilen in het bedrijfsleven, typerend dat ze nu Grappenhaus erbij probeert te naaien.
Belachelijk dat bestuurlijke aangelegenheden via Whatsapp gaan.quote:
[..]
[..]
Dus ja, ook whatsapp gesprekken moeten opgeslagen worden.
dat is in de doofpot gestopt .. en daar zijn te evel partijen en lands belangen mee bemoeitquote:
[..]
Maar normaal gaat dat niet zo rap. De burgerslachtoffers in Irak zijn nog steeds niet duidelijk wie wat waar vanaf wist.
Nee dat moeten we natuurlijk niet willen.quote:''En ik begrijp goed dat rechts nederland een gouden kans ziet.''
Grapperhaus weet dat ook en neemt dus niet de telefoon op. Lijkt het.quote:
[..]
[..]
Dus ja, ook whatsapp gesprekken moeten opgeslagen worden.
is nogmaal , ik meld me ook ziek of als ik wat te vragen heb via Whatapp ( ook omdat je dna bewijs heb dat de andere het gelezen heb , doe zakelijk NIETS meer buiten mail of Whatapp .quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:16 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Belachelijk dat bestuurlijke aangelegenheden via Whatsapp gaan.
Vertel...quote:
[..]
brek me de bek niet open ik ben al 25 jaar bezig tegen onze PZ om haar fouten recht te zetten
Geen enkel bericht over een mogelijke aanpak van een Corona-uitbraak:
Hoe spoor je de demonstranten op? Ga je in de regio volop testen? Moeten de deelnemers(verplicht) in quarantaine?
die is echt niet dom hoor , die shat ik wel iets hoger in en hij laat zich ook niet door een vrouw intimideren maar dit is wel de werkwijzen van heel veel vrouwen in topfunties ( of PZ )quote:
[..]
Grapperhaus weet dat ook en neemt dus niet de telefoon op. Lijkt het.
Dat is niet normaal. Wat jij doet boeit verder niet.quote:
[..]
is nogmaal , ik meld me ook ziek of als ik wat te vragen heb via Whatapp ( ook omdat je dna bewijs heb dat de andere het gelezen heb , doe zakelijk NIETS meer buiten mail of Whatapp .
Grappenhaus is advocaat geweest. Daar kan een overheidsvrouw niet tegenop natuurlijk.quote:
[..]
die is echt niet dom hoor , die shat ik wel iets hoger in en hij laat zich ook niet door een vrouw intimideren maar dit is wel de werkwijzen van heel veel vrouwen in topfunties ( of PZ )
En tenslotte haalt ze de impact op rechts nederland erbij, wat totaal niet ter zake doet.
Wat een brevet van onvermogen. Met Halalsema aan het roer, wordt de bestuurlijke driehoek in A'dam de Bermuda driehoek.
Nou met dit soort lastige kwesties is het best prettig als je wat ruggesteun krijgt. Zoals Halsema al zei is het "erg ingewikkeld", om in een demonstratie tegen politiegeweld de ME er vol tegenin te sturen. Daar heeft ze natuurlijk een punt. Dus probeerde ze het op een andere manier, en als Grapperhaus dan zegt "geheel met je eens" dan mag je dat op zich best wel als ruggesteun opvatten he.quote:
[..]
Halsema doet het zelf ook niet bepaald slim vind je?
Neemt geen eigen verantwoordelijkheid en hoopt dat papa Ferd haar steunt.
Als die kale met z'n veel te kleine brilletje vervolgens als een blad aan de boom omdraait, en haar keihard laat vallen, dat vind ik wel een naaistreek hoor.
Maar kennelijk zijn dit soort slinkse verraders-taktieken geoorloofd, want Halsema is een linkse kut en branden zal ze, de hoer.
De toon die hij tegen haar aanslaat als de pleuris uitbreekt is volledig anders dan de begrijpende toon in zijn eerste bericht. Ondanks dat hij geen verantwoordelijkheid heeft en dit volledig bij Halsema ligt, begrijp ik dat zij zich gesteund door hem voelde.
En dan vergeet ik die button ook nog.quote:
Onnozele Halsema probeert achteraf de zaak via Flapperhaus recht te breien, maar gelukkig gaat ie daar niet op in. Ze heeft wel degelijk beweerd dat ze een uitzondering wou maken vanwege het gevoelige onderwerp, wat natuurlijk prima in haar (s)linkse straatje past.
En tenslotte haalt ze de impact op rechts nederland erbij, wat totaal niet ter zake doet.
Wat een brevet van onvermogen. Met Halalsema aan het roer, wordt de bestuurlijke driehoek in A'dam de Bermuda driehoek.
Je hoeft niet perse de ME erop los te laten rammen. Er zijn genoeg geweldloze mogelijkheden. Maar ze heeft NIETS gedaan, dat is het probleem.quote:
[..]
Nou met dit soort lastige kwesties is het best prettig als je wat ruggesteun krijgt. Zoals Halsema al zei is het "erg ingewikkeld", om in een demonstratie tegen politiegeweld de ME er vol tegenin te sturen. Daar heeft ze natuurlijk een punt. Dus probeerde ze het op een andere manier, en als Grapperhaus dan zegt "geheel met je eens" dan mag je dat op zich best wel als ruggesteun opvatten he.
Als die kale met z'n veel te kleine brilletje vervolgens als een blad aan de boom omdraait, en haar keihard laat vallen, dat vind ik wel een naaistreek hoor.
Maar kennelijk zijn dit soort slinkse verraders-taktieken geoorloofd, want Halsema is een linkse kut en branden zal ze, de hoer.
grapperhause aftreden wegens liegen en gewoon een lul uithangen.
Eens!quote:
[..]
weglopen voor haar eigenverantwoordelijkheid .. dus ongeschikt voor zo'n funktie , en dus wegwezen
Ik zit ook een beetje op die koers.quote:
halsema aftreden vanwege mismanagement en bewezen onkundig en hypocriet bestuurder
grapperhause aftreden wegens liegen en gewoon een lul uithangen.
Halsema is gewoon heel uitgenast; als Grapperhaus gezegd had dat Halsema moet ingrijpen, dan heeft zij al haar staatje schoongeveegd.quote:
[..]
Nou met dit soort lastige kwesties is het best prettig als je wat ruggesteun krijgt. Zoals Halsema al zei is het "erg ingewikkeld", om in een demonstratie tegen politiegeweld de ME er vol tegenin te sturen. Daar heeft ze natuurlijk een punt. Dus probeerde ze het op een andere manier, en als Grapperhaus dan zegt "geheel met je eens" dan mag je dat op zich best wel als ruggesteun opvatten he.
Als die kale met z'n veel te kleine brilletje vervolgens als een blad aan de boom omdraait, en haar keihard laat vallen, dat vind ik wel een naaistreek hoor.
Maar kennelijk zijn dit soort slinkse verraders-taktieken geoorloofd, want Halsema is een linkse kut en branden zal ze, de hoer.
Tuurlijk. Grapperhaus is een uitstekende jurist. Die weet echt wel wat hij opschrijft. "Geheel mee eens" was wellicht niet zo handig, maar toen wist hij nog niet dat het zo uit de hand ging lopen.quote:
[..]
die is echt niet dom hoor , die shat ik wel iets hoger in en hij laat zich ook niet door een vrouw intimideren maar dit is wel de werkwijzen van heel veel vrouwen in topfunties ( of PZ )
niet hier ... komt welquote:
Nou, dat ben ik niet met je eens. Grapperhaus slaat pas om nadat Femke vraagt om zijn steun en aangeeft of ze mag zeggen dat de beslissing in overleg met hem is genomen. Dat is natuurlijk totaal buiten haar boekje. En dan snap ik dat Grapperhaus formeel is, voor hij er ook bij betrokken wordt.quote:
Ik ben absoluut geen fan van Halsema en ze mag van mij vandaag nog aftreden (graag zelfs), maar helemaal fair is het niet wat Grapperhaus doet.
De toon die hij tegen haar aanslaat als de pleuris uitbreekt is volledig anders dan de begrijpende toon in zijn eerste bericht. Ondanks dat hij geen verantwoordelijkheid heeft en dit volledig bij Halsema ligt, begrijp ik dat zij zich gesteund door hem voelde.
nee want dat zou betekenen dat Halsema ook 2 weken binnen moet blijven en dat zou betekenen dat ze dus vandaag niet bij de Demonstratie kon wezenquote:
Moeten de deelnemers(verplicht) in quarantaine?
Hoezo ze vertelt maar de helft en ook nog een op het eind "dat je het weet". Dat komt op mij over alsof de beslissing al gemaakt is. Vervolgens antwoord Fred mee eens en na afloop evalueren. En zodra het uit de hand loopt is het iedereens schuld behalve die van Femke.quote:
Ferd gaat eerst wel redelijk mee in FH's oordeel (die wel erg makkelijk tussen neus en lippen door haar eigen verdediging probeert rond te maken). Vervolgens veegt hij resoluut het eigen straatje schoon en gooit zo Femke voor de bus.
Walgelijk politiek spel, van beiden eigenlijk.
Ze plaatst zichzelf direct in een slachtofferrol - terwijl ze 100% zelf verantwoordelijk is. Niemand anders dan zijzelf is verantwoordelijk. Klaar.
Ze had ook kunnen schrijven "Ik heb de situatie niet overzien, hoe gaan we dit evalueren?"
Dit is Burgemeester onwaardig. OUT!
Antwoord is simpel. De gemeenteraad.quote:
De belangrijkste vraag: WIE kan Halsema, de linkse activist, ontslaan?
Waar wachten ze nog opquote:Op donderdag 4 juni 2020 16:35 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Antwoord is simpel. De gemeenteraad.
IK .. zal het zo even gaan regelenquote:
De belangrijkste vraag: WIE kan Halsema, de linkse activist, ontslaan?
nee dat kan volgens hun alleen de gemeente raad , en het bestuur .. maar hier si het laatste woord echt niet over gevalen die gaat hoe dan ook echt ebschadigt wordne dat mens en weg met dat ongeschikte mens
Femke probeerde het als eerste, maar Grap deed het het beste en Femke had het meteen door. Wat een inkijkje in onze bestuurlijke top!
Kun je nagaan hoe bedreven Rutte er in is.quote:
Echt mooi hoe je minister van justitie en burgemeester van de belangrijkste stad van het land kan worden met als meest ontwikkelde vaardigheid: de ander als eerste onder de bus gooien, zodat ze jou niet kunnen gooien.
Femke probeerde het als eerste, maar Grap deed het het beste en Femke had het meteen door. Wat een inkijkje in onze bestuurlijke top!
Dit is het punt inderdaad. Wat is waar, wel ruggesteun of geen ruggesteun. Het kan niet allebei waar zijn.quote:
[..]
Nou, dat ben ik niet met je eens. Grapperhaus slaat pas om nadat Femke vraagt om zijn steun en aangeeft of ze mag zeggen dat de beslissing in overleg met hem is genomen. Dat is natuurlijk totaal buiten haar boekje. En dan snap ik dat Grapperhaus formeel is, voor hij er ook bij betrokken wordt.
Als burgemeester moet je in ieder geval een beetje je ikke ikke ikke reflex uit kunnen zetten en dat kan ze zo te zien niet.quote:
Het feit dat ze schrijft "Je zet me in de kou" geeft wel aan hoe ze erin zit.
Ze plaatst zichzelf direct in een slachtofferrol - terwijl ze 100% zelf verantwoordelijk is. Niemand anders dan zijzelf is verantwoordelijk. Klaar.
Ze had ook kunnen schrijven "Ik heb de situatie niet overzien, hoe gaan we dit evalueren?"
Dit is Burgemeester onwaardig. OUT!
Tijdens de demo had ze zoveel dingen kunnen doen zonder geweld en na afloop had ze ook zoveel sympathiekere dingen kunnen doen dan wat ze deed. He jongens het was een mooie demo, er is denk ik een goed punt gemaakt en ik hoop dat we racisme uit kunnen bannen. De onverwachte drukte was echter wel een leermoment en de komende tijd zullen we dit anders doen. Demonstreren is een grondrecht en daar gaan we niet aanzitten, maar de volgende keer gaan we in samenspraak met de organisatoren dit beter aanpakken. Als een boerengat als Groningen het kan, dan kunnen wij het beter!
Het ligt ook echt altijd aan 'rechts nederland' he als er bij die mensen iets negatiefs is. Het is altijd een ander en nooit hunzelf. halsema heeft zelf die demo goedgekeurd, zij als eindverantwoordelijke heeft niet gehandeld terwijl het bij haar politiemedewerkers al duidelijk was dat het druk zou worden. Haar partijgenoot heeft zelfs nog opgeroepen te komen. Zij heeft daar als een kut op dirk op gereageerd. Zij ging er nota bene nog staan ook met haar button als '1 van hun'. Daarna lekker de eventuele gevolgen afwijzen naar een anders verantwoordelijkheidquote:En ik begrijp goed dat rechts nederland een gouden kans ziet.
En dan janken dat 'rechts nederland' haar kan pakken nu.
Wat een achterlijke muts zonder zelfreflectie. Bestuurskundig onwaardig.
De donderdag avond raadleden bijeenkomst?quote:
Als je van dat soort dingen houd , mag je wel eens hier de mailjes komen lezen ik denk dat ik er 300 heb van dit soort onbegrijpelijk dingen , en dat ze dan nog steeds blijven vol houden dat ik het niet goed ziet terwijl ze zelf diverse keren openlijk toegeven het zelf te doen en hier ook a zeggen , maar later B zelf ontkennen , nog in de zelfde mailquote:
Echt mooi hoe je minister van justitie en burgemeester van de belangrijkste stad van het land kan worden met als meest ontwikkelde vaardigheid: de ander als eerste onder de bus gooien, zodat ze jou niet kunnen gooien.
Femke probeerde het als eerste, maar Grap deed het het beste en Femke had het meteen door. Wat een inkijkje in onze bestuurlijke top!
Zeggen dat ik in de goede loonschaal zit omdat ze het uitgezocht heeft hoe of wat met mijn functie en loon ... en dat ze het raar vind dat ik niet opgeeft en dat ik het er niet bij laat zitten ,
om vervolgens aan het einde van de mail te schrijven naar diverse mensen of ze eens kunnen kijken of ik misschien toch wel mijn gelijk heb en dus kunnen kijken na aanleiding van mijn takenlijst of er dus wel meer loon in zit ....... dit was 2017 , het is nog steeds geen antwoord , diverse mailtjes gestuurt maar dood ..
en omvervolgens daarop ook te schrijven of het mogelijk is om mij in een hogere funktie te zetten .... en dan 2 dagen later in je funktie gesprek verslag te lezen krijgen , verder toekomst plannen zijn er niet
en vervolgens niets meer laten horen ja dit is een vrouw die dat geschreven heb
en dit is nog maar 1% van wat ik heb.
Omdat de coalitie moet beslissen, en die bestaat uit Groenlinks, D66, PVDA en SP. Oftewel heel wat mensen die maandag gewoon ook op de dam aanwezig waren. Kans is groot dat ze er met een waarschuwing vanaf komt. Het zal mij ieder geval verbazen als ze hun "eigen" mensen wegsturen.quote:
Yup, een soort wildcard.quote:
Dinsdag 2 juni 2020 00:02 schreef Femke Halsema het volgende:
[..]
Het ligt ook echt altijd aan 'rechts nederland' he als er bij die mensen iets negatiefs is. Het is altijd een ander en nooit hunzelf. halsema heeft zelf die demo goedgekeurd, zij als eindverantwoordelijke heeft niet gehandeld terwijl het bij haar politiemedewerkers al duidelijk was dat het druk zou worden. Haar partijgenoot heeft zelfs nog opgeroepen te komen. Zij heeft daar als een kut op dirk op gereageerd. Zij ging er nota bene nog staan ook met haar button als '1 van hun'. Daarna lekker de eventuele gevolgen afwijzen naar een anders verantwoordelijkheid
En dan janken dat 'rechts nederland' haar kan pakken nu.
Wat een achterlijke muts zonder zelfreflectie. Bestuurskundig onwaardig.
Plus het wijzen naar een ieders eigen verantwoordelijkheid... laf. Zij heeft die demo goedgekeurd/niet afgebroken terwijl de info beschikbaar was dat het drukker zou worden dan verwacht en mensen moedwillig in gevaar zouden komen doordat de covid afstand niet houdbaar zou zijn bij een bepaald drukte profiel.quote:
Het feit dat ze schrijft "Je zet me in de kou" geeft wel aan hoe ze erin zit.
Ze plaatst zichzelf direct in een slachtofferrol - terwijl ze 100% zelf verantwoordelijk is. Niemand anders dan zijzelf is verantwoordelijk. Klaar.
Ze had ook kunnen schrijven "Ik heb de situatie niet overzien, hoe gaan we dit evalueren?"
Dit is Burgemeester onwaardig. OUT!
ZIJ is de verantwoordelijke. Haar stad. Haar goedkeuring. Haar demo.
dan gaat het volk gaat hier geen genoegen mee nemen .. dit is echt vriendjes politiek dus wegwezen , binnen kort verkiezingenquote:
[..]
Omdat de coalitie moet beslissen, en die bestaat uit Groenlinks, D66, PVDA en SP. Oftewel heel wat mensen die maandag gewoon ook op de dam aanwezig waren. Kans is groot dat ze er met een waarschuwing vanaf komt. Het zal mij ieder geval verbazen als ze hun "eigen" mensen wegsturen.
Dan zou de oppositie misschien met pvda/sp moeten gaan samenwerken. Want no way dat gl en d66 iemand van hun eigen gaan weg sturen idd. Zeker niet nu er 'eindelijk' iemand zit van die afa/krakers kliek.quote:
[..]
Omdat de coalitie moet beslissen, en die bestaat uit Groenlinks, D66, PVDA en SP. Oftewel heel wat mensen die maandag gewoon ook op de dam aanwezig waren. Kans is groot dat ze er met een waarschuwing vanaf komt. Het zal mij ieder geval verbazen als ze hun "eigen" mensen wegsturen.
Welk volk bedoel je precies? Die roeptoeters op internet?quote:
[..]
dan gaat het volk gaat hier geen genoegen mee nemen .. dit is echt vriendjes politiek dus wegwezen , binnen kort verkiezingen
Ach in principe is deze actie al voldoende voor volkswoede. De eerste dagen na deze actie zag je de media vooral aan damage control doen, vooral veel mensen aan het woord laten die het helemaal eens waren in met mevrouw Halsema. Op Op1 zag je ook meteen donker gekleurde Nederlanders zitten die het er volledig mee eens waren omdat deze demo te belangrijk was.quote:
[..]
dan gaat het volk gaat hier geen genoegen mee nemen .. dit is echt vriendjes politiek dus wegwezen , binnen kort verkiezingen
Het is en blijft een mening, voor die mensen is die demo belangrijk, voor andere mensen weer een andere demo. Maar het is weer duidelijk waar wel een uitzondering voor wordt gemaakt. Ik hoop dat ze haar blijven attenderen op de uitspraak "ik vind het onderwerp te belangrijk", want dat geeft al aan dat ze niet neutraal naar deze demonstratie heeft gekeken. Het gelul over "demonstratierecht" was daarna voor de bühne en schadebeperking.
GL zal haar wel steunen, maar wat winnen de andere partijen daar mee? Die gaan er last van krijgen, als ze haar laten zitten.quote:
[..]
Omdat de coalitie moet beslissen, en die bestaat uit Groenlinks, D66, PVDA en SP. Oftewel heel wat mensen die maandag gewoon ook op de dam aanwezig waren. Kans is groot dat ze er met een waarschuwing vanaf komt. Het zal mij ieder geval verbazen als ze hun "eigen" mensen wegsturen.
Mijn gok; SP laat haar vallen. Misschien ook PvdA.
Kleine kans dat een lokaal issue de landelijke politiek op die manier gaat beïnvloeden. Andersom doet het 't wel natuurlijk.quote:
[..]
dan gaat het volk gaat hier geen genoegen mee nemen .. dit is echt vriendjes politiek dus wegwezen , binnen kort verkiezingen
MAAR als ze blijft zitten, is het wel koren op de molen van iedereen op rechts en HET argument dat links 1 grote zelfinstandhoudende corrupte pleurisbende is.
Een argument zou het zijn, niet meer dan dat.
Het is voor mij echt een mysterie hoe hij de VVD weer zo hoog in de peilingen heeft gekregen. Zijn mensen zo dom, blind of hebben we nou echt geen alternatief voor die rat?quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:37 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe bedreven Rutte er in is.
Hoeveel miljarden euro's en doden kostende bestuurlijke blunders onder zijn leiding zijn er nu al geweest? Er waren bijvoorbeeld mensen die bij de F'jes voetbalden toen duidelijk was dat het stikstofbeleid door de rechter afgeschoten ging worden en dat de politie een enorm personeelstekort zou krijgen. Die mensen hadden al stemrecht toen de bom barstte. Alles is van Teflon Rutte afgegleden.
nee de thuiszitters en de mensen die zich wel aan de regels houden .. en natuurljk die groepe die zich nu aan het verzamelen zijn om alle boetes en strafblad terug te draaien , ze gaan dit met alle sectoren doen die een boete hebben gehad en als het niet lukt word dit voor de rechter gegooid , dus ze zijn hier nog niet vanafquote:Op donderdag 4 juni 2020 16:49 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Welk volk bedoel je precies? Die roeptoeters op internet?
Er stond een SP gemeenteraadslid gewoon op de Dam tijdens het protest. Reken er maar op dat bijna die gehele coalitie daar is geweest. Het met twee maten meten zit ingebakken bij dat soort mensen, dat zag je aan mevrouw Halsema en dat zie je bijna dagelijks bij die kliek. Ik verwacht in ieder geval geen afzetting, maar ja ook ik heb het wel eens fout.quote:
[..]
Dan zou de oppositie misschien met pvda/sp moeten gaan samenwerken. Want no way dat gl en d66 iemand van hun eigen gaan weg sturen idd. Zeker niet nu er 'eindelijk' iemand zit van die afa/krakers kliek.
daar had zij mevrouw halsema geen fout voor hoeven maken dat denken veel nederlanders al 50 jaarquote:
[..]
MAAR als ze blijft zitten, is het wel koren op de molen van iedereen op rechts en HET argument dat links 1 grote zelfinstandhoudende corrupte pleurisbende is.
Voel met je mee inderdaad. Weinig kans op een afzetting.quote:
[..]
Er stond een SP gemeenteraadslid gewoon op de Dam tijdens het protest. Reken er maar op dat bijna die gehele coalitie daar is geweest. Het met twee maten meten zit ingebakken bij dat soort mensen, dat zag je aan mevrouw Halsema en dat zie je bijna dagelijks bij die kliek. Ik verwacht in ieder geval geen afzetting, maar ja ook ik heb het wel eens fout.
Enige voordeel is dat het wel lekker afstraalt op het imago van links
Ik zie niksquote:
Die zijn ver in de minderheid. De meerderheid gaat al een tijdje weer naar strandjes en andere drukke plekken.quote:
[..]
nee de thuiszitters en de mensen die zich wel aan de regels houden .. en natuurljk die groepe die zich nu aan het verzamelen zijn om alle boetes en strafblad terug te draaien , ze gaan dit met alle sectoren doen die een boete hebben gehad en als het niet lukt word dit voor de rechter gegooid , dus ze zijn hier nog niet vanaf
Als die politici op de inhoud zouden oordelen dan zou ze zonder pardon de laan uit vliegen, maar eens zie wie er op de inhoud gaat oordelen en wie op de persoon.quote:
[..]
GL zal haar wel steunen, maar wat winnen de andere partijen daar mee? Die gaan er last van krijgen, als ze haar laten zitten.
Mijn gok; SP laat haar vallen. Misschien ook PvdA.
Ach wat maakt het uit hoe het afstraalt, gaat er iets veranderen? Dat imago van links is bij velen al bekend, en sommigen zouden nog wegkomen met moord. Ik ben bang dat er niks veranderd en als ze mag aanblijven kunnen de trollen weer los met provoceren dat die "racisten" hun zin toch niet hebben gekregen om de hypocrisie weer te tonen zodra ze kunnen vallen over een rechtse politicus. Gaat het immers ooit anders?quote:
[..]
Voel met je mee inderdaad. Weinig kans op een afzetting.
Enige voordeel is dat het wel lekker afstraalt op het imago van links
Maar ik loop vooruit, maar eens even afwachten wat er gaat gebeuren.
We gaan niet naar concerten, de cafe's waren die dag voor het eerst open, sportwedstrijden waren uit den boze, inclusief het meemaken vanaf de tribune, 75 jaar einde van WOII heel sober gevierd terwijl er nog een hoop mensen zijn die dat hadden meegemaakt. Oma opzoeken mag niet.quote:
[..]
Die zijn ver in de minderheid. De meerderheid gaat al een tijdje weer naar strandjes en andere drukke plekken.
Iedereen deed mee. Dus nee. Niet ver in de minderheid.
En dan mag er opeens wel zo'n grote groep voor 'de goede zaak' op de dam staan?
Dat hangt af van wat ze tijdens het spoeddebat te melden heeftquote:
[..]
Er stond een SP gemeenteraadslid gewoon op de Dam tijdens het protest. Reken er maar op dat bijna die gehele coalitie daar is geweest. Het met twee maten meten zit ingebakken bij dat soort mensen, dat zag je aan mevrouw Halsema en dat zie je bijna dagelijks bij die kliek. Ik verwacht in ieder geval geen afzetting, maar ja ook ik heb het wel eens fout.
Zeker nu de appjes openbaar zijn kan ik mij niet voorstellen dat ze er makkelijk mee weg komt.[ Bericht 13% gewijzigd door Lonaa op 04-06-2020 18:08:59 ]
Troll level: OVER 9000!!!!!quote:
Interessant als Grapperhaus naar de Kamer moet komen. Coalitie zal ws. achter hem gaan staan terwijl links ws. meer achter Groenlinks zal gaan staan. Winnende derde is Wilders die de knuppel in het hoenderhok gegooid heeft.
"Halsema" was te lang.quote:
Ik heb nog nooit iemand begroet met "Ha". Is dat iets politieks?
Goede kans dat er een heleboel mensen komen. Misschien zelfs uit het hele land. Dat moeten we (lees; de Amsterdamse gemeenteraad) toch niet willen.
Wat mij nog interessanter lijkt. Zou ze via een andere weg (tweede kamer bijv) ontslagen kunnen worden?quote:
Stel dat ze blijft zitten en de gemeente raad de motie van wantrouwen weg stemt. Hoe groot is dan de kans dat er een grote demonstratie komt?
Goede kans dat er een heleboel mensen komen. Misschien zelfs uit het hele land. Dat moeten we (lees; de Amsterdamse gemeenteraad) toch niet willen.
Geschorst. Wilders wil namelijk Grapperhaus erbijquote:
Tijdens het coronadebat kwam het whatsappgesprek van Halsema en Grapperhaus naar buiten. Wilders wil Grapperhaus oproepen maar daar moet over gestemd worden.quote:
Paniek, Wilders heeft een hoofdelijke stemming aangevraagd om Fred toch aanwezig te laten zijn bij het debat.quote:
Misschien schreeuwen we volgende week allemaal wel "Lock her up!"quote:
[..]
Wat mij nog interessanter lijkt. Zou ze via een andere weg (tweede kamer bijv) ontslagen kunnen worden?
De vraag is dan natuurlijk welke enorme no brainers zie jij dan al aankomen voor de mensen die nu in de F-jes voetballen. Dan kunnen we kijken of de nieuwe Rutten dat wel weet aan te pakken of ook de "Teflon King" moet zijn.quote:
[..]
Het is voor mij echt een mysterie hoe hij de VVD weer zo hoog in de peilingen heeft gekregen. Zijn mensen zo dom, blind of hebben we nou echt geen alternatief voor die rat?
Hoeveel miljarden euro's en doden kostende bestuurlijke blunders onder zijn leiding zijn er nu al geweest? Er waren bijvoorbeeld mensen die bij de F'jes voetbalden toen duidelijk was dat het stikstofbeleid door de rechter afgeschoten ging worden en dat de politie een enorm personeelstekort zou krijgen. Die mensen hadden al stemrecht toen de bom barstte. Alles is van Teflon Rutte afgegleden.
Dingen die achteraf klip en klaar zijn das niet zo moeilijk.
quote:
[..]
Geschorst. Wilders wil namelijk Grapperhaus erbij
hij si leker opdreef ... Grappenhuis kan niet anders dan straks zeggen dat Halsema hem proberen omtepraten dus hij moet dus ook toegaan geven dat ze hem probeerde te intimideren
Rechts is on fire
Demonstratiesquote:
[..]
dan gaat het volk gaat hier geen genoegen mee nemen .. dit is echt vriendjes politiek dus wegwezen , binnen kort verkiezingen
O wacht ...
dat heb ik gevold en het laastte wat ik een beetje mee kreegt dat soomge het geen probleem vonden .. en 5 min later is het stilquote:
[..]
Tijdens het coronadebat kwam het whatsappgesprek van Halsema en Grapperhaus naar buiten. Wilders wil Grapperhaus oproepen maar daar moet over gestemd worden.
Die grote groepen waren er al eerder op stranden, in parken en op andere populaire plekken.quote:
[..]
We gaan niet naar concerten, de cafe's waren die dag voor het eerst open, sportwedstrijden waren uit den boze, inclusief het meemaken vanaf de tribune, 75 jaar einde van WOII heel sober gevierd terwijl er nog een hoop mensen zijn die dat hadden meegemaakt. Oma opzoeken mag niet.
Iedereen deed mee. Dus nee. Niet ver in de minderheid.
En dan mag er opeens wel zo'n grote groep voor 'de goede zaak' op de dam staan?
Inclusief BOAs en boetes.quote:
[..]
Die grote groepen waren er al eerder op stranden, in parken en op andere populaire plekken.
Dat is zo, maar onder haar ogen is de toestroom vertienvoudigd van duizend naar tienduizend man. In de tussentijd gebeurd er niets om dat tegen te houden, waardoor nu de indruk is dat het bewust doorgestroomd is en dan probeert zij haar hachje te redden door hem aan haar kant te krijgen en als dat niet lukt, slachtofferrol.quote:
Ik ben absoluut geen fan van Halsema en ze mag van mij vandaag nog aftreden (graag zelfs), maar helemaal fair is het niet wat Grapperhaus doet.
De toon die hij tegen haar aanslaat als de pleuris uitbreekt is volledig anders dan de begrijpende toon in zijn eerste bericht. Ondanks dat hij geen verantwoordelijkheid heeft en dit volledig bij Halsema ligt, begrijp ik dat zij zich gesteund door hem voelde.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jeanne_Darc op 04-06-2020 17:51:33 ]
Het ging niet helemaal goed inderdaad maar daar had je wel meer ruimte tussen de mensen. Op de Dam stonden de mensen echt hutjemutje opelkaar.quote:
[..]
Die grote groepen waren er al eerder op stranden, in parken en op andere populaire plekken.
Nee hoor, was geen beginnen aan.quote:
even aan de shishaquote:
Hiddema gaat weg? Gaat ie een shaggie roken?
Nog nietquote:
Was er al gestemd of Grapperhaus kwam?
Hoeveel mensen zitten er eigenlijk? 14?quote:
18:30 gaan ze verder Femke is verantwoordelijk voor haar stad en nam deze niet. Iets wat Aboutaleb welk kan maar daar hoor je niemand over.quote:
Ferd gaat eerst wel redelijk mee in FH's oordeel (die wel erg makkelijk tussen neus en lippen door haar eigen verdediging probeert rond te maken). Vervolgens veegt hij resoluut het eigen straatje schoon en gooit zo Femke voor de bus.
Walgelijk politiek spel, van beiden eigenlijk.
Je mist dat ik ook Femke's handelen afkeur?quote:
[..]
Femke is verantwoordelijk voor haar stad en nam deze niet. Iets wat Aboutaleb welk kan maar daar hoor je niemand over.
Nee hoor, vaak genoeg boetes gegeven. Als waarschuwingen niet opgevolgd werden.quote:
https://www.dumpert.nl/item/7925143_f7092e80
Nee, hoezo?quote:
[..]
Je mist dat ik ook Femke's handelen afkeur?
Dat was precies het plan van Wilders volgens mijquote:
Het lijkt me lastig voor Halsema als Grapperhaus nu zijn versie al kan geven. Dan moet ze woensdag in Amsterdam nog meer in de verdediging.
Oh excuus, wekte beetje de indruk alsof ik Femke vrijpleitte. Mea culpa.quote:
ja en daar gaan nu onbewust de andere partijen in mee :-) die laten zich nu wel mee in de denk vermogen van Wilders .. wnat die kan straks zeggen maar de andere wilde het ook dat hij op het matje kwam dus die vondne ook dat die grappenmaker fout was .. :-) wat halsema niet lukt gaat wilders wel vor elkaar te krijgenquote:
[..]
Dat was precies het plan van Wilders volgens mij
Nee hoor. Ik gaf een vergelijking tussen Femke en aboutaleb en dat laatste doet zijn werk toch een stuk beter.quote:
[..]
Oh excuus, wekte beetje de indruk alsof ik Femke vrijpleitte. Mea culpa.
Eens.quote:
[..]
Nee hoor. Ik gaf een vergelijking tussen Femke en aboutaleb en dat laatste doet zijn werk toch een stuk beter.
Ja normaal duren wob verzoeken wel maanden eer ze ingewilligd wordenquote:
[..]
LOL. Slimme kerel. Logisch. Hij wil hier niets mee te maken hebben.
Ongetwijfeld heeft hij dit zelf naar buiten gebracht. Slimme dude...
Oei. Klaver maakt geen goede beurt. Hij weet er ook nauwelijks van. Als hij goed op de hoogte was had hij kunnen zeggen dat de eerste reactie van Grapperhaus was dat hij het ermee eens was.quote:
Wilders en Klaver over het whatsapp gesprek:
https://www.dumpert.nl/item/7925143_f7092e80
Had Halsema toch gelijk dat rechts Nederland er de vruchten van plukt.quote:
Het lijkt me lastig voor Halsema als Grapperhaus nu zijn versie al kan geven. Dan moet ze woensdag in Amsterdam nog meer in de verdediging.
https://www.nu.nl/coronav(...)l#coral_talk_wrapper
Een wanprestatie van jawelste. En niet de eerste keer
Walgelijk linkse vent
https://www.telegraaf.nl/(...)lsema-en-grapperhaus
Kent de man de wet niet?quote:„Ik zei al tegen Grapperhaus: ik begrijp dat we nu niet meer met elkaar moeten appen? Want dan staat alles straks in een brief aan de Tweede Kamer. Moet ik nou zo’n encrypted telefoon gaan nemen?”
https://wetten.overheid.nl/BWBR0005252/2018-07-28
quote:Artikel 2 194
1Een bestuursorgaan verstrekt bij de uitvoering van zijn taak, onverminderd het elders bij wet bepaalde, informatie overeenkomstig deze wet en gaat daarbij uit van het algemeen belang van openbaarheid van informatie.
2Het bestuursorgaan draagt er zo veel mogelijk zorg voor dat de informatie die het overeenkomstig deze wet verstrekt, actueel, nauwkeurig en vergelijkbaar is.
Tenzij Halsema en Grapperhaus nu achter de schermen hun versies gelijktrekken.quote:
[..]
Had Halsema toch gelijk dat rechts Nederland er de vruchten van plukt.
Hopelijk plukt iedereen de vruchten hiervan. Behalve dan haar familie die de ambstwoning moet verlaten.quote:
[..]
Had Halsema toch gelijk dat rechts Nederland er de vruchten van plukt.
Och wie weet, misschien vonden ze het niks.
walgelijk kan je wel weglatenquote:
Linkse is al genoeg
het is nu een beetje dubbel op
denk niet dat Grapperhaus zich hier in me e laat gaan hij leest ook dat veel mensne toch achter zijn standputen staan en dat ze vinden dat ze hem proberen om te pratenquote:
[..]
Tenzij Halsema en Grapperhaus nu achter de schermen hun versies gelijktrekken.
dis gaat echt niet de geloofwaardigheid op het spel zetten .. dan kunenn er straks wel een zooi mensne opstappen nu alleen is femke alleen het slachtoffer
Ze mogen best met elkaar appen en privegesprekken gaan heus niet openbaar gemaakt worden.quote:
Bruls (Nijmegen) is het niet eens met appjes die op straat liggen;
https://www.telegraaf.nl/(...)lsema-en-grapperhaus
[..]
Kent de man de wet niet?
https://wetten.overheid.nl/BWBR0005252/2018-07-28
[..]
Zaken zoals Femke en Ferd via Whatsapp hebben besproken vallen gewoon onder de wob.
Nee. Niet zo dicht op elkaar en massaal op elkaar. Er waren onder andere geen 5.000 tot 10.000 mensen bij elkaar. Nergens. Evenementen zijn namelijk afgelast.quote:
[..]
Die grote groepen waren er al eerder op stranden, in parken en op andere populaire plekken.
dat gaf wildersr goed aan ze stonden niet te schreeuwen en te gillen in elkaars nek .. dat geeft veel meer speeksel en andere dingen die naar buiten komt dan gewoon ademhalenquote:
[..]
Nee. Niet zo dicht op elkaar en massaal op elkaar. Er waren onder andere geen 5.000 tot 10.000 mensen bij elkaar. Nergens. Evenementen zijn namelijk afgelast.
Je zegt het precies goed. Maar ik vond het een nogal vreemde reactie van Bruls. En zo komt hij niet goed over.quote:
[..]
Ze mogen best met elkaar appen en privegesprekken gaan heus niet openbaar gemaakt worden.
Zaken zoals Femke en Ferd via Whatsapp hebben besproken vallen gewoon onder de wob.
Dat klavertje lult gewoon over de leugens van femke heen. Zet wilders weg als 'goedkoop en makkelijk' terwijl gl aantoonbaar liegt.quote:
Wilders en Klaver over het whatsapp gesprek:
https://www.dumpert.nl/item/7925143_f7092e80
Vlucht naar voren noemen we dat.
Make Amsterdam Great Againquote:
[..]
Misschien schreeuwen we volgende week allemaal wel "Lock her up!"
Overigens doet Grapperhaus weinig fout, in 1e instantie leek het een klein probleem wat de Amterdamse 3-hoek in de hand leek te hebben (en waar hij ook alleen maar wat info van Halsema kreeg). Dat ze er daarna in Amsterdam een puinhoop van hebben gemaakt is hem niet aan te wrijven.
quote:
Hahaha ze had ook kunnen roepen PAFPAFPAF IK NEEM ONTSLAG....quote:
o wacht Maar dan hadden er nog meer mensen gekomen om feest te vieren
quote:
Kloptquote:
Positie van Halsema is onhoudbaar geworden zo, oprotten!
Echter de pistoolzaak heeft ze ook weten te winnen
quote:
Klopt. En inderdaad zal er weinig meer per app gaan.quote:
Ik denk dat er in de toekomst alleen nog maar heel formeel ge-appt gaat worden als het achteraf openbaar kan worden gemaakt.
Overigens doet Grapperhaus weinig fout, in 1e instantie leek het een klein probleem wat de Amterdamse 3-hoek in de hand leek te hebben (en waar hij ook alleen maar wat info van Halsema kreeg). Dat ze er daarna in Amsterdam een puinhoop van hebben gemaakt is hem niet aan te wrijven.
Zulke mensen hebben een groot bord voor hun hoofd, die moet je echt wegtrappenquote:Op donderdag 4 juni 2020 18:18 schreef Skwish het volgende:
Als ze nu niet opstapt dan snap ik het ook niet meer
Maar Halsema heeft wel overduidelijk laten zien geen leiding te kunnen geven en niet boven de situatie te kunnen staan.Ontslag is de enige optie. We wachten afquote:
Wat een niveau van beide kanten, die app-uitwisseling.
Wat is er om half 7?quote:
Dan gaat Grapperhaus uitleg gevenquote:
Tenminste, dat neem ik aan Ze gaan hem iig lastige vragen stellen Weten we gelijk hoe die vent is.quote:
Bruls (Nijmegen) is het niet eens met appjes die op straat liggen;
https://www.telegraaf.nl/(...)lsema-en-grapperhaus
[..]
Kent de man de wet niet?
https://wetten.overheid.nl/BWBR0005252/2018-07-28
[..]
O shit en moet ik weg, jammerquote:
[..]
Dan gaat Grapperhaus uitleg geven
quote:
Wist je dat nog niet?quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:29 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Weten we gelijk hoe die vent is.
Typisch geval van een Burgemeester die zichzelf veel te belangrijk vindt.
Was die telling al geweest en moet hij inderdaad komen van de kamer?quote:
[..]
Dan gaat Grapperhaus uitleg geven
Was niet nodig. Idee van Rutte om hem na het eten naar de kamer te halen want dan heeft hij tijd.quote:
[..]
Was die telling al geweest en moet hij inderdaad komen van de kamer?
In de tweede kamer?quote:
Opschieten! We willen Grapperhaus zien
quote:
Ik krijg het idee dat Halsema deze demonstratie expres heeft laten doorgaan en wel afwist van de mogelijke gevolgen. Ik denk iedereen hier wel. Maar dat ze dit achteraf zou gooien op onmacht. Dat is een een bekende tactiek van deze uitvreterspartijen.https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaalquote:
Thanks.quote:
[..]
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
De fout van hem zie ik ook niet iddquote:
Die Grapperhaus staat wel gruwelijk voor lul. Maar verder zie ik geen dingen die hij nu echt fout heeft gedaan.
Die heeft zijn bordje al lang deskundig schoongeveegd door het beleid door te schuiven naar de veiligheidsregio.quote:
Die Grapperhaus staat wel gruwelijk voor lul. Maar verder zie ik geen dingen die hij nu echt fout heeft gedaan.
Geert is nou eenmaal de beste debatteur, hij heeft altijd wel een antwoord op iets, nooit mond vol tanden.quote:
Ik hoop dat Geerd tijd gehad heeft om nog een paar prachtige one liners te bedenken.
Zelfs als tie iets totaal idioots zegt weet tie er nog een leuke draai aan te geven.
Klaver was niet voorbereid. Hij had direct moeten zeggen dat Fred het ermee eens was, dat appte hij meteen!quote:
[..]
Geert is nou eenmaal de beste debatteur, hij heeft altijd wel een antwoord op iets, nooit mond vol tanden.
Zelfs als tie iets totaal idioots zegt weet tie er nog een leuke draai aan te geven.
Ow ok, was ff met Jimmy wandelen, dus dat had ik gemistquote:
[..]
Was niet nodig. Idee van Rutte om hem na het eten naar de kamer te halen want dan heeft hij tijd.
Dat weet Geert ook, is een hele slimme politicus. Hij snapt het spelletje goed.quote:
[..]
Klaver was niet voorbereid. Hij had direct moeten zeggen dat Fred het ermee eens was, dat appte hij meteen!
Het is ook een zaak van de veiligheidsregio. Zelfs al zou Grapperhaus toegejuicht hebben dat de dam zo vol mogelijk moet. De verantwoordelijkheid ligt niet bij hem.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:37 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Die heeft zijn bordje al lang deskundig schoongeveegd door het beleid door te schuiven naar de veiligheidsregio.
Puur cabaretquote:
[..]
Geert is nou eenmaal de beste debatteur, hij heeft altijd wel een antwoord op iets, nooit mond vol tanden.
Zelfs als tie iets totaal idioots zegt weet tie er nog een leuke draai aan te geven.
Zelf op JOOP zijn de eerste reacties niet positief.
Wat erg allemaal
De noodmaatregelen zijn landelijk genomenquote:
[..]
Het is ook een zaak van de veiligheidsregio. Zelfs al zou Grapperhaus toegejuicht hebben dat de dam zo vol mogelijk moet. De verantwoordelijkheid ligt niet bij hem.
Dit is wel een Geert Showquote:
Ik hoop dat Geerd tijd gehad heeft om nog een paar prachtige one liners te bedenken.
Baudet en Hiddema zijn te druk met regels overtreden of Halsema als excuus te zien om boetes daarvoor te seponeren.
Ja, Geert pakte meteen de meest negatieve stukken eruit van Femke.quote:
[..]
Dat weet Geert ook, is een hele slimme politicus. Hij snapt het spelletje goed.
Is Grapperhaus niet de baas van de veiligheidsregio's? Ze hebben laatst toch de hele boel samengevoegd naar de landelijke eenheid ofzo?quote:
[..]
Het is ook een zaak van de veiligheidsregio. Zelfs al zou Grapperhaus toegejuicht hebben dat de dam zo vol mogelijk moet. De verantwoordelijkheid ligt niet bij hem.
Ja maar dan is nog steeds de burgemeester verantwoordelijk. Het zou wat zijn als Grapperhaus iedere demonstratie in Nederland zou moeten gaan goedkeuren.quote:
[..]
De noodmaatregelen zijn landelijk genomen
Eens. Maar het zou Femke publicitair wel helpen als Ferd zijn goedkeuring zou geven.quote:
[..]
Het is ook een zaak van de veiligheidsregio. Zelfs al zou Grapperhaus toegejuicht hebben dat de dam zo vol mogelijk moet. De verantwoordelijkheid ligt niet bij hem.
Maar ze hebben de beslissing genomen dat de burgemeesters dit uitvoeren. Anders hadden ze een landelijke noodtoestand moeten uitroepen.quote:
[..]
De noodmaatregelen zijn landelijk genomen
Ja maar hij gaat daarbij terecht niet op de stoel van burgemeesters zittenquote:
[..]
Is Grapperhaus niet de baas van de veiligheidsregio's? Ze hebben laatst toch de hele boel samengevoegd naar de landelijke eenheid ofzo?
Verschillende veiligheidsregio met verschillend beleid geeft onduidelijkheid dat blijkt nu wel.quote:
[..]
Ja maar dan is nog steeds de burgemeester verantwoordelijk. Het zou wat zijn als Grapperhaus iedere demonstratie in Nederland zou moeten gaan goedkeuren.
Als De Jonge klaar is gaan ze GRapperhaus aan de tand voelen. Hopelijk schieten ze een beetje op.quote:
Ik zie wel een live-stream maar met Hugo de Jonge, niet met Grapperhaus?
En daar wilde Grapperhaus zijn vingers niet aan branden.quote:
[..]
Maar ze hebben de beslissing genomen dat de burgemeesters dit uitvoeren. Anders hadden ze een landelijke noodtoestand moeten uitroepen.
Ze kunnen hem er niet met de haren bijslepenquote:
[..]
Als De Jonge klaar is gaan ze GRapperhaus aan de tand voelen. Hopelijk schieten ze een beetje op.
quote:
[..]
Ze kunnen hem er niet met de haren bijslepen
quote:
Ken die Ouwehoer niet weg. Heb zin in Grappie.
discriminatie op politieke kleurquote:
Waarom moet ze nou weer Rechts Nederland erbij halen. Je bent burgemeester, je staat voor de stad Amsterdam en jij maakt keuzes wat het beste is voor jou stad. Niks links of rechts.
rainbow live matters
Halsema bedrijft politiek.quote:
Waarom moet ze nou weer Rechts Nederland erbij halen. Je bent burgemeester, je staat voor de stad Amsterdam en jij maakt keuzes wat het beste is voor jou stad. Niks links of rechts.
Nee zo bekend ben ik niet met die man.quote:
[..]
Wist je dat nog niet?
Typisch geval van een Burgemeester die zichzelf veel te belangrijk vindt.
lol Plenaire zaal.. ik las Penetratie zaal
Die zullen ze daar wel in een geheime kelder hebben.quote:
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
lol Plenaire zaal.. ik las Penetratie zaal
"Hai Mark" moet "Ha Mark" zijnquote:
Nouja je kan zeggen van die knaker wat je wil, maar dit had Bruins allemaal niet aan gekund. Dus terecht dat ie zijn onwel worden veinsdequote:
Ken die Ouwehoer niet weg. Heb zin in Grappie.
Hahhahah dat klopt.quote:
[..]
Nouja je kan zeggen van die knaker wat je wil, maar dit had Bruins allemaal niet aan gekund. Dus terecht dat ie zijn onwel worden veinsde
maar hoe gaat het trouwens met hemquote:
[..]
Nouja je kan zeggen van die knaker wat je wil, maar dit had Bruins allemaal niet aan gekund. Dus terecht dat ie zijn onwel worden veinsde
maar die had dit niet overleeft , zeker straks niet met grappenhuis
Ferdinandquote:
Op Ferd iddquote:
Ferdinand he, dus kort Ferd.quote:
Ja Ferdinandquote: