NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
SCHIPHOL - Een toestel van KLM is onlangs op Schiphol teruggekeerd naar de gate om een passagier te laten verwijderen die weigerde zijn of haar mondkapje weer op te doen. Sinds 11 mei zijn alle passagiers en bemanningsleden verplicht om aan boord een mondkap te dragen. Wie hem afdoet en weigert weer op te doen, wordt als 'agressieve passagier' benaderd.
Een woordvoerder van KLM kon Luchtvaartnieuws-mediapartner NH Nieuws niet vertellen op welke specifieke vlucht en wanneer het incident plaatsvond. De verplichting van het dragen van een mondkapje werd drie weken geleden ingevoerd en is een van de nieuwe coronamaatregelen aan boord van zowel KLM als Transavia-vluchten.
'Agressief'
Volgens de woordvoerder was het KLM-toestel net op weg naar de startbaan, toen een passagier het mondkapje afdeed en het niet meer wilde opdoen. De reiziger kreeg een 'notice of violation' van de bemanning, een officiële waarschuwing voor agressieve passagiers. De gezagvoerder wilde geen risico nemen en is teruggekeerd naar de terminal om de passagier van boord te zetten. Daarna is de vlucht alsnog zonder de mondkapweigeraar vertrokken.
Uitwijken
Alle passagiers zijn voor ze aan boord stappen op de hoogte van de verplichte mondkapjes. Als zij zonder gezichtsbescherming het vliegtuig in willen, wordt de toegang geweigerd. Trekt een passagier de mondkap aan boord weer af en doet hem op aanwijzen van het cabinepersoneel niet terug op, krijgt hij een waarschuwing aan zijn broek en wordt meteen als agressief benaderd. In het uiterste geval kan een gezagvoerder tijdens de vlucht ervoor kiezen om uit te wijken naar een andere luchthaven om de mondkapweigeraar te laten verwijderen.
Agressie aan boord van lijnvluchten nam tot de coronacrisis ieder jaar toe. Redenen voor bemanningen om een passagiers als agressief aan te merken zijn onder andere alcohol- of drugsmisbruik, schelden, spugen, schreeuwen, schoppen en slaan. Cabine- en cockpitpersoneel krijgen cursussen hoe ze met dit soort passagiers dienen om te gaan. In het uiterste geval kan zo iemand in de boeien worden geslagen en kan er gekozen worden voor een tussenlanding.
Het mondkapje mag overigens tijdens de vlucht wel even af om te eten en te drinken.
https://luchtvaartnieuws.(...)ege-afdoen-mondkapje
Uitwijken naar een andere luchthaven, vermoedelijk in de boeien geslagen, vanwege het niet dragen van een volgens de overheid niet werkend mondkapje.
Indien je wilt vliegen moet je je gewoon aan de regels houden uiteraard.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 04-06-2020 03:04:55 ]
Een woordvoerder van KLM kon Luchtvaartnieuws-mediapartner NH Nieuws niet vertellen op welke specifieke vlucht en wanneer het incident plaatsvond. De verplichting van het dragen van een mondkapje werd drie weken geleden ingevoerd en is een van de nieuwe coronamaatregelen aan boord van zowel KLM als Transavia-vluchten.
'Agressief'
Volgens de woordvoerder was het KLM-toestel net op weg naar de startbaan, toen een passagier het mondkapje afdeed en het niet meer wilde opdoen. De reiziger kreeg een 'notice of violation' van de bemanning, een officiële waarschuwing voor agressieve passagiers. De gezagvoerder wilde geen risico nemen en is teruggekeerd naar de terminal om de passagier van boord te zetten. Daarna is de vlucht alsnog zonder de mondkapweigeraar vertrokken.
Uitwijken
Alle passagiers zijn voor ze aan boord stappen op de hoogte van de verplichte mondkapjes. Als zij zonder gezichtsbescherming het vliegtuig in willen, wordt de toegang geweigerd. Trekt een passagier de mondkap aan boord weer af en doet hem op aanwijzen van het cabinepersoneel niet terug op, krijgt hij een waarschuwing aan zijn broek en wordt meteen als agressief benaderd. In het uiterste geval kan een gezagvoerder tijdens de vlucht ervoor kiezen om uit te wijken naar een andere luchthaven om de mondkapweigeraar te laten verwijderen.
Agressie aan boord van lijnvluchten nam tot de coronacrisis ieder jaar toe. Redenen voor bemanningen om een passagiers als agressief aan te merken zijn onder andere alcohol- of drugsmisbruik, schelden, spugen, schreeuwen, schoppen en slaan. Cabine- en cockpitpersoneel krijgen cursussen hoe ze met dit soort passagiers dienen om te gaan. In het uiterste geval kan zo iemand in de boeien worden geslagen en kan er gekozen worden voor een tussenlanding.
Het mondkapje mag overigens tijdens de vlucht wel even af om te eten en te drinken.
https://luchtvaartnieuws.(...)ege-afdoen-mondkapje
Uitwijken naar een andere luchthaven, vermoedelijk in de boeien geslagen, vanwege het niet dragen van een volgens de overheid niet werkend mondkapje.
Indien je wilt vliegen moet je je gewoon aan de regels houden uiteraard.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 04-06-2020 03:04:55 ]
Je kunt het eens zijn met de verplichte mondkapjes of niet, maar wat een complete debiel ben je als je zoveel gedoe, kosten, vertraging en mogelijke vervolging voor jezelf veroorzaakt omdat je blijft volharden in je weigering.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat gaat een hele vette boete worden.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Mondkapweigeraar 
Nog een prachtig woord dat 2020 ons heeft geschonken.
Nog een prachtig woord dat 2020 ons heeft geschonken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hoe wordt zoiets berekend, los van de bekeuring?quote:
Extra kilometers voor het vliegtuig? Personeelskosten? Vertraging en evt gemiste aansluitingen van de andere passagiers?
Voor zover ik weet wordt die schade niet verhaald.quote:Op donderdag 4 juni 2020 07:18 schreef maily het volgende:
[..]
Hoe wordt zoiets berekend, los van de bekeuring?
Extra kilometers voor het vliegtuig? Personeelskosten? Vertraging en evt gemiste aansluitingen van de andere passagiers?
Wel kan je strafrechtelijk vervolgd worden als er aangifte wordt gedaan door de bemanning.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Volgens de overheid heeft het geen nut voor de opening van de maatschappij, want het werkt niet.
Maar in het vervoer moet je er een dragen. Waar is de logica?
Maar in het vervoer moet je er een dragen. Waar is de logica?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat het minder zwart-wit is dan jij nu stelt...quote:Op donderdag 4 juni 2020 07:52 schreef Red_85 het volgende:
Volgens de overheid heeft het geen nut voor de opening van de maatschappij, want het werkt niet.
Maar in het vervoer moet je er een dragen. Waar is de logica?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tsja dit zijn de momenten waar je dan als mondkapjesweigeraar hoopt op t moment dat door de intercom gaat 'This is your captain Halsema speaking''
Wat een egoďstische zak hooi ben je dan. Je zult maar met zo’n mafkees in een vliegtuig zitten.
Maar ja, wie stapt er nu in een vliegtuig? Of was het een onvrijwillige vlucht? Ideaal kutgeintje voor uitgezette illegalen.
Maar ja, wie stapt er nu in een vliegtuig? Of was het een onvrijwillige vlucht? Ideaal kutgeintje voor uitgezette illegalen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
Tsja dit zijn de momenten waar je dan als mondkapjesweigeraar hoopt op t moment dat door de intercom gaat 'This is your captain Halsema speaking''
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wel interessante rechtzaak, als iemand het aandurft. Niet dat het ook maar enig verschil maakt als je geen mondkap draagt.
Ze moeten zo langzamerhand maar een paar arrestanten cellen plaatsen in het vrachtruim van vliegtuigen... kunnen agressievelingen daar mooi in geplaatst worden!
~Wauw, vind dat wel een goede vinding van mij zo op de morgen...
~Wauw, vind dat wel een goede vinding van mij zo op de morgen...
Er wordt niks berekend. Alleen een vaste boete.quote:
[..]
Hoe wordt zoiets berekend, los van de bekeuring?
Extra kilometers voor het vliegtuig? Personeelskosten? Vertraging en evt gemiste aansluitingen van de andere passagiers?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Die is er niet maar je moet het toch doen.quote:
Volgens de overheid heeft het geen nut voor de opening van de maatschappij, want het werkt niet.
Maar in het vervoer moet je er een dragen. Waar is de logica?
Als je dan klaar bent om je mening te vertellen moet je je mondkapje weer gewoon opdoen in een vliegtuig.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Graag, dan kan je tenminste normaal, ruim, zitten.quote:
Ze moeten zo langzamerhand maar een paar arrestanten cellen plaatsen in het vrachtruim van vliegtuigen... kunnen agressievelingen daar mooi in geplaatst worden!
~Wauw, vind dat wel een goede vinding van mij zo op de morgen...
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Dan ben je ook echt wel een enorme bokkelul zeg. Wees dan mans genoeg om zonder mondkapje te boarden, dan kan je tenminste op de grond al geweigerd worden.
Is er eigenlijk brandstof gedumpt om weer te kunnen landen?
Wees dan mans genoeg om zonder mondkapje te boarden, dan kan je tenminste op de grond al geweigerd worden.Is er eigenlijk brandstof gedumpt om weer te kunnen landen?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
|
|
