Laat jij je vaccineren om ouderen te beschermen?

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 18:45 schreef Chia het volgende:

[..]

En andere mensen wel? Gezonde mensen die relatief weinig te vrezen hebben van corona hebben ook niet per se zin om als proefkonijn met bijwerkingen komen te zitten als gevolg van een vaccin daartegen.

Haha nou super tof dat je me probeert te pushen om me te laten injecteren met iets dat niet ontwikkeld is volgens de gebruikelijke veilige richtlijnen, maar die andere mensen zijn mij niet en in dit land heb je altijd nog zoiets als een vrije keuze!
Als ik geen zak om mijn eigen leven of gezondheid zou geven zou ik het natuurlijk alsnog kunnen doen, maar ik heb een gezinnetje dat me nodig heeft, dus blijf ik liever nog ff wat langer leven.

Ik zal wel moeten zit in risico groep.

Ik denk dat als je een buitenlandse reis wil gaan dat het land waar je naartoe gaat als eis heeft dat je een soort vaccinatie paspoort moet kunnen overleggen anders kom je het land gewoon niet in.

Sorry

Nee. Ik vind deze hele Coronagebeuren erg verdacht. Het lijkt op een manmade valse vlag. alles van A-Z lijkt er op. Ik ga daarom niet welwillend de oplossing voor een expres gecreëerd probleem tot mij nemen.

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 18:52 schreef AlwaysConnected het volgende:
Ik zal wel moeten zit in risico groep.

Ik denk dat als je een buitenlandse reis wil gaan dat het land waar je naartoe gaat als eis heeft dat je een soort vaccinatie paspoort moet kunnen overleggen anders kom je het land gewoon niet in.

Dat denk ik ook ja. We hebben wel vakantieplannen, maar op z'n vroegst zomer volgend jaar (misschien winter). Tegen die tijd zal het vast wel duidelijk zijn of het vaccin veilig is of niet.

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 19:14 schreef Chia het volgende:

[..]

Uh wtf leg jij me allemaal woorden in de mond dan kerel Ik zeg niet dat jij je wel zou moeten laten vaccineren of zo, alleen dat je mi te hoopvol bent in dat genoeg anderen je voor zullen gaan.

Ah dus moet ik dan maar vooraan gaan staan?

Je mag best vermelden in de OP dat wanneer het vaccin beschikbaar wordt gesteld het sowieso al op tienduizenden mensen, en waarschijnlijk honderdduizenden mensen getest is, en aan meer is toegediend.
Op zich nemen ze alle stappen die normaal ook genomen worden.
Op dieren getest voor veiligheid
op meer dieren getest voor veiligheid
op een klein aantal mensen getest voor veiligheidheid (tientallen tot honderden, met Oxford vaccin inderdaad wel gebeurd op een sterk gelijkend vaccin ontwikkeld voor MERS)
op meer mensen getest voor veiligheidheid (duizenden, tot tienduizend gebeurd nu)
op nog meer mensen getest voor veiligheid en effectiviteit (tienduizenden, zijn ze nu aan het voorbereiden)
testen op effectiviteit (kan gebeuren door te zien of antistoffen in het bloed het virus neutraliseren, doen ze nu al)
testen op effectiviteit in mensen (kan op twee manieren, 'live' of door inge-ente mensen bloot te stellen aan het virus)

Dat laatste willen ze (nog) niet doen omdat ze dat alleen kunnen doen als er een goed werkend en veilig medicijn tegen de ziekte is, en die is er nog niet. Ethisch gezien kunnen ze niet mensen blootstellen aan een ziekteverwekker waar geen gedegen medicijn voor is.
'Live' testen gebeurd als ze mensen gaan inenten in gebieden waar het virus rondwaard, en vooral in gebieden waar het in opkomst is. Dat doen ze pas als weten dat het vaccin veilig is (nadat het op duizenden mensen, zo niet meer dan tienduizenden mensen getest is). Dan vaccineer je grote groepen mensen in die gebieden en die monitoor je. Je hoopt dan dat in de groep mensen die gevaccineerd zijn veel minder mensen ziek worden dan een groep mensen die niet gevaccineerd is. Geeneen vaccin werkt 100% en iemand kan ziek worden een paar dagen na vaccinatie, dus voordat het vaccin pas werkt, dat duurt altijd een paar weken aangezien je lichaam antistoffen op moet bouwen.

Het mooie met vaccins is is dat je het op duizenden gezonde mensen kunt testen. Met normale medicijnen is dat veel lastiger omdat je die eigenlijk op zieke mensen moet testen, en je hebt vaak niet duizenden zieke mensen voorhanden, en je kunt ook niet zomaar bepalen om zieke mensen niet het medicijn te geven, wat in een vaccin test veel makkelijker is uiteraard.

En voor de vraag. Die heb ik niet beantwoord want dat stadium ben ik al voorbij aangezien ik mogelijk al gevaccineerd ben en dus die keuze al heb gemaakt, of ik nu wel of niet een Covid vaccin heb ontvangen.

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 18:44 schreef Jake_Skywalker het volgende:
Jij weet nu al precies dat corona mild bij jou zal verlopen? Knap. Je durft dan wel een gokje te wagen. Maar een vaccin dat zoveel mogelijk getest wordt, is dan weer wel te eng.

ik neem elke dag een gokje in het verkeer, dus ik heb wel lef....

Ik neem alleen iets medisch tot mij indien het nodig is, en dit is niet nodig, het risico is te laag.

Als het uiteindelijk duidelijk is dat het een goed werkend middel is, prima.
Maar tot die tijd is er zoveel tegenstrijdige info, en na de release waarschijnlijk nog steeds, dat ik niet zomaar iets in me wil laten spuiten.

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 13:37 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
Die van Engeland sla ik even over denk ik, maar als er een ander vaccin komt, geen probleem.

Waarom als ik vragen mag?

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 21:06 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Als het uiteindelijk duidelijk is dat het een goed werkend middel is, prima.
Maar tot die tijd is er zoveel tegenstrijdige info, en na de release waarschijnlijk nog steeds, dat ik niet zomaar iets in me wil laten spuiten.

De anti-info is te voorspellen, en zal worden gebracht zonder mitsen en maren, maar heel resoluut.
Er zit gif in (of kwik of aluminium), mensen zijn er aan doodgegaan (als er tienduizende ingeent zijn zullen ze vast wel iemand vinden die in de weken erna is overleden, wat dan natuurlijk aan het vaccin wordt toegeschreven), er zal ingezet worden dat ons dit door the third world order/Bill Gates etc wordt opgelegd voor ultieme controle over de mensheid (onderdeel van die strategie is dat er een chip in het vaccin zou zitten). Bijwerkingen worden overdreven door bijvoorbeeld het totaal aantal % van mensen met kortstondige bijwerkingen te vermelden en niet te vermelden welke bijwerkingen dat zijn en hoe lang ze duurden. Zolang je die info er consequent uitfiltert kun je een veel betere afweging maken.
Wetenschappers zullen altijd voorzichtig zijn. Geen enkel vaccin werkt 100% en is 100% veilig. Kortstondige bijwerkingen van vaccins zijn bekend en behoorlijk algemeen. Dan gaat het om verhoogde temperatuur of hoofdpijn bijvoorbeeld, wat minder dan 24u duurt.

Nee. Daar krijg je autisme van.

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 21:39 schreef fathank het volgende:
Nee. Daar krijg je autisme van.

Zal voor de gemiddelde fok!ker niet zoveel uitmaken dus.

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 23:33 schreef Za het volgende:

[..]


[..]

Ik weet dat mijn posts geweldig zijn. Maar om ze nou telkens te quoten hoeft van mij niet. Zeker niet als je selectief quote

@devlinmr bij ouderen werkt het immuunsysteem nu eenmaal minder. Met een vaccin wordt normaliter het immuunsysteem geprikkeld om antistoffen aan te maken, maar dat gebeurd bij ouderen minder, wat ze dus ook minder bescherming biedt.

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 23:39 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
@:devlinmr bij ouderen werkt het immuunsysteem nu eenmaal minder. Met een vaccin wordt normaliter het immuunsysteem geprikkeld om antistoffen aan te maken, maar dat gebeurd bij ouderen minder, wat ze dus ook minder bescherming biedt.

Immuunsysteem werkt minder maar dat wil niet meteen zeggen dat een vaccin geen bescherming biedt. Sterker nog, er zijn meerdere vaccins speciaal voor ouderen omdat ze vatbaarder zijn voor bepaalde ziektes. Bovendien pretendeert TS dat een vaccin bij ouderen "nauwelijks werkt" iets wat ook met jouw redenering pertinent onwaar is.

[ Bericht 4% gewijzigd door devlinmr op 05-06-2020 07:59:19 ]

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 23:37 schreef Za het volgende:

[..]

Misschien kun je een keer on topic posten ipv alleen te kloten hier.

Ik neem telkens de moeite je te antwoorden, met bronvermelding.

Rot gewoon op.

Jij quote mij, dan mag ik daar toch op reageren? Vooral als je onzin zit te verkondigen over dat vaccinatie bij ouderen nauwelijks werkt. Gezien het feit dat dat een groot deel van je stelling uitmaakt is je hele stelling dus waardeloos.
Projecteer je eigen tekortkoming dus niet op mij ajb.

[ Bericht 5% gewijzigd door devlinmr op 05-06-2020 11:32:46 ]

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 21:06 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Als het uiteindelijk duidelijk is dat het een goed werkend middel is, prima.
Maar tot die tijd is er zoveel tegenstrijdige info, en na de release waarschijnlijk nog steeds, dat ik niet zomaar iets in me wil laten spuiten.

Zo denk ik er ook over. Ze moeten maar eerst het vaccin goed testen. Misschien is tegen die tijd het virus al uitgedoofd zodat er geen vaccin nodig is.