Ik wil niets liever dat straks elke wetenschapper en viroloog met het nieuws komt dat het virus dood en begraven is. Ik ga alleen geen conclusies verbinden aan een uitspraak van één enkel persoon terwijl een groot deel van de wereld nog in ellende zit vanwege corona.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:13 schreef Za het volgende:
[..]
Ik denk dat je het anders moet zien, velen hoopten juist dat de lockdown zinloos was, omdat dat zou betekenen dat jij en iedereen ter wereld hun leven straks weer zouden kunnen oppakken.
Wanneer er telkens overal ter wereld telkens dergelijke draconische maatregelen nodig zouden zijn is dat een ramp, en wordt nooit meer iets normaal.
Ik kan niet begrijpen dat iemand, zoals jij bv, dit zou wensen.
Volgens Zangrillo is het virus klinisch dood, irrelevant, heeft het nog slechts een verwaarloosbare replicatie capaciteit. Dat is mooi nieuws, geen vervelend nieuws.
Welk land is dit?quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:18 schreef Wirelessmouse het volgende:
Prima cijfers inderdaad, stand van zaken vanaf 26 mei:
Ziekenhuisopnames:
26 mei 7
27 mei 4
28 mei 2
29 mei 6
30 mei 7
31 mei 3
1 jun 4
2 jun 5
3 jun 0
4 jun 0
Besmettingen:
26 mei 176
27 mei 189
28 mei 209
29 mei 161
30 mei 176
31 mei 95
1 jun 106
2 jun 115
3 jun 133
4 jun 18
maar hoe moet ik dit lezen dan? Want er waren vandaag meer dan 200 besmettingen en bij jou staat 18quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:23 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ons geliefde kikkerlandje natuurlijk
Je snapt dat het virus niet wereldwijd ineens verandert is? Het zijn geen intelligente onderling communicerende delen maar gewoon losstaande stukjes dom RNA.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:13 schreef Za het volgende:
[..]
Volgens Zangrillo is het virus klinisch dood, irrelevant, heeft het nog slechts een verwaarloosbare replicatie capaciteit. Dat is mooi nieuws, geen vervelend nieuws.
Er zijn vandaag meer dan 200 besmettingen bekend geworden in het systeem, die hoeven dus niet van 4 juni te zijn ....quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
maar hoe moet ik dit lezen dan? Want er waren vandaag meer dan 200 besmettingen en bij jou staat 18
En zal daarnaast ook niet meespelen dat in bepaalde regio's ter wereld die heel hard zijn getroffen de immuniteit al een rol speelt? Dacht in april ergens gelezen te hebben dat bijvoorbeeld in brabant de verwachting was dat 10% al anti stoffen had. Terwijl bijvoorbeeld in Friesland en Groningen dit enkele procenten zullen zijn.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:24 schreef -0- het volgende:
[..]
Je snapt dat het virus niet wereldwijd ineens verandert is? Het zijn geen intelligente onderling communicerende delen maar gewoon losstaande stukjes dom RNA.
Dat betekent dat als in Italië in een regio het lijkt dat het virus minder impact en replicatiecapaciteit heeft dat het ergens anders nog prima een aanwezig probleem kan zijn, en dat het virus uit dat gebied nog steeds grote potentie heeft tot replicatie en verspreiden.
quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:18 schreef Wirelessmouse het volgende:
Prima cijfers inderdaad, stand van zaken vanaf 26 mei:
Ziekenhuisopnames:
26 mei 7
27 mei 4
28 mei 2
29 mei 6
30 mei 7
31 mei 3
1 jun 4
2 jun 5
3 jun 0
4 jun 0
Besmettingen:
26 mei 176
27 mei 189
28 mei 209
29 mei 161
30 mei 176
31 mei 95
1 jun 106
2 jun 115
3 jun 133
4 jun 209
in ieder geval geen 18....quote:
Gemelde versus daadwerkelijke datum van opname/besmetting.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
maar hoe moet ik dit lezen dan? Want er waren vandaag meer dan 200 besmettingen en bij jou staat 18
Tot nu toe wel... morgen zullen er wel bij komen, besmettingen die op 4 juni zijn vastgesteld.quote:
Interessant, zijn er dan gisteren van de 10.000 extra geteste mensen met corona symptomen er slechts 5 positief bevonden oid?quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:28 schreef Wirelessmouse het volgende:
Er zijn vandaag meer dan 200 besmettingen bekend geworden in het systeem, die hoeven dus niet van 4 juni te zijn ....
Als je naar de cijfers kijkt zijn ze van:
3 mei 1
25 mei 1
26 mei 0
27 mei 0
28 mei 1
29 mei 0
30 mei 10
31 mei 1
1 jun 15
2 jun 49
3 jun 115
4 jun 18
Het effect van het testen wordt dus al langzaam zichtbaar. Mooi zo. Mensen vroegtijdig herkennen en waar nodig in quarantaine zetten zal helpen om het verder in te dammenquote:Op donderdag 4 juni 2020 14:28 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Er zijn vandaag meer dan 200 besmettingen bekend geworden in het systeem, die hoeven dus niet van 4 juni te zijn ....
Als je naar de cijfers kijkt zijn ze van:
3 mei 1
25 mei 1
26 mei 0
27 mei 0
28 mei 1
29 mei 0
30 mei 10
31 mei 1
1 jun 15
2 jun 49
3 jun 115
4 jun 18
het zal ook eens tijd worden.....erg fijn jaquote:Op donderdag 4 juni 2020 14:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het effect van het testen wordt dus al langzaam zichtbaar. Mooi zo. Mensen vroegtijdig herkennen en waar nodig in quarantaine zetten zal helpen om het verder in te dammen
Als je op de RIVM site gaat naar COVID-19 in grafieken... en je kijkt naar de grafieken zie je rechtsboven in de grafiek 3 streepjes boven elkaar. Als je dat uitklapt en op "tabel tonen" klikt zie je de onderliggende data.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:34 schreef Za het volgende:
[..]
Interessant, zijn er dan gisteren van de 10.000 extra geteste mensen met corona symptomen er slechts 5 positief bevonden oid?
PS, waar vind je deze info, heel erg bedankt bij voorbaat!
Snap het. Thanksquote:Op donderdag 4 juni 2020 14:28 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Er zijn vandaag meer dan 200 besmettingen bekend geworden in het systeem, die hoeven dus niet van 4 juni te zijn ....
Als je naar de cijfers kijkt zijn ze van:
3 mei 1
25 mei 1
26 mei 0
27 mei 0
28 mei 1
29 mei 0
30 mei 10
31 mei 1
1 jun 15
2 jun 49
3 jun 115
4 jun 18
Nee want dit is de eerste keer dat het RIVM deze schattingen noemt.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:23 schreef Montov het volgende:
Ik zie aan het einde van het RIVM rapport een schatting van het aantal besmettelijke mensen van de afgelopen 2 weken: 1715 (range 1190 - 2291)
Heeft iemand cijfers hoe dit de afgelopen maand was?
Neuh.... het betekent meer dat er waarschijnlijk maar een handvol GGD-afdelingen hun cijfers doorgegeven hebben. Wordt de komende dagen nog aangevuld.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:34 schreef Za het volgende:
[..]
Interessant, zijn er dan gisteren van de 10.000 extra geteste mensen met corona symptomen er slechts 5 positief bevonden oid?
PS, waar vind je deze info, heel erg bedankt bij voorbaat!
Thanks!quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:37 schreef Wirelessmouse het volgende:
Als je op de RIVM site gaat naar COVID-19 in grafieken... en je kijkt naar de grafieken zie je rechtsboven in de grafiek 3 streepjes boven elkaar. Als je dat uitklapt en op "tabel tonen" klinkt zie je de onderliggende data.
Je ziet dan 2 kolommen, "nieuw" en "tot en met gisteren", in de kolom nieuw staan dus de nieuw bekend geworden besmettingen en de datum waarop die besmetting is vastgesteld. Als je die optelt kom je tot het aantal wat ze per dag melden.
Wat heb je aan die info dan?quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:45 schreef potjecreme het volgende:
Ik vind het jammer dat we niet mogen testen of je het al hebt gehad.
Niet echt een kwestie van mogen. Er is gewoon nog te weinig bekend over zulk onderzoek.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:45 schreef potjecreme het volgende:
Ik vind het jammer dat we niet mogen testen of je het al hebt gehad.
In principe klopt het ook wat de NOS zegt en dit hebben ze vanaf het begin al zo gedaan.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:02 schreef Wirelessmouse het volgende:
Zelfs de NOS doet er aan mee, die dagelijkse hoeveelheid met elkaar te vergelijken:
Er kwamen 209 positief geteste mensen bij. Dat komt omdat er veel meer mensen zijn getest. Gisteren kwamen er nog 86 positief geteste personen bij.
Terwijl in die getallen vastgestelde besmettingen zitten van tot weken geleden, dat kun je helemaal niet vergelijken.
Vastgestelde besmettingen per dag tot vandaag 14:00 (en 4 juni wordt morgen dus nog aangevuld) volgens de RIVM gegevens:
1 jun 106
2 jun 115
3 jun 133
4 jun 18
quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Het effect van het testen wordt dus al langzaam zichtbaar. Mooi zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |