Nee want dit is de eerste keer dat het RIVM deze schattingen noemt.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:23 schreef Montov het volgende:
Ik zie aan het einde van het RIVM rapport een schatting van het aantal besmettelijke mensen van de afgelopen 2 weken: 1715 (range 1190 - 2291)
Heeft iemand cijfers hoe dit de afgelopen maand was?
Neuh.... het betekent meer dat er waarschijnlijk maar een handvol GGD-afdelingen hun cijfers doorgegeven hebben. Wordt de komende dagen nog aangevuld.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:34 schreef Za het volgende:
[..]
Interessant, zijn er dan gisteren van de 10.000 extra geteste mensen met corona symptomen er slechts 5 positief bevonden oid?
PS, waar vind je deze info, heel erg bedankt bij voorbaat!
Thanks!quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:37 schreef Wirelessmouse het volgende:
Als je op de RIVM site gaat naar COVID-19 in grafieken... en je kijkt naar de grafieken zie je rechtsboven in de grafiek 3 streepjes boven elkaar. Als je dat uitklapt en op "tabel tonen" klinkt zie je de onderliggende data.
Je ziet dan 2 kolommen, "nieuw" en "tot en met gisteren", in de kolom nieuw staan dus de nieuw bekend geworden besmettingen en de datum waarop die besmetting is vastgesteld. Als je die optelt kom je tot het aantal wat ze per dag melden.
Wat heb je aan die info dan?quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:45 schreef potjecreme het volgende:
Ik vind het jammer dat we niet mogen testen of je het al hebt gehad.
Niet echt een kwestie van mogen. Er is gewoon nog te weinig bekend over zulk onderzoek.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:45 schreef potjecreme het volgende:
Ik vind het jammer dat we niet mogen testen of je het al hebt gehad.
In principe klopt het ook wat de NOS zegt en dit hebben ze vanaf het begin al zo gedaan.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:02 schreef Wirelessmouse het volgende:
Zelfs de NOS doet er aan mee, die dagelijkse hoeveelheid met elkaar te vergelijken:
Er kwamen 209 positief geteste mensen bij. Dat komt omdat er veel meer mensen zijn getest. Gisteren kwamen er nog 86 positief geteste personen bij.
Terwijl in die getallen vastgestelde besmettingen zitten van tot weken geleden, dat kun je helemaal niet vergelijken.
Vastgestelde besmettingen per dag tot vandaag 14:00 (en 4 juni wordt morgen dus nog aangevuld) volgens de RIVM gegevens:
1 jun 106
2 jun 115
3 jun 133
4 jun 18
quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Het effect van het testen wordt dus al langzaam zichtbaar. Mooi zo.
Ze kunnen het wel zo gedaan hebben, maar er klopt nu niks van door de link met meer testen te leggen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
In principe klopt het ook wat de NOS zegt en dit hebben ze vanaf het begin al zo gedaan.
quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Meer dan honderd mensen zijn besmet geraakt met het coronavirus in de Duitse stad Göttingen. De burgemeester van de stad sluit een verdere lockdown niet uit, nu het aantal besmettingen oploopt. Gisteren sloot hij al alle scholen en een aantal kinderdagverblijven.
Wat de bron is van de corona-uitbraak, is niet duidelijk. Na een privéfeest in een flatgebouw zijn 86 mensen besmet geraakt, onder wie kinderen. Mogelijk gebeurde dat toen families in een woning bijeenkwamen om het Suikerfeest te vieren, meldt de Duitse nieuwssite Der Tagesspiegel.
NOS.nl
Van dat testen zie je nog niks, als je naar het aantal vastgestelde besmettingen op de betreffende dag kijkt (en dus niet naar de datum wanneer deze melding in het systeem is gezet).quote:
Elke dag worden er gevallen gerapporteerd die eigenlijk correcties van weken geleden zijn. Morgen zijn er ook weer gevallen van begin mei, en op die manier zijn de cijfers wel met elkaar te vergelijken. Alleen kunnen ze beter een 7daagse rollend gemiddelde geven, dan heb je de weekenddip ook direct eruit gefilterd.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:02 schreef Wirelessmouse het volgende:
Zelfs de NOS doet er aan mee, die dagelijkse hoeveelheid met elkaar te vergelijken:
Er kwamen 209 positief geteste mensen bij. Dat komt omdat er veel meer mensen zijn getest. Gisteren kwamen er nog 86 positief geteste personen bij.
Terwijl in die getallen vastgestelde besmettingen zitten van tot weken geleden, dat kun je helemaal niet vergelijken.
Vastgestelde besmettingen per dag tot vandaag 14:00 (en 4 juni wordt morgen dus nog aangevuld) volgens de RIVM gegevens:
1 jun 106
2 jun 115
3 jun 133
4 jun 18
Het is misschien wel enigzins te vergelijken, maar nu niet omdat ze de link naar het testen leggen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:24 schreef Montov het volgende:
[..]
Elke dag worden er gevallen gerapporteerd die eigenlijk correcties van weken geleden zijn. Morgen zijn er ook weer gevallen van begin mei, en op die manier zijn de cijfers wel met elkaar te vergelijken. Alleen kunnen ze beter een 7daagse rollend gemiddelde geven, dan heb je de weekenddip ook direct eruit gefilterd.
Dat klopt. Volgens de pdf zijn gisteren 8000 mensen getest, terwijl in mei gemiddeld 4000 mensen zijn getest. De komende week of 2 zullen wel aardig wat meer mensen getest worden vanwege die teststraten.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:26 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het is misschien wel enigzins te vergelijken, maar nu niet omdat ze de link naar het testen leggen.
Precies, en dan zullen in die grafiek en tabel het aantal vastgestelde besmettingen per dag vanaf 1 juni ook wel stijgen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:31 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat klopt. Volgens de pdf zijn gisteren 8000 mensen getest, terwijl in mei gemiddeld 4000 mensen zijn getest. De komende week of 2 zullen wel aardig wat meer mensen getest worden vanwege die teststraten.
Nee, meer testen levert verhoudingsgewijs minder ziektegevallen op per besmetting.quote:Op donderdag 4 juni 2020 13:10 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat zie je ook in NL, nog steeds evenveel positief geteste personen, maar nauwelijks / geen IC opnames meer. Zou het virus zijn gemuteerd naar een milde variant? Of is al het dorre hout reeds gesnoeid?
In verhouding ja, maar in absolute aantallen opnames zie je weinig verschil.quote:Op donderdag 4 juni 2020 16:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, meer testen levert verhoudingsgewijs minder ziektegevallen op per besmetting.
Het schijnt (via via van een medewerker van het RiVM) dat het RIVM af wil van de dagelijkse cijfers en via wekelijkse cijfers en later maandelijke cijfers terug wil naar het 'normaal'.quote:Op donderdag 4 juni 2020 15:24 schreef Montov het volgende:
[..]
Elke dag worden er gevallen gerapporteerd die eigenlijk correcties van weken geleden zijn. Morgen zijn er ook weer gevallen van begin mei, en op die manier zijn de cijfers wel met elkaar te vergelijken. Alleen kunnen ze beter een 7daagse rollend gemiddelde geven, dan heb je de weekenddip ook direct eruit gefilterd.
Als dat waar is echt belachelijk dat de media daar een rol in mag spelen. Lijkt mij ook een veel beter beeld geven om het wekelijks te doen i.p.v. dagelijks, kun je ook veel meer een trend zien.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:50 schreef kilon het volgende:
[..]
Het schijnt (via via van een medewerker van het RiVM) dat het RIVM af wil van de dagelijkse cijfers en via wekelijkse cijfers en later maandelijke cijfers terug wil naar het 'normaal'.
Maar de media wil graag nog dagelijks alle cijfers rapporteren.
Dat lijkt me een prima idee, want de dagelijkse cijfers zijn best belachelijk eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 4 juni 2020 18:50 schreef kilon het volgende:
Het schijnt (via via van een medewerker van het RiVM) dat het RIVM af wil van de dagelijkse cijfers en via wekelijkse cijfers en later maandelijke cijfers terug wil naar het 'normaal'.
Maar de media wil graag nog dagelijks alle cijfers rapporteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |