Echt he... Triestquote:Op woensdag 3 juni 2020 19:34 schreef MaxMark het volgende:
Als het hele coronagedoe voorbij is, kunnen we ons dan als land inzetten voor journalisten? Die arme stakkers kunnen amper goede vragen stellen
Albert Bos is opvallend rustig op Twitter sinds 20 aprilquote:Op woensdag 3 juni 2020 19:34 schreef MaxMark het volgende:
Als het hele coronagedoe voorbij is, kunnen we ons dan als land inzetten voor journalisten? Die arme stakkers kunnen amper goede vragen stellen
Bekerfinale.quote:Op woensdag 3 juni 2020 19:38 schreef 3rr0r het volgende:
Op naar de Antillen! (als we daar uberhaupt welkom zijn)
Nou.quote:Op woensdag 3 juni 2020 19:33 schreef Landgeld het volgende:
Flikker op met die George Floyd. Iets van de VS
Blaartrekkend dom gedram vooral inderdaad. Als iemand al twee keer zegt iets niet te willen verklaren, hou dan op met zuigen, andere mensen willen nuttige informatie.quote:Op woensdag 3 juni 2020 19:34 schreef MaxMark het volgende:
Als het hele coronagedoe voorbij is, kunnen we ons dan als land inzetten voor journalisten? Die arme stakkers kunnen amper goede vragen stellen
zometeen nog eerder dan 1 juli toeristen uit landen waar de gyms al een tijd weer open zijnquote:Op woensdag 3 juni 2020 19:39 schreef Landgeld het volgende:
Had wel een vraag over de sportscholen verwacht eigenlijk
die hele bijzondere bijstand om mensen te gaan halen was toch al een grote grap, wat een faal was dat ook weer.quote:Op woensdag 3 juni 2020 19:40 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Blaartrekkend dom gedram vooral inderdaad. Als iemand al twee keer zegt iets niet te willen verklaren, hou dan op met zuigen, andere mensen willen nuttige informatie.
Goed trouwens dat er al duidelijk gezegd wordt dat ze mensen die het risico nemen en ergens vast komen te zitten niet gaan halen en dat die het zelf uit moeten zoeken. Ga Anouk, ga!
Nou zeker. Ome Mark is toch niet Frits Bom .....quote:Op woensdag 3 juni 2020 19:34 schreef MaxMark het volgende:
Als het hele coronagedoe voorbij is, kunnen we ons dan als land inzetten voor journalisten? Die arme stakkers kunnen amper goede vragen stellen
Lekker 10 uur lang in het vliegtuig zitten met een mondkapje opquote:Op woensdag 3 juni 2020 19:38 schreef 3rr0r het volgende:
Op naar de Antillen! (als we daar uberhaupt welkom zijn)
Was het druk?quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:29 schreef heywoodu het volgende:
Vandaag voor het eerst sinds maart met de trein gereisd, mondkapjes dus. Nu viel me op hoe veel mensen bij het uitstappen gelijk het (dunne, voor één keer gebruik bedoelde) mondkapje af deden...en in een tasje of broekzak stopten
Zouden er zo veel mensen in de grote gemiddelde massa* lopen die zo'n simpel, voor één keer gebruik bedoeld mondkapje nog eens willen gebruiken?
*dus niet de mensen die panisch worden van één kuchje, en ook niet de mensen die uit hun stringetje schieten en denken dat er niks aan de hand is, maar de gewone, gemiddelde mensen er tussenin
Bepaald niet.quote:
Natuurlijk. Mensen hebben toch geen zin om elke week nieuwe te kopen?quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:29 schreef heywoodu het volgende:
Vandaag voor het eerst sinds maart met de trein gereisd, mondkapjes dus. Nu viel me op hoe veel mensen bij het uitstappen gelijk het (dunne, voor één keer gebruik bedoelde) mondkapje af deden...en in een tasje of broekzak stopten
Zouden er zo veel mensen in de grote gemiddelde massa* lopen die zo'n simpel, voor één keer gebruik bedoeld mondkapje nog eens willen gebruiken?
*dus niet de mensen die panisch worden van één kuchje, en ook niet de mensen die uit hun stringetje schieten en denken dat er niks aan de hand is, maar de gewone, gemiddelde mensen er tussenin
Ja ik snap ergens wel dat er mensen zijn die daadwerkelijk zo denken, maar die zou ik vooral verwachten bij die lui die denken dat er niks aan de hand is. Anders weet je dat het oerdom is, maar zijn er echt zó veel hele domme mensen?quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:35 schreef Donna het volgende:
[..]
Natuurlijk. Mensen hebben toch geen zin om elke week nieuwe te kopen?
Mensen dragen het voornamelijk omdat het verplicht is en zijn waarschijnlijk niet bang voor hun eigen veiligheid. En denken niet aan de veiligheid van een ander.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja ik snap ergens wel dat er mensen zijn die daadwerkelijk zo denken, maar die zou ik vooral verwachten bij die lui die denken dat er niks aan de hand is. Anders weet je dat het oerdom is, maar zijn er echt zó veel hele domme mensen?
Ik heb dan maar de hoop dat dat meevalt en ze ze thuis weggooien, ook al weet ik dat ik dan waarschijnlijk naïef ben
Nou ja, ik zal wel gek zijn dan. Buiten de trein gebruik ik ze ook niet, maar ik snap wel dat het in de trein - buiten de regels nu - ook gewoon wel verstandig is. Maar ja, het zal welquote:Op woensdag 3 juni 2020 21:38 schreef Donna het volgende:
[..]
Mensen dragen het voornamelijk omdat het verplicht is en zijn waarschijnlijk niet bang voor hun eigen veiligheid. En denken niet aan de veiligheid van een ander.
Als ik eerlijk ben zou ik 'm ook gewoon opnieuw weer gebruiken. Maar goed dat ik niet met het OV reis, no worries.
Die wasbare exemplaren zie ik ook niet elke dag/na elk gebruik gewassen worden.
Misschien even geen prullenbak voorhanden?quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:29 schreef heywoodu het volgende:
Vandaag voor het eerst sinds maart met de trein gereisd, mondkapjes dus. Nu viel me op hoe veel mensen bij het uitstappen gelijk het (dunne, voor één keer gebruik bedoelde) mondkapje af deden...en in een tasje of broekzak stopten
Zouden er zo veel mensen in de grote gemiddelde massa* lopen die zo'n simpel, voor één keer gebruik bedoeld mondkapje nog eens willen gebruiken?
*dus niet de mensen die panisch worden van één kuchje, en ook niet de mensen die uit hun stringetje schieten en denken dat er niks aan de hand is, maar de gewone, gemiddelde mensen er tussenin
Die was een paar meter verderop, niet te missenquote:Op woensdag 3 juni 2020 21:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Misschien even geen prullenbak voorhanden?
Veel mensen hebben zo'n ding op omdat het moet, niet omdat ze het willen of omdat ze denken dat het nut heeft.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:29 schreef heywoodu het volgende:
Vandaag voor het eerst sinds maart met de trein gereisd, mondkapjes dus. Nu viel me op hoe veel mensen bij het uitstappen gelijk het (dunne, voor één keer gebruik bedoelde) mondkapje af deden...en in een tasje of broekzak stopten
Zouden er zo veel mensen in de grote gemiddelde massa* lopen die zo'n simpel, voor één keer gebruik bedoeld mondkapje nog eens willen gebruiken?
*dus niet de mensen die panisch worden van één kuchje, en ook niet de mensen die uit hun stringetje schieten en denken dat er niks aan de hand is, maar de gewone, gemiddelde mensen er tussenin
Er ook daadwerkelijk verstandig mee om gaan is dan nog een dingetje he, haha.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, ik zal wel gek zijn dan. Buiten de trein gebruik ik ze ook niet, maar ik snap wel dat het in de trein - buiten de regels nu - ook gewoon wel verstandig is. Maar ja, het zal wel
Ik denk dat die op papier nog heel lang blijft bestaan. En in de hoofden van types als Grapperhaus.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:37 schreef beantherio het volgende:
Haalt de 1,5 meter-samenleving volgende week? Ik heb de regels altijd heel serieus opgevolgd (nog steeds ook) maar het begint meer en meer op "show" te lijken.
Ja, veel meer mensen dan ik dacht schijnbaarquote:Op woensdag 3 juni 2020 21:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Veel mensen hebben zo'n ding op omdat het moet, niet omdat ze het willen of omdat ze denken dat het nut heeft.
als je ze juist vastpakt kan je het meen ik een aantal dagen (4 ofzo) laten liggen thuis op een droge plek en dan zou het weer ok moeten zijnquote:Op woensdag 3 juni 2020 21:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, ik zal wel gek zijn dan. Buiten de trein gebruik ik ze ook niet, maar ik snap wel dat het in de trein - buiten de regels nu - ook gewoon wel verstandig is. Maar ja, het zal wel
Het is niet de bedoeling dat je mondkapjes in het OV gebruikt die bescherming bieden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:29 schreef heywoodu het volgende:
Vandaag voor het eerst sinds maart met de trein gereisd, mondkapjes dus. Nu viel me op hoe veel mensen bij het uitstappen gelijk het (dunne, voor één keer gebruik bedoelde) mondkapje af deden...en in een tasje of broekzak stopten
Zouden er zo veel mensen in de grote gemiddelde massa* lopen die zo'n simpel, voor één keer gebruik bedoeld mondkapje nog eens willen gebruiken?
*dus niet de mensen die panisch worden van één kuchje, en ook niet de mensen die uit hun stringetje schieten en denken dat er niks aan de hand is, maar de gewone, gemiddelde mensen er tussenin
Het is niet de bedoeling om medische mondkapjes te gebruiken.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling dat je mondkapjes in het OV gebruikt die bescherming bieden.
Dus dan is het zonde om het mondkapjes na eenmalig gebruik weg te gooien...
Onder medische mondkapjes wordt verstaan: mondkapjes die bescherming bieden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:48 schreef Donna het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling om medische mondkapjes te gebruiken.
Als ze niet enigszins bescherming zouden bieden hoeven er geen niet-medische mondkapjes te bestaan en hoef je ze ook niet op toch?
In de hoofden van de overheid waarschijnlijk tot het magische vaccin er is. Good luck with that, trouwens.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat die op papier nog heel lang blijft bestaan. En in de hoofden van types als Grapperhaus.
Maar waarom bestaan er in hemelsnaam dan niet-beschermende mondkapjes? Het moet toch iets doen?quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Onder medische mondkapjes wordt verstaan: mondkapjes die bescherming bieden.
En inderdaad, in feite is de regel een wassen neus.
Het lijkt op een politiek compromis. Het advies komt niet van het OMT. Van Dissel kon daarom geen vragen beantwoorden over het gebruik van niet-beschermende mondkapjes in het OV.
Je mag ook met een geknoopte theedoek in de trein gaan zitten toch? In Duitsland mag het zelfs met een gebreide sjaal om.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:52 schreef Donna het volgende:
[..]
Maar waarom bestaan er in hemelsnaam dan niet-beschermende mondkapjes? Het moet toch iets doen?
Of denk ik nu heel simpel.
Ze beschermen jou niet, maar het helpt (een klein beetje) tegen het besmetten van een ander.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:52 schreef Donna het volgende:
[..]
Maar waarom bestaan er in hemelsnaam dan niet-beschermende mondkapjes? Het moet toch iets doen?
Of denk ik nu heel simpel.
Nee een mondkapje is verplicht.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je mag ook met een geknoopte theedoek in de trein gaan zitten toch? In Duitsland mag het zelfs met een gebreide sjaal om.
Dit is puur voor de vorm. Een beetje U vraagt, wij draaien. De NS roept erom, de regering vindt het flauwekul en dan is dit de uitkomst.
Ja precies, dus het doet wel 'iets'. Ik begon me al af te vragen waarom het bestond.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ze beschermen jou niet, maar het helpt (een klein beetje) tegen het besmetten van een ander.
Heeel klein beetje.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ze beschermen jou niet, maar het helpt (een klein beetje) tegen het besmetten van een ander.
Dat klopt. Maar laten we het onder alle kleine beetjes helpen scharen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heeel klein beetje.
Het virus is klein genoeg om door het stof heen te gaan.
Mondkapjes met voldoende filtering hebben een CE keurmerk, en die zijn verboden.
Bijvoorbeeld chirurgische maskers die er voor zorgen dat de chirurg niet een open wond vol proest, dat soort werk. De chirurg die het draagt heeft er weinig bescherming van maar de patiënt des te meer.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:52 schreef Donna het volgende:
[..]
Maar waarom bestaan er in hemelsnaam dan niet-beschermende mondkapjes? Het moet toch iets doen?
Of denk ik nu heel simpel.
Is er weer een jongetje van 3 dood?quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:20 schreef Discombobulate het volgende:
Daar is ie weer zo dadelijk, Ab K N E I T E R B E S M E T Osterhaus met z'n alcohol.
Ze zijn echt stapelgek geworden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
Engeland heeft inmiddels een neukverbod afgekondigd voor mensen die niet samenwonen:
https://www.standard.co.u(...)ctions-a4456506.html
'Proportionaliteit' is al lang geen afweging meer bij het bepalen van de maatregelen volgens mij. Als dit verbod straks weer wordt opgeheven dan zul je zien dat mensen daar nog blij om zijn ook.
Ik schaar het onder een politiek besluit om het openbaar vervoer weer aan de gang te krijgen zonder dat dat botst met andere maatregelen en zonder dat er opnieuw een tekort komt aan beschermende mondkapjes.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar laten we het onder alle kleine beetjes helpen scharen.
Ook prima, maar daar ging het niet over.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik schaar het onder een politiek besluit om het openbaar vervoer weer aan de gang te krijgen zonder dat dat botst met andere maatregelen en zonder dat er opnieuw een tekort komt aan beschermende mondkapjes.
Wat??? Dat is toch belachelijk voor woorden en absurd! Je gaat toch niet bemoeien met iemand anders hun seksleven!quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
Engeland heeft inmiddels een neukverbod afgekondigd voor mensen die niet samenwonen:
https://www.standard.co.u(...)ctions-a4456506.html
'Proportionaliteit' is al lang geen afweging meer bij het bepalen van de maatregelen volgens mij. Als dit verbod straks weer wordt opgeheven dan zul je zien dat mensen daar nog blij om zijn ook.
Dit.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Veel mensen hebben zo'n ding op omdat het moet, niet omdat ze het willen of omdat ze denken dat het nut heeft.
Hoe controleer je dit?quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
Engeland heeft inmiddels een neukverbod afgekondigd voor mensen die niet samenwonen:
https://www.standard.co.u(...)ctions-a4456506.html
'Proportionaliteit' is al lang geen afweging meer bij het bepalen van de maatregelen volgens mij. Als dit verbod straks weer wordt opgeheven dan zul je zien dat mensen daar nog blij om zijn ook.
daar krijg je incest vanquote:Op woensdag 3 juni 2020 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
Engeland heeft inmiddels een neukverbod afgekondigd voor mensen die niet samenwonen:
https://www.standard.co.u(...)ctions-a4456506.html
'Proportionaliteit' is al lang geen afweging meer bij het bepalen van de maatregelen volgens mij. Als dit verbod straks weer wordt opgeheven dan zul je zien dat mensen daar nog blij om zijn ook.
Kliklijnquote:Op woensdag 3 juni 2020 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe controleer je dit?
Je zou bijna denken dat corona nog véél destructiever is voor het gedeelte in de hersenen dat ervoor moet zorgen dat je logisch kan nadenken ipv longschade.
Jeetje zeg, het is maar goed dat ze niet te ver gaan met de maatregelenquote:Op woensdag 3 juni 2020 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
Engeland heeft inmiddels een neukverbod afgekondigd voor mensen die niet samenwonen:
https://www.standard.co.u(...)ctions-a4456506.html
'Proportionaliteit' is al lang geen afweging meer bij het bepalen van de maatregelen volgens mij. Als dit verbod straks weer wordt opgeheven dan zul je zien dat mensen daar nog blij om zijn ook.
Het gaat niet om het neuken, maar om het binnenshuis ontvangen van bezoek. Neuken in de tuin mag dus wel.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
Engeland heeft inmiddels een neukverbod afgekondigd voor mensen die niet samenwonen:
https://www.standard.co.u(...)ctions-a4456506.html
'Proportionaliteit' is al lang geen afweging meer bij het bepalen van de maatregelen volgens mij. Als dit verbod straks weer wordt opgeheven dan zul je zien dat mensen daar nog blij om zijn ook.
De 0.2 procent.quote:Op donderdag 4 juni 2020 01:05 schreef Elan het volgende:
Chris Trousdale (34) dood door Corona.
Blijkbaar een of ander boybandzanger, zag er topfit uit en piepjong.
Zo mogelijk nog idioter. De overheid heeft zich niet te bemoeien met wie ik thuis ontvang. Iets met een huisrecht, net zo goed een grondrecht als het demonstratierecht en de godsdienstvrijheid.quote:Op donderdag 4 juni 2020 00:59 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Het gaat niet om het neuken, maar om het binnenshuis ontvangen van bezoek. Neuken in de tuin mag dus wel.
Nee hebben ze niet.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
Engeland heeft inmiddels een neukverbod afgekondigd voor mensen die niet samenwonen:
https://www.standard.co.u(...)ctions-a4456506.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Altijd grappig wanneer mensen die geen flauw idee hebben van de ik inhoud en betekenis van bepaalde wet- of regelgeving deze toch opvoeren als verdedigingquote:Op donderdag 4 juni 2020 02:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zo mogelijk nog idioter. De overheid heeft zich niet te bemoeien met wie ik thuis ontvang. Iets met een huisrecht, net zo goed een grondrecht als het demonstratierecht en de godsdienstvrijheid.
Je ziet in Nederland dan ook dat samenkomsten in woningen keurig zijn uitgezonderd van de maatregelen.
Dit. Mensen hebben geen idee wat vrijheid van meningsuiting nu werkelijk is.quote:Op donderdag 4 juni 2020 07:31 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Altijd grappig wanneer mensen die geen flauw idee hebben van de ik inhoud en betekenis van bepaalde wet- of regelgeving deze toch opvoeren als verdediging
Deze valt wel onder "vrijheid van meningsuiting, ik mag zegguh wat ik wil!"
O jawel hoor, want je kunt er overal over lezen, op Feesboek, Shitter en Snepslet.quote:Op donderdag 4 juni 2020 07:38 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Dit. Mensen hebben geen idee wat vrijheid van meningsuiting nu werkelijk is.
De tijd waarin je geen persoon meer bent, maar een statistisch getal...quote:
Zijn ze dicht dan?quote:Op donderdag 4 juni 2020 09:16 schreef Doug-Heffernan het volgende:
Niks meegekregen van de persconferentie, mogen de sexclubs al voor 1 september open?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Dit moeten we even aan #MauriceGod vragen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 08:36 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Die theorie dat het af zou nemen door de zon/warmte kan dan toch ook gewoon overboord als je ziet dat in warme landen het virus ook om zich heen grijpt?
Beide kan alsnog waar zijn dat het virus in warme landen nog harder om zich heen zou grijpen bij iets koelere tenperaturen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 08:36 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Die theorie dat het af zou nemen door de zon/warmte kan dan toch ook gewoon overboord als je ziet dat in warme landen het virus ook om zich heen grijpt?
Denk eerder 0,0000XXXX procent als je gezond bent en tussen de 0-60quote:
Gezien Noord Amerika, Zuid Amerika, India, Pakistan etc. lijkt mij dat zeer onwaarschijnlijk. Lijkt mij eerder dat de cijfers uit China opmerkelijk laag zijn.quote:Op donderdag 4 juni 2020 09:31 schreef zoost het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-tests-in-wuhan.html
Ik vind dit toch wel heel opmerkelijk. Muteert dit virus zich naar een ongevaarlijk en niet overdraagbaar virusje?
Nee, besmettelijkheid van personen zonder symptomen werd al op heel laag gehouden.quote:Op donderdag 4 juni 2020 09:31 schreef zoost het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-tests-in-wuhan.html
Ik vind dit toch wel heel opmerkelijk. Muteert dit virus zich naar een ongevaarlijk en niet overdraagbaar virusje?
zal wel aan mij liggen maar data uit China vertrouw ik gewoon nietquote:Op donderdag 4 juni 2020 10:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, besmettelijkheid van personen zonder symptomen werd al op heel laag gehouden.
Daarnaast waren de maatregelen in Wuhan draconisch. Daarmee wisten ze het virus effectief de kop in te drukken.
In China zitten ze zogenaamd nog steeds op pakweg hetzelfde aantal besmettingen als eind februari. Virus is intussen over de hele wereld uitgewaaierd, behalve verder China in. Uh-uh.quote:Op donderdag 4 juni 2020 10:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
zal wel aan mij liggen maar data uit China vertrouw ik gewoon niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |