Ja ik ook, met dezelfde gedachtengangquote:Op woensdag 3 juni 2020 22:53 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Die inderdaad bijvoorbeeld. Op zich is dat wel een voordeel van een one-party state. Het klopt dat het veel oponthoud scheelt. Maar of het wenselijk is... Er hangen inderdaad ook een heleboel nadelen aan vast. Dus heb uiteindelijk op die vraag wel Disagree geantwoord
Ja en dan ook niet Strongly Disagree, omdat je die andere uitleg dan ook weer in je achterhoofd hebtquote:
Preciesquote:Op woensdag 3 juni 2020 22:56 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Ja en dan ook niet Strongly Disagree, omdat je die andere uitleg dan ook weer in je achterhoofd hebt
Wow dat die dag nog zou komen, 2020 verrast weer.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:55 schreef molloot200 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)adeleine-mccann.html
30 a 40 toch?quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:56 schreef molloot200 het volgende:
Hoeveel vragen bevat die vragenlijst ongeveer? Daarvan hangt af of ik hem vanavond nog wil doen of morgen pas
Inderdaad. Alleen gekkies die een hoop roepen over Cuba en dergelijke landen, en dat het zo geweldig is, maar er nooit zelf zouden gaan wonen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:56 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat ook weinig mensen pro one-party state zijn
Zou wat zijn als daar eindelijk een keer een doorbraak komt. Al zijn er zoveel tips geweest natuurlijkquote:Op woensdag 3 juni 2020 22:55 schreef molloot200 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)adeleine-mccann.html
het scheelt wel echt niet veel hier allemaalquote:
Wel bijzonder hoeveel mensen wel zo denken. Dat ze bijvoorbeeld Maduro fantastisch vinden omdat hij tegen Trump en Amerika is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:59 schreef molloot200 het volgende:
The enemy of my enemy is my friend.
Zo vaak deze zin moeten lezen voordat ik eindelijk doorhad wat er nou precies stond
Ja precies. De eerste drie of vier pagina's was het bijna nooit strongly, en daarna bijna alles.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:01 schreef Momo het volgende:
Ik heb wel heel weinig op strongly gedrukt, behalve bij die belachelijke stellingen over homoseksualiteit en vrouwen. Vaak hebben dingen 2 kanten.
Nou jij past ook prima in de SCquote:
Zou voor de afwisseling wel leuk zijn als er iemand in het blauwe vakje zat, gezapige Ghandi's die we met z'n allen zijn.quote:
Nee maar zoiets heeft ook wel met dat Authoritarian en Libertarian te maken. Ik ben zelf ook behoorlijk tegen het censureren van taal en dat het door de overheid wordt opgelegd.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:57 schreef Strani het volgende:
Maar goed dit is natuurlijk een standaardtest die verder weinig rekening houdt met dingen die op dat moment echt leven. Hier in Spanje is bijvoorbeeld een hele discussie over genderneutrale taal. Dat gaat mij allemaal veel te ver dus daarin zou ik niet progressief zijn.
Haha die durven hier niet te posten joh.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:04 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Zou voor de afwisseling wel leuk zijn als er iemand in het blauwe vakje zat, gezapige Ghandi's die we met z'n allen zijn.
Ja wij zitten echt dicht bij elkaarquote:Op woensdag 3 juni 2020 22:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
het scheelt wel echt niet veel hier allemaal
ik ben dan weer neeeeet iets linkser
Klopt ook ja, en ook dat het juist social wordt opgelegd trouwens.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:04 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Nee maar zoiets heeft ook wel met dat Authoritarian en Libertarian te maken. Ik ben zelf ook behoorlijk tegen het censureren van taal en dat het door de overheid wordt opgelegd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |