Trumpstemmers zijn teleurgesteld.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Trumpstemmers bleven thuis. Die fout gaan ze niet nog een keer maken. Plus een hoop Democraten zullen voor Republikeinen gaan stemmen,
Je vergeet dat 35 House Republicans ermee ophielden. Dit zette de deur wagenwijd open.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Jep, maar de Amerikaanse kiezer had dat ook wel door.
https://en.wikipedia.org/(...)sentatives_elections
Vandaar dat in de recente speciale verkiezingen beide districten van de Democraten naar de Republikeinen gingen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:11 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Trumpstemmers zijn teleurgesteld.
Nogal, als je 42 zetels kwijtraakt aan democraten dan doe je iets niet goed.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:12 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Vandaar dat in de recente speciale verkiezingen beide districten van de Democraten naar de Republikeinen gingen.
Ja, en sinds 2018 is er echt niks veranderd. Zeker niet als twee districten gewonnen in 2018 vorige maand terug gingen naar de Republikeinen. 2020 wordt een afslachting van epische proporties.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:13 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nogal, als je 42 zetels kwijtraakt aan democraten dan doe je iets niet goed.
Nou, zo bijzonder is die prestatie van Trump niet dan hè. Ook de dalende werkloosheid is natuurlijk een trend die al veel langer geleden is ingezet en is niet bijzonder vergeleken met de trends in andere westerse landen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:04 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wat een kutargument zeg. Dat zou betekenen dat de groei uit 2010 komt en er verder geen enkele invloed meer is geweest, omdat de trend word voortgezet. Daarbij negeer je de dalende werkloosheid. De werkloosheid verminderen wordt steeds moeilijker naarmate je dichter bij het structurele werkloosheidscijfer komt. Dat de werkloosheid tot recordlaagte is gedaald is de verdienste van Trump.
De verschillen worden groter en jij durft met droge ogen te beweren dat dat geen reet uitmaakt? Hoe kom je daarbij. Grote sociaal-economische verschillen zijn een garantie voor maatschappelijke onrust. Het tegendeel beweren vereist een goede verklaring.quote:[..]
Zolang iedereen, of tenminste de grote meerderheid, ook meegroeit en profiteerd, maakt mij dat geen reet uit. Jij redeneert vanuit socialistische jaloezie.
Weinig lijkt hetquote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:15 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja, en sinds 2018 is er echt niks veranderd. Zeker niet als twee districten gewonnen in 2018 vorige maand terug gingen naar de Republikeinen. 2020 wordt een afslachting van epische proporties.
Ik mag toch hopen dat dit fake is...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:57 schreef Scarface88 het volgende:
Im done. Moet wel nep zijn toch?twitter:
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 18:03 schreef Chivaz het volgende:
Op je knieën en verontschuldig je zelf voor zaken waar je helemaal niets aan kan doen of waar je part noch deel aan heb gehad.twitter:MarkDice twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 10:40:53The Communists want every white person in America to do this. https://t.co/AHw4UtlryV reageer retweet
@Scarface88twitter:EvanAKilgore twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 20:32:12Please kill me before I ever kiss somebody's feet like this.
https://t.co/MAfIgsE5XB reageer retweet
Dat land is echt verloren man.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:23 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]@:Scarface88twitter:EvanAKilgore twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 20:32:12Please kill me before I ever kiss somebody's feet like this.
https://t.co/MAfIgsE5XB reageer retweet
Zwart privilege als het nieuwe blanke privilege ofzo?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:23 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]@:Scarface88twitter:EvanAKilgore twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 20:32:12Please kill me before I ever kiss somebody's feet like this.
https://t.co/MAfIgsE5XB reageer retweet
twitter:AmiHorowitz twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 21:56:45This is so nuts. Sad, but kind of hilarious https://t.co/9fHBDX8FP9 reageer retweet
In een land als de VS, wat vind je zelf een grotere prestatie? De werkloosheid van 10% naar 5% laten dalen, of van 5% naar 3,5%? De laagste werkloosheid in decennia. En weer heb je het over verschillen, dat is wederom socialistische jaloezie. Als het beter met jou gaat, waarom dan zo verbitterd doen als het nog beter met een ander gaat? Welk recht heb jij op zijn verbetering? Walgelijk.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:19 schreef Isdatzo het volgende:
Nou, zo bijzonder is die prestatie van Trump niet dan hè. Ook de dalende werkloosheid is natuurlijk een trend die al veel langer geleden is ingezet en is niet bijzonder vergeleken met de trends in andere westerse landen.
Verder zeggen werkloosheidscijfers blijkbaar niet zo veel wanneer de verschillen desondanks alleen maar toenemen.
Nee, het is de socialistische jaloezie. De gedachte dat je het recht hebt op de vruchten van een ander.quote:De verschillen worden groter en jij durft met droge ogen te beweren dat dat geen reet uitmaakt? Hoe kom je daarbij. Grote sociaal-economische verschillen zijn een garantie voor maatschappelijke onrust. Het tegendeel beweren vereist een goede verklaring.
Omdat hen wordt verteld dat ze ontevreden moeten zijn, omdat ze pionnen zijn in identiteitspolitiek. De marxistische doctrine in het onderwijs heeft hen nooit kritisch denken aangeleerd.quote:Leg dan maar uit hoe het komt dat vele miljoenen Amerikanen (geheel terecht) ernstig ontevreden zijn, waarom de sociale mobiliteit afneemt en waarom de kansenongelijkheid toeneemt. Hoe komt het dat het nu zo'n teringbende is in de VS als alles zo goed gaat?
Wat is het dan?quote:Verder een mooie projectie van jou dat ik iets heb om jaloers op te zijn. Alsjeblieft zeg.
Daar zal jij vast een hoop steun mee vinden in jouw echokamer.quote:Hiermee maak je jezelf belachelijk.
Jij gaat echt zo enorm onaangenaam verrast worden in Novemberquote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Weinig lijkt het
https://en.wikipedia.org/(...)#State_Supreme_Court
twitter:dcexaminer twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 21:59:00“Based on the way the disease spreads, there is every reason to expect that we will see new clusters and potentially new outbreaks moving forward."
@Surgeon_General warns COVID-19 infections could increase.
https://t.co/dnaYxjCmNX reageer retweet
Welnee. Alles kan.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:31 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Jij gaat echt zo enorm onaangenaam verrast worden in November
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:27 schreef AchJa het volgende:
twitter:AmiHorowitz twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 21:56:45This is so nuts. Sad, but kind of hilarious https://t.co/9fHBDX8FP9 reageer retweet
![]()
![]()
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:27 schreef AchJa het volgende:
twitter:AmiHorowitz twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 21:56:45This is so nuts. Sad, but kind of hilarious https://t.co/9fHBDX8FP9 reageer retweet
![]()
![]()
Your move, Cuomo!twitter:NYCMayor twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 21:20:25We do not need the National Guard to come into New York City. When outside armed forces come into communities, especially these intense situations they have not been trained for, that’s a dangerous scenario. We have 36,000 police officers who will keep this city safe. https://t.co/ZSYCxRQ5jv reageer retweet
Tja, Cuomo en Trump lijken nu aan zet. Als ze woord houden wordt de burgemeester nu op het gebied van de bestrijding van de anarchie op een zijspoor gezet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:38 schreef dellipder het volgende:
SMHYour move, Cuomo!twitter:NYCMayor twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 21:20:25We do not need the National Guard to come into New York City. When outside armed forces come into communities, especially these intense situations they have not been trained for, that’s a dangerous scenario. We have 36,000 police officers who will keep this city safe. https://t.co/ZSYCxRQ5jv reageer retweet
and that he also exhibited “fentanyl intoxication” and “recent methamphetamine use.”quote:Op dinsdag 2 juni 2020 14:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kun je niet 1 op 1 stellen dat de agent hem heeft vermoord. STEL dat de drugs hard insloeg en hij daaraan overleed? Nu denk ik zelf dat het wel de agent zijn fout is, maar het kan he. Er overlijden veel mensen aan drugs etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |