NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Opnieuw rellen in Minneapolis na dood George Floyd
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.
Inwoners van Minneapolis werden gisteren gewaarschuwd om niet de deur uit te gaan, om zo de nationale garde de ruimte te geven om op te kunnen treden tegen plundering en brandstichting.
"Als je vanavond op straat bent, dan is het heel duidelijk: dan hoor je niet bij ons. Je deelt onze waarden dan niet en daarom zullen wij optreden om ervoor te zorgen dat dit eindigt", zei Tim Walz, de gouverneur van de staat Minnesota gisteravond.
Verschillende Amerikaanse staten willen nu de nationale garde inzetten tegen de rellen die zijn uitgebroken. De nationale garde zou de lokale politie moeten ondersteunen.
De Amerikaanse nieuwszender CNN meldt dat in zeker acht staten daarvoor toestemming is gegeven of in ieder geval hulp is gevraagd van de reservestrijdkrachten. Het gaat om Minnesota, Ohio, Georgia, Colorado, Wisconsin, Kentucky, Utah en Texas. Ook hoofdstad Washington doet er een beroep op.
De rellen in Minneapolis braken uit na de dood van George Floyd na een hardhandige arrestatie. De agent die zijn knie daarbij op de nek van Floyd zette, is inmiddels aangehouden.
De demonstraties zijn niet alleen in Minneapolis. In meerdere grote steden in Amerika zijn de afgelopen dagen duizenden mensen de straat op gegaan om te protesteren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)acisme-discriminatie
[ Bericht 15% gewijzigd door Frutsel op 03-06-2020 16:31:39 ]
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.
Inwoners van Minneapolis werden gisteren gewaarschuwd om niet de deur uit te gaan, om zo de nationale garde de ruimte te geven om op te kunnen treden tegen plundering en brandstichting.
"Als je vanavond op straat bent, dan is het heel duidelijk: dan hoor je niet bij ons. Je deelt onze waarden dan niet en daarom zullen wij optreden om ervoor te zorgen dat dit eindigt", zei Tim Walz, de gouverneur van de staat Minnesota gisteravond.
Verschillende Amerikaanse staten willen nu de nationale garde inzetten tegen de rellen die zijn uitgebroken. De nationale garde zou de lokale politie moeten ondersteunen.
De Amerikaanse nieuwszender CNN meldt dat in zeker acht staten daarvoor toestemming is gegeven of in ieder geval hulp is gevraagd van de reservestrijdkrachten. Het gaat om Minnesota, Ohio, Georgia, Colorado, Wisconsin, Kentucky, Utah en Texas. Ook hoofdstad Washington doet er een beroep op.
De rellen in Minneapolis braken uit na de dood van George Floyd na een hardhandige arrestatie. De agent die zijn knie daarbij op de nek van Floyd zette, is inmiddels aangehouden.
De demonstraties zijn niet alleen in Minneapolis. In meerdere grote steden in Amerika zijn de afgelopen dagen duizenden mensen de straat op gegaan om te protesteren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)acisme-discriminatie
Topic is bedoeld om de rellen in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
[ Bericht 15% gewijzigd door Frutsel op 03-06-2020 16:31:39 ]
Huilen dan.
Welnee. De gewone Amerikaan ziet dat vooral Democrat burgermeesters en gouverneurs hun eigen gemeenschappen in de steek laten en zelfs een dikke middelvinger geven, dus weten ze nu dat een oplossing niet meer bij hun hoeven verwachten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:18 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat per se betekent dat men harder ingrijpen wilt. Misschien heeft men meer vertrouwen in het deescalatievermogen van het leger dan van de politie/NG.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
iedereen weet dat dit voor niemand goed is maar het is nu gewoon een kat en muis spel geworden wie heeft de lansgte adem en wie krijgt ze zin ..
zo als gewoonlijk
zo als gewoonlijk
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Onder Trump was de werkloosheid onder zwarten gedaald tot het laagste punt ooit. Lonen stegen enorm, belastingen verlaagd.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je nou eens wat meer voor je burgers zorgt dan hoef je ze ook wat minder te beschermen. Als je niks doet dan groeit de ongelijkheid en onvrede alleen maar en moet de burger in actie komen om gehoord te worden. Zie hier, en zelfs nu worden grote groepen burgers die terecht zeer ontevreden zijn niet gehoord.
Het grootste gezwel zit in z'n bunker.
Nee, de gezwellen zijn de rassenpolitiek bedrijvende Democraten en hun activistische handlangers en mederacisten in bepaalde media. En die naïevelingen die alles wat hen wordt voorgekauwd als zoete koek slikken zijn de useful idiots.
Zorgen dat de groep potentiële relschoppers niet groter wordt en ze meer bereidt zijn tot geweld. Als ik een zaak zelf had daar dacht ik er vast anders over. Maar ik geloof niet dat het snel over is als de tanks in de straat komen en er met echte kogels wordt geschoten. Niks doen is ook geen optie. Leg de focus op beschermen van de overige burgers.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:20 schreef dellipder het volgende:
[..]
Oké pappen en nathouden. Het zou jouw familiezaak of start-up maar zijn en de overheid waarop je rekent doet niets of veel te weinig. Hoe precies bereikt dit iets, volgens jou?
En wat denk jij dan dat een realistische aanpak is? Wat jij post is puur idealisme, maar hoe wil jij een woedende menigte tot bedaren brengen?quote:
[..]
Zorgen dat de groep potentiële relschoppers niet groter wordt en ze meer bereidt zijn tot geweld. Als ik een zaak zelf had daar dacht ik er vast anders over. Maar ik geloof niet dat het snel over is als de tanks in de straat komen en er met echte kogels wordt geschoten. Niks doen is ook geen optie. Leg de focus op beschermen van de overige burgers.
SoundCloud vraagt gvd ook al aandacht voor de situatie met hun Blacked Out website. Bemoei je er fucking ff niet mee wil je.
En in hoeverre is dat de verdienste van Trump?quote:
[..]
Onder Trump was de werkloosheid onder zwarten gedaald tot het laagste punt ooit.
Frappant is natuurlijk wel dat desondanks de sociaal-economische verschillen alleen maar toenamen en de sociale mobiliteit alleen maar afnam.
Ah ja, en wie heeft daarvan allemaal geprofiteerd en wie niet: https://www.cbo.gov/syste(...)Household-Income.pdfquote:Lonen stegen enorm, belastingen verlaagd.
En belastingen verlagen? De allerrijksten zijn voor het eerst in de geschiedenis de groep die het minste belasting betaalt. De coronacrisis is recent nog aangegrepen om hervormingen door te voeren waardoor ze met boekhoudkundige trucjes nóg minder belasting hoeven te betalen.
En dan heb je ook nog dit soort grapjes:
quote:
[..]
Niks nieuws. Ook mooi dieptriest hoe Trump de coronacrisis aanwendde om door de federale overheid medische beschermingsmiddelen in beslag te laten nemen, die vervolgens door een vijftal bevriende(?) bedrijven voor de hoofdprijs het hoogste bod weer aan individuele staten door werden verkocht.
Zie:Het enige wat die man consequent doet is het verplaatsen van welvaart van onder naar boven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als Trump nou eens net zo goed zou zorgen voor de onderkant van de samenleving als dat hij doet voor z'n rijke vriendjes (en zichzelf) dan zou er een hoop minder ellende zijn. De grote sociaal-economische verschillen zijn niet nieuw, maar kleiner worden ze er onder Trump ook zeker niet op.Je weet het mooi te verkopen, dat moet ik je nageven. Over useful idiots gesproken.quote:Nee, de gezwellen zijn de rassenpolitiek bedrijvende Democraten en hun activistische handlangers en mederacisten in bepaalde media. En die naïevelingen die alles wat hen wordt voorgekauwd als zoete koek slikken zijn de useful idiots.Huilen dan.
Ik kan mij hier wel in vinden. Ik dacht dat het allemaal wel mee zou vallen met Trump toen hij werd gekozen, maar we hebben inmiddels wel kunnen zien dat hij op vrijwel elk beleidsterrein het matig tot slecht heeft gedaan. Met deze serie crisissen valt hij echter compleet door de mand.quote:
[..]
En in hoeverre is dat de verdienste van Trump?
[ afbeelding ]
Frappant is natuurlijk wel dat desondanks de sociaal-economische verschillen alleen maar toenamen en de sociale mobiliteit alleen maar afnam.
[..]
Ah ja, en wie heeft daarvan allemaal geprofiteerd en wie niet: https://www.cbo.gov/syste(...)Household-Income.pdf
En belastingen verlagen? De allerrijksten zijn voor het eerst in de geschiedenis de groep die het minste belasting betaalt. De coronacrisis is recent nog aangegrepen om hervormingen door te voeren waardoor ze met boekhoudkundige trucjes nóg minder belasting hoeven te betalen.
En dan heb je ook nog dit soort grapjes:
[..]
Het enige wat die man consequent doet is het verplaatsen van welvaart van onder naar boven.
[..]
Je weet het mooi te verkopen, dat moet ik je toegeven. Over useful idiots gesproken.
Dat weerspreekt mijn stelling nietquote:
[..]
Welnee. De gewone Amerikaan ziet dat vooral Democrat burgermeesters en gouverneurs hun eigen gemeenschappen in de steek laten en zelfs een dikke middelvinger geven, dus weten ze nu dat een oplossing niet meer bij hun hoeven verwachten.
Incelfrikandel
100% De verdienste van Trump. De socialist in je spreekt. Geld stelen van de rijken, succes stelen van de succesvollen.quote:
[..]
En in hoeverre is dat de verdienste van Trump?
[ afbeelding ]
Dat de verschillen toenemen betekent niet dat de armen armer worden. Het betekent dat de rijken sneller rijk worden dan de armen. En dat is normaal.quote:Frappant is natuurlijk wel dat desondanks de sociaal-economische verschillen alleen maar toenamen en de sociale mobiliteit alleen maar afnam.
Vrijwel iedereen heeft geprofiteerd. Trump, de president van het volk!quote:Ah ja, en wie heeft daarvan allemaal geprofiteerd en wie niet: https://www.cbo.gov/syste(...)Household-Income.pdf
En belastingen verlagen? De allerrijksten zijn voor het eerst in de geschiedenis de groep die het minste belasting betaalt. De coronacrisis is recent nog aangegrepen om hervormingen door te voeren waardoor ze met boekhoudkundige trucjes nóg minder belasting hoeven te betalen.
En dan heb je ook nog dit soort grapjes:
Socialistische huilpraat.quote:Het enige wat die man consequent doet is het verplaatsen van welvaart van onder naar boven.
Ik heb de waarheid aan mijn zijde.quote:Je weet het mooi te verkopen, dat moet ik je toegeven. Over useful idiots gesproken.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Het probleem is dat zijn electoraat daar helemaal niet naar kijkt. Sterker nog, dat is een beetje mens eigen. Trump = nu en nu =goed dus Trump = goed. Voortschrijdend inzicht ontbreekt. Dat zie je zelfs in Nederland.quote:
[..]
En in hoeverre is dat de verdienste van Trump?
[ afbeelding ]
Frappant is natuurlijk wel dat desondanks de sociaal-economische verschillen alleen maar toenamen en de sociale mobiliteit alleen maar afnam.
[..]
Ah ja, en wie heeft daarvan allemaal geprofiteerd en wie niet: https://www.cbo.gov/syste(...)Household-Income.pdf
En belastingen verlagen? De allerrijksten zijn voor het eerst in de geschiedenis de groep die het minste belasting betaalt. De coronacrisis is recent nog aangegrepen om hervormingen door te voeren waardoor ze met boekhoudkundige trucjes nóg minder belasting hoeven te betalen.
En dan heb je ook nog dit soort grapjes:
[..]
Het enige wat die man consequent doet is het verplaatsen van welvaart van onder naar boven.
[..]
Je weet het mooi te verkopen, dat moet ik je nageven. Over useful idiots gesproken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En Democraten verlangen naar vroeger? Zoals hun Jim Crow tijdperk?quote:
[..]
Het probleem is dat zijn electoraat daar helemaal niet naar kijkt. Sterker nog, dat is een beetje mens eigen. Trump = nu en nu =goed dus Trump = goed. Voortschrijdend inzicht ontbreekt. Dat zie je zelfs in Nederland.
Dit was ook niet de bedoeling. Alleen jouw verklaring is achterstevoren en dit streek ik even glad.quote:
Dat weerspreekt mijn stelling niet
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
100%? En waarom zie ik geen rare sprong in die grafiek dan?quote:
[..]
100% De verdienste van Trump. De socialist in je spreekt. Geld stelen van de rijken, succes stelen van de succesvollen.
Eh, nee dat is niet normaal. Hoe groter de sociaal-economische verschillen hoe groter de ongelijkheid. Jij denkt dat een groeiende ongelijkheid tot het einde der tijden geen probleem is?quote:[..]
Dat de verschillen toenemen betekent niet dat de armen armer worden. Het betekent dat de rijken sneller rijk worden dan de armen. En dat is normaal.
Overigens, als je het pdf-je bekeken had dan kon je zien dat juist de allerarmste groep er netto op achteruit is gegaan, terwijl de andere groepen erop vooruit zijn gegaan waarbij de hoe rijker de groep hoe groter de vooruitgang, dus je uitspraak klopt hoe dan ook niet.
De cijfers laten toch heel wat anders zien.quote:[..]
Vrijwel iedereen heeft geprofiteerd. Trump, de president van het volk!
Laat zien dat het niet zo is dan.quote:[..]
Socialistische huilpraat.
Dat weet je dan behoorlijk goed te verbergen. Het enige waar jij mee komt zijn holle frasen als "100% de verdienste van Trump", "de socialist in je spreekt", "socialistische huilpraat", "iedereen profiteert onder Trump" en "ik heb de waarheid aan m'n zijde".quote:[..]
Ik heb de waarheid aan mijn zijde.
Huilen dan.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik heb geen idee. Wat ik meekrijg uit het geheel is dat de je echt twee kampen hebt, wat niet echt een verrassing is gezien het stelsel daar en dat zowel democraten als republikeinen steeds extremer worden in op hun opvattingen wat de toegankelijkheid heel erg verlaagt.quote:
[..]
En Democraten verlangen naar vroeger? Zoals hun Jim Crow tijdperk?
Een beetje zoals "links" vroeger vooral voor de arbeider op kwam. Tegenwoordig is het identiteitspolitiek.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat een kutargument zeg. Dat zou betekenen dat de groei uit 2010 komt en er verder geen enkele invloed meer is geweest, omdat de trend word voortgezet. Daarbij negeer je de dalende werkloosheid. De werkloosheid verminderen wordt steeds moeilijker naarmate je dichter bij het structurele werkloosheidscijfer komt. Dat de werkloosheid tot recordlaagte is gedaald is de verdienste van Trump.quote:
100%? En waarom zie ik geen rare sprong in die grafiek dan?
Zolang iedereen, of tenminste de grote meerderheid, ook meegroeit en profiteerd, maakt mij dat geen reet uit. Jij redeneert vanuit socialistische jaloezie.quote:Eh, nee dat is niet normaal. Hoe groter de sociaal-economische verschillen hoe groter de ongelijkheid. Jij denkt dat een groeiende ongelijkheid tot het einde der tijden geen probleem is?
Het werken moet worden aangemoedigd.quote:Overigens, als je het pdf-je bekeken had dan kon je zien dat juist de allerarmste groep er netto op achteruit is gegaan, terwijl de andere groepen erop vooruit zijn gegaan waarbij de hoe rijker de groep hoe groter de vooruitgang, dus je uitspraak klopt hoe dan ook niet.
De steun van het volk laat weer wat anders zien.quote:De cijfers laten toch heel wat anders zien.
[ Bericht 13% gewijzigd door Frutsel op 03-06-2020 10:27:16 ]
Tja, en dat terwijl het dus eigenlijk helemaal niet goed gaat (ging) onder Trump.quote:
[..]
Het probleem is dat zijn electoraat daar helemaal niet naar kijkt. Sterker nog, dat is een beetje mens eigen. Trump = nu en nu =goed dus Trump = goed. Voortschrijdend inzicht ontbreekt. Dat zie je zelfs in Nederland.
Huilen dan.
Die verschuiving is omdat de arbeider zich niet als de onderdrukte onderklasse ziet. Links heeft verontwaardigheid nodig om te floreren, dus gebruiken ze identiteitspolitiek om een nieuwe verontwaardigde onderklasse te creëren.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Wat ik meekrijg uit het geheel is dat de je echt twee kampen hebt, wat niet echt een verrassing is gezien het stelsel daar en dat zowel democraten als republikeinen steeds extremer worden in op hun opvattingen wat de toegankelijkheid heel erg verlaagt.
Een beetje zoals "links" vroeger vooral voor de arbeider op kwam. Tegenwoordig is het identiteitspolitiek.
Het frame Democrat versus Republican ligt voor de hand, maar het is eigenlijk een uniparty versus "silent majority"/"deplorables".quote:
[..]
Ik heb geen idee. Wat ik meekrijg uit het geheel is dat de je echt twee kampen hebt, wat niet echt een verrassing is gezien het stelsel daar en dat zowel democraten als republikeinen steeds extremer worden in op hun opvattingen wat de toegankelijkheid heel erg verlaagt.
Een beetje zoals "links" vroeger vooral voor de arbeider op kwam. Tegenwoordig is het identiteitspolitiek.
Maar dit terzijde.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Stream van mars van protestanten door Hollywood. Vooralsnog geen ongeregeldheden zo te zien:
Stream vanuit (nu) NYC:
Stream vanuit (nu) NYC:
Jep, maar de Amerikaanse kiezer had dat ook wel door.quote:
[..]
Tja, en dat terwijl het dus eigenlijk helemaal niet goed gaat (ging) onder Trump.
https://en.wikipedia.org/(...)sentatives_elections
Incelfrikandel
Maar is dat zo? De GOP nomineert met Trump iemand die gewoon aartsconservatief beleid voert. De Democraten kiezen met Biden voor een relatieve middenkandidaat. Sanders redt het steeds weer niet en die paar überliberale kandidaten komen ook enkel uit diepblauwe districten / staten.quote:
[..]
Ik heb geen idee. Wat ik meekrijg uit het geheel is dat de je echt twee kampen hebt, wat niet echt een verrassing is gezien het stelsel daar en dat zowel democraten als republikeinen steeds extremer worden in op hun opvattingen wat de toegankelijkheid heel erg verlaagt.
Een beetje zoals "links" vroeger vooral voor de arbeider op kwam. Tegenwoordig is het identiteitspolitiek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trumpstemmers bleven thuis. Die fout gaan ze niet nog een keer maken. Plus een hoop Democraten zullen voor Republikeinen gaan stemmen,quote:
[..]
Jep, maar de Amerikaanse kiezer had dat ook wel door.
https://en.wikipedia.org/(...)sentatives_elections
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |