Dar konden ze met Carnaval nog niet weten. Er was toen nog geen enkele geregistreerde coronapatiënt.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:27 schreef xminator het volgende:
[..]
Huh, door die domme brabanders met hun carnaval is het virus grotendeels in NL verspreid. Ik vind dat eigenlijk nog wel erger dan deze demonstratie.
twitter:ADnl twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 09:43:47🎥NU’91, de Vakbond voor de Zorgsector, is niet te spreken over de massabijeenkomst van demonstranten op de Dam https://t.co/PsZuw1j2WD reageer retweet
Menigeen is van mening dat "die linkse regering in Den Haag" heeft geblunderd omdat men niet tijdig maatregelen heeft genomen. Niet in de laatste plaats door de Wilders-fans daar in Limburg en Brabant.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, leuk.
Iedereen in Amsterdam en Scheveningen lijkt zich blijkbaar immers zo goed aan de huidige maatregelen te houden. Bij deze demonstratie waren vast niet alleen maar 'zuiderlingen' aanwezigen. En op 22 februari leek er zelfs in Italië nog niet veel ernstigs aan de hand.
Doe even een bron bij deze bewering. Bvd.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:42 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Volgens de alwetende Wilders was in januari al duidelijk welk gevaar Corona had.
Lol zo erg onderdrukt zijn die lui dus.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
Er was gisteren niet 1 persoon die met een goed verhaal kwam over racistisch bejegend zijn.
"Wij kunnen niet eens protesteren tegen Zwarte piet zonder met eieren bekogeld te worden".
Behalve haar eigen gezondheid dan aangezien ze totaal onbeschermd tussen de menigte stondquote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:56 schreef NoPicNic het volgende:
De Groenlinkser Halsema vindt de gezondheid van mensen belangrijk maar nog belangrijker zijn volgens haar de belangen van anti zwarte pieten demonstranten.
En dan is er nog het "racism of low expectations". Niet ingrijpen omdat die zwarten anders zeker gaan rellen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:56 schreef NoPicNic het volgende:
De Groenlinkser Halsema vindt de gezondheid van mensen belangrijk maar nog belangrijker zijn volgens haar de belangen van anti zwarte pieten demonstranten.
Volgens mij gaat dat vooral op het ietwat trage handelen in de maand maart. Toen duidelijk werd dat de aantallen snel opliepen had misschien enkele dagen eerder actie ondernomen kunnen worden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:57 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Menigeen is van mening dat "die linkse regering in Den Haag" heeft geblunderd omdat men niet tijdig maatregelen heeft genomen. Niet in de laatste plaats door de Wilders-fans daar in Limburg en Brabant.
Maar ja.... we hebben allemaal gezien hoe serieus die verklede nertsenfokkers daar in het zuiden met de Corona-dreiging omgingen. En dan maar zeiken op die linkse regering en Wilders ophemelen...
Ze had bij het bereiken van het verwachte aantal, gewoon de Dam kunnen afsluiten, net als dat eerder gebeurd(e) in de parken. Verder zijn er tal van andere manieren om crowdcontrol te doen. Kwestie van monitoren. De dame meet met twee eigen maten wanneer het aankomt op fatsoen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies. Gewoon beëindigen. En is daar geweld voor nodig, dan laten ze meteen zien dat mensenlevens er helemaal niet toe doen.
Nee, archiefmateriaal uit de maand januari en februari is er niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:57 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Doe even een bron bij deze bewering. Bvd.
Jaja, het is nu wel duidelijk hoe je over de Brabanders denkt... Jij bent eigenlijk zelf een van de veroorzakers van dit soort demonstratiesquote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:57 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Menigeen is van mening dat "die linkse regering in Den Haag" heeft geblunderd omdat men niet tijdig maatregelen heeft genomen. Niet in de laatste plaats door de Wilders-fans daar in Limburg en Brabant.
Maar ja.... we hebben allemaal gezien hoe serieus die verklede nertsenfokkers daar in het zuiden met de Corona-dreiging omgingen. En dan maar zeiken op die linkse regering en Wilders ophemelen...
Ja dat is ook zo'n "grappige" en vooral doortrapt hypocriet en schijnheilig gedrag dat expliciet aangeeft dat ze welbewust meedeed en de demonstratie goedkeurde.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En met een 1873 button op, terwijl ze naar eigen zeggen enkel de demonstratie kwam bekijken om haar professionele keuzes op te baseren.
Vanochtend op 3fm ook zo’n zwatelverhaal van Akwasi (ofzo). Wat hebben minderheden het toch zwaar in Nederland. Ze hebben het hier zo slecht dat massaal ons land verlaten. O nee, toch niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:46 schreef Gia het volgende:
Die reutelende gast met microfoon op de Dam...na de demonstratie. Liep daar net rond alsof ie de nieuwe messias was. En dan van die tienermeisjes die met stralende oogjes naar hem opkijken en trots hun bordje met "blm" laten zien.
Walgelijke vertoning.
quote:Hart voor Den Haag roept Remkes op demonstratie te verbieden
Hart voor Den Haag spreekt zich uit tegen de demonstratie die vanavond wordt gehouden op het Malieveld. Raadsleden Richard de Mos en Arjen Dubbelaar roepen burgemeester Remkes op de geplande demonstratie te verbieden.
https://www.ad.nl/den-haa(...)-verbieden~adcc902f/
Dat was een vaste gast van DWDD. Veel racistischer als hem vind je niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Vanochtend op 3fm ook zo’n zwatelverhaal van Akwasi (ofzo). Wat hebben minderheden het toch zwaar in Nederland. Ze hebben het hier zo slecht dat massaal ons land verlaten. O nee, toch niet.
Lieve Amsterdamse mensen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:01 schreef kleinvogelijn het volgende:
Ze wilde niet ingrijpen omdat er anders rellen zouden uitbreken. Hoezo, dat gebeurt toch alleen bij hooligans en extreem rechtsen, dit hier betrof toch haar eigen vreedzame linkse achterban?!
Ben benieuwd.quote:
Zo hoort het. Veiligheid boven demonstratierecht.quote:Aboutaleb: ’Bij meer dan 80 mensen gaat demonstratie Rotterdam niet door’
Als er meer dan tachtig mensen op afkomen weigert de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb een demonstratie tegen racisme op het Schouwburgplein door te laten gaan.
https://www.telegraaf.nl/(...)-rotterdam-niet-door
Dit is denk ik wel een goed punt jaquote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:54 schreef Oceanier het volgende:
Halsema heeft haar foute inschatting wel prima opgelost door de politie niet te laten ingrijpen.
Dit snap ik niet: zij is toch de baas over de politie?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:22 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Dit is denk ik wel een goed punt ja
Internetactivisme is het makkelijkste activisme natuurlijk. Facebook/Instagram avatar zwart maken, vlagfilter eroverheen en klaar. Vervolgens elkaar likes en hugs geven natuurlijk.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:25 schreef Eightyone het volgende:
https://www.instagram.com/explore/tags/blackouttuesday/
Geen idee wat voor percentage serieus is en wat voor percentage het voor de buhne doet, maar goed.
Wat je zegt is zo waar.. Die mensen staan daar feitelijk omdat ze niet anders behandeld willen worden dan anderen en wat doet Halsema, ze totaal anders behandelen dan als daar andere groeperingen hadden gestaan.. Echt de giller vd eeuw!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:59 schreef Aurelius het volgende:
[..]
En dan is er nog het "racism of low expectations". Niet ingrijpen omdat die zwarten anders zeker gaan rellen.
Als er al 6.000 mensen op de dam staan, en je begint dat schoon te vegen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:24 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit snap ik niet: zij is toch de baas over de politie?
https://www.msn.com/nl-nl(...)-halsema/ar-BB14Us54quote:Burgemeester Femke Halsema van Amsterdam krijgt van steeds meer partijen in de gemeenteraad veel kritiek te verduren vanwege de grote anti-racismedemonstratie op de Dam van maandag. De VVD in de hoofdstad heeft een spoeddebat aangevraagd waarin de burgemeester zich moet verantwoorden over haar handelen. „Een motie van wantrouwen is onontkoombaar”, zegt fractievoorzitter van de VVD, Marianne Poot.
Eind vorig jaar demonstreerden zo'n 10.000 docenten op de Dam, dus pakweg twee tot drie keer zoveel. Geen idee wat de capaciteit daar precies is maar het kan blijkbaar nog stukken voller..quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:49 schreef TomStall het volgende:
[..]
Dam staat vol met mensen. Dat laten de foto's zien.
Of dat zo hoort kan je een beste boom over opzetten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zo hoort het. Veiligheid boven demonstratierecht.
Daar zit ook den kern van het probleem vind ik. Ook al was er een verkeerde inschatting gemaakt, je ziet snel en duidelijk dat er een escalatie van aantallen mensen plaatsvind. Op dat moment had men moeten ingrijpen en het feit dat dit niet gebeurd is, is simpelweg zeer problematisch. Zeker als je vervolgens als burgemeester zelf met je speldje en zonder mondkapje tussen gaat staan.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:30 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Een vraag zie ik maar niet beantwoordt, ook niet bij OP1.
Politie, gemeente (burgemeester) en handhaving zagen de Dam een uur lang volstromen tot uiteindelijk duizenden mensen. Die zie je toch in grote getalen naar de Dam trekken? Lang voordat het daar overvol was, had Halsema de mogelijkheid om de boel af te blazen en de demonstranten (ook die nog onderweg waren) te sommeren weg te gaan.
Er was een kleine politiemacht maar je kunt toch wel op elk moment de ME invliegen in noodgevallen? Ongeregeldheden laten zich niet altijd voorspellen. Vraag me af of zon vroegtijdige afkapping niet te doen was met de aanwezige politiemacht.
Als dat vroeg wordt gedaan was de boel heus wel in goede banen te leiden. Nu wordt gedaan alsof er ineens 5000 man aanwezig was. Ja, dan kun je idd niet zonder rigoureuze maatregelen ingrijpen.
Halsema wou deze demonstratie hoe dan ook laten doorgaan. Ongeacht hoeveel mensen er zouden komen. Naar eigen woorden vond ze het belang van deze demonstratie groter dan het risico dat 5000 man bij elkaar op zouden leveren.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:30 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Een vraag zie ik maar niet beantwoordt, ook niet bij OP1.
Politie, gemeente (burgemeester) en handhaving zagen de Dam een uur lang volstromen tot uiteindelijk duizenden mensen. Die zie je toch in grote getalen naar de Dam trekken? Lang voordat het daar overvol was, had Halsema de mogelijkheid om de boel af te blazen en de demonstranten (ook die nog onderweg waren) te sommeren weg te gaan.
Er was een kleine politiemacht maar je kunt toch wel op elk moment de ME invliegen in noodgevallen? Ongeregeldheden laten zich niet altijd voorspellen. Vraag me af of zon vroegtijdige afkapping niet te doen was met de aanwezige politiemacht.
Als dat vroeg wordt gedaan was de boel heus wel in goede banen te leiden. Nu wordt gedaan alsof er ineens 5000 man aanwezig was. Ja, dan kun je idd niet zonder rigoureuze maatregelen ingrijpen.
Over die aantallen was men in het nieuws aan het begin van de avond nog niet zo zeker.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Halsema wou deze demonstratie hoe dan ook laten doorgaan. Ongeacht hoeveel mensen er zouden komen. Naar eigen woorden vond ze het belang van deze demonstratie groter dan het risico dat 5000 man bij elkaar op zouden leveren.
Op de aanmeldpagina's via social media waren die 5000 ook gewoon geregistreerd. Dat was voor iedereen al een duidelijk teken hoeveel mensen er te verwachten waren.
Inderdaad. En bij een demonstratie in coronatijd moet vooraf duidelijk zijn hoe op zulke dingen wordt geanticipeerd. Niet achteraf zeggen 'Oh ja waren toch een beetje te veel mensen, maar ja wat doe je eraan?'quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:30 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Een vraag zie ik maar niet beantwoordt, ook niet bij OP1.
Politie, gemeente (burgemeester) en handhaving zagen de Dam een uur lang volstromen tot uiteindelijk duizenden mensen. Die zie je toch in grote getalen naar de Dam trekken? Lang voordat het daar overvol was, had Halsema de mogelijkheid om de boel af te blazen en de demonstranten (ook die nog onderweg waren) te sommeren weg te gaan.
Er was een kleine politiemacht maar je kunt toch wel op elk moment de ME invliegen in noodgevallen? Ongeregeldheden laten zich niet altijd voorspellen. Vraag me af of zon vroegtijdige afkapping niet te doen was met de aanwezige politiemacht.
Als dat vroeg wordt gedaan was de boel heus wel in goede banen te leiden. Nu wordt gedaan alsof er ineens 5000 man aanwezig was. Ja, dan kun je idd niet zonder rigoureuze maatregelen ingrijpen.
Is dat niet zo dan? Iedereen, alles wat ze doen, alles wat ze zeggen is in de ogen van die airfryer 'racisme'.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:03 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Jij framed die lui toch als blanke mensen hatende mongolen.Hou toch op met je verontwaardigde act.
Dat ligt eraan of het een KOZP/BLM/etc demo is of PEGIDA/Ajax/etcquote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:37 schreef Tyr80 het volgende:
Goeie vraag voor Halsema, bij hoeveel mensen had ze wel ingegrepen? 7500? 10000? 20000?
De volgende entrada nog drukker laten worden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:54 schreef Oceanier het volgende:
Halsema heeft haar foute inschatting wel prima opgelost door de politie niet te laten ingrijpen.
Natuurlijk. Ze wist dat daar haar stemvee massaal rond liep.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:56 schreef NoPicNic het volgende:
De Groenlinkser Halsema vindt de gezondheid van mensen belangrijk maar nog belangrijker zijn volgens haar de belangen van anti zwarte pieten demonstranten.
Wel allemaal een 1873 button op voor de zekerheidquote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De volgende entrada nog drukker laten worden.
1. Entrada afkondigen voor een 'klein select groepje'
2. We houden ons toch niet aan de regels, want fakkels worden er toch afgestoken (en terecht) en er komen er toch meer
3. hoe drukker, hoe minder kans dat ze dus in wil grijpen
Ik zie een win-win.
Whataboutism.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:03 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Nee, archiefmateriaal uit de maand januari en februari is er niet.
Wilders is namelijk kampioen in "de wijsheid achteraf". "Het was al veel eerder duidelijk welk gevaar Corona had, en de regering heeft niet op tijd gehandeld".
Dat is namelijk het visitekaartje van Wilders. Net als die fans van hem.
Continue de polonaise lopen en maar zeiken dat er eerder een lockdown had moeten komen. Nogmaals: je hoeft niet te wachten op een persco van Mark als je een lockdown verstandig vindt.
Je kunt ook eigener beweging een carnavalsfeest of een polonaise afgelasten. En daar had onze grootste Prins Carnaval van Nederland (onze Venlo'se Wilders) het voortouw kunnen nemen.
Hier stonden ook heel veel lieve Amsterdamse mensen tussen. Ook kinderen en rolstoelers. Die zijn meestal extra aardig.quote:
Bij de ouderwetse dodenherdenkingen zijn er ca 20.000 personen aanwezig. Dan sta je wel elkaar flink op d/te rijen. De Dam is zo'n 200 bij 100m waarmee je met 1.5m afstand ca 1000-1500 man kwijt kunt. Veiligheidshalve moet je bij evenementen uitgaan van maximaal 0,25m2 per persoon en dan is de 10.000 niet zo gek.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eind vorig jaar demonstreerden zo'n 10.000 docenten op de Dam, dus pakweg twee tot drie keer zoveel. Geen idee wat de capaciteit daar precies is maar het kan blijkbaar nog stukken voller..
Bij een aantal van 54.990 wil ze wel ingrijpen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:37 schreef Tyr80 het volgende:
Goeie vraag voor Halsema, bij hoeveel mensen had ze wel ingegrepen? 7500? 10000? 20000?
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:39 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat ligt eraan of het een KOZP/BLM/etc demo is of PEGIDA/Ajax/etc
Goeie.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 12:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Wel allemaal een 1873 button op voor de zekerheid
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |