quote:Op maandag 1 juni 2020 21:38 schreef hollandia02 het volgende:
"Aan de andere kant geven de ministers Grapperhaus (Veiligheid en Justitie) en De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) niet thuis als de redactie van Hart van Nederland een belronde doet. Beide ministers willen inhoudelijk niet reageren op het massale protest op de Dam en verwijzen door naar ‘de lokale driehoek’. De woordvoering van premier Rutte kan ook niets zeggen en verwijst op zijn beurt weer door naar de woordvoerder van minister Grapperhaus. Die ons dus ook niet te woord wil staan."
https://www.hartvannederl(...)oging-tegen-racisme/
Ik ga emigreren.
Waarom niet dan?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja natuurlijk gaan ministers hier op eigen houtje geen uitspraak over doen
Idd, dat is toch volkomen logischquote:Op maandag 1 juni 2020 21:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja natuurlijk gaan ministers hier op eigen houtje geen uitspraak over doen
Ik vind die demonstranten die daar om op z'n zachts gezegd nogal opgeklopte redenen staan een groter probleem, namelijk voor de volksgezondheid, dan wat mensen die hun tijd slijten op een internet forum.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:38 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Dit gaat over de demonstranten in Nederland.
Bedoel, mag Pauw ook niet zo maar om hem nou meteen te cremerenquote:Op maandag 1 juni 2020 21:38 schreef FlippingCoin het volgende:
Konden ze pauw maar als verassing in de studio plaatsen en dan een hele rij zorgmedewerkers ipv die blm gasten.![]()
Lafaardsquote:Op maandag 1 juni 2020 21:38 schreef hollandia02 het volgende:
"Aan de andere kant geven de ministers Grapperhaus (Veiligheid en Justitie) en De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) niet thuis als de redactie van Hart van Nederland een belronde doet. Beide ministers willen inhoudelijk niet reageren op het massale protest op de Dam en verwijzen door naar ‘de lokale driehoek’. De woordvoering van premier Rutte kan ook niets zeggen en verwijst op zijn beurt weer door naar de woordvoerder van minister Grapperhaus. Die ons dus ook niet te woord wil staan."
https://www.hartvannederl(...)oging-tegen-racisme/
Ik ga emigreren.
quote:Op maandag 1 juni 2020 21:41 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Bedoel, mag Pauw ook niet zo maar om hem nou meteen te cremeren
Mooi, vanaf nu kan iedereen dus massaal de regels rondom corona negeren.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:39 schreef roos94 het volgende:
[..]
Heel nl op zijn kop en zij laten het afweten.
Hufters
Cremeren? Pauwgod? Mijn Pauw wat doe jequote:Op maandag 1 juni 2020 21:41 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Bedoel, mag Pauw ook niet zo maar om hem nou meteen te cremeren
Vast, maar dit is echt een hele zwakke reactie.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:41 schreef Piles het volgende:
[..]
Idd, dat is toch volkomen logisch
Achter de schermen zullen er wel wat overleggen en telefoontjes gepleegd worden
Het is nog te vroeg.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:38 schreef hollandia02 het volgende:
"Aan de andere kant geven de ministers Grapperhaus (Veiligheid en Justitie) en De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) niet thuis als de redactie van Hart van Nederland een belronde doet. Beide ministers willen inhoudelijk niet reageren op het massale protest op de Dam en verwijzen door naar ‘de lokale driehoek’. De woordvoering van premier Rutte kan ook niets zeggen en verwijst op zijn beurt weer door naar de woordvoerder van minister Grapperhaus. Die ons dus ook niet te woord wil staan."
https://www.hartvannederl(...)oging-tegen-racisme/
Ik ga emigreren.
Dus het is vreselijk tuig dat blm?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:42 schreef quirina het volgende:
Hoe je het went of keert. Femke Halsema had sowieso een bak stront over zich heengekregen.
Had ze de demonstratie verboden of politie in laten grijpen dan was het ook uit de hand gelopen en misschien wel vele malen erger!
Daar is dus ook gewoon ingegrepen, niet zo streng als hier maar wel degelijk zaken gesloten.quote:
Ik denk dat ze slim genoeg zijn om het doel van de demonstratie te bewierroken, maar de uitvoering van de demonstratie zelf en het optreden van Halsema niet.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat wordt een grote orgasme van deugende linksmenschen.
Wat niet wegneemt dat ik niet over beiden een mening kan hebben. Net zoals dat ik ook een mening heb over de misdragingen van de agent die de man gedood heeft.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vind die demonstranten die daar om op z'n zachts gezegd nogal opgeklopte redenen staan een groter probleem, namelijk voor de volksgezondheid, dan wat mensen die hun tijd slijten op een internet forum.
De arme woordvoerders weten gewoon niet wat ze ermee aan moeten omdat er nog geen duidelijkheid is.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vast, maar dit is echt een hele zwakke reactie.
Hopelijk dragen ze dan wel mondkapjes met al die rondvliegende kledders en spetters, of ze doen het veilig in hun elleboog.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat wordt een grote orgasme van deugende linksmenschen.
Ben benieuwdquote:Op maandag 1 juni 2020 21:43 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik denk dat ze slim genoeg zijn om het doel van de demonstratie te bewierroken, maar de uitvoering van de demonstratie zelf en het optreden van Halsema niet.
Dit heeft geen zak met "woke" te maken. Het lijkt me dat je dat zelf ook wel snapt.quote:
Nee, zorg dat er maatregels genomen worden, mondkapjes bijvoorbeeld.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:42 schreef quirina het volgende:
Hoe je het went of keert. Femke Halsema had sowieso een bak stront over zich heengekregen.
Had ze de demonstratie verboden of politie in laten grijpen dan was het ook uit de hand gelopen en misschien wel vele malen erger!
Denk dat je daar wel gelijk in hebt. Maar Femke vind de stront van antifa dus blijkbaar erger dan die van de rest.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:42 schreef quirina het volgende:
Hoe je het went of keert. Femke Halsema had sowieso een bak stront over zich heengekregen.
Had ze de demonstratie verboden of politie in laten grijpen dan was het ook uit de hand gelopen en misschien wel vele malen erger!
Je kan een demonstratie ook laten verspreiden of op een andere locatie dan de Dam laten plaatsvinden. En dan ook nog van die rechtsstaat ondermijnende uitspraken doen..quote:Op maandag 1 juni 2020 21:42 schreef quirina het volgende:
Hoe je het went of keert. Femke Halsema had sowieso een bak stront over zich heengekregen.
Had ze de demonstratie verboden of politie in laten grijpen dan was het ook uit de hand gelopen en misschien wel vele malen erger!
Grove uitglijder van Femke.twitter:keesvdstaaij twitterde op maandag 01-06-2020 om 20:47:07https://t.co/taYXyB8jIF
Ongehoord dat dit geaccepteerd wordt. Sinds wanneer is het een Grondwettelijk criterium of een demonstratie 'te belangrijk' is om te verbieden? Erg glad ijs. https://t.co/taYXyB8jIF reageer retweet
Ja, alleen bij de ene bak stront heb je ook nog eens een enorm risico op een groot verspreidingsincident (zoals die ene voetbalwedstrijd in Italië). Met alle maatschappelijke- en gezondsheidsgevolgen van dienquote:Op maandag 1 juni 2020 21:42 schreef quirina het volgende:
Hoe je het went of keert. Femke Halsema had sowieso een bak stront over zich heengekregen.
Had ze de demonstratie verboden of politie in laten grijpen dan was het ook uit de hand gelopen en misschien wel vele malen erger!
twitter:ronfresen twitterde op maandag 01-06-2020 om 21:36:24Minister Grapperhaus zeer kritisch over Amsterdam #Damdemo. “Het ging buiten de perken. Pijnlijke beelden. “. 👇. Deel uit zij reactie. https://t.co/o10yQE2urT reageer retweet
Sowieso, hypocriete bende.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dus het is vreselijk tuig dat blm?
Het gaat om de volksgezondheid en het draagvlak voor de covid maatregelen en niet om de feelgood momentjes van Femke. Ze is burgemeester van Amsterdam, geen klassevertegenwoordigsterquote:Op maandag 1 juni 2020 21:42 schreef quirina het volgende:
Hoe je het went of keert. Femke Halsema had sowieso een bak stront over zich heengekregen.
Had ze de demonstratie verboden of politie in laten grijpen dan was het ook uit de hand gelopen en misschien wel vele malen erger!
Nee, maar als een groep demonstranten met politiegeweld uiteengedreven word vechten ze terug. Dat is gewoon zo.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dus het is vreselijk tuig dat blm?
Klopt, was ook 1 van de punten bij het geschil tussen kozp en van der Laan een paar jaar terug.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:35 schreef hollandia02 het volgende:
Femke Halsema wilde de Black Lives Matter-massademonstratie op de Dam niet ontbinden toen de regels werden overtreden, want de demonstratie zou "te belangrijk" zijn. Maar de overheid mag bij het beoordelen van de wettelijkheid van demonstraties GEEN oordeel vellen over de inhoud ervan! Dat is illegaal!
Hopelijk heeft Ollongren of Rutte de ballen hiervoor.
Artikel 61b
1.
De burgemeester kan te allen tijde bij koninklijk besluit op voordracht van Onze Minister worden ontslagen.
2.
Indien sprake is van een verstoorde verhouding tussen de burgemeester en de raad, kan de raad, door tussenkomst van de commissaris van de Koning, een aanbeveling tot ontslag zenden aan Onze Minister.
Dan had ze op respect van zowat de rest van het land kunnen rekenen, minus de debielen die nu de corona maatregels wegens een demonstratie aan hun laars denken te kunnen lappen.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:42 schreef quirina het volgende:
Hoe je het went of keert. Femke Halsema had sowieso een bak stront over zich heengekregen.
Had ze de demonstratie verboden of politie in laten grijpen dan was het ook uit de hand gelopen en misschien wel vele malen erger!
Tuurlijk, niet mee oneens. Maar ik had ijdele hoop dat je de ironie zou zien, als je "klaagt" over hoe mensen blijkbaar iets misbruiken voor eigen politiek gewin, in een topic wat de Dam vol van dat soort mensen beschrijft.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:43 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat niet wegneemt dat ik niet over beiden een mening kan hebben. Net zoals dat ik ook een mening heb over de misdragingen van de agent die de man gedood heeft.
Niet als je het goed aanpakt, probeer maar eens te plunderen in Rusland bv, moet je eens kijken hoe snel het afgelopen is.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:46 schreef quirina het volgende:
[..]
Nee, maar als een groep demonstranten met politiegeweld uiteengedreven word vechten ze terug. Dat is gewoon zo.
Er is maar een minderheid die overgaat tot plunderingen en slopen. Maar door politie in te zetten trigger je juist veel meer geweld.
Onzin.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:42 schreef quirina het volgende:
Hoe je het went of keert. Femke Halsema had sowieso een bak stront over zich heengekregen.
Had ze de demonstratie verboden of politie in laten grijpen dan was het ook uit de hand gelopen en misschien wel vele malen erger!
En de ene hoop stront is de andere niet. In de ogen van de Femkebashers zal ze het nooit goed doen nee. Alleen hier heeft ze echt steken laten vallen.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:48 schreef Piles het volgende:
[..]
Onzin.
Er zitten zoveel opties tussen volledig verbieden en hard ingrijpen aan de ene kant, en volledig toestaan, er zelf heen gaan en het 'te belangrijk vinden' aan de andere kant.
Schijnbaar verbielen ze alles wanneer je zegt dat het protest niet door kan gaan omwille van de veiligheid, dan heb je wel met een groep hele verwerpelijke mensen te maken als dit zo is.quote:
Wie heeft het over politiegeweld dan? Je kan beginnen met uitspreken dat er geen vergunning voor de demonstratie komt en dat politie de coronamaatregelen zal handhaven.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:46 schreef quirina het volgende:
[..]
Nee, maar als een groep demonstranten met politiegeweld uiteengedreven word vechten ze terug. Dat is gewoon zo.
Er is maar een minderheid die overgaat tot plunderingen en slopen. Maar door politie in te zetten trigger je juist veel meer geweld.
quote:Op maandag 1 juni 2020 21:46 schreef quirina het volgende:
[..]
Nee, maar als een groep demonstranten met politiegeweld uiteengedreven word vechten ze terug. Dat is gewoon zo.
Er is maar een minderheid die overgaat tot plunderingen en slopen. Maar door politie in te zetten trigger je juist veel meer geweld.
quote:Op maandag 1 juni 2020 21:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Schijnbaar vernielen ze alles wanneer je zegt dat het protest niet door kan gaan omwille van de veiligheid, dan heb je wel met een groep hele verwerpelijke mensen te maken als dit zo is.
Dat laatste vermoed ik ook. Maar dan moet je niet als reactie geven dat je niet ingrijpt omdat de demonstratie "te belangrijk" is.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:42 schreef quirina het volgende:
Hoe je het went of keert. Femke Halsema had sowieso een bak stront over zich heengekregen.
Had ze de demonstratie verboden of politie in laten grijpen dan was het ook uit de hand gelopen en misschien wel vele malen erger!
Als je weet dat "demonstranten" op rellen uit zijn zet je een enorme overmacht aan ME in, dan hoort het gewoon schluß te zijn met "de-escalerend optreden".quote:Op maandag 1 juni 2020 21:46 schreef quirina het volgende:
[..]
Nee, maar als een groep demonstranten met politiegeweld uiteengedreven word vechten ze terug. Dat is gewoon zo.
Er is maar een minderheid die overgaat tot plunderingen en slopen. Maar door politie in te zetten trigger je juist veel meer geweld.
Eensquote:Op maandag 1 juni 2020 21:49 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat laatste vermoed ik ook. Maar dan moet je niet als reactie geven dat je niet ingrijpt omdat de demonstratie "te belangrijk" is.
Als je zegt dat je niet ingrijpt om de orde te bewaren, maar het tegelijkertijd geen goed idee vindt om met zoveel mensen zo dicht op elkaar te staan, kan ik daar nog wel begrip voor opbrengen. Daar is echter geen enkele sprake van in dit verhaal.
In Amsterdam?! reken er niet op.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:43 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Het is nog te vroeg.
Morgen gaan er koppen rollen in Amsterdam. Reken daar maar op
Tja dat idee had ik al veel langer. Nu stoor ik mij ook aan die 1,5 mrt maatschappij. Maar dan nog houd ik mij aan de adviezen. Niet voor mijzelf maar voor anderen.quote:
Ajacieden moeten gewoon een BLM shirtje aantrekken bij de volgende entrada.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:50 schreef Red_85 het volgende:
Raar.
Vorig jaar kregen Ajacieden direct een koude douche inclusief familie's om een reden die later werd weggehoond, maar tijdens het 1,5 meter tijdperk mogen een flink aantal mensen ongestoord op de dam dicht bij elkaar staan schreeuwen.
Maar he, we begrijpen het wel natuurlijk. Dit was voor een policor reden en de aanwezigen waren vooral het stemvee van halsema zelf + de partij sponsoren.
afa
grauwe eeuw
antipieten
syvana's
quincy's
Daar gaat ze natuurlijk geen strobreed voor in de weg liggen. Staaltje klasse justitie dit.
Aftreden met die kuthoer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |