Weetje wat pas niet relevant is? Dit gezeik er over in het ps4 topicquote:Op maandag 1 juni 2020 22:33 schreef speknek het volgende:
[..]
De BLM uitspraak bestaat langer dan een week. Of de moord op Floyd wel of geen racisme is in zichzelf niet zo relevant.
Is ook discriminatie.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 06:11 schreef Pheno het volgende:
Meanwhile: Sony is erg selectief met The Last of Us 2 en reviewcopies, dus dat belooft weer een tienenregen. Nee, wij hebben de game nog niet
Toch mooi die ‘persvrijheid’ als een bedrijf een handjevol ‘geschikt geachte’ media de game toestuurt.
Als ze straks geen zwarte PS5 hebben ook.quote:
En als je Dan wat zegt over game journalisme, Ben je een incel nazi.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 06:11 schreef Pheno het volgende:
Mja, dat er in Amerika al tijden iets goed fout is mag geen verbazing leveren. Dit was duidelijk de druppel. Maar daar hebben we NWS en POL voor.
Jammer dat Sony besluit dat de wereld voor de rest moet stilstaan, maar aan de andere kant: dat stonden we toch al....
Meanwhile: Sony is erg selectief met The Last of Us 2 en reviewcopies, dus dat belooft weer een tienenregen. Nee, wij hebben de game nog niet
Toch mooi die ‘persvrijheid’ als een bedrijf een handjevol ‘geschikt geachte’ media de game toestuurt.
Er is helaas iets dat mensen beīnvloed: geld. Op FOK zijn we allemaal maar een stelletje vrijwilligers die wat over games schrijven omdat ze games leuk vinden, geld verdienen we er niet mee, alleen een gratis reviewcopy Ik weet wel zeker dat er veel media is die er hun boterham mee moeten verdienen. En als je dan eerlijk zegt dat je game X ruk vindt, dan weet je dat je misschien wel eens Game Y van dezelfde uitgever niet gaat krijgen. En als je dat maar vaak genoeg doet heb je nog maar weinig reviews. Of in dit geval, je bent niet een van de eerste die een game kan reviewen, dus je loopt die eerste views mis, ergo, geld. Een eerlijke mening is dan lastig voor die journalisten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 06:23 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
En als je Dan wat zegt over game journalisme, Ben je een incel nazi.
Er komen wel vaker dingen bovendrijven van reviewers die duidelijk geen zuivere koffie zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 06:37 schreef Pheno het volgende:
[..]
Er is helaas iets dat mensen beīnvloed: geld. Op FOK zijn we allemaal maar een stelletje vrijwilligers die wat over games schrijven omdat ze games leuk vinden, geld verdienen we er niet mee, alleen een gratis reviewcopy Ik weet wel zeker dat er veel media is die er hun boterham mee moeten verdienen. En als je dan eerlijk zegt dat je game X ruk vindt, dan weet je dat je misschien wel eens Game Y van dezelfde uitgever niet gaat krijgen. En als je dat maar vaak genoeg doet heb je nog maar weinig reviews. Of in dit geval, je bent niet een van de eerste die een game kan reviewen, dus je loopt die eerste views mis, ergo, geld. Een eerlijke mening is dan lastig voor die journalisten.
Ik snap het vanuit hun oogpunt, maar het is natuurlijk scheef dat je de lezers niet informeert maar dingen rooskleurig laat zijn. Je laat je omkopen met geld, iets wat haaks zou moeten staan op journalisme.
Los van deze game: die run om de eerste te zijn met een review is ondertussen belachelijk. Ik heb soms het idee dat er sites zijn alleen het menu bekijken, even start duwen om te zien of er moeilijkheidsgraden zijn en voor de rest uitgaan van een eerder preview build op E3 of gamescom die ze gezien hebben
Lijkt me het verstandigst. Maar sites zoals Metacritic zijn dan weer wat dodgy. De user-sectie van Metacritic is ook of 10 of 1, dus dat zegt niets.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 07:25 schreef Aurelius het volgende:
Voor mij zijn reviews een eerste indicatie over de kwaliteit van een game. You had my curiosity, but now you have my attention. Definitive keuze maak ik pas als ik echte ervaringen van gamers lees, hier en op sites als NeoGAF.
Beste is nog altijd een paar weken wachten.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 07:42 schreef Pheno het volgende:
[..]
Lijkt me het verstandigst. Maar sites zoals Metacritic zijn dan weer wat dodgy. De user-sectie van Metacritic is ook of 10 of 1, dus dat zegt niets.
Die is idd erg tofquote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:14 schreef Aurelius het volgende:
Nadeel is wel dat je soms juweeltjes mis. Ik zit nu vuistdiep in The Division. Geweldige game die in 2015 (?) helemaal langs me heen is gegaan.
En eng actueel. Virus uitbraak, rellen, leger dat wordt ingezet...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:34 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Die is idd erg tof
Ook erg mooi en sfeervol.
Ik twijfel al lang over deze games. Lijkt me leuk om met wat vrienden te spelen. De meeste houden van shooters, terwijl ik liever open world rpg's met liefst veel loot speel. Dit lijkt me dus een combinatie van die dingen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:34 schreef Aurelius het volgende:
[..]
En eng actueel. Virus uitbraak, rellen, leger dat wordt ingezet...
Al is nu wel een goed moment om in te stappen. Met patch 1.8 zijn eigenlijk alle problemen in het spel opgelost.
Gewoon kopen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:03 schreef Rolstoelvandaal het volgende:
[..]
Ik twijfel al lang over deze games. Lijkt me leuk om met wat vrienden te spelen. De meeste houden van shooters, terwijl ik liever open world rpg's met liefst veel loot speel. Dit lijkt me dus een combinatie van die dingen.
Dan kan ik je deze game van harte aanraden. Ik zat in dezelfde situatie.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:03 schreef Rolstoelvandaal het volgende:
Ik twijfel al lang over deze games. Lijkt me leuk om met wat vrienden te spelen. De meeste houden van shooters, terwijl ik liever open world rpg's met liefst veel loot speel. Dit lijkt me dus een combinatie van die dingen.
Ik heb nu wel een punt bereikt (level 30, world tier 5) dat het eigenlijk niet zo leuk meer is om in je eentje te spelen. Alle game modussen die zich nu openen zijn duidelijk bedoeld voor co-op. Maar er is echt veel content!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:06 schreef StateOfMind het volgende:
Ik speelde de game overigens gewoon solo voor het verhaal en dat gaat prima.
Tijdje terug was ie 9quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:20 schreef Rolstoelvandaal het volgende:
In de store kost the division 2 op het moment 30 euro voor de standaard versie en 60 euro voor de versie met de new york dlc, niet bepaald goedkoop. Dat is alles toch, ik zie niet meteen een seizoenspas.
Eerst maar eens de andere overtuigen of ze dit willen spelen.
Hoeveel van de campaign is co-op te spelen, alles of enkel losse missies?
Ik zou sowieso voor deel 1 gaan (NYC). Is er nog steeds een gratis demo? Zo heb ik mijn vrienden overtuigd.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:20 schreef Rolstoelvandaal het volgende:
In de store kost the division 2 op het moment 30 euro voor de standaard versie en 60 euro voor de versie met de new york dlc, niet bepaald goedkoop. Dat is alles toch, ik zie niet meteen een seizoenspas.
Eerst maar eens de andere overtuigen of ze dit willen spelen.
Hoeveel van de campaign is co-op te spelen, alles of enkel losse missies?
Ja ik snap van mezelf niet waarom ik die toen niet gewoon gekocht heb. Ik heb toen bijna gekocht maar weer uit mijn digitale winkelkar gegooid.quote:
Is de eerste beter dan?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:23 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Ik zou sowieso voor deel 1 gaan (NYC). Is er nog steeds een gratis demo? Zo heb ik mijn vrienden overtuigd.
Alles is co-op te spelen, of solo.
Die was toen goedkoper, en de setting sprak me meer aan (NYC ipv Washington). Ook zijn er inmiddels zoveel patches verschenen dat deel 1 echt wel "af" is.quote:
1 is duurder dan 2 lol. 30 euro voor de standaard versie en net geen 40 euro voor de seizoenspas. Goed bezig daar bij Sony.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:29 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Die was toen goedkoper, en de setting sprak me meer aan (NYC ipv Washington). Ook zijn er inmiddels zoveel patches verschenen dat deel 1 echt wel "af" is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |