Prima. Maar “ongewenst” lijkt mij nou niet echt een legitimatie om te gaan schieten, al dan niet met rubberkogels.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:01 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Het gaat om het risico dat dat met zich meebrengt niet of er daadwerkelijk iets is gebeurd. Mensen op straat kunnen dingen beginnen te gooien of vandaliseren of in groepsverband een charge uitvoeren. Allemaal ongewenste zaken. Zelfs schreeuwen is ingewenst in deze.
Als dat het plan was dan hadden ze buiten staan op eigen terrein moeten verbieden zodat het voor de bewoners duidelijk is. Hier verzint de schutter ter plekke nieuwe regels, en overtreedt zo zelf de wet.quote:Op zondag 31 mei 2020 21:57 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Zeer domme onwetende reactie. De ordehandhavers moeten grip op de situatie krijgen de orde herstellen.
Mensen die buiten rondhangen ook al is het hun erf zorgen er juist voor dat die gevaarlijke samenscholingen, die juist de wantoestanden van de protesten mogelijk maken, weer kunnen ontstan en de politie de controle weer verliest.
Klinkt hardhardig maar je moet ergens een rigoreuze grens trekken.
De slappe, lieve, wil je een kopje thee erbij aanpak van de Nederlandse straatdienders gaat hier niet op.
Politiebevel gaat altijd de noodverordening overtreffen, goed?quote:Op zondag 31 mei 2020 22:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als de noodverordening aldaar verblijf op eigen terrein toestaat, wat het geval is. Dan is dit een zeer domme onwetende reactie.
Volgens deze redenatie kan je iedereen preventief doodschieten.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:01 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Het gaat om het risico dat dat met zich meebrengt niet of er daadwerkelijk iets is gebeurd. Mensen op straat kunnen dingen beginnen te gooien of vandaliseren of in groepsverband een charge uitvoeren. Allemaal ongewenste zaken. Zelfs schreeuwen is ingewenst in deze.
Hadden ze maar niet moeten gaan filmen.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:03 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
Als dat het plan was dan hadden ze buiten staan op eigen terrein moeten verbieden zodat het voor de bewoners duidelijk is. Hier verzint de schutter ter plekke nieuwe regels, en overtreedt zo zelf de wet.
Nee. Dat heet rechtsstaat.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:03 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Politiebevel gaat altijd de noodverordening overtreffen, goed?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-05-2020 om 22:04:07Law & Order in Philadelphia, NOW! They are looting stores. Call in our great National Guard like they FINALLY did (thank you President Trump) last night in Minneapolis. Is this what voters want with Sleepy Joe? All Dems! reageer retweet
Denk maar wat je wilt man. Gelukkig run jij niet de show. Dan waren de chaos en de vernietiging nog steeds aan de gang en buiten alle perken.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Prima. Maar “ongewenst” lijkt mij nou niet echt een legitimatie om te gaan schieten, al dan niet met rubberkogels.
De argumenten zijn op dus we spelen maar op de man?quote:Op zondag 31 mei 2020 22:05 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Denk maar wat je wilt man. Gelukkig run jij niet de show. Dan waren de chaos en de vernietiging nog steeds aan de gang en buiten alle perken.
Ach, als bij het voetbal de ME tot 4 keer toe roept dat je moet moven omdat er anders geweld wordt gebruikt worden die charges ook als legitiem gezien.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Prima. Maar “ongewenst” lijkt mij nou niet echt een legitimatie om te gaan schieten, al dan niet met rubberkogels.
Nope. Appels met peren. Wat voor vreemde logica of geheel gebrek daaraan trouwens.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens deze redenatie kan je iedereen preventief doodschieten.
Ik ben trots op hun aanpak. Dat is de enige correcte werkwijze in deze.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De argumenten zijn op dus we spelen maar op de man?
In het openbaar of je eigen terrein is een wereld van verschilquote:Op zondag 31 mei 2020 22:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Ach, als bij het voetbal de ME tot 4 keer toe roept dat je moet moven omdat er anders geweld wordt gebruikt worden die charges ook als legitiem gezien.
Ik zie letterlijk geen verschil.
De enige correcte wijze is mensen die op hun eigen erf staan zonder anderen tot last te zijn, waarvan is aangegeven dat dit mag te beschieten? Wat?quote:Op zondag 31 mei 2020 22:07 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ik ben trots op hun aanpak. Dat is de enige correcte werkwijze in deze.
Het wordt ze eerst 4-5 keer gevraagd naar binnen te gaanquote:Op zondag 31 mei 2020 22:08 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
In het openbaar of je eigen terrein is een wereld van verschil
Ik ben blij dat je inziet dat jouw logica geen stand houdt.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:07 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nope. Appels met peren. Wat voor vreemde logica of geheel gebrek daaraan trouwens.
Ik wel. Dat gebeurt tegen rellende groepen. Niet tegen mensen die op een veranda staan.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Ach, als bij het voetbal de ME tot 4 keer toe roept dat je moet moven omdat er anders geweld wordt gebruikt worden die charges ook als legitiem gezien.
Ik zie letterlijk geen verschil.
Ze negeerden het politiebevel. Dat komt altijd boven de noodverordening te staan qua geldigheid.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De enige correcte wijze is mensen die op hun eigen erf staan zonder anderen tot last te zijn, waarvan is aangegeven dat dit mag te beschieten? Wat?
Gelukkig hebben de Amerikanen een president die inzet op de-escalatie en het land probeert te verzoenen in deze tijden van crisis.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:05 schreef Zipportal het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-05-2020 om 22:04:07Law & Order in Philadelphia, NOW! They are looting stores. Call in our great National Guard like they FINALLY did (thank you President Trump) last night in Minneapolis. Is this what voters want with Sleepy Joe? All Dems! reageer retweet
Ja, zo heb ik wel eens naar mijn auto moeten lopen door diezelfde groepen heen.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik wel. Dat gebeurt tegen rellende groepen. Niet tegen mensen die op een veranda staan.
Dus de politie staat boven de wet?quote:Op zondag 31 mei 2020 22:10 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ze negeerden het politiebevel. Dat komt altijd boven de noodverordening te staan qua geldigheid.
Ik zie op dat hele filmpje niet 1 relschopper. Onvergelijkbare situatie.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, zo heb ik wel eens naar mijn auto moeten lopen door diezelfde groepen heen.
Denk je dat ik dan ook eigenwijs blijf staan als de ME me sommeert weg te gaan omdat ik niks doe, op de openbare weg sta en gewoon naar mijn auto wil? Nah.
Nogmaals je moet ergens de grens trekken. Als je ook maar iets van een ordehandhavingsverleden had gehad zou je snappen het waarom en hoe.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik wel. Dat gebeurt tegen rellende groepen. Niet tegen mensen die op een veranda staan.
Geen wonder dat Amerikanen zich het recht willen voorbehouden zich te bewapenen tegen een corrupte overheidquote:Op zondag 31 mei 2020 22:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De enige correcte wijze is mensen die op hun eigen erf staan zonder anderen tot last te zijn, waarvan is aangegeven dat dit mag te beschieten? Wat?
De grens is op de openbare weg. Hoe duidelijk wil je het hebben.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:13 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nogmaals je moet ergens de grens trekken. Als je ook maar iets van een ordehandhavingsverleden had gehad zou je snappen het waarom en hoe.
Tijdens de noodtoestand en bepaalde noodsituaties wel. Want dan is de wet zelf aangepast. En verordeningen zijn geen wet maar maatregelen. 👍quote:
Ah ja, de arbitraire grens die "ergens" getrokken moet worden. Gelukkig hebben we daarover dingen afgesproken zodat dat niet overgelaten wordt aan de interpretatie van individuele ordehandhavers.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:13 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nogmaals je moet ergens de grens trekken. Als je ook maar iets van een ordehandhavingsverleden had gehad zou je snappen het waarom en hoe.
Nope want tijdens rellen kunnen er dingen worden gegooid en afgevuurd.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De grens is op de openbare weg. Hoe duidelijk wil je het hebben.
Ik val vooral over het woordje enige. Dat hele politiebevel had niet gegeven hoeven worden. Nog los van een verdere juridische discussie of je daar dan gehoor aan moet geven. Verder kun je ook nog de vraag stellen of een reactie om dan serieus en potentieel dodelijk geweld te gebruiken - want rubberkogels zijn echt geen grap - de enige correcte reactie daarop weer was.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:10 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ze negeerden het politiebevel. Dat komt altijd boven de noodverordening te staan qua geldigheid.
Ah ja, de-escalatie. Dat betekent om de relschoppers/terroristen lekker hun gang te laten gaan?quote:Op zondag 31 mei 2020 22:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig hebben de Amerikanen een president die inzet op de-escalatie en het land probeert te verzoenen in deze tijden van crisis.
Een verordening is een wet in materiële zin. Maar goed, je bent dus voor het afschaffen van de rechtsstaat. Duidelijk. Ik niet, dus daar gaan we niet uitkomen. Fijne avond verder.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:14 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Tijdens de noodtoestand en bepaalde noodsituaties wel. Want dan is de wet zelf aangepast. En verordeningen zijn geen wet maar maatregelen. 👍
Beter dan een president die meteen een random imam begint te pijpen als er weer een terroristische aanslag geweest is.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig hebben de Amerikanen een president die inzet op de-escalatie en het land probeert te verzoenen in deze tijden van crisis.
Punt is dat je niet zo heel snugger bent als je 4-5 keer een politiebevel negeert. Dat is in geen enkel land andersquote:Op zondag 31 mei 2020 22:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zie op dat hele filmpje niet 1 relschopper. Onvergelijkbare situatie.
Tja, zo'n rechtstaat is natuurlijk alleen maar lastig wanneer je vindt dat vermeend tuig gewoon standrechtelijk geëxecuteerd dient te worden.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een verordening is een wet in materiële zin. Maar goed, je bent dus voor het afschaffen van de rechtsstaat. Duidelijk. Ik niet, dus daar gaan we niet uitkomen. Fijne avond verder.
Alles kan, er kan ook ineens een atoombom ontploffen. Deze mensen staan daar gewoon, wat ze ook mogen. Dus is er geen enkele reden om te gaan schieten.quote:Op zondag 31 mei 2020 22:14 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nope want tijdens rellen kunnen er dingen worden gegooid en afgevuurd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |