VS heb je ontiegelijk veel drugs criminelen, moet je die dan allemaal maar vrij laten rondlopen omdat mensen vinden dat er teveel vast zitten?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 12:40 schreef crystal_meth het volgende:
Land of the free, met de grootste gevangenispopulatie ter wereld, 2.2 miljoen. Een incarceration rate van ruim 700 per 100 000, meer dan 10x die van Nederland, 9x die van Duitsland of de UK.
Als je in China de 2 miljoen Oigoeren meerekent heeft het land 258 gevangenen per 100 000, slechts een derde van de VS.
De enige landen die de incarceration rate van de VS misschien overschrijden zijn N Korea (600 tot 800 volgens het "U.S. Committee for Human Rights in North Korea") en Cuba (officieel 510, mogelijk 800 per 100.000)...
Buiten een enkel incidentje is het een vreedzaam protest?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De meerderheid van de demonstranten loopt niet te rellen en/of plunderen.
In China wonen ook hoofdzakelijk Chinezen. Die komen niet vaak in de gevangenis, in Nederland ook niet .Het zegt dus niet alles over het regime maar ook over het soort mensen dat in je land woont.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 12:40 schreef crystal_meth het volgende:
Land of the free, met de grootste gevangenispopulatie ter wereld, 2.2 miljoen. Een incarceration rate van ruim 700 per 100 000, meer dan 10x die van Nederland, 9x die van Duitsland of de UK.
Als je in China de 2 miljoen Oigoeren meerekent heeft het land 258 gevangenen per 100 000, slechts een derde van de VS.
De enige landen die de incarceration rate van de VS misschien overschrijden zijn N Korea (600 tot 800 volgens het "U.S. Committee for Human Rights in North Korea") en Cuba (officieel 510, mogelijk 800 per 100.000)...
Ja, en het zal reuze onrechtvaardig zijn, dat als jij als niet reller daar tussenloopt, je een nightstick in je nek krijgt.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De meerderheid van de demonstranten loopt niet te rellen en/of plunderen.
Soros?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 12:28 schreef Glazenmaker het volgende:
https://twitter.com/RealJ(...)632344732962816?s=19
iets naar beneden scrollen en je ziet waar ze de stenen vandaan halen. Wat een fascistisch kutland is het toch.
Waar heb je het vandaan dat het allemaal hele harde werkers zijn die nu lopen te plunderen?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 12:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mooi! Na 70 uur werken per week met twee banen heb je een slecht onderhouden appartementje en je kinderen gaan naar een kutschool. Je kent meer mensen die naar de gevangenis zijn gegaan voor een slachtofferloos misdrijf, dan naar het hbo of de uni. Je ziet wekelijks zonder gevolgen een zwart persoon vermoord worden door de politie en maakt je zorgen dat het jezelf of je kinderen gaat overkomen.
Maar je blijft vrolijk doorwerken. Good on you.
Dat is niet de enige onzin in die post.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 12:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waar heb je het vandaan dat het allemaal hele harde werkers zijn die nu lopen te plunderen?
Tijd voor Fire and Fury inderdaad.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 12:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en het zal reuze onrechtvaardig zijn, dat als jij als niet reller daar tussenloopt, je een nightstick in je nek krijgt.
Want conform die befaamde wereldvreemdheid van je, dient oom agent éérst aan jou te vragen of jij wel pluis bent.
Het punt: je weet dat als je daar tussen loopt, en het losgaat, je gewoon over 1 kam geschoren wordt.
Verstandige mensen doen daar hun voordeel mee.
Dat bepaalde andere type ziet daar reden in om te gaan "moraliseren".
Tijd dat de Orange Man helemaal los gaat, als je het mij vraagt.
Precies, daarom ga je louis vutton tassen jatten.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 12:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mooi! Na 70 uur werken per week met twee banen heb je een slecht onderhouden appartementje en je kinderen gaan naar een kutschool. Je kent meer mensen die naar de gevangenis zijn gegaan voor een slachtofferloos misdrijf, dan naar het hbo of de uni. Je ziet wekelijks zonder gevolgen een zwart persoon vermoord worden door de politie en maakt je zorgen dat het jezelf of je kinderen gaat overkomen.
Maar je blijft vrolijk doorwerken. Good on you.
Hitler als globalist. Dat is weer een heel andere kijk op deze controversiële politicus! Hitler was natuurlijk een anti-globalist en welke taal er in de wereld buiten Duitsland gesproken werd interesseerde hem maar weinig. En de idee van Groot-Duitsland was vooral het verenigen van alle Duitsers onder 1 natie.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 11:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of:
Stellen dat zwarten steeds gretig in de slachtofferrol zitten en een racismekaart misbruiken...
... dat is dan weer geen intens, stuitend racistisch denken.
Zoals ik al zei: historisch besef van een doperwt.
Fijn dat je verder niet ingaat op haar Southern Strategy flater, en dat je filmpje verder niets afdoet aan het feit dat Owens zei wat ze zei:
"The problem is that he wanted – he had dreams outside of Germany. He wanted to globalize. He wanted everybody to be German, everybody to be speaking German. Everybody to look a different way."
Vergetend dat BINNEN Duitsland een hele hoop mensen - Joden, socialisten, homo's - al 'problemen' hadden met Herr Hitler.
Ofwel, ook jij gaat weer niet verder dan je 'Hoe DURF je te zeggen dat ze Hitler goedpraat!'-reflex, wanneer die uitspraak geschiedkundig gezien absurd, dom en populistisch blijft en niets te maken heeft met of Herr Hitler gerechtvaardigd zou worden of niet. Het toont het deplorabele niveau betreffende kennis van historie aan m.b.t. Owens, en jezelf.
En laat dat nou de enige manier zijn waarop je dat hele rechts-conservatisme - de stroming die meer dan alle andere de mensheid eeuwen dom, arm en achterlijk heeft gehouden, al dan niet in combi me religie - ineens kunt presenteren als het allerbeste was ons kan overkomen: blind zijn voor de geschiedenis.
Vast niet iedereen daar. Waar heb je het vandaan dat dat harde werken zo nobel is? Je lichaam in je jonge jaren slopen voor een CEO die in zijn eentje meer verdient dan 300 van je collega's, je weggooit zodra je niet meer nuttig bent en miljoenen geeft aan politici om je vooral geen betaalbare gezondheidszorg te geven.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 12:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waar heb je het vandaan dat het allemaal hele harde werkers zijn die nu lopen te plunderen?
Oh er is zit een Politie bureau in.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 12:45 schreef hollandia02 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)kantoor-cnn-bestormd
Waarom juist het kantoor van CNN? Die is toch juist Pro de protesten etc?
Ik spuug helemaal niet op de onderklasse, maar het beeld dat geschetst werd van mensen die 70 uur per week hard werken en verder compleet kansloos zijn en daarom maar Louis Vuitton tassen gaan plunderen klopt niet.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 12:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Vast niet iedereen daar. Waar heb je het vandaan dat dat harde werken zo nobel is? Je lichaam in je jonge jaren slopen voor een CEO die in zijn eentje meer verdient dan 300 van je collega's en je weggooit zodra je niet meer nuttig bent en miljoenen geeft aan politici om je vooral geen betaalbare gezondheidszorg te geven.
Waarom spuug je op de onderklasse die ze af en toe wat stoom laten afblazen en niet op de mensen die letterlijke kindsoldaten op ze af sturen?
https://twitter.com/MrSIowJam/status/1266627427494703104?s=20
https://twitter.com/foxwoundband/status/1266613385862447104?s=20
waarom zou CNN pro protesten zijn?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 12:45 schreef hollandia02 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)kantoor-cnn-bestormd
Waarom juist het kantoor van CNN? Die is toch juist Pro de protesten etc?
Jouw huis moet gewoon ff verbouwd worden, en itt tot wat er daar veel en hard geroepen word, dekt je verzekering zeker niet alles,quote:
quote:Waarom doe je zo naar over die mensen die alleen stoom af willen blazen?
Het zegt juist alles over de inrichting van een maatschappij, waarbij het bizar statische uitschieters zijn die cijfers van de vs ten opzichte van andere democratieën.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 12:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
In China wonen ook hoofdzakelijk Chinezen. Die komen niet vaak in de gevangenis, in Nederland ook niet .Het zegt dus niet alles over het regime maar ook over het soort mensen dat in je land woont.
'schien geeft de bevolking minder aanleiding voor een hardvochtige houding onder het politiekorps. Het is een wisselwerking.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 13:06 schreef sp3c het volgende:
schien geeft de politie ze er minder redenen voor
Amerika heeft veel drugscriminelen omdat zij het drugsprobleem totaal verkeerd aanpakken. Ze zijn gericht op 'law and order' terwijl preventie en 'harm reduction' beter werken. In Amerika zijn er gemiddeld rond de 70.000 overdosissen per jaar. In heel de EU is dat nog geen 10% van dat aantal.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 12:44 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
VS heb je ontiegelijk veel drugs criminelen, moet je die dan allemaal maar vrij laten rondlopen omdat mensen vinden dat er teveel vast zitten?
soort kip/ei verhaal dus?quote:Op zaterdag 30 mei 2020 13:07 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
'schien geeft de bevolking minder aanleiding voor een hardvochtige houding onder het politiekorps. Het is een wisselwerking.
De 'feiten'...quote:Op zaterdag 30 mei 2020 13:03 schreef Oostwoud het volgende:
Kunnen de begripvolle mensen, laat staan de wegkijkers of goedpraters mij eens uitleggen waarom een overwegend arme blanke regio als Appalachia niet zo gekenmerkt wordt door uitzinnig geweld? In staten als North Dakota, Wyoming en Idaho, ook blank en niet al te rijk kennen dit soort excessen ook niet.
Mensen in die regio's en of staten hebben het ook echt niet breed en leven net zo goed van salarisstrookje naar salarisstrookje en leven met de wetenschap dat ze hun kinderen waarschijnlijk geen betere toekomst kunnen geven. Mensen die doen alsof alle blanken gepriviligeerd zijn doen aan misleiding. Mensen die het enkel over sociaal-economische factoren hebben rondom dit soort excessen kijken weg van de feiten.
Waarom zijn er geen massale blanke rellen wanneer er weer eens een blanke vrouw door een neger wordt verkracht? Of wanneer een blanke weer wordt vermoord door negers of Hispanics?
Zoals altijd en overal is gebleken: multi-etnische 'samen'levingen zijn disfunctioneel en gevaarlijk.
Omdat door een neger verkracht (waar zit je met je hoofd) niet een leading cause of death voor blanke vrouwen is.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 13:03 schreef Oostwoud het volgende:
Kunnen de begripvolle mensen, laat staan de wegkijkers of goedpraters mij eens uitleggen waarom een overwegend arme blanke regio als Appalachia niet zo gekenmerkt wordt door uitzinnig geweld? In staten als North Dakota, Wyoming en Idaho, ook blank en niet al te rijk kennen dit soort excessen ook niet.
Mensen in die regio's en of staten hebben het ook echt niet breed en leven net zo goed van salarisstrookje naar salarisstrookje en leven met de wetenschap dat ze hun kinderen waarschijnlijk geen betere toekomst kunnen geven. Mensen die doen alsof alle blanken gepriviligeerd zijn doen aan misleiding. Mensen die het enkel over sociaal-economische factoren hebben rondom dit soort excessen kijken weg van de feiten.
Waarom zijn er geen massale blanke rellen wanneer er weer eens een blanke vrouw door een neger wordt verkracht? Of wanneer een blanke weer wordt vermoord door negers of Hispanics?
Zoals altijd en overal is gebleken: multi-etnische 'samen'levingen zijn disfunctioneel en gevaarlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |