Heb je hier ook bronnen voor?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:15 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
Is helemaal geen gelul. Er zijn zat zaken waar mensen afgewezen worden omdat ze een te hoog IQ hadden. De eerste die me te binnen schiet is die van een oud marinier die op tests te hoog scoorde en daarom niet in aanmerking kwam. Die heeft er een rechtszaak over gevoerd en de rechter zei toen in zijn uitspraak dat het departement zelf de standaard mag bepalen.
😂quote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
En dat is verder niet aan ons om te bepalen nav wat beelden.
Als iemand met zijn handen geboeid achter zijn rug op zijn buik op de grond ligt is er geen enkele reden om vijf minuten lang met je volle gewicht je knie in zijn nek te planten. Dat is gewoon sadistisch.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is er al bewezen dat het door die agent komt? Of had betrokkene een wrak hart?
Ja vast. En die agent maakte alle gedoe als Floyd kwam te overlijden niets uit.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:10 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
Flikker toch een eind op zeg. Floyd zegt meerdere malen dat hij geen adem kan halen en smeekt om zijn leven. Dat smerige varken (de politie agent) trekt zich er geen ruk van aan. Die heeft gewoon besloten dat Floyd moest sterven. Dit is niets meer of minder dan moord met voorbedachte rade.
Dodelijk geweld door agenten blijft in Amerika vrijwel ongestraft.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja vast. En die agent maakte alle gedoe als Floyd kwam te overlijden niets uit.
Als hij Floyd echt had willen laten sterven dan had hij dat wel achteraf in een steegje gedaan, maar nooit zo natuurlijk! En jij denkt dus dat toen deze agent naar de crime-scène reed al bedacht had: Wie ik daar ook aantref, ik ga hem publiekelijk wurgen met mijn knie om het hem af te leren. Dat ik daarna ontslagen wordt of zelfs zelf mogelijk in het gevang kom neem ik voor lief!
Op de Antifa website gelooft men je praatjes misschien, maar hier echt niet.
Omdat het meestal natuurlijk terecht is. Als er een overvaller zwaaiend met een wapen op je afkomt dan ben je gewoon gerechtigd om te schieten.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:19 schreef recursief het volgende:
[..]
Dodelijk geweld door agenten blijft in Amerika vrijwel ongestraft.
Lees het artikel dan maar eens goed, er staat in dat ze ook een benedengrens hebben die rond een iq van 100 ligt.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:17 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
Hier is er één.
https://abcnews.go.com/US(...)-cops/story?id=95836
Nee, niet omdat het terecht is. Het zal denk ik gewoon lastig te bewijzen zijn. En misschien een vorm van klassenjustitie.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat het meestal natuurlijk terecht is. Als er een overvaller zwaaiend met een wapen op je afkomt dan ben je gewoon gerechtigd om te schieten.
Er zal echt wel onderzoek zijn en als er fouten gemaakt zijn wordt dit heus wel vervolgd. Maar meestal is dat dus niet nodig.
Er zijn de laatste pak 'm beet 10 jaar alleen al behoorlijk wat voorbeelden te vinden van overduidelijk excessief geweld dat uiteindelijk ongestraft is gebleven.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat het meestal natuurlijk terecht is. Als er een overvaller zwaaiend met een wapen op je afkomt dan ben je gewoon gerechtigd om te schieten.
Er zal echt wel onderzoek zijn en als er fouten gemaakt zijn wordt dit heus wel vervolgd. Maar meestal is dat dus niet nodig.
Top! Dank je wel.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:17 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
Hier is er één.
https://abcnews.go.com/US(...)-cops/story?id=95836
Gelulquote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:15 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
Is helemaal geen gelul. Er zijn zat zaken waar mensen afgewezen worden omdat ze een te hoog IQ hadden. De eerste die me te binnen schiet is die van een oud marinier die op tests te hoog scoorde en daarom niet in aanmerking kwam. Die heeft er een rechtszaak over gevoerd en de rechter zei toen in zijn uitspraak dat het departement zelf de standaard mag bepalen.
Onzin, er zijn genoeg zaken de revue gepasseerd die duidelijk hebben gemaakt dat de politie daar niet zo integer handelt als hier. Alle protesten de laatste jaren komen ook niet zomaar uit de lucht vallen. Corruptie en klassenjustitie zijn daar bijna aan de orde van de dag.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat het meestal natuurlijk terecht is. Als er een overvaller zwaaiend met een wapen op je afkomt dan ben je gewoon gerechtigd om te schieten.
Er zal echt wel onderzoek zijn en als er fouten gemaakt zijn wordt dit heus wel vervolgd. Maar meestal is dat dus niet nodig.
Ik heb het over al die gevallen waarin agenten bedreigd worden en ze dus terecht geweld gebruiken. In Nederland is terecht politiegeweld ook de regel en onterecht geweld de uitzondering. Het is niet raar dat geweld meestal niet bestraft wordt, want meestal was het toegestaan. Ik hebquote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee, niet omdat het terecht is. Het zal denk ik gewoon lastig te bewijzen zijn. En misschien een vorm van klassenjustitie.
Dat is dan ook niet waar mensen over vallen. Wel als er voor de zoveelste keer weer iemand om het leven komt bij een simpele aanhouding waarbij geen geweld is gebruikt vanuit degene die wordt aangehouden.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb het over al die gevallen waarin agenten bedreigd worden en ze dus terecht geweld gebruiken.
Dat neemt niet weg het feit dat de agent veel te excessief gebruik maakte van geweld. Totaal niet binnen de eisen van proportionaliteit.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo worden ze initieel altijd wel voorgesteld in de media. Altijd van die koorknaapjes die niets anders deden dan studeren, werken en oude vrouwtjes helpen met oversteken. Die ‘ jogger’ die werd neergeknald ook al. En in plaats van de recente mugshot te gebruiken in de media wordt dan een 10 jaar oude foto uit het klassenjaarboek gehaald.
Eens hoor! Het viel me alleen op dat deze man initieel zo ongeveer als een heilige voorgesteld werd, terwijl het gewoon een werkeloze roofovervallen die met vals geld betaalde is!quote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:28 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg het feit dat de agent veel te excessief gebruik maakte van geweld. Totaal niet binnen de eisen van proportionaliteit.
Zijn verleden als delinquent staat hier volledig los van.
prima, prima, heb ik het ook helemaal niet over gehadquote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
En of ze nou wel goed of niet goed gehandeld hebben moet nog maar blijken na onderzoek is mijn persoonlijke mening.
De stelselmatige discriminatie van minderheden krijgt op deze manier een uitlaatklep. Er zijn talloze vredige demonstraties geweest mbt politiegeweld tegen minderheden maar dat zet geen zoden aan de dijk. Dus men probeert het op een andere manier. Je kunt wel heel verontwaardigd doen, maar jij hebt geen idee hoe de minderheden in de VS dwarsgezeten worden.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar dat past niet in de linkse mythe dat de negers in Amerika wel flatscreens moeten plunderen want het gezonde eten is totaal onbetaalbaar en bij de Mac Donald krijg je bij inlevering van 1 flatscreen een zakje hamburgers voor al je zielige kindjes.
Of zo.
helemaal nietquote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Eens hoor! Het viel me alleen op dat deze man initieel zo ongeveer als een heilige voorgesteld werd, terwijl het gewoon een werkeloze roofovervallen die met vals geld betaalde is!
Is er geen geweld gebruikt vanuit degene die wordt aangehouden. Weet je dit heel zeker? Alles wijst erop dat dit een agressieve kerel was.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:28 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet waar mensen over vallen. Wel als er voor de zoveelste keer weer iemand om het leven komt bij een simpele aanhouding waarbij geen geweld is gebruikt vanuit degene die wordt aangehouden.
Het plunderen en vernielen van eigendom en mishandelen van blanke burgers goedpraten, het kan allemaal anno 2020.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:32 schreef Freak188 het volgende:
[..]
De stelselmatige discriminatie van minderheden krijgt op deze manier een uitlaatklep. Er zijn talloze vredige demonstraties geweest mbt politiegeweld tegen minderheden maar dat zet geen zoden aan de dijk. Dus men probeert het op een andere manier. Je kunt wel heel verontwaardigd doen, maar jij hebt geen idee hoe de minderheden in de VS dwarsgezeten worden.
Over je stelling mbt gezonde voeding: was afgelopen jaar in een arm deel van Oakland bij een gigantische Walmart: geen verse groente of fruit. Alleen maar diepvrieszakken van 5 kilo. Op die manier wordt je wel ontmoedigd om dat soort dingen te halen. Vervolgens rij je naar een betere buurt en daar staat een Safeway met een gigantisch assortiment verse artikelen.
Van de talloze filmpjes die van deze arrestatie gemaakt en te vinden zijn is geen enkele vorm van agressie te zien bij het slachtoffer.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:34 schreef tfors het volgende:
[..]
Is er geen geweld gebruikt vanuit degene die wordt aangehouden. Weet je dit heel zeker? Alles wijst erop dat dit een zeer agressieve kerel was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |