Ik was een beetje sarcastischquote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:06 schreef Strani het volgende:
[..]
Nou precies, of andere dingen die de samenleving ontwrichten zoals het bezetten van openbaar vervoer en wegen. Normaal ben ik daar ook geen voorstander van maar in dit geval zou ik daar dan nog wel begrip voor hebben. Mits geweldloos.
Ik heb wel een oplossing voor racistenquote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:07 schreef Meke het volgende:
[..]
Ja maar dat is toch het hele probleem dat je op wilt lossen?
Maarja aan de andere kant, die mensen zouden sowieso al op Trump stemmen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:06 schreef Strani het volgende:
[..]
Nou, die mensen mogen allemaal stemmen, zowel nationaal als in hun eigen staat.
Ah okay, maar ja dat soort dingen zie ik dus wel degelijk als het meest effectief, op de wapens na dan natuurlijk. Sowieso moeten ze zorgen dat ze zelf vreedzaam blijven, ook als ze van plekken weggetrokken worden. Alleen met een kentering in de publieke opinie kan je nu wat bereiken.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:07 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik was een beetje sarcastischAlles wat deze mensen doen wordt natuurlijk als veel erger gezien dan andersom. Denk niet dat ze mogen blijven staan zoals die gasten laatst
Op zich denk ik wel dat dat kan, maar belangrijker; je kan de kinderen van racistische mensen op tijd bereiken voor ze zelf ook racisten worden. En dit soort beelden helpen daar niet bij.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik heb wel een oplossing voor racisten
Nee, maar denk je dat mensen die echt racistisch zijn nog kunnen veranderen?
Wat is dan nu de publieke opinie en wat moet gekenterd worden?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:09 schreef Strani het volgende:
[..]
Ah okay, maar ja dat soort dingen zie ik dus wel degelijk als het meest effectief, op de wapens na dan natuurlijk. Sowieso moeten ze zorgen dat ze zelf vreedzaam blijven, ook als ze van plekken weggetrokken worden. Alleen met een kentering in de publieke opinie kan je nu wat bereiken.
Dat laatste is 't hem. Je hebt kans dat meer mensen die in 2016 op Trump hebben gestemd deze keer helemaal niet komen opdagen omdat de economie een drama is. Maar als er dan opeens een mooi populistisch onderwerp als dit boven komt drijven, gaan ze alsnog.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:08 schreef Em31 het volgende:
[..]
Maarja aan de andere kant, die mensen zouden sowieso al op Trump stemmen.
Het gaat om de mensen die genoeg hebben van deze zooi, of die deze keer wel op komen dagen.
Dat zwarte mensen geweldadiger zouden zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat is dan nu de publieke opinie en wat moet gekenterd worden?
Mjah ik kijk toch graag naar de getallen wat dat betreft en op dit moment staat Biden ver voor in staten als Arizona die al in meer dan 20 jaar niet naar de Democraten zijn gegaanquote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:11 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat laatste is 't hem. Je hebt kans dat meer mensen die in 2016 op Trump hebben gestemd deze keer helemaal niet komen opdagen omdat de economie een drama is. Maar als er dan opeens een mooi populistisch onderwerp als dit boven komt drijven, gaan ze alsnog.
Ik hoop echt van harte dat dat in november ook echt (nog) zo blijkt te zijn!quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mjah ik kijk toch graag naar de getallen wat dat betreft en op dit moment staat Biden ver voor in staten als Arizona die al in meer dan 20 jaar niet naar de Democraten zijn gegaan
[ afbeelding ]
Het is alleen jammer dat de democraten een seniele oude vent hebben gekozen als kandidaat waar kraak nog smaak aan zit.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:16 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik hoop echt van harte dat dat in november ook echt (nog) zo blijkt te zijn!
Maar je hebt ook mensen die juist nu wel op komen dagen omdat ze klaar zijn met een president die de boel elke keer alleen maar erger en erger maakt. Zelfs in dit geval zien ze een president die oproept tot geweld in plaats van de boel rustig kan krijgen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:11 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat laatste is 't hem. Je hebt kans dat meer mensen die in 2016 op Trump hebben gestemd deze keer helemaal niet komen opdagen omdat de economie een drama is. Maar als er dan opeens een mooi populistisch onderwerp als dit boven komt drijven, gaan ze alsnog.
Ja daar geef ik je gelijk in. Sowieso zal men er voor proberen te zorgen inderdaad dat er tegen die tijd andere dingen zijn om over te praten.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:19 schreef Em31 het volgende:
[..]
Maar je hebt ook mensen die juist nu wel op komen dagen omdat ze klaar zijn met een president die de boel elke keer alleen maar erger en erger maakt. Zelfs in dit geval zien ze een president die oproept tot geweld in plaats van de boel rustig kan krijgen.
Dat populistische onderwerp was er sowieso wel weer gekomen, in oktober zal er wel weer een grote groep migranten onderweg naar Amerika zijn. De laatste tijd krijg je toch sterker het gevoel dat het wat minder uitmaakt, al is november nog ver.
Inderdaad, stel je toch voor dat ze nu een Obama hadden gehad. Maar goed het zegt wel wat dat zelfs Biden het dus in de polls in bepaalde swing states nu aardig goed doet.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het is alleen jammer dat de democraten een seniele oude vent hebben gekozen als kandidaat waar kraak nog smaak aan zit.
Men blijft roepen dat Michelle de running mate moet worden maar het zou me enorm verbazen al ze dat doet. Ze heeft meerdere malen aangegeven dat ze het absoluut niet wil. Of ze er goed in zou zijn is trouwens nog een andere vraag, maar in de VS heb je blijkbaar geen politieke achtergrond nodig om president of VP te worden.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:20 schreef Em31 het volgende:
[..]
Inderdaad, stel je toch voor dat ze nu een Obama hadden gehad. Maar goed het zegt wel wat dat zelfs Biden het dus in de polls in bepaalde swing states nu aardig goed doet.
Ik denk dat Michelle qua imago eigenlijk alleen maar kan verliezen als ze de politiek in zou gaanquote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:22 schreef Strani het volgende:
[..]
Men blijft roepen dat Michelle de running mate moet worden maar het zou me enorm verbazen al ze dat doet. Ze heeft meerdere malen aangegeven dat ze het absoluut niet wil. Of ze er goed in zou zijn is trouwens nog een andere vraag, maar in de VS heb je blijkbaar geen politieke achtergrond nodig om president of VP te worden.
Ik denk dat je daar gelijk in hebt ja!quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:45 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ik denk dat Michelle qua imago eigenlijk alleen maar kan verliezen als ze de politiek in zou gaan
Hier vandaag ook een bezorger aan de deur. Zag hem nog net teruglopen naar zijn auto toen ik de deur open deed en hij kon nog even chagrijnig naar me kijken.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:42 schreef Meke het volgende:
Jaaaa mijn laptop is er![]()
![]()
![]()
En ik snap met coronamaatregelen dat ze hem niet overhandigen maar de bezorger was al weggereden toen ik de voordeur open deed, niet zo handig met zo'n duur pakket, gelukkig lag hij er nog
Maar de ESF cd, mok en onderzetters zijn binnenquote:Coronamaatregel: om besmetting via de DHL-scanner te voorkomen tekent de bezorger aan de deur voor ontvangst, in opdracht van jou.
Dat is juist de reden dat hij het is geworden, het feit dat hij niemand tegen het zere been schopt en een grote naamsbekendheid heeft. Er waren veel leukere kandidaten bij, maar die maken geen kans tegen Trump. Seniel is hij niet, dat beeld proberen de Bernie bros en de Republikeinen te creëren maar dat is gewoon niet waar. Af en toe wel wat onhandig, maar dat was hij altijd al.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het is alleen jammer dat de democraten een seniele oude vent hebben gekozen als kandidaat waar kraak nog smaak aan zit.
Ik zal er geen gewoonte van maken maar ik ben het met je eensquote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:27 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Dat is juist de reden dat hij het is geworden, het feit dat hij niemand tegen het zere been schopt en een grote naamsbekendheid heeft. Er waren veel leukere kandidaten bij, maar die maken geen kans tegen Trump. Seniel is hij niet, dat beeld proberen de Bernie bros en de Republikeinen te creëren maar dat is gewoon niet waar. Af en toe wel wat onhandig, maar dat was hij altijd al.
Dat sanders geen kans had omdat hij het midden niet zou kunnen overtuigen is ook wel een mening die niet gestaafd wordt door cijfers en ik het ook niet mee eens ben.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:32 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik zal er geen gewoonte van maken maar ik ben het met je eens
Ik vind het ook naief om Bernie Sanders als de ideale kandidaat te zien. Die man had juist totaal geen kans gemaakt omdat mensen die wat meer in het midden zitten sneller thuis zullen blijven met kandidaten die beiden vrij extreem zijn. Andersom heb je meer kans dat mensen die nogal links zijn toch wel op Biden stemmen om erger te voorkomen.
Ik denk dat er genoeg voorbeelden te vinden zijn van momenten waarop je merkt dat de slijtage bij Biden toch aardig heeft toegeslagen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:27 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Dat is juist de reden dat hij het is geworden, het feit dat hij niemand tegen het zere been schopt en een grote naamsbekendheid heeft. Er waren veel leukere kandidaten bij, maar die maken geen kans tegen Trump. Seniel is hij niet, dat beeld proberen de Bernie bros en de Republikeinen te creëren maar dat is gewoon niet waar. Af en toe wel wat onhandig, maar dat was hij altijd al.
Nou ja, ik baseer m'n mening ook op exact eenzelfde situatie die zich in Colombia voordeed en ik op de voet gevolgd heb. Daar had je een behoorlijk rechtse kandidaat aan de ene kant, en aan de andere kant ging de strijd tussen een zeer linkse kandidaat en een centrumkandidaat. Uiteindelijk gingen die hele rechtse en die hele linkse naar de volgende ronde en won de rechtse, terwijl de kans veel groter was (dat bleek ook wel uit polls) dat de centrale kandidaat in een 1 op 1 wél van de rechtse had gewonnen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat sanders geen kans had omdat hij het midden niet zou kunnen overtuigen is ook wel een mening die niet gestaafd wordt door cijfers en ik het ook niet mee eens ben.
Heb je z'n interview met Colbert gezien? Duurt een uur, hij praat alleen maar common sense.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik denk dat er genoeg voorbeelden te vinden zijn van momenten waarop je merkt dat de slijtage bij Biden toch aardig heeft toegeslagen.
twitter:LamyaeA twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 17:26:11Instagram-live met Mark Rutte. Iemand vraagt: is het patat of friet? Rutte: ,,het is patat.” reageer retweet
Daarnaast vind ik het ook vrij onhandig als mensen in reactie op Trump nu het andere extreem in office wil hebben. Want dan kan je er op rekenen dat de reactie over vier of acht jaar wéér heftiger wordt. Je moet juist naar het midden toe, de verbinding zoeken.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:45 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Heb je z'n interview met Colbert gezien? Duurt een uur, hij praat alleen maar common sense.
Sanders is een zelfde soort kandidaat als Trump: anti-establishment (hoewel Trump nu gewoon het establishment is, maar hij en z'n volgers lijken dat niet te beseffen). Dan blijft er voor de gematigde stemmers niks over, en dan gaan ze maar weer voor Trump.
quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:47 schreef Em31 het volgende:
De baas heeft gesproken.twitter:LamyaeA twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 17:26:11Instagram-live met Mark Rutte. Iemand vraagt: is het patat of friet? Rutte: ,,het is patat.” reageer retweet
quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:48 schreef Strani het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Sorry Jetten, het wordt VVD deze keer!
twitter:Thefirstyelle twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 17:37:51@LamyaeA Normaliter ben ik niet zo van een rally around the flag, maar hier toont Rutte zich een krachtig en wijs leider. reageer retweet
Hoe kom je erbij dat de gematigde stemmers dan naar Trump gaan ipv Sanders?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:45 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Heb je z'n interview met Colbert gezien? Duurt een uur, hij praat alleen maar common sense.
Sanders is een zelfde soort kandidaat als Trump: anti-establishment (hoewel Trump nu gewoon het establishment is, maar hij en z'n volgers lijken dat niet te beseffen). Dan blijft er voor de gematigde stemmers niks over, en dan gaan ze maar weer voor Trump.
Hahaha geweldigquote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:48 schreef Em31 het volgende:
[..]twitter:Thefirstyelle twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 17:37:51@:LamyaeA Normaliter ben ik niet zo van een rally around the flag, maar hier toont Rutte zich een krachtig en wijs leider. reageer retweet
Eigenlijk is Sanders niet zo extreem, maar hij is wel een easy target voor de Republikeinen. Socialisme staat daar gelijk aan communisme.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:47 schreef Strani het volgende:
[..]
Daarnaast vind ik het ook vrij onhandig als mensen in reactie op Trump nu het andere extreem in office wil hebben. Want dan kan je er op rekenen dat de reactie over vier of acht jaar wéér heftiger wordt. Je moet juist naar het midden toe, de verbinding zoeken.
Nou ja, dat máákt hem vrij extreem in de context van het land. In Europa zou hij inderdaad vast minder extreem zijn geweest, laat staan in Latijns Amerika.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:50 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Eigenlijk is Sanders niet zo extreem, maar hij is wel een easy target voor de Republikeinen. Socialisme staat daar gelijk aan communisme.
OPRUTTEquote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:47 schreef Em31 het volgende:
De baas heeft gesproken.twitter:LamyaeA twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 17:26:11Instagram-live met Mark Rutte. Iemand vraagt: is het patat of friet? Rutte: ,,het is patat.” reageer retweet
Omdat Trump nog altijd zeer wordt vertrouwd als het om de economie gaat. Dat is het enige wat zijn poll nummers hoog houdt. Bij Sanders weten ze niet wat hij allemaal gaat doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat de gematigde stemmers dan naar Trump gaan ipv Sanders?
Onzekerheid zal zeker voor ondernemers uit de middenklasse de doorslag kunnen geven ja. The devil you know...quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:51 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Omdat Trump nog altijd zeer wordt vertrouwd als het om de economie gaat. Dat is het enige wat zijn poll nummers hoog houdt. Bij Sanders weten ze niet wat hij allemaal gaat doen.
En wat gebeurt er dan met team friet? Moeten we naar de gevangenis?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:52 schreef Strani het volgende:
[..]
Hij zou het meteen wettelijk vast moeten leggen!
Naast het feit dat Sanders het uiteindelijk gewoon uitstekend doet in peilingen 1v1 tegen Trump en het feit dat Sanders weer een totaal andere grote doelgroep enthousiast kan maken tegen Trump zou ik niet graag stemmen op een kandidaat die wellicht beter is in het verslaan van Trump.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:51 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Omdat Trump nog altijd zeer wordt vertrouwd als het om de economie gaat. Dat is het enige wat zijn poll nummers hoog houdt. Bij Sanders weten ze niet wat hij allemaal gaat doen.
Nou ja, niet als jullie je gewoon aansluiten bij de waarheid natuurlijk. Jullie zijn welkom hoorquote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:54 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
En wat gebeurt er dan met team friet? Moeten we naar de gevangenis?
Op dat punt zijn we nu wel gekomen ja, dat we moeten agreeen om te disagreeenquote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:56 schreef skysherrif het volgende:
Maar lets say agree to disagree, verder te mooi weer om nu verder te gaan met een politieke discussie
Dit lijkt me een prima plan en ook zeker terecht.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:54 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
En wat gebeurt er dan met team friet? Moeten we naar de gevangenis?
Ik ga zo direct even langs de lokale Nederlandse snackbar om het goede nieuws te meldenquote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:57 schreef Em31 het volgende:
[..]
Dit lijkt me een prima plan en ook zeker terecht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |