En natuurlijk Jensenquote:Op donderdag 28 mei 2020 17:03 schreef recursief het volgende:
[..]
Breitbart, Conservapedia, in eigen land bijvoorbeeld de publieke omroep WNL.
De grote Thierry show idd.quote:Op donderdag 28 mei 2020 17:03 schreef recursief het volgende:
[..]
Breitbart, Conservapedia, in eigen land bijvoorbeeld de publieke omroep WNL.
Mag van mij ook tegengegaan worden.quote:Op donderdag 28 mei 2020 14:28 schreef recursief het volgende:
[..]
En wat doe je met bedrijven, NGO's, overheden die voortdurend conservatieve geluiden opdringen? Waarom zou je progressieve geluiden aan banden leggen en conservatieve geluiden niet? Of misschien geef je beter beide kanten (en alles er tussenin) de vrijheid om hun mening te uiten?
Er zijn maar weinig conservatieven. Het is niet zo’n populaire stroming. Buiten mezelf zou ik ook niet zo snel iemand op dit forum aan kunnen wijzen die conservatief is.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:05 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Mag van mij ook tegengegaan worden.
Ik ben niet conservatief. Conservatieven hebben nog nooit iets geconserveerd. Bij het woord conservatief denk ik aan ingedutte lieden die je veel bij het CDA aantreft.
Wat versta jij onder conservatief?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig conservatieven. Het is niet zo’n populaire stroming. Buiten mezelf zou ik ook niet zo snel iemand op dit forum aan kunnen wijzen die conservatief is.
Van de National Review:quote:
Dat heeft ook te maken met onze samenleving. Er draait heel veel om verbetering en innovatie. Dat zie ik zelf ook op werk. Continu kijken of werkprocessen verbeterd of sneller kunnen. En als je met goede ideeën komt, wordt je daarvoor beloond.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig conservatieven. Het is niet zo’n populaire stroming. Buiten mezelf zou ik ook niet zo snel iemand op dit forum aan kunnen wijzen die conservatief is.
Het een sluit het ander niet uit. Zo kun je enorm innovatief bezig zijn, maar een bloedhekel hebben aan de uitzuigers in/buiten een organisatie die je het werk aan alle kanten moeilijker maken. Ieder jaar wordt dat erger. Kost klauwen vol met geld, maar voegt niets toe.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:45 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat heeft ook te maken met onze samenleving. Er draait heel veel om verbetering en innovatie. Dat zie ik zelf ook op werk. Continu kijken of werkprocessen verbeterd of sneller kunnen. En als je met goede ideeën komt, wordt je daarvoor beloond.
Dus mensen, waaronder ik, denken bij conservatisme vooral aan ouderwets. Terwijl je leert om vernieuwend bezig te zijn. Niet blijven hangen in het verleden, maar kijken hoe we de toekomst kunnen verbeteren.
Trump bijvoorbeeld... Erdogan en Poetin zijn hem voorgegaanquote:Op donderdag 28 mei 2020 16:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De enigen die andersdenkenden aan banden willen leggen zijn degenen die tegen media aanschoppen omdat daar geluiden op komen die niet in hun straatje passen.
In jouw opinie. En jij bent natuurlijk enorm innovatief. Volgens jou.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. Zo kun je enorm innovatief bezig zijn, maar een bloedhekel hebben aan de uitzuigers in/buiten een organisatie die je het werk aan alle kanten moeilijker maken. Ieder jaar wordt dat erger. Kost klauwen vol met geld, maar voegt niets toe.
Of een hoop users op dit forumquote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Trump bijvoorbeeld... Erdogan en Poetin zijn hem voorgegaan
Ik heb daar niets over mezelf geschreven, en snap niet waarom je persoonlijk wordt.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In jouw opinie. En jij bent natuurlijk enorm innovatief. Volgens jou.
Daar ben ik het mee eens, maat dat lijkt me ook niet bepaald progressief.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. Zo kun je enorm innovatief bezig zijn, maar een bloedhekel hebben aan de uitzuigers in/buiten een organisatie die je het werk aan alle kanten moeilijker maken. Ieder jaar wordt dat erger. Kost klauwen vol met geld, maar voegt niets toe.
Het gaat ws verder dan er een bloedhekel aan hebben. Conservatieven zijn vaak behoorlijk principiële mensen die zich niet zo maar neer kunnen leggen bij bepaalde ontwikkelingen. In de praktijk komt het er dan meestal op neer dat ze hun biezen pakken. Het zijn vaak dwarsliggers.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:19 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens, maat dat lijkt me ook niet bepaald progressief.
En denk dat veel mensen, behalve dan specifieke managers en de bloedzuigers zelf, er een hekel aan hebben.
Niet dat dat verder ook maar iets met conservatief of progressief van doen heeft.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. Zo kun je enorm innovatief bezig zijn, maar een bloedhekel hebben aan de uitzuigers in/buiten een organisatie die je het werk aan alle kanten moeilijker maken. Ieder jaar wordt dat erger. Kost klauwen vol met geld, maar voegt niets toe.
Sorry, maar je bent wel erg vaag. Ik heb ook principes en het is niet dat in mijn ogen ontwikkelingen bij voorbaat goed zijn. Echter zie ik mezelf eerder als progressief.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het gaat ws verder dan er een bloedhekel aan hebben. Conservatieven zijn vaak behoorlijk principiële mensen die zich niet zo maar neer kunnen leggen bij bepaalde ontwikkelingen. In de praktijk komt het er dan meestal op neer dat ze hun biezen pakken. Het zijn vaak dwarsliggers.
Omdat het goed past bij de agenda van TS, ongeacht of het nieuws is, ongeacht of het waar isquote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:44 schreef Zelva het volgende:
Dit roept hij toch al minstens een jaartje of 18? Waarom staat dit in NWS?
Sanger heeft er recent een blogbericht aan gewijd. Daarom is het nieuws. Het is ook nieuws omdat Trump wil optreden tegen dit soort praktijken.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:44 schreef Zelva het volgende:
Dit roept hij toch al minstens een jaartje of 18? Waarom staat dit in NWS?
Een agenda? Leg uit.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:17 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Omdat het goed past bij de agenda van TS, ongeacht of het nieuws is, ongeacht of het waar is
Trump wil de sociale media censureren... dat is deze week duidelijk gewordenquote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:55 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Sanger heeft er recent een blogbericht aan gewijd. Daarom is het nieuws. Het is ook nieuws omdat Trump wil optreden tegen dit soort praktijken.
Zo moeilijk is het niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |