Hij zou voorafgaand aan een recensie persoonlijk contact gezocht hebben met schrijfsters, zo schrijft NRC.
Aanleiding voor het onderzoek is een uitspraak van schrijfster Maartje Wortel in een Volkskrant-artikel. Zij zei op 4 maart dat een vriendin van haar ’s nachts een bericht had ontvangen van „een gezaghebbend recensent”.
„Ik ga je recenseren, zullen we morgen lunchen?” Wortel noemde dat „nog net geen #MeToo”. Het artikel werd online gepubliceerd, maar in het stuk dat de Volkskrant de volgende dag afdrukte, ontbraken de betreffende zinnen, aldus NRC.
Hoofdredacteur Pieter Klok van de Volkskrant bevestigt tegen De Telegraaf dat de literair recensent op non-actief is gesteld. Ook klopt het dat de directie maandenlang onderzoek naar de werkwijzen van Peters heeft gedaan. Maar op de vraag of hij kan bevestigen dat het om een #metoo kwestie gaat, zoals wordt gesuggereerd in het NRC artikel, maar ook via Twitter, antwoordt hij ontkennend: „Daar hebben we in ons onderzoek geen bewijzen voor gevonden. Nee dus.”
De krant geeft geen nadere toelichting. Peters zelf wilde de zaak ook niet aan NRC toelichten.
Peters maakt dit jaar deel uit van de jury die de P.C. Hooft-prijs voor poëzie uitreikt.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/14437c58-9e8a-11ea-8764-0217670beecd.jpg)
Bron; https://www.telegraaf.nl/(...)htje-aan-schrijfster
---------------------------
Ouwe snoeperdt
Tja weten wij ook weer hoe je aan een goede recensie komt
Heb jij ooit jezus gezien dan? Ik niet.quote:Op maandag 25 mei 2020 15:40 schreef kun_bbongal het volgende:
jezus ziet er ook echt uit als een pedo en seks delinquent
Ja nu je het zegt .. dat haar ookquote:
jezus ziet er ook echt uit als een pedo en seks delinquent
twitter:jamalouariachi twitterde op maandag 25-05-2020 om 13:30:09Kwam nog een leuke insta-post van ruim een jaar geleden tegen. He had it coming, zullen we maar zeggen. Even de auteur “persoonlijk” vragen naar de afmetingen van haar hondje. Voor je recensie. 🤯 #arjanpeters #volkskrant https://t.co/7ndWmkpb4t reageer retweet
http://www.propriacures.nl/2020/03/lunchen-met-arjan-peters/
"Peters zwijgt even, kijkt me peilend aan en legt dan een hand op mijn hand."
quote:Op maandag 25 mei 2020 15:49 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Zullen we morgen lunchen... tja.. .als het voor de recensie noodzakelijk is.. Maar ik zou dan vragen om een Diepgaandinterview.
quote:Op maandag 25 mei 2020 15:55 schreef Nikonlover het volgende:
Lunchen met Arjan Peters:
http://www.propriacures.nl/2020/03/lunchen-met-arjan-peters/
"Peters zwijgt even, kijkt me peilend aan en legt dan een hand op mijn hand."
quote:Ik durf rustig te stellen dat er zonder mij in Nederland geen enkel groot vrouwelijk talent ontdekt zou zijn,
Holy shit stel je niet aan zegquote:„Ik ga je recenseren, zullen we morgen lunchen?” Wortel noemde dat „nog net geen #MeToo”
Deze had ook een goede recensie gekregen
quote:
die kleine donkerequote:Ik kwam hier vroeger regelmatig met mijn schaduwgezin,’ vertelt hij opgewekt. ‘Toen was dat allemaal nog een beetje geheim. Nu ben ik de schaamte voorbij en mag die kleine donkere ook op de foto op Facebook.
#doofpotquote:Op maandag 25 mei 2020 15:39 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
„Ik ga je recenseren, zullen we morgen lunchen?” Wortel noemde dat „nog net geen #MeToo”. Het artikel werd online gepubliceerd, maar in het stuk dat de Volkskrant de volgende dag afdrukte, ontbraken de betreffende zinnen, aldus NRC.
Was een kleine Arabische Jood, dus het is wel accuraat.quote:
[..]
Heb jij ooit jezus gezien dan? Ik niet.
SPOILERik zie jullie over 2 weken wel
Zelfs te weinig haar bovenop voor een comb-over dus meneer gaat maar voor een comb-upquote:Op maandag 25 mei 2020 15:42 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Ja nu je het zegt .. dat haar ook
Ik moest lachen.quote:
[..]
Heb jij ooit jezus gezien dan? Ik niet.
Schaduwgezin? A la Harry Mens of hoe moet ik dat zien?quote:
quote:„Daar hebben we in ons onderzoek geen bewijzen voor gevonden. Nee dus.”
Voor een recensie heb je doorgaans geen contact met de auteur hoor. Het werk zelf is de enige bron.quote:
Zullen we morgen lunchen... tja.. .als het voor de recensie noodzakelijk is.. Maar ik zou dan vragen om een interview.
Een interview zou je mening alleen maar positief of negatief kunnen beïnvloeden lijkt me.
Dit gebeurt dan ook al zo lang we kunnen lopen en praten en in elke laag vd samenleving en werkveld. Ook al zou het met wederzijdse instemming zijn, je hebt met machtsverhoudingen te maken.quote:
misschien dat ze het stiekem wel oke vonden. Even een wipje maken voor een goede recensie en je verkoopt weer een paar boeken.
Nog niet zo lang geleden gaf de pastoor of de directeur van een school een je een voordeeltje als hij even op de koffie kon komen. Nasty stuff wel.
Gewoon een buitenvrouw en buitenkindertjes.quote:Op maandag 25 mei 2020 16:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Schaduwgezin? A la Harry Mens of hoe moet ik dat zien?
Maartje Wortel schaart met Georgina Verbaan.quote:
Maartje Wortel..daar zou ik mijn hond nog van af schoppen. Maar goed.. die recensenten nam ik toch al nooit serieus, elitair geouwehoer altijd.
Zoals Borsato zong " even slikken en weer doorgaan " ...quote:
misschien dat ze het stiekem wel oke vonden. Even een wipje maken voor een goede recensie en je verkoopt weer een paar boeken.
Mooie kleur ogen.quote:Op maandag 25 mei 2020 16:29 schreef roos94 het volgende:
Maartje Wortel is echt zeldzaam onaantrekkelijk
[ afbeelding ]
quote:
Oh, daar ken ik haar van! Zag het langskomen op de tijdlijn van Georgina.quote:
[..]
Maartje Wortel schaart met Georgina Verbaan.
Propria Curesquote:
Lunchen met Arjan Peters:
http://www.propriacures.nl/2020/03/lunchen-met-arjan-peters/
"Peters zwijgt even, kijkt me peilend aan en legt dan een hand op mijn hand."
.Recensenten hebben toch wel vaker contact met auteurs om een vorm van wederhoor te hebben?
Dus er ontbreekt me wat aan info waarom hier drama van gemaakt wordt.
Als een schrijver een begeleidend interview nodig heeft om een recensent zijn boek uit te leggen gaat er iets mis, maar om hier nu zo'n drama van te maken gaat ook wat ver.quote:
Maar ligt het aan mij of zie ik in het bericht in de openingspost eigenlijk niks verkeerds?
Recensenten hebben toch wel vaker contact met auteurs om een vorm van wederhoor te hebben?
Dus er ontbreekt me wat aan info waarom hier drama van gemaakt wordt.
Vel over been. Is ze veganist toevallig?quote:
Nee hoor. Het is vrij normaal, ik heb het zelf ook gehad toen ik een boek schreef. Dat willen ze weten waarom je voor een bepaalde opzet hebt gekozen of welke moeilijke momenten er in het schrijfproces waren.quote:
[..]
Als een schrijver een begeleidend interview nodig heeft om een recensent zijn boek uit te leggen gaat er iets mis.
Ik heb er in ieder geval geen gehad die vroeg of ik hem wilde pijpen.
Vast wel, is georgina ookquote:
[..]
Vel over been. Is ze veganist toevallig?
quote:Maar op de vraag of hij kan bevestigen dat het om een #metoo kwestie gaat, zoals wordt gesuggereerd in het NRC artikel, maar ook via Twitter, antwoordt hij ontkennend: „Daar hebben we in ons onderzoek geen bewijzen voor gevonden. Nee dus.”
Weet ik. Los daarvan vind ik het een lelijk mormel.quote:
[..]
Maartje Wortel schaart met Georgina Verbaan.
Zeker niet bij fictie. Dit is natuurlijk weer gewoon zo'n mediafiguur die zichzelf veel te belangrijk vindt en het daarom ook belangrijk vindt om auteurs zelf te leren kennen. Helemaal fout natuurlijk, je recenseert voor je lezers en ook je lezers zullen het zonder persoonlijke achtergrondinformatie moeten doen. We hebben Peters ongetwijfeld scherpe inzichten in de persoon achter de schrijver echt niet nodig.quote:
Maar ligt het aan mij of zie ik in het bericht in de openingspost eigenlijk niks verkeerds?
Recensenten hebben toch wel vaker contact met auteurs om een vorm van wederhoor te hebben?
Dus er ontbreekt me wat aan info waarom hier drama van gemaakt wordt.
Los van metoo, zij kan zich niet vrij voelen om nee te zeggen. Daarvoor is het boekenwereldje veel te incestueus, blijkbaar dankzij figuren als Peters.
Oke zal voor fictie dan wel anders zijn.quote:
[..]
Zeker niet bij fictie. Dit is natuurlijk weer gewoon zo'n mediafiguur die zichzelf veel te belangrijk vindt en het daarom ook belangrijk vindt om auteurs zelf te leren kennen. Helemaal fout natuurlijk, je recenseert voor je lezers en ook je lezers zullen het zonder persoonlijke achtergrondinformatie moeten doen. We hebben Peters ongetwijfeld scherpe inzichten in de persoon achter de schrijver echt niet nodig.
Los van metoo, zij kan zich niet vrij voelen om nee te zeggen. Daarvoor is het boekenwereldje veel te incestueus, blijkbaar dankzij figuren als Peters.
Maar ik vind het eigenlijk heel prima als je een beetje onderzoek doet als recensent.
De Volkskrant heeft onderzoek gedaan dus zal er wel meer aan de hand zijn. Het hoeft niet eens #metoo te zijn. Als wordt aangetoond dat Peters niet objectief was met zijn recensies is dat denk ik reden genoeg om hem eruit te pleuren.quote:
[..]
Als een schrijver een begeleidend interview nodig heeft om een recensent zijn boek uit te leggen gaat er iets mis, maar om hier nu zo'n drama van te maken gaat ook wat ver.
Ja, jij hebt een biografie geschreven toch?quote:
[..]
Oke zal voor fictie dan wel anders zijn.
Maar ik vind het eigenlijk heel prima als je een beetje onderzoek doet als recensent.
Bij fictie dient het werk centraal te staan zoals het is en daarop beoordeeld te worden. Een biograaf kan inderdaad zijn keuzes bepaalde dingen uit te lichten of weg te laten toelichten, voor een roman is het proces of welke stukken er geschrapt zijn niet relevant.
Ja oke, ik wist niet dat het bij fictie blijkbaar ongebruikelijk is.quote:
[..]
Ja, jij hebt een biografie geschreven toch?
Bij fictie dient het werk centraal te staan zoals het is en daarop beoordeeld te worden. Een biograaf kan inderdaad zijn keuzes bepaalde dingen uit te lichten of weg te laten toelichten, voor een roman is het proces of welke stukken er geschrapt zijn niet relevant.
Al zie ik er persoonlijk ook niet echt iets kwaads in.
De meeste recensenten zijn trouwens bevriend met schrijvers die ze recenseren, Ozcan Akyol merkte onlangs nog snerpend op dat de literaire wereld nogal incestueus is, dus zo buitengewoon was het allemaal niet wat Peters voorstelde.quote:
[..]
Ja oke, ik wist niet dat het bij fictie blijkbaar ongebruikelijk is.
Al zie ik er persoonlijk ook niet echt iets kwaads in.
Nu nog neutraal noemen en je hebt álle opties gehad.quote:
[..]
Voor een recensie heb je doorgaans geen contact met de auteur hoor. Het werk zelf is de enige bron.
Een interview zou je mening alleen maar positief of negatief kunnen beïnvloeden lijkt me.
quote:
[..]
Zoals Borsato zong " even slikken en weer doorgaan " ...
Volgens mij bedoelde Eus dat figuurlijk, ofschoon mevrouw Wortel volgens mijn bronnen een oneigenlijke dochter van Trump is.quote:
[..]
De meeste recensenten zijn trouwens bevriend met schrijvers die ze recenseren, Ozcan Akyol merkte onlangs nog snerpend op dat de literaire wereld nogal incestueus is, dus zo buitengewoon was het allemaal niet wat Peters voorstelde.
@RevuJonathan
·
3h
Dit bericht klopt niet helemaal; de hoofdredactie van de Volkskrant was eind 2017 al op de hoogte van vermeend #MeToo
gedrag, nadat een anonieme tipgever zich bij @nieuwerevu
had gemeld. Tipgever mailde: "Arjan Peters is de Weinstein van de Nederlandse literatuur".
Wil jij nog na Peter R?quote:
Ik weet het niet is een betaallinkquote:
https://www.volkskrant.nl(...)-terugvalt~b6502343/
SPOILEREen 8 ja een 9 inc pijpen een 10 inc pijpen en anaal
Akyol heeft dit hopelijk nog wel verder toegelicht bij zijn favoriete incestueuze mediakanaal, nl. DWDD.quote:
[..]
De meeste recensenten zijn trouwens bevriend met schrijvers die ze recenseren, Ozcan Akyol merkte onlangs nog snerpend op dat de literaire wereld nogal incestueus is, dus zo buitengewoon was het allemaal niet wat Peters voorstelde.
DWDD is toch opgehouden te bestaan?quote:
[..]
Akyol heeft dit hopelijk nog wel verder toegelicht bij zijn favoriete incestueuze mediakanaal, nl. DWDD.
Niet heel feministisch jou haat naar een andere vrouw.quote:
Jou haat.quote:
[..]
Niet heel feministisch jou haat naar een andere vrouw.
Dat is een goeie vraag....quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-onderzoek-a4000672quote:De Volkskrant heeft literair recensent Arjan Peters op non-actief gesteld. Dat heeft de Volkskrant aan een aantal betrokkenen laten weten, bevestigen verschillende bronnen. Op welke grond dit besluit is genomen, wil de krant „vanwege de arbeidsrechtelijke context” niet bekendmaken. Peters zelf is niet bereikbaar voor commentaar.
De Volkskrant doet al enkele maanden onderzoek naar Arjan Peters. Aanleiding voor dat onderzoek waren geruchten over hem. Zo zou hij voorafgaand aan een recensie persoonlijk contact zoeken met schrijfsters. Dat is ongebruikelijk bij recensies waar oordeelsvorming onafhankelijk tot stand moet komen.
Lunchen
Directe aanleiding voor het onderzoek is een uitspraak van schrijfster Maartje Wortel in een Volkskrant-artikel. Zij zei op 4 maart dat een vriendin van haar ’s nachts een bericht had ontvangen van „een gezaghebbend recensent”. ‘Ik ga je recenseren, zullen we morgen lunchen?’ Wortel noemde dat „nog net geen #metoo”. Het artikel werd online gepubliceerd, maar in het stuk dat de Volkskrant de volgende dag afdrukte, ontbraken de betreffende zinnen. Ook in het online gepubliceerde stuk werden „sommige citaten” van Wortel verwijderd, volgens de Volkskrant omdat ze niet geverifieerd konden worden.
Verschillende auteurs hebben tegenover NRC bevestigd dat ze na 4 maart zijn benaderd door de krant, om te vertellen over hun ervaringen met Peters. Desgevraagd laat Volkskrant-hoofdredacteur Pieter Klok weten dat de krant in het onderzoek „geen bewijzen heeft gevonden” voor #metoo-achtige taferelen.
Arjan Peters schrijft al 28 jaar bijdragen voor de krant. Zestien jaar geleden werd hij in dienst genomen. Enkele jaren daarvoor, in 1998, mocht hij twee maanden lang geen literatuur bespreken van de hoofdredactie. Schrijver Joost Zwagerman had aanhangig gemaakt dat Peters „met gespleten pen” schreef omdat hij in de krant boeken afkraakte die hij in nieuwsbrieven van het Literair Productiefonds had aangeprezen. Peters zei zelf in 2006 dat daar geen kwaad in school omdat hij voor de nieuwsbrieven „synopsissen” schreef, geen recensies.
Dat hij in vaste dienst is gekomen, noemde Peters een rehabilitatie. Voormalig hoofdredacteur Pieter Broertjes zei daarover tegen Zwagerman in Vrij Nederland: „Als hij die indiensttreding wil zien als rehabilitatie, dan mag hij dat van mij.” Maar over het verleden zei hij ook: „Hij heeft wel degelijk iets verkeerds gedaan.”
Arjan Peters zat in de jury van verschillende literaire prijzen. Deze maand werd bekend dat hij deel zal uitmaken van de jury die de P.C. Hooft-prijs voor poëzie dit jaar uitreikt.
Alleen de aanleiding voor het onderzoek was dus in de #metoo sfeer, hij is op non-actief gezet vanwege andere redenen.
Maar vroegen ze dat per mail of bij een lunch in het Okura?quote:
[..]
Nee hoor. Het is vrij normaal, ik heb het zelf ook gehad toen ik een boek schreef. Dat willen ze weten waarom je voor een bepaalde opzet hebt gekozen of welke moeilijke momenten er in het schrijfproces waren.
Ik heb er in ieder geval geen gehad die vroeg of ik hem wilde pijpen.
Een thee van 45 euro, kan ook echt alleen in die hoofdstedelijke kutstad. En hij sprayt 3x in zijn mond m, hij wilt niet dat je denkt een vieze oude man te ruiken of proeven.quote:
Lunchen met Arjan Peters:
http://www.propriacures.nl/2020/03/lunchen-met-arjan-peters/
"Peters zwijgt even, kijkt me peilend aan en legt dan een hand op mijn hand."
Wat een figuur
, favoriete muziek, Merol. Hahaha.
Dit is verzonnen toch? Wat een engnek die denkt hilarisch te zijn.quote:
Lunchen met Arjan Peters:
http://www.propriacures.nl/2020/03/lunchen-met-arjan-peters/
"Peters zwijgt even, kijkt me peilend aan en legt dan een hand op mijn hand."
Is een satirisch stukje.quote:
[..]
Een thee van 45 euro, kan ook echt alleen in die hoofdstedelijke kutstad. En hij sprayt 3x in zijn mond m, hij wilt niet dat je denkt een vieze oude man te ruiken of proeven.
Wat een figuur
, favoriete muziek, Merol. Hahaha.
PC
Het had zo echt kunnen zijn bij dit fuguur haha.quote:
Jij vindt het normaal om een andere vrouw die mogelijk onder druk is gezet op een akelige manier meteen op haar uiterlijk aan te vallen?quote:
Wat voor een miezerig persoon ben je dan.
Waar 't Hart van vol is...quote:
Het ging om een vriendin van, maar triest is het wel inderdaad.quote:
[..]
Jij vindt het normaal om een andere vrouw die mogelijk onder druk is gezet op een akelige manier meteen op haar uiterlijk aan te vallen?
Wat voor een miezerig persoon ben je dan.
Hoe kun je nu onderdruk staan in een 1,5 meter maatschappij? En lunchen? De horeca is dicht.quote:
[..]
Jij vindt het normaal om een andere vrouw die mogelijk onder druk is gezet op een akelige manier meteen op haar uiterlijk aan te vallen?
Wat voor een miezerig persoon ben je dan.
Oud nieuws ofzo?
Hoezo is het een fetisch dat je als literatuur liefhebber trouwt met een schrijfster?quote:
Hahaha, wat een figuur... Arjan P. is ooit nog getrouwd geweest met Désanne van Brederode, misschien een fetish voor schrijfsters?
Een tweet van de hoofdredacteur van de Nieuwe Revu. Ik zoek m opquote:
Maar ik ben nog steeds benieuwd waarop beschuldigingen van seksueel wangedrag precies gebaseerd zijn.
Oke, als dat klopt dan mag hij wel de gevangenis in jaquote:
[..]
Een tweet van de hoofdredacteur van de Nieuwe Revu. Ik zoek m op
(kort na de zaak-Gosschalk, eind 2017) nodigde Arjan Peters meerdere jonge schrijfsters uit om met hem in het Okura seks te hebben in ruil voor een recensie in de Volkskrant. "Sommigen deden dat wel, sommigen deden dat niet."
Dit is nieuws wat nu naar buiten is gekomen maar voor Corona is gebeurt.quote:
[..]
Hoe kun je nu onderdruk staan in een 1,5 meter maatschappij? En lunchen? De horeca is dicht.
Oud nieuws ofzo?
Als dat waar is.. Hoe kan je verwachten dat zo'n feestelijke gebeurtenis onder de pet blijft?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 11:47 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Volgens de tipgever van @:NieuweRevu
(kort na de zaak-Gosschalk, eind 2017) nodigde Arjan Peters meerdere jonge schrijfsters uit om met hem in het Okura seks te hebben in ruil voor een recensie in de Volkskrant. "Sommigen deden dat wel, sommigen deden dat niet."
Dat is apart, ik zat van het weekend nog een boek van Van Brederode te lezen en het leek niet heel erg complimenteus over het incestueze karakter van het schrijverswereldje te gaan worden.quote:
Hahaha, wat een figuur... Arjan P. is ooit nog getrouwd geweest met Désanne van Brederode, misschien een fetish voor schrijfsters?
Dit idd. Integer als recencist is het niet maar #MeToo is het nu ook weer niet bepaald.quote: