[CENTRAAL] FvD #202 Wybren hoeft niet te wieberen

quote:

Op maandag 1 juni 2020 15:45 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hij heeft het over favoriet consumentismes Netflix en pornografie om die te duiden als zoethoudertjes voor het volk. Dit terwijl de ondergang van de beschaving nadert en het voorkomen kan worden door de gevestigde orde te "vervangen' . Maar dan moeten mensen
door hebben dat netflix en pornografie oa hun opium is . Verwerp deze en sluit je aan bij het verzet....
Romantiek van de revolutionairen

Hij heeft Fight Club zitten kijken, 100%. Die vermurwende pornografie die alom aanwezig is wordt in Fight Club gesymboliseerd door de penis van Brad Pitt die een in een bioscoopfilm in een flard van een seconde te zien is, Netflix is het Ikea-huis dat ons afleidt van ons ware zelf, die bevrijding en de zeepscene, die schuldenmaatschappij die omver moet wordt gesymboliseerd door de bank-hoofdkantoren die worden opgeblazen in de slotscene en die pijn waarmee dat gepaard gaat komt ook uitgebreid aan bod.

Het is dat Eva Vlaardingerhoek geen teelbalkanker wilde faken, anders was Marla Singer meteen ook gecoverd.

quote:

Op maandag 1 juni 2020 15:41 schreef Hanca het volgende:

[..]

Net niet helemaal. Hij komt in de buurt, maar blijft ook net ver genoeg weg om het net niet er echt aan te kunnen plakken.

Maar inderdaad, zoals ik eerder al zei hier is het een enge speech (daar heb ik ook de hele speech incl de Wodan aan het eind gelinkt): https://threadreaderapp.com/thread/1190263232285626368.html

Nou, het eenige dat mist is den oud Nederlandschen spelling...

quote:

Op maandag 1 juni 2020 15:40 schreef Belabor het volgende:

[..]

Het woord "pragmatisme" staat in ieder geval niet in het woordenboek van de FvD.

Bij Henk Otten wel

quote:

Wat een gezwam komt er uit die partij de laatste maanden.

baudettisme

twitter:

fvdemocratie twitterde op maandag 01-06-2020 om 12:46:26 De terrassen zijn weer open! Wij zijn in Volendam om dat op deze schitterende dag te vieren. Vóór anderhalve meter bier, tegen anderhalve meter afstand! Steun uw lokale ondernemers en pak ook een terrasje. Wij hopen dat heel Nederland van deze dag geniet! #terrassenweeropen #FVD https://t.co/GTMxFq0Kqk reageer retweet

FVD en een zetelrover waar geen plek voor is

Freek Jansen:

quote:

9. “Iedere dag worden we doodgegooid met de meest absurdistische verhalen; een trend die komt overwaaien uit Amerika: eh, transgenders van acht jaar oud, en empathie-lessen op scholen, discussies over foute straatnamen, over genderneutraliteit.”

Hij noemt 2x transgenderissues...Waarom 2x Voelt hij zich bedreigd in zijn genderidentiteit ?
1x foute straatnamen discussies... Wordt hij elke dag daarmee doodgegooid? En dan volgt zijn wedergeboorte de volgende dag ? Als hij het vervelende kost vindt, negeer het en ga lekker netflixen..
1x empathielessen op school.... kinderen stimuleren zich in te leven in anderen is toch nuttig voor de samenleving ?

quote:

Op maandag 1 juni 2020 19:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is natuurlijk helemaal hilarisch om te doen alsof dat hele LGTHBIENZ-gebeuren is over komen waaien uit de VS. Nederland heeft daar toch een voorvechtersrol in gehad. In de hele trots op de eigen cultuur lijkt dat aspect niet te bestaan kennelijk.

FvD-ers hebben niets met de Nederlandse cultuur maar enkel een soort haat tegen alle Nederlandse verworvenheden. Was er maar een woord voor zulke destructieve zelfverloochening.

quote:

Op maandag 1 juni 2020 19:55 schreef VoMy het volgende:

[..]

FvD-ers hebben niets met de Nederlandse cultuur maar enkel een soort haat tegen alle Nederlandse verworvenheden. Was er maar een woord voor zulke destructieve zelfverloochening.

Ja, het zou prachtig zijn als Baudet een term weet te bedenken voor precies dat. Het lijkt een fobie te zijn voor het eigen. Baudet zal vast wel de Latijnse term weten voor 'eigen'. Dit wordt een primeurtje.

Hoe zou dat werken in zo'n hoofd? Een andere leider maakt er een verschrikkelijke puinhoop van, laat ik die eens kopiëren?

In het Nederlandse Juristenblad staat een artikel waarin men zich grote zorgen maakt over de staatsveiligheid en de link van Baudet naar Rusland. Mocht hij toegelaten worden tot de 'commissie stiekem'.

En deze juristen verzoeken dan ook om artikel 22 van het Reglement van Orde te wijzigen.

quote:

Staatsveiligheid dwingt Tweede Kamer tot aanpassing Reglement van Orde

https://www.njb.nl/blogs/(...)-reglement-van-orde/

@trein2000
Gaat dit serieus aangepast worden?

[ Bericht 23% gewijzigd door capricia op 02-06-2020 22:59:39 ]

quote:

Op dinsdag 2 juni 2020 22:53 schreef capricia het volgende:
In het Nederlandse Juristenblad staat een artikel waarin men zich grote zorgen maakt over de staatsveiligheid en de link van Baudet naar Rusland. Mocht hij toegelaten worden tot de 'commissie stiekem'.

En deze juristen verzoeken dan ook om artikel 22 van het Reglement van Orde te wijzigen.

https://www.njb.nl/blogs/(...)-reglement-van-orde/

Is eerder gebeurd om Kuzu te weren. Mag wel weer inderdaad,

quote:

Op dinsdag 2 juni 2020 22:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Is eerder gebeurd om Kuzu te weren. Mag wel weer inderdaad,

Zat je net te taggen. Maar je bent er al.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2020 22:53 schreef capricia het volgende:
Gaat dit serieus aangepast worden?

Zou wel goed zijn. Maar ik weet niet of het politiek verstandig is. Je geeft Baudet dan nogal wat in handen.

“Zie je wel het partijkartel!”

quote:

Op dinsdag 2 juni 2020 23:00 schreef capricia het volgende:

[..]

Zat je net te taggen. Maar je bent er al.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2020 22:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Is eerder gebeurd om Kuzu te weren. Mag wel weer inderdaad,

Maar dat was simpel te doen: ze hebben nu alleen de 5 grootste partijen en nog 1 of 2 partijen op voordracht gedaan (Asscher is nu toegevoegd). Konden ze mooi op de grootte van de commissie en dus een kleinere kans op lekken gooien.

Zou je Baudet er buiten willen houden als hij bij de grootste partijen gaat horen, is denk ik de enige mogelijkheid om alle leden van de commissie op voordracht van de kamer te doen.

Sowieso wordt het tijd om voor fractiespecialisten ipv fractievoorzitters te kiezen in die commissie.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2020 22:53 schreef capricia het volgende:
In het Nederlandse Juristenblad staat een artikel waarin men zich grote zorgen maakt over de staatsveiligheid en de link van Baudet naar Rusland. Mocht hij toegelaten worden tot de 'commissie stiekem'.

En deze juristen verzoeken dan ook om artikel 22 van het Reglement van Orde te wijzigen.
[..]

https://www.njb.nl/blogs/(...)-reglement-van-orde/

@:trein2000
Gaat dit serieus aangepast worden?

quote:

De onthullingen in de media die de aanleiding zijn voor dit verzoek zijn de volgende.



De oproep van Baudet in het programma Op 1 om als regering te werken met smeergelden, een opmerking die ook presentator Tijs van den Brink opviel (uitzending 7 april 2020).

Het NJB is af.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 08:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]


[..]

Het NJB is af.

Er zijn inderdaad wel sterkere aanwijzingen voor die link.

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op woensdag 03-06-2020 om 09:18:37 Statistiek moet je controleren, zelf in een toptijdschrift als de Lancet.

En dan klopt er in een keer heel veel niet met deze overal beschreven studie over COVID19 medicijn chloroquine, dat schadelijk zou zijn volgens deze studie....

https://t.co/GwJ9TRGWeg reageer retweet

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op woensdag 03-06-2020 om 09:21:58 The Lancet heeft een 'expression of concern' gepubliceerd.
het lijkt erop dat de data pas na publicatie gecontroleerd worden (en lees het artikel hierboven om te zien hoe ongeloofwaardig die data lijkt te zijn)

https://t.co/Vof2c9pjYl reageer retweet

Wat is deze partij zich naar de verkeerde kant aan het toe ontwikkelen zeg... Als ik die speech op vorige pagina van de voorzitter van JFVD lees lijkt het wel alsof hij denkt dat hij een nieuwe revolutie gaat ontketenen.

Wie zit hier nou daadwerkelijk op te wachten? We hebben het prima in Nederland. Natuurlijk kunnen er sommige dingen beter, maar daar is niks revolutionairs aan. Dus wie spreken ze hier nou mee aan? De 'alles is kut' retoriek wordt m.i. beter gedaan door de PVV, dus daar zullen ze ook niet veel stemmen kunnen halen.

De mensen die het als relatief normale partij zagen zullen door dit en andere recente debiele uitspraken afhaken hierdoor. Ik hoopte aanvankelijk dat het een pragmatische tegenhanger van de VVD zou worden, met minder focus op het grootkapitaal en meer gericht op het MKB. Ook de kritische blik op de klimaatmaatregelen en immigratie sprak me aan.

Wat nu ontstaat met hun anti-vaxx, klimaatontkenning en dergelijke neo-fascistische uitspraken wekt bij mij, en ik vermoed ook bij vele anderen, alleen maar ergernis op. Het ziet er naar uit dat het de komende verkiezingen dan toch maar de VVD wordt als dit zo doorgaat.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:20 schreef MadJackthePirate het volgende:
Wat is deze partij zich naar de verkeerde kant aan het toe ontwikkelen zeg... Als ik die speech op vorige pagina van de voorzitter van JFVD lees lijkt het wel alsof hij denkt dat hij een nieuwe revolutie gaat ontketenen.

Wie zit hier nou daadwerkelijk op te wachten? We hebben het prima in Nederland. Natuurlijk kunnen er sommige dingen beter, maar daar is niks revolutionairs aan. Dus wie spreken ze hier nou mee aan? De 'alles is kut' retoriek wordt m.i. beter gedaan door de PVV, dus daar zullen ze ook niet veel stemmen kunnen halen.

De mensen die het als relatief normale partij zagen zullen door dit en andere recente debiele uitspraken afhaken hierdoor. Ik hoopte aanvankelijk dat het een pragmatische tegenhanger van de VVD zou worden, met minder focus op het grootkapitaal en meer gericht op het MKB. Ook de kritische blik op de klimaatmaatregelen en immigratie sprak me aan.

Wat nu ontstaat met hun anti-vaxx, klimaatontkenning en dergelijke neo-fascistische uitspraken wekt bij mij, en ik vermoed ook bij vele anderen, alleen maar ergernis op. Het ziet er naar uit dat het de komende verkiezingen dan toch maar de VVD wordt als dit zo doorgaat.

Jammer inderdaad, en ze laten -denk ik- een belangrijke kans liggen. Je ziet ook in dit topic dat het steeds moeilijker wordt ze inhoudelijk te verdedigen, het bochten wringen wordt steeds moeilijker en door de meesten zelfs opgegeven. Terwijl de FvD met een interessant plan bezig was, zoals bijvoorbeeld te zien was in de Tegenlicht-aflevering "Lekker conservatief". Met zomer- en winterscholen waarin een nieuwe conservatieve elite wordt opgeleid. Ik denk dat deze groep zich meer aangetrokken voelt tot FvD, maar op huidige manier zal het conservatisme toch via de klassieke rechtse partijen (CDA, VVD) moeten verlopen en niet via een frisse wind.

Thierry heeft het moeilijke begin knap gedaan, en juist nu het wat makkelijker lijkt te worden vliegt hij de bocht uit.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Je ziet ook in dit topic dat het steeds moeilijker wordt ze inhoudelijk te verdedigen.

Ik denk meer dat de meesten hun vrije tijd niet (meer) willen besteden aan obsessieve FvD-haters die achter elke boom een nazi zien.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Jammer inderdaad, en ze laten -denk ik- een belangrijke kans liggen. Je ziet ook in dit topic dat het steeds moeilijker wordt ze inhoudelijk te verdedigen, het bochten wringen wordt steeds moeilijker en door de meesten zelfs opgegeven. Terwijl de FvD met een interessant plan bezig was, zoals bijvoorbeeld te zien was in de Tegenlicht-aflevering "Lekker conservatief". Met zomer- en winterscholen waarin een nieuwe conservatieve elite wordt opgeleid. Ik denk dat deze groep zich meer aangetrokken voelt tot FvD, maar op huidige manier zal het conservatisme toch via de klassieke rechtse partijen (CDA, VVD) moeten verlopen en niet via een frisse wind.

Thierry heeft het moeilijke begin knap gedaan, en juist nu het wat makkelijker lijkt te worden vliegt hij de bocht uit.

Aanvankelijk was ik ook geïnteresseerd in FVD. Vooral met de komst van Theo Hiddema.Ik dacht dat het een serieuze partij zou worden die kritisch op Europa is en minder immigratie wil. En dan minder plat en schreeuwerig als de PVV.

Nu blijkt Geert Wilders zelfs nog iemand te zijn die meer nuchter is dan Thierry en meer nadenkt voordat hij wat roept.

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:33 schreef Selqae het volgende:

[..]

Ik denk meer dat de meesten hun vrije tijd niet (meer) willen besteden aan obsessieve FvD-haters die achter elke boom een nazi zien.

Jij staat nog wel achter o.a. het anti-vax verhaal?

quote:

Op woensdag 3 juni 2020 10:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Jammer inderdaad, en ze laten -denk ik- een belangrijke kans liggen. Je ziet ook in dit topic dat het steeds moeilijker wordt ze inhoudelijk te verdedigen, het bochten wringen wordt steeds moeilijker en door de meesten zelfs opgegeven. Terwijl de FvD met een interessant plan bezig was, zoals bijvoorbeeld te zien was in de Tegenlicht-aflevering "Lekker conservatief". Met zomer- en winterscholen waarin een nieuwe conservatieve elite wordt opgeleid. Ik denk dat deze groep zich meer aangetrokken voelt tot FvD, maar op huidige manier zal het conservatisme toch via de klassieke rechtse partijen (CDA, VVD) moeten verlopen en niet via een frisse wind.

Thierry heeft het moeilijke begin knap gedaan, en juist nu het wat makkelijker lijkt te worden vliegt hij de bocht uit.

Inderdaad, ze laten zich steeds vaker verleiden tot het focussen op non-issues als genderidentiteit en de discussies over de boeren en stikstof. Terwijl ze in de basis best interessante standpunten hadden wat betreft democratie en de economie. Maar daar hoor je ze nooit meer over. Natuurlijk is dat een stuk stoffiger, maar m.i. wel belangrijker.