Eerder om te janken. Gelijk dichtgooien dat indoctrinatiepaleis.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 15:54 schreef Hathor het volgende:
Wat een lachwekkende teringbende is die school zeg.
Als het ging om wat handige jongens die de overheid te slim af waren met bijvoorbeeld een illegaal bankje op straat of zo kon ik hier nog wel van genieten. Dit is echter een directeur die een onderzoek heeft gedwarsboomd dat werd gevoerd in het belang van de kinderen waar hij zorg voor draagt. Als dat niet een enorme rode vlag voor je is voor die school en de mensen die het beleid daar maken weet ik niet wat wel.quote:
Als de middelbare school in mijn dorp ook maar de helft van de stunts van deze school had gedaan, dan had ik iedere dag anderhalf uur moeten fietsen om naar de stad verderop te gaan. Deze school krijgt juist recordhoeveelheden aanmeldingen. Wat voor enorme minachting moet je als ouders voor je kinderen en de samenleving hebben als je zo'n toko niet alleen blijft steunen, maar er zelfs nieuwe kinderen naartoe brengt?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:11 schreef BeriBeri het volgende:
Belachelijk dat zo'n haatbaarden school nog steeds open is
Goh, zou meneer beseffen dat je een volstrekt pleefiguur slaat, alleen al omdat mensen binnen jouw gebouw zijn afgeluisterd?quote:Atasoy ontkent dat hij heimelijke opnamen heeft gemaakt van inspectiegesprekken, maar erkent die wel in bezit te hebben. „Dat kreeg ik op een usb-stick aangeleverd”, zegt hij. „Ik weet niet van wie.”
Onderwijs zonder religie is slecht onderwijs.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 02:45 schreef Scarface88 het volgende:
Het is triest dat christelijke partijen dit soort scholen blijven steunen puur omdat ze bang zijn dat ze dan straks zelf aan de beurt zijn met christelijke scholen. Religie heeft sowieso geen plek in onderwijs. Ze zijn bezig een hele generatie te radicaliseren en graven als christelijke partij daarmee hun eigen graf.
Bullshitquote:Op dinsdag 26 mei 2020 03:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onderwijs zonder religie is slecht onderwijs.
Religie is bepalend voor hoe de wereld er nu uit ziet. Of je dat nu leuk vind of niet.
Onderwijs over religie misschien, religieus onderwijs niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 03:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onderwijs zonder religie is slecht onderwijs.
Religie is bepalend voor hoe de wereld er nu uit ziet. Of je dat nu leuk vind of niet.
Dus maar kinderen in sprookjes laten blijven geloven is goed onderwijs?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 03:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onderwijs zonder religie is slecht onderwijs.
Religie is bepalend voor hoe de wereld er nu uit ziet. Of je dat nu leuk vind of niet.
idd, niks mis met af en toe wat godsdienstlessen over hoe allerlei culturen geloven dat het universum en het leven ontstaan is enzo, naast biologie, geschiedenis en natuurkunde enzo die de wetenschappelijke kant van het verhaal belichten.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 10:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Onderwijs over religie misschien, religieus onderwijs niet.
Lastig met een grondwet die vrijheid van godsdienst garandeert. Het geeft religieuze organisaties ook los van de islam helaas ook het recht door te gaan met het discrimineren van bijvoorbeeld homo's enz. En het soms verspreiden van haatdragende ideeën. Wat wel raar is want vanuit een ideologie mag dit allemaal niet.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:45 schreef Straatcommando. het volgende:
Deze kneuzenkermis had de deuren allang moeten sluiten, wat tevens een goede aanleiding was geweest om religieus onderwijs helemaal te schrappen.
Nee hoor, een school kan prima onderwijs geven over religie en uitleggen hoe deze bepaalt hoe de wereld eruit ziet zonder op een religieuze leest geschoeid te zijn. Je hoeft niet lid te zijn van de club om dat te zien.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 03:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onderwijs zonder religie is slecht onderwijs.
Religie is bepalend voor hoe de wereld er nu uit ziet. Of je dat nu leuk vind of niet.
Mee eens. Maar de stelling dat “religie geen plaats heeft in het onderwijs” is echt onzin.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 11:23 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee hoor, een school kan prima onderwijs geven over religie en uitleggen hoe deze bepaalt hoe de wereld eruit ziet zonder op een religieuze leest geschoeid te zijn. Je hoeft niet lid te zijn van de club om dat te zien.
Anders zit je weer met de spagaat dat je op een islamitische school dan blijkbaar geen goed onderwijs kunt krijgen over hoe de christelijke religie bepaalt hoe de wereld eruit ziet.
Een school hoort je voor te bereiden op cognitief en sociaal gebied op de wereld. Die wereld bestaat niet alleen uit jouw zuil.
Ah zo, ik las het als dat alleen scholen met een religieuze achtergrond goed onderwijs zouden kunnn geven.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 12:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mee eens. Maar de stelling dat “religie geen plaats heeft in het onderwijs” is echt onzin.
Helaas, ik weet het. De kern van die vrijheid is geboren uit een nobel doel, maar helaas word het, zoals wel meer verdragen en wetten van vroeger uit, eerder uitgebuit dan goed ingezet.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 11:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
Lastig met een grondwet die vrijheid van godsdienst garandeert. Het geeft religieuze organisaties ook los van de islam helaas ook het recht door te gaan met het discrimineren van bijvoorbeeld homo's enz. En het soms verspreiden van haatdragende ideeën. Wat wel raar is want vanuit een ideologie mag dit allemaal niet.
Ja maar wat lever je in als je dat beperkt? Er zijn ook mensen die dat weten uit te buiten om juist levens te redden. Het blijft lastig. Voor mijn is bijvoorbeeld de vrijheid en onschendbaarheid van een diplomaat een heilig goed. Met soms verrassend types van een vijand er tussen. Verdragen en wetten maken ook in tijden van rampen en oorlog medemenselijkheid mogelijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 14:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Helaas, ik weet het. De kern van die vrijheid is geboren uit een nobel doel, maar helaas word het, zoals wel meer verdragen en wetten van vroeger uit, eerder uitgebuit dan goed ingezet.
Onbegrijpelijk dat jij dit soort praktijken lijkt te steunen. Ik mis ook je reactie op Glazenmaker.quote:
Zo las ik het ook maar een overijverige mod heeft mijn ietwat ongenuanceerde bijdrage gelukkig al verwijderd. Kennis nemen van religies voor je algemene ontwikkeling daar is niks mis mee..maar kinderen indoctrineren met een of ander gedachtegoed onder het mom 'vrijheid van onderwijs' daar moet ik niks van hebben. Heb zelf daarmee te maken gehad helaas.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 13:33 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ah zo, ik las het als dat alleen scholen met een religieuze achtergrond goed onderwijs zouden kunnn geven.
Op zich gaat het pas fout als je denkt zodanig gelijk te hebben of in een waarheid te geloven dat je het recht hebt een ander te doden om die waarheid of je gelijk aan een ander op te dringen iets wat niet alleen voorbehouden is aan een religie. Met vaak ook een stuk eigenbelang en economisch gewin wat meespeelt.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 15:16 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zo las ik het ook maar een overijverige mod heeft mijn ietwat ongenuanceerde bijdrage gelukkig al verwijderd. Kennis nemen van religies voor je algemene ontwikkeling daar is niks mis mee..maar kinderen indoctrineren met een of ander gedachtegoed onder het mom 'vrijheid van onderwijs' daar moet ik niks van hebben. Heb zelf daarmee te maken gehad helaas.
Het gaat m.i. mis als je op een school onwetenschappelijke onzin in de hersens van (kleine) kinderen plant. School is een plek voor leren en kritisch nadenken, niet voor dat soort flauwekul.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 15:27 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich gaat het pas fout als je denkt zodanig gelijk te hebben of in een waarheid te geloven dat je het recht hebt een ander te doden om die waarheid of je gelijk aan een ander op te dringen iets wat niet alleen voorbehouden is aan een religie. Met vaak ook een stuk eigenbelang en economisch gewin wat meespeelt.
Ook daar kun je twijfels bij hebben. Ik zelf zou zeggen begin bij de klassiekers.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 15:30 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Het gaat m.i. mis als je op een school onwetenschappelijke onzin in de hersens van (kleine) kinderen plant. School is een plek voor leren en kritisch nadenken, niet voor dat soort flauwekul.
Wat mij betreft gaat het al fout als je je kind isoleert van andere standpunten en levenswijzen dan die van je eigen zuil. Bijvoorbeeld als er heisa is als er seksuele voorlichting wordt gegeven, of wanneer de Holocaust of homoseksualiteit ter sprake komt, of scheiden, vrouwenrechten, en -rollen.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 15:27 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich gaat het pas fout als je denkt zodanig gelijk te hebben of in een waarheid te geloven dat je het recht hebt een ander te doden om die waarheid of je gelijk aan een ander op te dringen iets wat niet alleen voorbehouden is aan een religie. Met vaak ook een stuk eigenbelang en economisch gewin wat meespeelt.
Best lastig het goed opvoeden van kinderen is niet iets voor de school maar de verantwoordelijkheid van de ouders. En wellicht gaat het daar dus al fout?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 15:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaat het al fout als je je kind isoleert van andere standpunten en levenswijzen dan die van je eigen zuil. Bijvoorbeeld als er heisa is als er seksuele voorlichting wordt gegeven, of wanneer de Holocaust of homoseksualiteit ter sprake komt, of scheiden, vrouwenrechten, en -rollen.
Als iemand vanuit de schoolbanken voor het eerst in aanraking komt met de rest van de samenleving en dan pas hun ideologie, opvoeding en overtuigingen voor het eerst niet als absolute waarheid aangenomen ziet worden, dan gaat er iets goed fout.
Natuurlijk is dat in eerste instantie iets voor de ouders en als die pertinent niet willen dat hun kind blootgesteld wordt aan dingen die niet stroken met hun eigen ideologie en ze daarom op een orthodoxe school doen dan gaat het daar al fout ja.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 15:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Best lastig het goed opvoeden van kinderen is niet iets voor de school maar de verantwoordelijkheid van de ouders. En wellicht gaat het daar dus al fout?
Ook een lastig onderwerp het misbruik van mensen binnen een religieuze organisatie. Tot nu toe lossen we dat op met een hersenloos wezen ook wel bekend als een commissie. Terwijl er binnen het strafrecht vervolgingsmogelijkheden zijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 15:54 schreef Qarrad het volgende:Dat je bijvoorbeeld zoals honderdduizenden meiden uit gereformeerde milieus destijds te horen krijgt dat doorleren voor jou niet hoeft, want je gaat toch alleen maar moeder worden.
Sta je daar echt nog van te kijken?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 14:36 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk dat jij dit soort praktijken lijkt te steunen. Ik mis ook je reactie op Glazenmaker.
Dat doe ik niet hoor, ik begrijp wel dat ik die indruk gewekt heb. Het heeft iets ludieks, en kolderiek om juist de inspectie een soort koekje van eigen deeg te geven. Dat dit gepaard gaat met intimidatie van eigen personeel is natuurlijk niet acceptabel.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 14:36 schreef Boca_Raton het volgende:
Onbegrijpelijk dat jij dit soort praktijken lijkt te steunen.
Oh, die ie had ik gemist, maar alsnog:quote:
Daar was mijn reactie primair ook op gebaseerd. Het totaalplaatje maakt het echter minder grappig, daar ben ik het mee eens.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als het ging om wat handige jongens die de overheid te slim af waren met bijvoorbeeld een illegaal bankje op straat of zo kon ik hier nog wel van genieten.
Dat ligt er een beetje aan hoe je daar in staat. Er zijn ook aanwijzingen dat ze school willen sluiten omdat ze van onafhankelijk islamitisch onderwijs af willen. Er is wel veel aangedaan deze school zwarte te maken. In welke mate dat terecht is kan ik moeilijk beoordelen. Maar dat die grondhouding tot een bepaalde scepsis bij schoolbestuur leidt vind ik niet gek.quote:Dit is echter een directeur die een onderzoek heeft gedwarsboomd dat werd gevoerd in het belang van de kinderen waar hij zorg voor draagt.
Ik snap niet dat dit zelfverrijkende bestuur, dat achter elkaar dubieuze uitspraken en handelingen doet de heuvel is waarop je islamitisch middelbaar onderwijs wil verdedigen.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 19:28 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat doe ik niet hoor, ik begrijp wel dat ik die indruk gewekt heb. Het heeft iets ludieks, en kolderiek om juist de inspectie een soort koekje van eigen deeg te geven. Dat dit gepaard gaat met intimidatie van eigen personeel is natuurlijk niet acceptabel.
[..]
Oh, die ie had ik gemist, maar alsnog:
[..]
Daar was mijn reactie primair ook op gebaseerd. Het totaalplaatje maakt het echter minder grappig, daar ben ik het mee eens.
[..]
Dat ligt er een beetje aan hoe je daar in staat. Er zijn ook aanwijzingen dat ze school willen sluiten omdat ze van onafhankelijk islamitisch onderwijs af willen. Er is wel veel aangedaan deze school zwarte te maken. In welke mate dat terecht is kan ik moeilijk beoordelen. Maar dat die grondhouding tot een bepaalde scepsis bij schoolbestuur leidt vind ik niet gek.
Dat wil ik ook niet, dat is niet mijn punt.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 21:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap niet dat dit zelfverrijkende bestuur, dat achter elkaar dubieuze uitspraken en handelingen doet de heuvel is waarop je islamitisch middelbaar onderwijs wil verdedigen.
We zijn het een keertje eens!quote:Op dinsdag 26 mei 2020 21:35 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat wil ik ook niet, dat is niet mijn punt.
quote:Cornelius Haga Lyceum van voor tot achter beklad met leuzen: 'Weg coupplegers!!'
Het gebouw van het Cornelius Haga Lyceum blijkt van voor tot achter beklad te zijn. Op het gebouw staan teksten als 'weg coupplegers' en 'school verkocht'.
Wie er verantwoordelijk is voor de bekladding is niet duidelijk. Maar wel zeker is dat de spanningen rond het bestuur van de school een rol spelen. Ruim twee weken terug sprak de rechter zich uit over het ontslag van oud-bestuurder Söner Atasoy. Dat ontslag blijft gehandhaafd. Atasoy werd begin juni op staande voet ontslagen, nadat hij in een eerdere schorsingsperiode weigerde om bankpasjes, gebruikersnamen en wachtwoorden in te leveren.
In de afgelopen maanden vond er een bestuurswissel bij de school plaats. Saskia Grotenhuis werd aangesteld als interim-directeur en in oktober werd oud-stadsdeelvoorzitter van Nieuw-West, Achmed Baâdoud, de nieuwe dagelijks bestuurder van de school.
Enkele teksten op de school zijn gericht aan die bestuurders. Zo staat er 'Saskia jij bent rot, onrein' en 'Baâdoud eruit.' Die laatste zegt in reactie tegen AT5: 'Blijkbaar hebben mensen het nodig gevonden om het gebouw te bekladden, wat erg vervelend is voor onze leerlingen die de school binnenkomen en dan allemaal teksten op de muren zien, wat gewoon niet goed is.'
Baâdoud zegt als oud-politicus en stadsdeelbestuurder ervaring te hebben met het politieke spel. 'Maar ik ga geen politiek hier bedrijven. Ik ga zorgen dat hier goed onderwijs gegeven wordt. Ik ben niet binnengekomen om politiek te bedrijven.'
De politie geeft aan de bekladdingen te gaan bekijken. Het is vervolgens aan de school om aangifte te doen. Baâdoud zegt dat te gaan doen. 'Aan de hand van het onderzoek gaan we kijken wat hier precies aan de hand is. We hebben gelukkig genoeg instrumenten om te achterhalen wat hier gebeurd is en op basis van hetgeen wat er dan uitkomt uit het onderzoek, zullen daar consequenties uit voortkomen.'
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |