Alles staat in Mein Kampf. Wat daar in staat heeft hij allemaal uitgevoerd.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 14:31 schreef ChevyCaprice het volgende:
Even serieus: Wel een interessante vraagstelling. Geloofde hij zelf in wat hij vertelde of was hij gewoon duivels.
Hij kan nooit verkeerd begrepen worden want zijn hele gedachtegoed staat in Mein Kampf.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:40 schreef naatje_1 het volgende:
Het lijkt me dat iemand die vanuit een machtspositie toespeelt naar de genocide op een bevolkingsgroep niet iemand is die geclassificeerd kan worden als iemand die verkeerd begrepen is, dus dat sowieso niet. Wel benieuwd of Rutger Bregman zou zeggen dat de meeste mensen deugen, dus Hitler ook...
Precies dit. Infantiel forum dit op sommige momenten. Maar diepzinnig ouwehoeren over de zin van het leven kunnen zij dan weer als de bestequote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:38 schreef Viesdik het volgende:
heb zelden zoveel domheid in een topic gelezen
Ik heb ooit eens eens een poging ondernomen er doorheen te komen, maar toch redelijk snel afgehaakt, want zo vreselijk saai. Maar schreef die zoals precies dan?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 12:31 schreef Pleun2011 het volgende:
Alles staat in Mein Kampf. Wat daar in staat heeft hij allemaal uitgevoerd.
Wat hij bijvoorbeeld schreef is wat hij met de Joden van plan was. Heeft hij 100% waargemaakt. En natuurlijk het Lebensraum dat de Duitsers nodig hadden. Ik geloof dat destijds velen het boek niet serieus namen, slecht geschreven en warrig. Achteraf had men het dus beter wel serieus kunnen nemen.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 15:58 schreef Maharski het volgende:
[..]
Ik heb ooit eens eens een poging ondernomen er doorheen te komen, maar toch redelijk snel afgehaakt, want zo vreselijk saai. Maar schreef die zoals precies dan?
Dat boek lijkt me interessant trouwens hierboven.
Krijg je geen spijt van. Vond het zelf best verhelderend. Heb ook wel eens een biografie over Hitler gelezen, maar dat zijn allemaal van die enorm dikke pillen..daar moet je maar net zin in hebben.quote:
Oké, autobahn, volkswagen en vliegtuigen getuigen van een goed mens? Mijn hemelquote:Op zaterdag 23 mei 2020 16:03 schreef GereDathan het volgende:
Ik vind dat we wel erg snel vergeten dat Hitler ook heel veel goede dingen heeft gedaan. Autobahn, Volkswagen en vliegtuigen bijvoorbeeld.
Je moet iemand niet alleen op een slechte daad afrekenen, maar ook de goede dingen in de mens zien.
Ja, goeie recensies ook lees ik. Ben erg benieuwd. Zit de laatste tijd weer een beetje in dit onderwerp, en dit is wel welkom.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 16:03 schreef Pleun2011 het volgende:
Krijg je geen spijt van. Vond het zelf best verhelderend. Heb ook wel eens een biografie over Hitler gelezen, maar dat zijn allemaal van die enorm dikke pillen..daar moet je maar net zin in hebben.
Je ziet dingen graag negatief? Het glas is altijd half leeg?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 16:06 schreef Maharski het volgende:
[..]
Oké, autobahn, volkswagen en vliegtuigen getuigen van een goed mens? Mijn hemel
Als het aan Hitler had gelegen was heel Duitsland naar de tiefus gegaan toen ze de oorlog niet meer konden winnen. Fijne kerel inderdaad.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 16:03 schreef GereDathan het volgende:
Ik vind dat we wel erg snel vergeten dat Hitler ook heel veel goede dingen heeft gedaan. Autobahn, Volkswagen en vliegtuigen bijvoorbeeld.
Je moet iemand niet alleen op een slechte daad afrekenen, maar ook de goede dingen in de mens zien.
Als de rest van de wereld wat meewerkender was geweest, dan had er geen oorlog verloren hoeven worden. Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 16:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als het aan Hitler had gelegen was heel Duitsland naar de tiefus gegaan toen ze de oorlog niet meer konden winnen. Fijne kerel inderdaad.
quote:Op zaterdag 23 mei 2020 16:38 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Als de rest van de wereld wat meewerkender was geweest, dan had er geen oorlog verloren hoeven worden. Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld.
Even tussendoor, waar noem ik hem een ‘goed mens’ eigenlijk?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 16:06 schreef Maharski het volgende:
[..]
Oké, autobahn, volkswagen en vliegtuigen getuigen van een goed mens? Mijn hemel
Als ik het goed begrijp bedoel je hiermee het argument: ja maar hunnie doen het ook. Dit is altijd een slecht argument.quote:Op zondag 24 mei 2020 11:37 schreef behangplakker het volgende:
Hoewel Hitler in mijn optiek zowel geen goed mens was, alsmede gewoon goed begrepen, zou je vanuit historisch perspectief legitieme vragen kunnen stellen in hoeverre Hitler slechter was dan veel medemensen van zijn tijd. Hitler bleek uitzonderlijk goed met Duitsland in het systematisch vernietigen icm andere destructieve uitingen, maar kijk hoe elk (!) Westers land het in haar koloniën deed en Westerlingen waren op massale schaal geen haar beter - en omdat het een ver-van-ons-bed-show betreft boeit het de mens in Europa geen fuck, we still profit right?
In essays/boeken van Charles Mills, Frantz Fanon en vooral Aime Cesaire wordt ingegaan op de ontmenselijking van de lokale bevolking; de brutaliteiten; de systematische vernietiging; de uitbuiting, de verkrachtingen; en elke vorm van degeneratie en ontmenselijking die jij je niet eens in wil beelden, gebeurde daar op grote schaal bij tientallen miljoenen mensen. En Europa accepteerde dat - het was zelfs actief beleid. Want de niet-witte man die geen volwaardig mens is, dat betekent ook dat de misdaden tegen die mensen als minder erg worden bestempeld (poogde Hitler hier niet een soortgelijk iets?)
Hier zou je kunnen argumenteren dat de Europese bevolking er geen weet van had, of tenminste in de waan was dat die onderontwikkelde mensjes geholpen werden een goed leven te leiden (is dit overigens een goed argument?). Maar elke regering was hier wel degelijk van op de hoogte, maakte er zelfs beleid op. Hitler een slecht mens en het ultieme kwaad? Waarom waren politici van andere landen dan wel beter? Ze keken immers actief weg van brutaliteiten op grote schaal, die minder relevant zouden zijn omdat die plaats vonden buiten Europa? Punt is dat heel veel aantijgingen jegens Hitler niet zomaar weggewuifd kunnen worden wanneer je ze op andere mensen focust.
Als het als argument aangehaald zou worden om te veronderstellen dat Hitler wél, of in elke geval in meerdere mate een 'goed persoon' zou zijn dan klopt dat. Echter wordt hier gezegd, Hitler was een kwaadaardig mens, die daarbij ook nog eens heel efficiënt was. Er waren echter een heleboel meer kwaadaardige mensen.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:52 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp bedoel je hiermee het argument: ja maar hunnie doen het ook. Dit is altijd een slecht argument.
Het gaat hier niet over andere kwaadaardige mensen maar alleen over Hitler.quote:Op maandag 25 mei 2020 13:13 schreef noodgang het volgende:
[..]
Als het als argument aangehaald zou worden om te veronderstellen dat Hitler wél, of in elke geval in meerdere mate een 'goed persoon' zou zijn dan klopt dat. Echter wordt hier gezegd, Hitler was een kwaadaardig mens, die daarbij ook nog eens heel efficiënt was. Er waren echter een heleboel meer kwaadaardige mensen.
Hoezo gaat het alleen over Hitler? Het gaat erover hoe de persoon Hitler en wat deze gedaan heeft past binnen de geldende definitie van kwaadaardigheid. Om deze definitie te bepalen ontkom je er niet aan dit te vergelijken met andere personen. Anders zou er nooit een antwoord op die vraag gegeven kunnen wordenquote:Op maandag 25 mei 2020 13:15 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het gaat hier niet over andere kwaadaardige mensen maar alleen over Hitler.
Één slechte daad zegt iequote:Op zaterdag 23 mei 2020 16:03 schreef GereDathan het volgende:
Ik vind dat we wel erg snel vergeten dat Hitler ook heel veel goede dingen heeft gedaan. Autobahn, Volkswagen en vliegtuigen bijvoorbeeld.
Je moet iemand niet alleen op een slechte daad afrekenen, maar ook de goede dingen in de mens zien.
Een micropenis en last van flatulentie + parkinsonquote:Op maandag 25 mei 2020 16:41 schreef Vimbavimba het volgende:
Ja door en door slecht. Wellicht niet slecht geboren..
Los daarvan, hij had toch maar een teelbal? En zijn plasbuis was toch niet goed?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |