POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
klopt, maar hij is tenminste nog kritisch naar de eigen coalitie. Dat kunnen maar weinig kamerleden van de coalitie zeggen helaasquote:Op donderdag 18 juni 2020 22:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Scherpe leden in de volksvertegenwoordiging zijn inderdaad wel essentieel. Al had hij daar ook meer uit kunnen halen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Omtzigt is helemaal niet geschikt als bestuurder. Verder is hij op meer dossiers zo scherp als hier, ook op Europese dingen en op hoe fiscale regels uit kunnen pakken (hij vindt vaak genoeg het gat in de wet waar anders handige jongens gebruik van gaan maken, of hij vindt juist gevallen waar het anders heel slecht uit zou pakken). Als bestuurder zou dat waarschijnlijk wegvallen, dan heb je zo veel dossiers en werk. En sowieso: hij corrigeert zo regelmatig dingen van verschillende ministers of staatssecretarissen. Als Nederlander moet je blij zijn dat hij kamerlid is en niet in het kabinet zit. Zo is hij veel waardevoller.quote:Op donderdag 18 juni 2020 21:16 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Omzigt had de kans om zelf deze toeslagen affaire op te lossen door Menno Snel op te volgen als staatssecretaris waarom heeft hij dat niet gedaan.
lijkt me makkelijker dan een beetje boze brieven en tweets te versturen in dit dossier.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Weinig kamerleden hebben de vermogens en het inzicht van Omtzigt, inderdaad. Maar die is dan ook wel heel bijzonder. Er komen wel vaker kritische geluiden uit de coalitie naar het kabinet. Neem nu Dik-Faber over de biomassa: duidelijk zeer kritisch geweest in de pers en in de kamer. Dat ze bij de stemming niet het kabinet laat vallen is wat anders, dat zegt niet dat ze niet haar best doet Wiebes te corrigeren.quote:
[..]
klopt, maar hij is tenminste nog kritisch naar de eigen coalitie. Dat kunnen maar weinig kamerleden van de coalitie zeggen helaas
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Omtzigt moet je als vooral laten zitten als portefeuillehouder moeilijke zaken. In elke andere zou doe je hem tekort.
zie email 27 oktober
Daarnet Verhagen op1. Echt een aderlating voor het CDA dat hij geen lijstrekker is of premierskandidaat.
Zou dan zomaar een stem op het CDA in overweging nemen. Zeker als Brinkman, Eurlings, Omtzigt, en Hans Hillen een prominentere rol zouden krijgen
Zou dan zomaar een stem op het CDA in overweging nemen. Zeker als Brinkman, Eurlings, Omtzigt, en Hans Hillen een prominentere rol zouden krijgen
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ook al ben ik notabene als CDA-lid kritisch over die coronawet van De Jonge, hij is een van de weinigen die echt een kans maakt tegenover Rutte denk ik. Dat hij op sociaal gebied wat linkser is maar tegelijkertijd voor een streng of zelfs strenger immigratiebeleid pleit, vind ik wel fijn.
Maar uiteraard is er nog 9 maanden te gaan tot de verkiezingen.
Maar uiteraard is er nog 9 maanden te gaan tot de verkiezingen.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Ik denk dat Hugo de Jonge de lijsttrekker wordt, maar ik zie nog niet helemaal wat hij extra te bieden heeft ten opzichte van Rutte. Als Rutte en hij een persconferentie geven dan doet hij het goed. Het probleem is alleen dat Rutte daar comfortabel uit zichzelf lijkt te staan praten en Hugo komt meer over als een acteur. Hij zegt wel de goede dingen, daar ligt het niet aan. Misschien komt het anders over als ik hem beter leer kennen. Hugo is wel een ijdele man met z'n skinny jeans. ik heb daar weinig mee. Geef mij dan maar de versleten jeans van Rutte. Ik hoop dat D66 Kaag nog in de strijd gooien, anders wordt het een saaie verkiezing.
Exact dit. Ik kom uit een echt CDA nest met ouders die wethouder zijn geweest en heel politiek actief. Maar ben de laatste 10 jaar politiek aan het zwalken geweest, voelde me nergens echt “thuis”. Maar heb veel vertrouwen in de Jonge. Hij krijgt mijn stem.quote:
Ook al ben ik notabene als CDA-lid kritisch over die coronawet van De Jonge, hij is een van de weinigen die echt een kans maakt tegenover Rutte denk ik. Dat hij op sociaal gebied wat linkser is maar tegelijkertijd voor een streng of zelfs strenger immigratiebeleid pleit, vind ik wel fijn.
Maar uiteraard is er nog 9 maanden te gaan tot de verkiezingen.
Alius aliud dicit
Zolang hij streng is op immigratie en niet mee gaat huilen met de wolven in het bos der identiteitspolitiek heeft hij mijn stem. Dat zijn toch de belangrijkste thema's de komende jaren, naast de volgende economische recessie natuurlijkquote:
Ook al ben ik notabene als CDA-lid kritisch over die coronawet van De Jonge, hij is een van de weinigen die echt een kans maakt tegenover Rutte denk ik. Dat hij op sociaal gebied wat linkser is maar tegelijkertijd voor een streng of zelfs strenger immigratiebeleid pleit, vind ik wel fijn.
Maar uiteraard is er nog 9 maanden te gaan tot de verkiezingen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Immigratie kan je als land vrij weinig aan doen: bijna alle immigranten komen uit de EU en daar is nou eenmaal vrij verkeer van personen en werknemers. Daar zal geen enkele partij wat aan kunnen veranderen. Maar ze hebben er wel wat over opgeschreven: https://www.cda.nl/zij-aan-zij/quote:
[..]
Zolang hij streng is op immigratie en niet mee gaat huilen met de wolven in het bos der identiteitspolitiek heeft hij mijn stem. Dat zijn toch de belangrijkste thema's de komende jaren, naast de volgende economische recessie natuurlijk
Zij-aan-zij heeft het ook over een beter integratiebeleid (veel spannender dan immigratie).
Ik ben het hier vooral eens dat de overheid zich teveel heeft teruggetrokken en dat integratie van beide kanten moet komen.quote:Goed integratiebeleid heeft als doel dat nieuwkomers zich snel thuis voelen in Nederland en zich inzetten voor goed burgerschap, met alle rechten en verplichtingen van dien. Daarin hebben overheid, samenleving én nieuwkomers hun rol te spelen.
Integratie moet van beide kanten komen.
De afgelopen jaren heeft de overheid zich te ver teruggetrokken uit het inburge-
ringsbeleid. De nieuwkomer is in feite onder het mom van ‘zelfredzaamheid’ zelf
verantwoordelijk voor zijn of haar inburgering. In de praktijk betekent dit dat een vrouw die van het platteland in Somalië komt, de Nederlandse taal niet machtig is, zelf een goedgekeurde taalschool met een zogeheten Blik-op-Werk-keurmerk moet zien te vinden. Dan krijgt ze een lening van maximaal 10.000 euro en als ze het gewenste niveau binnen drie jaar heeft bereikt, wordt de lening omgezet in een gift.
Onderzoeken naar dit systeem tonen een desastreus resultaat: ruim de helft van de
mensen haalt het examen niet binnen drie jaar. Zo creëren we een groeiende groep
mensen met een schuld waar ze niet meer van afkomen, nog voor ze goed en wel
hun leven in Nederland ter hand hebben kunnen nemen. Als een leenstelsel nega-
tief werkt bij studenten, zou het dan wel positief werken bij inburgeraars?
Een ambitieus programma voor integratie, wonen, opleiding en werk is vereist.
Aanwezige kennis en vaardigheden kunnen worden omgezet in Nederlandse certificaten en diploma-equivalenten. Goed taalonderwijs wordt van meet af aan gecombineerd met een basisbaan of ander part-time werk. Wie onvoldoende meewerkt,
verliest het recht op verblijf.
‘Democratisch burgerschap’ is het sleutelbegrip in het nieuwe integratiebeleid.
Nieuwkomers kunnen op die manier vorm en inhoud geven aan het leven in ons ge-
meenschappelijk huis. Begrip voor en acceptatie van de democratische rechtsstaat
zijn de basis van onze samenleving. Dat geldt voor alle inwoners van Nederland.
Somaliërs die hier binnen komen, bijvoorbeeld. Daarvan weet je 100% zeker dat ze hier mogen blijven, aangezien het in dat land al meer dan 30 jaar oorlog is en dat zal de komende jaren ook wel zo blijven. Dan kun je toch beter als overheid investeren in die nieuwe burgers? Moeite doen om ze de taal te leren en een opleiding te geven? Dat betaald zich zo sterk uit in minder overlast, minder uitkeringen e.d.
Stoppen met het huidige failliete systeem en eindelijk eens echt geld en tijd in mensen die hier komen integreren steken, dat klinkt mij goed. De zin: "verliest recht op verblijf" klinkt trouwens heel stoer, maar ook het CDA gaat een Somaliër niet terug de oorlog in sturen. Maar in principe als je echt tijd en geld steekt in opleiding en werk van die mensen is dat ook helemaal niet nodig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik gebruik het ook als kapstok voor een aantal thema's. Het gaat me meer om hoe we omgaan met economische versus oorlogsvluchtelingen en inderdaad ook integratie.quote:
[..]
Immigratie kan je als land vrij weinig aan doen: bijna alle immigranten komen uit de EU en daar is nou eenmaal vrij verkeer van personen en werknemers. Daar zal geen enkele partij wat aan kunnen veranderen. Maar ze hebben er wel wat over opgeschreven: https://www.cda.nl/zij-aan-zij/
Ik ben het voor een groot deel met je eens. Ik vind het volkomen achterlijk dat we zoiets fundamenteels op dit moment voor een groot deel aan de markt en de immigrant zelf overlaten. Daarmee garandeer je dat het misloopt. Als we dan vinden dat je hier een plek hebt, dan hebben we als gemeenschap ook de plicht je op weg te helpen. Dat begint met taal en onderwijs.quote:Ik ben het hier vooral eens dat de overheid zich teveel heeft teruggetrokken en dat integratie van beide kanten moet komen.
Somaliërs die hier binnen komen, bijvoorbeeld. Daarvan weet je 100% zeker dat ze hier mogen blijven, aangezien het in dat land al meer dan 30 jaar oorlog is en dat zal de komende jaren ook wel zo blijven. Dan kun je toch beter als overheid investeren in die nieuwe burgers? Moeite doen om ze de taal te leren en een opleiding te geven? Dat betaald zich zo sterk uit in minder overlast, minder uitkeringen e.d.
Stoppen met het huidige failliete systeem en eindelijk eens echt geld en tijd in mensen die hier komen integreren steken, dat klinkt mij goed. De zin: "verliest recht op verblijf" klinkt trouwens heel stoer, maar ook het CDA gaat een Somaliër niet terug de oorlog in sturen. Maar in principe als je echt tijd en geld steekt in opleiding en werk van die mensen is dat ook helemaal niet nodig.
Maar of Somaliërs voor zo'n permanente status in aanmerking moeten kunnen komen vind ik dan weer een tweede. Als dat primair oorlogsvluchtelingen zijn dan zou mijn standpunt zijn: opvang in de regio. Beter financier, of organiseer, je opvang daar. Eventueel zet je de krijgsmacht er bij in. Wat toelatingsbeleid betreft kijk ik toch met enthousiasme naar Canada en Australië.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Opvang in de regio is daar al vol. Daarnaast garandeert er helemaal niemand dat die oorlog daar binnen 20 jaar voorbij is, je kunt mensen toch niet 20 jaar (als het niet veel langer is) in een tentenkamp stoppen?quote:
[..]
Ik gebruik het ook als kapstok voor een aantal thema's. Het gaat me meer om hoe we omgaan met economische versus oorlogsvluchtelingen en inderdaad ook integratie.
[..]
Ik ben het voor een groot deel met je eens. Ik vind het volkomen achterlijk dat we zoiets fundamenteels op dit moment voor een groot deel aan de markt en de immigrant zelf overlaten. Daarmee garandeer je dat het misloopt. Als we dan vinden dat je hier een plek hebt, dan hebben we als gemeenschap ook de plicht je op weg te helpen. Dat begint met taal en onderwijs.
Maar of Somaliërs voor zo'n permanente status in aanmerking moeten kunnen komen vind ik dan weer een tweede. Als dat primair oorlogsvluchtelingen zijn dan zou mijn standpunt zijn: opvang in de regio. Beter financier, of organiseer, je opvang daar. Eventueel zet je de krijgsmacht er bij in. Wat toelatingsbeleid betreft kijk ik toch met enthousiasme naar Canada en Australië.
Somaliërs zijn hier gewoon welkom en verdienen een permanente verblijfsvergunning.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat een raar tijdstip om een tweet eruit te sturen, of ligt dat aan mij?
Alhoewel, een paar uurtjes eerder en je moest concurreren met voetbal inside.
Maar toch, was de timing van Kaag toch beter.
Alhoewel, een paar uurtjes eerder en je moest concurreren met voetbal inside.
Maar toch, was de timing van Kaag toch beter.
Somebody that I used to know
Ze is in elk geval niet bang voor dik verliezen. Want ik neem aan dat ze zelf ook wel ziet dat ze kansloos is.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
Keijzer is in de race.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kansloos? Ik ken de verhoudingen in het CDA niet zo maar kan zich wel onderscheiden van de Jonge natuurlijk. Maar ze is ook niet heel charismatisch.
Als je al van Buma verliest, die nooit populair was, ben je denk ik inderdaad kansloos tegen de wel populaire De Jonge. Ik ken ook geen journalist die ooit het zelfbenoemde kroonprinsessenschap van Keijzer serieus heeft genomen. Toevallig lees ik thuis Trouw, de huiskrant van het CDA, en die krant ging er ook zonder voorbehoud vanuit dat De Jonge de nieuwe leider gaat worden.quote:
Kansloos? Ik ken de verhoudingen in het CDA niet zo maar kan zich wel onderscheiden van de Jonge natuurlijk. Maar ze is ook niet heel charismatisch.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Buma en Keijzer zijn beide rechts conservatief. terwijl De Jonge toch een iets linkser profiel heeft. ik denk dat Keijzer helemaal niet bij voorbaat kansloos is.quote:
Als je al van Buma verliest, die nooit populair was, ben je denk ik inderdaad kansloos tegen de wel populaire De Jonge.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Keijzer is overigens vooral cultureel conservatief. Qua economische standpunten lijkt ze meer naar links te zitten.
Maar Keijzer kwam in 2012 net kijken terwijl Buma al een ervaren Haagse politicus was. Nu is ze een stuk meer ervaren en bekend.
Maar Keijzer kwam in 2012 net kijken terwijl Buma al een ervaren Haagse politicus was. Nu is ze een stuk meer ervaren en bekend.
Ik stem dus op Keijzer.quote:
Keijzer is overigens vooral cultureel conservatief. Qua economische standpunten lijkt ze meer naar links te zitten.
Maar Keijzer kwam in 2012 net kijken terwijl Buma al een ervaren Haagse politicus was. Nu is ze een stuk meer ervaren en bekend.
Dat zou ik zo snel niet zeggen, zeker niet in deze tijd waarin 'diversiteit' meer dan ooit onder een vergrootglas ligt.quote:
[..]
Ze is in elk geval niet bang voor dik verliezen. Want ik neem aan dat ze zelf ook wel ziet dat ze kansloos is.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
De vraag is of dat thema bij de CDA achterban ook zo leeft.quote:
[..]
Dat zou ik zo snel niet zeggen, zeker niet in deze tijd waarin 'diversiteit' meer dan ooit onder een vergrootglas ligt.
Ik schat haar kansen beperkt in. Ik vind dat ze het goed doet als Stas, en ze is op de inhoud misschien wel sterker dan de Jonge, maar zoals hier ook al gezegd mist ze in mijn beleving het charisma.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Zo zie je maar weer dat ook daar de meningen kunnen verschillen.quote:
[..]
Opvang in de regio is daar al vol. Daarnaast garandeert er helemaal niemand dat die oorlog daar binnen 20 jaar voorbij is, je kunt mensen toch niet 20 jaar (als het niet veel langer is) in een tentenkamp stoppen?
Somaliërs zijn hier gewoon welkom en verdienen een permanente verblijfsvergunning.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
