https://www.nrc.nl/nieuws(...)xponentieel-a3999475quote:uroscepsis groeit straks exponentieel
Het Duitse Constitutionele Hof in Karlsruhe heeft geoordeeld. Binnen drie maanden moet de Europese Centrale Bank (ECB) de ‘redelijkheid’ aantonen van het obligatie-opkoopprogramma. Doet zij dat niet, dan moet Duitslands bijdrage daaraan worden teruggedraaid.
Door veel Nederlandse media werd het Duitse arrest smalend of zelfs lacherig ontvangen. Hoewel de Duitse rechters jaren over hun oordeel gedaan hebben, wisten journalisten binnen een dag te melden dat het Duitse Bundesverfassungsgericht hier natuurlijk niet over gaat. Alleen het Europees Hof in Luxemburg kan de ECB terugfluiten. En in Luxemburg vindt men het prima wat de ECB doet.
Ander voorval, zelfde week. De Europese Commissievoorzitter Ursula von der Leyen grijpt volgens uitgelekte plannen de coronacrisis aan om de Europese begroting, normaal zo’n 1.000 miljard euro, op te krikken naar ruim 3.500 miljard. Er zou onder meer 1.500 miljard bedoeld voor een coronaherstelfonds bij moeten komen.
Het zijn flinke bedragen. Een paar weken eerder maakte minister van Financiën Hoekstra (CDA) nog ruzie met Zuid-Europa over ruim 500 miljard aan Europese coronasteun . Achteraf gezien kruimelwerk, zo lijkt het. Ook de bedragen die nodig waren om Europa te redden na de vorige crisis vallen in het niet: Griekenland kreeg in totaal ruim 288 miljard aan steun in de vorm van leningen (van EU en IMF). Over de leenvoorwaarden is destijds langdurig onderhandeld, met zoals bekend pittige voorwaarden voor herstructurering van de Griekse economie.
Met die voorwaarden moeten Europese geldschieters nu niet aankomen, hebben Rome en Madrid duidelijk gemaakt. Dat is niet solidair en legt een bom onder de EU. Aan corona kan immers niemand wat doen.
Dringt de absurditeit van de bedragen die het Zuiden opeist wel door? Als je repliek is: „het is crisis en ze hebben het niet makkelijk daar”, bedenk dan: Noord-Europa telt inmiddels relatief net zo veel slachtoffers als Zuid-Europa, en Groot-Brittannië gaat in absolute zin zelfs aan kop. Dan is het nogal merkwaardig dat Noord-Europa voor honderden miljarden garant moet staan voor Zuid-Europa.
Ik zie onder alle lagen van de bevolking een anti-Europees gevoel ontstaan
Een ontwikkeling die pas echt een bom onder de EU legt, is een snel groeiende afkeer van het Europees project in landen als Nederland en Duitsland. Tijdens de vorige crisis was het alleen de PVV die zich openlijk tegen hulp keerde en zelfs durfde te speculeren over een Nexit.
Maar sinds corona merk ik hoe snel de euroscepsis om zich heen grijpt. Euroscepsis is de achterban van populistisch rechts allang ontstegen. Ambtenaren, universitair docenten, hoogopgeleiden met goede banen in het bedrijfsleven – tot voor kort zeer pro-Europees – hoor ik zeggen dat de Engelsen misschien toch gelijk hadden. Dat ze de schaamteloze manier waarop Zuid-Europa nu zijn hand ophoudt niet begrijpen, nadat het jarenlang de solidariteit ondergraven heeft door begrotingseisen te negeren. Zelfs een goede vriend die EU-beleid altijd kritiekloos omarmde, zegt nu: als we geen goede onderlinge afspraken kunnen maken dan is verdere Europese integratie ondenkbaar.
Ik ben een Europeaan, nog steeds. Maar ik zie tegelijk dat er onder alle lagen van de bevolking een anti-Europees gevoel ontstaat, dat vele malen sterker is dan ooit tevoren. Internationale samenwerking moet verstandiger, zowel in bestrijding van de epidemie als in de aanpak van de komende recessie, bij alle verschillen in financiële discipline tussen de verschillende lidstaten.
Het groeiende anti-Europees gevoel is iets wat door media niet onderkend wordt, en door Brussel al helemaal niet. Als er voor dit sentiment niet meer erkenning en begrip komt, komt dit electoraal een keer tot uitbarsting. Laten we voorkomen dat we opnieuw net zo verrast worden als bij de uitslag van het Britse referendum over de Brexit in 2016.
Het is niet in belang van de media. Die zijn allemaal pro-EU. Daar hoef je geen kritische stukken van de verwachten. Journalisten zijn tegenwoordig politieke activisten.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 23:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ook laat de Nederlandse media na om de bevolking uit te leggen over wat voor bedragen het gaat die nu geëist worden en dat wij hiermee collectief tot onze hoge pensioenleeftijd zullen moeten kromliggen om dat ooit nog terug te betalen.
Als een enkele journalist door krijgt hoe het zit raakt hij meteen zijn baan kwijt en kan voortaan de kost proberen te verdienen met een weblogje..quote:Op dinsdag 12 mei 2020 23:27 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het is niet in belang van de media. Die zijn allemaal pro-EU. Daar hoef je geen kritische stukken van de verwachten. Journalisten zijn tegenwoordig politieke activisten.
Waarom toch altijd dat bedenkelijke niveau in dit soort topics?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 23:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als een enkele journalist door krijgt hoe het zit raakt hij meteen zijn baan kwijt en kan voortaan de kost proberen te verdienen met een weblogje..
Het is een reactie op Scarface.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 23:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom toch altijd dat bedenkelijke niveau in dit soort topics?
Je kunt prima harde kritiek uiten op de EU, en vaak is dat ook terecht. Ik ben bijvoorbeeld bezig aan het nieuwe boek van Geert Mak, waarin hij geen spaan heel laat van de EU. Hij doet dat echter met rake analyses en observaties in plaats met de groteske onzin waar figuren zoals jij in grossieren.
Hij is niet zozeer EU-sceptisch. In z'n laatste boek komen de recente crises aan bod en middels observaties en analyses brengt hij zowel het falen als het slagen van de EU in beeld.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 23:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is een reactie op Scarface.
Wel goed dat Geert (N.E.O.) nu ook EU-sceptisch geworden is! Dat komt dan overeen met de observaties van de schrijfster van de column.
De achilleshiel van de EU is de euro en het feit dat totaal verschillende economieën van één munt gebruik moeten maken. Dat leidt eigenlijk onherroepelijk tot schulden in Zuid-Europa en overschotten hier. Als er geen mechanisme is om geld van Noord naar Zuid te pompen (transferunie) wordt dat probleem steeds groter.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 23:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
(
Hij is niet zozeer EU-sceptisch. In z'n laatste boek komen de recente crises aan bod en middels observaties en analyses brengt hij zowel het falen als het slagen van de EU in beeld.
Dat gebeurt bewust. Want de EU is uiteraard vanzelfsprekend en noodzakelijk. Pure manipulatie.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 23:35 schreef DDDDDaaf het volgende:
Mevrouw Bilic maakt de klassieke fout "Europa" en "EU" met mekaar te verwisselen. Europascepsis is nergens voor nodig, EU-scepsis des te meer...
Ik heb het boek gelezen. Nu ben ik bezig met zijn boek “Reizen zonder John, op zoek naar Amerika”. Het is al een paar jaar uit, maar is wel een mooie duiding van de huidige staat van de VS.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 23:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom toch altijd dat bedenkelijke niveau in dit soort topics?
Je kunt prima harde kritiek uiten op de EU, en vaak is dat ook terecht. Ik ben bijvoorbeeld bezig aan het nieuwe boek van Geert Mak, waarin hij geen spaan heel laat van de EU. Hij doet dat echter met rake analyses en observaties in plaats met de groteske onzin waar figuren zoals jij in grossieren.
Oh, geschreven door een echte Nostradamus.quote:Euroscepsis groeit straks exponentieel
Mja. Dus de oplossing zou zijn dat landen als Italië meer vermogensbelasting gaan heffen, als ik het goed begrijp.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 23:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
De achilleshiel van de EU is de euro en het feit dat totaal verschillende economieën van één munt gebruik moeten maken. Dat leidt eigenlijk onherroepelijk tot schulden in Zuid-Europa en overschotten hier. Als er geen mechanisme is om geld van Noord naar Zuid te pompen (transferunie) wordt dat probleem steeds groter.
Vroeger kon Italie zijn munt devalueren om competatief te blijven. (en als verkapte vorm van vermogensbelasting). Nu dus niet meer.
Ik ben het er ook niet mee eens , het is het ongewild opkopen van schulden van talie en portugal door een gezamenlijke bankquote:Op dinsdag 12 mei 2020 23:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)xponentieel-a3999475
Er wordt moeilijk gedaan over een miljard dat we dan naar Afrika zouden moeten sturen vanwege de corona-crisis. Dan hebben we het over een heel continent.
Een rijk land als Italië eist op hoge poten vele honderden miljarden, na de honderden miljarden die ze al gehad hebben door aflossingsvrije leningen met nulrente. En komen we niet snel over de brug, dan zijn we 'onsolidair'.
Ook laat de Nederlandse media na om de bevolking uit te leggen over wat voor bedragen het gaat die nu geëist worden en dat wij hiermee collectief tot onze hoge pensioenleeftijd zullen moeten kromliggen om dat ooit nog terug te betalen.
De EEG was een goede zaak , Europese Economische Samenwerking is zeer goedquote:Op woensdag 13 mei 2020 10:40 schreef RetepV het volgende:
[..]
Oh, geschreven door een echte Nostradamus.
Maar DDDDDaaf hier heeft wel een punt. Euroscepsis is niet nodig. EU-scepsis wel.
Maar eigenlijk is het wel een open deur. Je moet altijd sceptisch zijn over een overheid. En altijd tegengas geven wanneer je het ergens niet mee eens bent. Want dat is de enige manier om iets te veranderen.
Prima. Zo is het leven.
Maar de EU afbreken is een heel andere zaak. Dat is 'opgeven'. Dan gooi je het goede weg met het slechte.
Ik denk dat iedereen het er wel mee eens is dat je nogal stom bent als je het opgeeft om slechte dingen aan te pakken en het goede met het slechte mee weggooit. Je leven heeft goede dingen en slechte dingen. Moet je dan maar zelfmoord plegen omdat er slechte dingen in je leven zijn? Nee, niet bepaald, nietwaar?
Mensen die zelfmoord plegen hebben doorgaans geen oog meer voor de goede dingen in hun leven en zijn helemaal geobsedeerd door de slechte dingen. Dat is een recept voor een ramp.
Vergeet nooit de goede dingen, het zijn er altijd veel meer dan je denkt. En als je echt depressief bent en de goede dingen niet meer kan zien, dan moet je hulp zoeken die jou de goede dingen weer laat zien. En het helpt ook om je niet meer zo op de slechte dingen te focussen. Want in de praktijk heb je helemaal niet zo veel last van die slechte dingen als je zelf denkt.
Aha dus hij trapt wat open deuren in en vormt geen eigen mening. Ook een manier om je boekkies te verkopen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 23:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij is niet zozeer EU-sceptisch. In z'n laatste boek komen de recente crises aan bod en middels observaties en analyses brengt hij zowel het falen als het slagen van de EU in beeld.
Ik vind dat Geert Mak vaak wel rake observaties doet en het interessant weet te beschrijven. Heb verschillende boeken van hem in mijn boekenkast staan.quote:Op woensdag 13 mei 2020 11:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Aha dus hij trapt wat open deuren in en vormt geen eigen mening. Ook een manier om je boekkies te verkopen.
quote:ECB-hoofdeconoom: Nederland profiteert ook van coronabonds
13 mei 2020 07:16
Laatste update: 6 uur geleden
283
Delen via Whatsapp Delen via Facebook Delen via Twitter Delen via Linkedin Delen via email
Wanneer de Europese landen die deel uitmaken van de eurozone toch besluiten tot de uitgifte van zogenoemde coronabonds, dan profiteert ook Nederland daar op termijn van. Dat zegt hoofdeconoom Philip Lane van de Europese Centrale Bank (ECB) in een dinsdagavond verschenen interview met De Telegraaf.
De coronabonds, obligaties die gezamenlijk door de lidstaten zouden worden uitgegeven om de financiële nood als gevolg van de coronacrisis te lenigen, zijn omstreden. Onder andere Nederland is tegen de uitgifte ervan, omdat de landen die de financiën beter op orde hebben dan opdraaien voor de slechter presterende economieën.
De econoom van de ECB zegt niet expliciet of het schuldpapier er al dan niet zou moeten komen. "Dat is aan de lidstaten zelf. Maar er zijn sterke indicaties dat er bij internationale beleggers veel vraag naar zou zijn", aldus Lane in De Telegraaf. Hij wijst er wel op dat het nu om een andere situatie gaat dan ten tijde van de eurocrisis.
"Toen ging het over het gezamenlijk herfinancieren van bestaande schulden. Nu gaat het over het gezamenlijk uitgeven van nieuwe schuld die nodig is om deze schok, die alle landen raakt, tegen te gaan", zegt hij, doelend op de coronacrisis.
Lane is duidelijk wel voorstander van de nieuwe eurobonds. "Als sommige landen niet genoeg kunnen doen om het virus tegen te gaan, heeft de hele EU daar last van. Coronabonds zouden voor veel landen goedkopere financiering betekenen."
Ook Nederland zou daar op termijn van profiteren. "Op de lange termijn denk ik dat dit tot een hogere welvaart leidt in de hele eurozone." En dat is ook in het belang van Nederland, benadrukt de hoofdeconoom.
de schuld is inmiddels opgelopen tot 2200.000.000.000 (2200 miljard) euro.quote:Op woensdag 13 mei 2020 11:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik ben het er ook niet mee eens , het is het ongewild opkopen van schulden van talie en portugal door een gezamenlijke bank
Ik denk wel dat er geen andere mogelijkheid meer was voor Draghi dat we steeds verder in het EU schulden moeras gezogen worden
Onze pensioenfondsen moesten van onze overheid meedoen aan de schulden opkoop tegen 0 rente en die zitten nu ook vol met Italiaanse schulden tegen hun zin
Ja hij is een goed persoon ,dat zegt iedereenquote:Op woensdag 13 mei 2020 11:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind dat Geert Mak vaak wel rake observaties doet en het interessant weet te beschrijven. Heb verschillende boeken van hem in mijn boekenkast staan.
terecht , ik waas altijd tegen de euro , maar nu ook een Nexiteerquote:Op dinsdag 12 mei 2020 23:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom toch altijd dat bedenkelijke niveau in dit soort topics?
Je kunt prima harde kritiek uiten op de EU, en vaak is dat ook terecht. Ik ben bijvoorbeeld bezig aan het nieuwe boek van Geert Mak, waarin hij geen spaan heel laat van de EU. Hij doet dat echter met rake analyses en observaties in plaats met de groteske onzin waar figuren zoals jij in grossieren.
Een collectief Europa of een onafhankelijk Europa ?quote:Op donderdag 14 mei 2020 07:53 schreef HSG het volgende:
Het huidige beleid vanuit Brussel... daar is inderdaad meer afkeer tegen. Europa zelf is niks mis mee.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |