NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is er dan onjuist aan? Laatste keer dat ik checkte stond er toch een behoorlijke post gezondheidszorg op de begroting.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 17:15 schreef papernote het volgende:
[..]
Je gaat de fout in bij: zijn het lasten van de overheid. Dat is pertinent onjuist.
quote:edit: er zitten nog veel meer fouten in je post, maar ik blijf niet corrigeren.
Eigen risico is dan ook een gefaald idee en zou moeten worden afgeschaft.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 17:15 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja lekker je eigen risico al meenemen in de premie....
Dat vertekend het beeld natuurlijk al behoorlijk.
My guess: Al die corona patiënten die nu van de IC’s af komen hebben in ieder geval nog een lang revalidatietraject voor de boeg.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 06:39 schreef Fer het volgende:
Op basis waarvan eigenlijk? Zijn er opeens meer zorgmedewerkers bijgekomen? Giga investeringen gedaan?
Volgens mij draaien de bestaande medewerkers wat meer uren en zijn er voornamelijk meer pbm’s ingekocht. Zal dat zoveel kosten?
We zitten nu dus ineens met een enorme groep mensen die veel en langdurige zorg nodig gaat hebben. Bovenop de bestaande populatie zorgbehoevenden.
Dat kost geld en dat moet ergens vandaan komen.
Dat vraag ik me ook af.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 13:44 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af of ze niet oververzekerd is. Echt een BV + AV nodig hebben van in totaal 170,- kwam ik niet vaak tegen toen ik nog werkte bij een zorgverzekeraar (al zijn er heus zulke verzekerden).
Met een basispakket ben je toch voor alle noodzakelijke zorg verzekerd?
Ik snap nog steeds niet waarom je als chronisch zieke een duurder aanvullend pakket nodig zou hebben.
Fysiotherapie? Is maar een voorbeeldje.quote:
Met een basispakket ben je toch voor alle noodzakelijke zorg verzekerd?
Ik snap nog steeds niet waarom je als chronisch zieke een duurder aanvullend pakket nodig zou hebben.
Zit dat er niet bij in dan? Toen mijn broertje moest revalideren na een ongeluk zat het er iig nog wel bij in.quote:
Wordt anders nog een leuke verrassing voor al die revaliderende Corona patienten...
Nee, dat zit er niet in. Voor bepaalde chronische aandoeningen nog wel (reuma bijvoorbeeld al niet), maar dan pas vanaf de 21e behandeling. De eerste 20 mag je dus zelf dokken.quote:
[..]
Zit dat er niet bij in dan? Toen mijn broertje moest revalideren na een ongeluk zat het er iig nog wel bij in.
Wordt anders nog een leuke verrassing voor al die revaliderende Corona patienten...
Maar waarom voor de ene aandoening dan wel en andere niet?quote:
[..]
Nee, dat zit er niet in. Voor bepaalde chronische aandoeningen nog wel (reuma bijvoorbeeld al niet), maar dan pas vanaf de 21e behandeling. De eerste 20 mag je dus zelf dokken.
Dat moet je aan overheid vragen. Zij bepalen wat de basispakket in zit.quote:
[..]
Maar waarom voor de ene aandoening dan wel en andere niet?
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Mensen met chronische indicatie krijgen behandeling 20+ vergoed.quote:
[..]
Maar waarom voor de ene aandoening dan wel en andere niet?
Als je van je fiets flikkert betaal je het zelf.
Nogmaals: eigen risico betaal je niet aan de overheid (maar aan de zorgverzekering). Het is géén belasting.quote:
[..]
Wat is er dan onjuist aan? Laatste keer dat ik checkte stond er toch een behoorlijke post gezondheidszorg op de begroting.
[..]
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Kennelijk is het voor reuma dan harder nodig dan voor andere aandoeningen. En wordt het daarom voor reuma wel (gedeeltelijk) vergoed en voor andere zaken niet.quote:
[..]
Dat moet je aan overheid vragen. Zij bepalen wat de basispakket in zit.
Uitgangspunt is toch wel dat alle noodzakelijke zorg bereikbaar blijft. Daarom wordt er moeite gedaan om in ieder geval de belangrijkste dingen in het basispakket te houden. Daarbij moeten keuzes gemaakt worden.
En dan vallen sommige dingen er buiten, omdat er andere dingen zijn die ‘meer noodzakelijk’ geacht worden. Die dingen worden dan niet als basiszorg gezien. Heel vervelend, maar zo blijft in ieder geval de basiszorg betaalbaar.
Overigens niet mijn keuze. Ik zou uit solidariteit best wat meer aan premie/belasting willen betalen om dit soort dingen weer in het basispakket te willen krijgen.
Voor reuma dus juist niet.quote:
[..]
Kennelijk is het voor reuma dan harder nodig dan voor andere aandoeningen. En wordt het daarom voor reuma wel (gedeeltelijk) vergoed en voor andere zaken niet.
Soms wel, maar dan een beperkt aantal sessies.quote:
[..]
Zit dat er niet bij in dan? Toen mijn broertje moest revalideren na een ongeluk zat het er iig nog wel bij in.
Jaren betaal je die kutverzekering moest ik laatst antibiotica halen mag ik alsnog dokken. Criminelen.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Assurantiebelasting betaal je niet aan de overheid (maar aan de verzekeraar).quote:Op dinsdag 12 mei 2020 17:38 schreef papernote het volgende:
[..]
Nogmaals: eigen risico betaal je niet aan de overheid (maar aan de zorgverzekering).
Daar komt het in de praktijk wel op neer, ze noemen het alleen eufemistisch anders. Het is een bijdrage die wordt opgelegd namens de overheid om het financiële plaatje van de overheid rond te krijgen, net zoals wegenbelasting als bijdrage wordt opgelegd om het financiële plaatje van de overheid rond te krijgen en dus de assurantiebelasting als bijdrage wordt opgelegd via de verzekeraars om het financiële plaatje van de overheid rond te krijgen.quote:Het is géén belasting.
Dat dat geld eerst bij een zorgverzekeraar terechtkomt doet daar niets aan af. Uiteindelijk bestaan zorgverzekeraars bij de gratie van geld van de overheid. Ze zijn niet te vergelijken met een gewoon bedrijf.
[ Bericht 1% gewijzigd door Zelva op 12-05-2020 17:57:44 ]
Fijn onzin verhaal weer, dat 15x zo duur is een leuk stukje fake-news.quote:
[..]
Hoe kom je bij deze onzin? Vrienden van mij betalen 20-30 euro per maand voor volledige zorg. Daarbij - ik als voorbeeld - gaan velen juist naar Belgie voor zorg vanwege de wanstaltige wachttijden hier en vaak ontbreekt er ook expertise. Stel dat de zorg hier beter is dan nog is dat geen argument om het 15 X zo duur te maken.
https://www.nu.nl/nucheck(...)rgkosten-hebben.html
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Het is alsof overheid de stoel van dokter overneemt. Ik vraag mij af of overheid wel voldoende kennis heeft van medisch gebied.quote:
[..]
Kennelijk is het voor reuma dan harder nodig dan voor andere aandoeningen. En wordt het daarom voor reuma wel (gedeeltelijk) vergoed en voor andere zaken niet.
Uitgangspunt is toch wel dat alle noodzakelijke zorg bereikbaar blijft. Daarom wordt er moeite gedaan om in ieder geval de belangrijkste dingen in het basispakket te houden. Daarbij moeten keuzes gemaakt worden.
En dan vallen sommige dingen er buiten, omdat er andere dingen zijn die ‘meer noodzakelijk’ geacht worden. Die dingen worden dan niet als basiszorg gezien. Heel vervelend, maar zo blijft in ieder geval de basiszorg betaalbaar.
Overigens niet mijn keuze. Ik zou uit solidariteit best wat meer aan premie/belasting willen betalen om dit soort dingen weer in het basispakket te willen krijgen.
Onze zorg is gericht op bestrijden van symptomen en genezen. Niet voorkomen daarvan.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Sowieso kan je zorgkosten niet vergelijken aan de hand van de premie die je maandelijks afgeschreven ziet worden.quote:
[..]
Fijn onzin verhaal weer, dat 15x zo duur is een leuk stukje fake-news.
https://www.nu.nl/nucheck(...)rgkosten-hebben.html
Er zijn meer factoren:
- eigen risico
- hoeveel draagt je af via je loon / werkgever
- welke zorg wordt er gedekt
Uiteindelijk kost zorg in Nederland zo'n 98.000.000.000 Euro per jaar en als je dat deelt door 14.000.000 volwassenen dan kom je op ¤7.000 per persoon per jaar. Dat is wat je gemiddeld echt aftikt per Nederlander.
Als ZZP'er zie ik dat terug in mijn 5,7% ZVW premie.
Ik heb mijn tandarts hoog zitten maar financiële ondersteuning is van de gekke, het is gewoon een commercieel bedrijf. Ondernemersrisico.
Dat is weer een heel andere discussie.quote:
[..]
Het is alsof overheid de stoel van dokter overneemt. Ik vraag mij af of overheid wel voldoende kennis heeft van medisch gebied.
Onze zorg is gericht op bestrijden van symptomen en genezen. Niet voorkomen daarvan.
Overigens denk ik dat de overheid zich hierbij heus wel laat informeren door mensen met medische expertise, om te kijken welke behandelingen het meeste aan toegevoegde waarde bieden op medisch gebied.
Sidenote : Iemand met een Wajong krijgt per jaar een gedeelte van het eigen risico via de gemeente vergoed. Dat is niet alles natuurlijk. Maar het is wel een deel waar je voordeel van hebt. Een voordeel die anderen niet hebben omdat ze niet officieel afgekeurd zijn maar wel de kosten hebben
https://www.uwv.nl/partic(...)is-de-tegemoetkoming
https://www.uwv.nl/partic(...)is-de-tegemoetkoming
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
Ligt aan je gemeente.quote:
Sidenote : Iemand met een Wajong krijgt per jaar een gedeelte van het eigen risico via de gemeente vergoed. Dat is niet alles natuurlijk. Maar het is wel een deel waar je voordeel van hebt. Een voordeel die anderen niet hebben omdat ze niet officieel afgekeurd zijn maar wel de kosten hebben
https://www.uwv.nl/partic(...)is-de-tegemoetkoming
En zelfs die is nog 1 stap te 'eenvoudig', je moet dan ook nog gaan vaststellen wat er onder zorg valt.quote:
[..]
Sowieso kan je zorgkosten niet vergelijken aan de hand van de premie die je maandelijks afgeschreven ziet worden.
Er zijn meer factoren:
- eigen risico
- hoeveel draagt je af via je loon / werkgever
- welke zorg wordt er gedekt
Uiteindelijk kost zorg in Nederland zo'n 98.000.000.000 Euro per jaar en als je dat deelt door 14.000.000 volwassenen dan kom je op ¤7.000 per persoon per jaar. Dat is wat je gemiddeld echt aftikt per Nederlander.
Als ZZP'er zie ik dat terug in mijn 5,7% ZVW premie.
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Voor de zoveelste keer: jouw mening is geen feit. Het is geen belasting. Jouw zelfverzonnen term bestaat niet. Je creëert verwarring en nepnieuws.quote:
[..]
Assurantiebelasting betaal je niet aan de overheid (maar aan de verzekeraar).
[..]
Daar komt het in de praktijk wel op neer, ze noemen het alleen eufemistisch anders. Het is een bijdrage die wordt opgelegd namens de overheid om het financiële plaatje van de overheid rond te krijgen, net zoals wegenbelasting als bijdrage wordt opgelegd om het financiële plaatje van de overheid rond te krijgen en dus de assurantiebelasting als bijdrage wordt opgelegd via de verzekeraars om het financiële plaatje van de overheid rond te krijgen.
Dat dat geld eerst bij een zorgverzekeraar terechtkomt doet daar niets aan af. Uiteindelijk bestaan zorgverzekeraars bij de gratie van geld van de overheid. Ze zijn niet te vergelijken met een gewoon bedrijf.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
