abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_193053904
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:08 schreef BoerHagenees het volgende:

[..]

Ja de economie is voor latere zorg. En zal na deze crisis weer opbloeien als ervoor.
En anders jammer, ietsje minder welvaart zal een Nederlander het toch ook mee moeten kunnen? We gaan heus niet naar Somalieachterige taferelen. Dus het zal wel meevallen.
Dit gaat verder dan alleen economie. Dit begint een kwestie van burgerlijke vrijheden te worden.

Bovendien is die 35 min generatie wel de generatie die het bonnetje mag gaan betalen. Dat maakt het zo dubbel.
zie email 27 oktober
pi_193053914
quote:
2s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:09 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat de meerderheid van de mensen daadwerkelijk zou instemmen met het overbelasten van de zorg. Iedereen wil toch naar een dokter kunnen wanneer ze dat nodig hebben?
Kom je weer met een doel. De vraag is of dat doel alle middelen heiligt.
zie email 27 oktober
  zondag 10 mei 2020 @ 21:11:05 #128
432997 Ven1972
Man met humor
pi_193053915
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:09 schreef Neef_Wuppie het volgende:

[..]

Waarom blijven zij niet lekker binnen met z'n alle? Kan de rest werken, geld uitgeven.
Maar oudere mensen willen toch graag naar buiten, dus kan nog niet.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_193053924
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:09 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Het zou juist goed zijn om alle 35-ers zoveel mogelijk te besmetten, zodat zij (inclusief ikzelf) als een barriere zouden kunnen dienen voor de ouderen.
Dan zit je weet op die twee stromen samenleving, dat zie ik ook nog niet zo zitten hoor.
zie email 27 oktober
pi_193053936
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:11 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Maar oudere mensen willen toch graag naar buiten, dus kan nog niet.
Dus omdat de ouderen zo graag naar buiten willen moet de rest maar lijden? Over een gebrek aan solidariteit gesproken.
pi_193053937
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 20:34 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maar goed. Van uit een wat meer helikopterblik zou je je ook kunnen afvragen of je maatregelen die de vrijheid van mensen behoorlijk inperken moet volhouden als er geen draagvlak meer voor is. Wat is dan nog de legitimatie? Kijk ik snap die strenge houding als een kleine minderheid het verpest voor de meerderheid.

Maar als een meerderheid er klaar mee is. Wat is dan nog de legitimatie (en dan bedoel ik in een meer maatschappelijke zin)?
Dan zal er gewoon harder gehandhaafd moeten worden. Bescherming van levens binnen praktische grenzen is een plicht van de overheid die een risicogroep bij de rechter kan afdwingen.

Vergelijkbaar met Urgenda, maar dit is dan vele malen duidelijker, omdat het om rechtstreekse bescherming gaat en Urgenda min of meer ging over de bescherming van het leven van toekomstige generaties..
pi_193053949
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:11 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Kom je weer met een doel. De vraag is of dat doel alle middelen heiligt.
Iedereen blijft maar zolang mogelijk binnen. Dus als doel is dit prima. En we mogen, en moeten dit nog tot eind dit jaar volhouden. Dat kan haast niet anders.
pi_193053976
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 20:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Bron? Bovendien is dat natuurlijk onvergelijkbaar. Dit gaat om behoorlijke inperking van basale grondrechten. Een snelheidslimiet op de snelweg is dat natuurlijk niet. Bij een zware inperking van grondrechten hoort volgens mij een breed maatschappelijk draagvlak.
Artikel 2 EVRM is een goede bron:

quote:
Artikel 2
1. Het recht van een ieder op leven wordt beschermd door de wet. Niemand mag opzettelijk van het leven worden beroofd, behoudens door de tenuitvoerlegging van een gerechtelijk vonnis wegens een misdrijf waarvoor de wet in de doodstraf voorziet.
2. De beroving van het leven wordt niet geacht in strijd met dit artikel te zijn geschied ingeval zij het gevolg is van geweld, dat absoluut noodzakelijk is:
a. ter verdediging van wie dan ook tegen onrechtmatig geweld;
b. teneinde een rechtmatige arrestatie te bewerkstelligen of het ontsnappen van iemand, die op rechtmatige wijze is gedetineerd, te voorkomen;
c. teneinde in overeenstemming met de wet een oproer of opstand te onderdrukken.
pi_193053980
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:10 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dit gaat verder dan alleen economie. Dit begint een kwestie van burgerlijke vrijheden te worden.

Bovendien is die 35 min generatie wel de generatie die het bonnetje mag gaan betalen. Dat maakt het zo dubbel.
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:10 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dit gaat verder dan alleen economie. Dit begint een kwestie van burgerlijke vrijheden te worden.

Bovendien is die 35 min generatie wel de generatie die het bonnetje mag gaan betalen. Dat maakt het zo dubbel.
Pech gehad dan. En zo erg worden de burgerlijke vrijheden niet ingeperkt. Dus dat melodramatische mogen ze ook wel laten voor wat het is.
  zondag 10 mei 2020 @ 21:13:56 #135
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_193053984
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:11 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Kom je weer met een doel. De vraag is of dat doel alle middelen heiligt.
Mijn punt is dat wanneer de zorg overbelast raakt, je ook niet in vrijheid kunt leven. Je gaat immers niet de deur uit als er geen dokters zijn die je weer kunnen oplappen, in het geval er wat mocht gebeuren.
pi_193053989
quote:
15s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:12 schreef BoerHagenees het volgende:

[..]

Iedereen blijft maar zolang mogelijk binnen. Dus als doel is dit prima. En we mogen, en moeten dit nog tot eind dit jaar volhouden. Dat kan haast niet anders.
Hahah mooi ook hoe je dit vol blijft houden terwijl de versoepelingen al lang en breed zijn aangekondigd. Sterker nog woensdag gaat Rutte zeggen dat het niet 1 juni gaat worden. Maar per direct!! Zo goed gaat het! *O* *O* *O*
pi_193053992
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:12 schreef mark6791 het volgende:

[..]

Dan zal er gewoon harder gehandhaafd moeten worden. Bescherming van levens binnen praktische grenzen is een plicht van de overheid die een risicogroep bij de rechter kan afdwingen.

Vergelijkbaar met Urgenda, maar dit is dan vele malen duidelijker, omdat het om rechtstreekse bescherming gaat en Urgenda min of meer ging over de bescherming van het leven van toekomstige generaties..
En vervolgens zegt de overheid “Zweden heeft een stuk losser regime en dar gaat het niet verschrikkelijk mis”. Bovendien is de discretionaire ruimte van de overheid in dit soort zaken gigantisch.

Daarnaast zit er ook nogal wat tussen het loslaten van alle maatregelen en deze Lockdown.
zie email 27 oktober
  zondag 10 mei 2020 @ 21:15:09 #138
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_193054023
Leeftijd heeft echt 0.0 te maken met de hele corona discussie, het feit dat men juist in groepen denkt zegt voor mij dat het besef maar ver te zoeken is.

Zolang men verder denkt dat met 100 man een tompouce hier bij de bakker om de hoek halen op koningsdag belangrijker is mogen ze wat mij betreft de boel dicht houden.
  Moderator zondag 10 mei 2020 @ 21:15:12 #139
5428 crew  miss_sly
pi_193054026
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:12 schreef HarrieKeen het volgende:

[..]

Dus omdat de ouderen zo graag naar buiten willen moet de rest maar lijden? Over een gebrek aan solidariteit gesproken.
Van wat ik zie, valt dat echt heel erg mee, “al die ouderen die maar buiten zijn en zich nergens iets van aantrekken”. Natuurlijk zijn die er, het zijn net mensen ook al zijn ze oud. Veel meer zitten binnen en zien niemand, bijna letterlijk niemand.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_193054036
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:13 schreef mark6791 het volgende:

[..]

Artikel 2 EVRM is een goede bron:
[..]

We hebben ook het recht op vrijheid.
pi_193054042
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:13 schreef mark6791 het volgende:

[..]

Artikel 2 EVRM is een goede bron:
[..]

Ja en vervolgens kom ik met 8 family life aan. En dan wordt het een weging, met een ongetwijfeld gigantische discretionaire ruimte.
zie email 27 oktober
pi_193054046
quote:
15s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:12 schreef BoerHagenees het volgende:

[..]

Iedereen blijft maar zolang mogelijk binnen. Dus als doel is dit prima. En we mogen, en moeten dit nog tot eind dit jaar volhouden. Dat kan haast niet anders.
Dat binnenblijven was inderdaad een daverend succes in Spanje en Italië :') Als je nu nog voor een lockdown bent heb je echt een bord voor je kop.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_193054048
quote:
6s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:15 schreef S95Sedan het volgende:
Leeftijd heeft echt 0.0 te maken met de hele corona discussie, het feit dat men juist in groepen denkt zegt voor mij dat het besef maar ver te zoeken is.

Zolang men denkt dat met 100 man een tompouce hier bij de bakker om de hoek halen op koningsdag belangrijker is mogen ze wat mij betreft de boel dicht houden.
Dat besef moet vooral indalen bij al die jongeren, die en masse lak aan de regels hebben. En de overheid werkt dat in de hand door de maatregelen te versoepelen. Geen enige versoepeling is op de plaats wat mij betreft.
pi_193054067
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 20:58 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ja dat is het. maar een virus is wel anders dan andere, ze zijn nooit het zelfde als aan elkaar. Maar ik ben echt geen viroloog, echter is het zo dat een virus of ziekte een heel andere werking heeft om hoe een mens zieker kan maken.
Als we eenmaal een wijdverspreid en goed werkend vaccin hebben dan hebben we weinig te vrezen van dit virus. Kijk maar naar bijvoorbeeld de mazelen. Zonder vaccin is het een van de meest dodelijke ziektes, maar als je je in Nederland laat vaccineren dan heb je weinig te vrezen van voor de rest van je leven.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_193054074
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:13 schreef BoerHagenees het volgende:

[..]

[..]

Pech gehad dan. En zo erg worden de burgerlijke vrijheden niet ingeperkt. Dus dat melodramatische mogen ze ook wel laten voor wat het is.
Ik mag mijn denkbeeldige oma in het verpleeghuis niet meer bezoeken. De vrijheid van vergadering is effectief opgeschort. Maar vertelde vooral dat dit niet aan burgerlijke vrijheden raakt hoor :')
zie email 27 oktober
pi_193054080
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:15 schreef Anton91 het volgende:

[..]

We hebben ook het recht op vrijheid.
Dan heb je je er maar naar te voegen, die vrijheid komt wel als er een vaccin is.
  zondag 10 mei 2020 @ 21:17:09 #147
432997 Ven1972
Man met humor
pi_193054086
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als we eenmaal een wijdverspreid en goed werkend vaccin hebben dan hebben we weinig te vrezen van dit virus. Kijk maar naar bijvoorbeeld de mazelen. Zonder vaccin is het een van de meest dodelijke ziektes, maar als je je in Nederland laat vaccineren dan heb je weinig te vrezen van voor de rest van je leven.
Precies ja, daar wachten we met zijn allen op!
Humor, serieus en vrolijk!
  zondag 10 mei 2020 @ 21:17:45 #148
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_193054105
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:15 schreef Anton91 het volgende:

[..]

We hebben ook het recht op vrijheid.
We zullen het aan het virus doorgeven.
pi_193054110
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:17 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Precies ja, daar wachten we met zijn allen op!
En voor mij maakt dat ik daar graag een kapper of kroegbezoek voor wil uitstellen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Moderator zondag 10 mei 2020 @ 21:18:04 #150
351145 crew  R-woud93
Voorbeelduser
pi_193054114
quote:
13s.gif Op zondag 10 mei 2020 21:16 schreef BoerHagenees het volgende:

[..]

Dan heb je je er maar naar te voegen, die vrijheid komt wel als er een vaccin is.
Anton heeft gelijk ;)
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')