En kijk nou. Nog een zaak waar geen ophef over is. Een bejaard stel die graf van hun zoon bezoeken koelbloedig vermoord. Waar is de ophef nu?quote:Op zondag 10 mei 2020 04:18 schreef Scarface88 het volgende:
Waar is de ophef en media aandacht nu? Het is weer een dubbele standaard.
[..]
Postbezorger vermoorden? Geen ophef.quote:BEAR, Del (CBS) — Delaware State Police have identified the man they say shot and killed an elderly husband and wife on the grounds of the Delaware Veterans Memorial Cemetery on Friday morning. Officials say 29-year-old Sheldon C. Francis shot the couple before getting into a gun battle with police.![]()
https://philadelphia.cbsl(...)l-cemetery-shooting/
Zijn er in de door jou genoemde zaken dan geen aanhoudingen verricht? Want naar ik begrijp was de ophef over de kwestie in de OP vooral gericht op het feit dat er aanvankelijk geen aanhoudingen werden verricht en de schutters gewoon vrij rondliepen.quote:Op maandag 11 mei 2020 21:49 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
En kijk nou. Nog een zaak waar geen ophef over is. Een bejaard stel die graf van hun zoon bezoeken koelbloedig vermoord. Waar is de ophef nu?
[..]
Postbezorger vermoorden? Geen ophef.
Bejaard echtpaar op begraafplaats overleden zoon vermoorden? Geen ophef
Een "jogger" die op heterdaad is betrapt? Ophef!
Ik denk dat je de huilende celebrities gemist hebt die op social media gingen janken dat "exercising while black should not be a death sentence" massaal deelde. Iedereen die het had over een lynching uit het racistische zuiden van de VS.quote:Op maandag 11 mei 2020 21:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zijn er in de door jou genoemde zaken dan geen aanhoudingen verricht? Want naar ik begrijp was de ophef over de kwestie in de OP vooral gericht op het feit dat er aanvankelijk geen aanhoudingen werden verricht en de schutters gewoon vrij rondliepen.
Tsja, in dat schietgrage schijtland moet je anders degelijks heibel maken om een slachtoffer. Lijkt mij ook wat vermoeiend.quote:Op maandag 11 mei 2020 21:58 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik denk dat je de huilende celebrities gemist hebt die op social media gingen janken dat "exercising while black should not be a death sentance" massaal deelde. Iedereen die het had over een lynching uit het racistische zuiden van de VS.
[ afbeelding ]
Waar zijn ze nu met 'delivering mail should not be a death sentence?' Of 'visiting your sons grave should not be a death sentence?' Nee nu is het weer stil uit die hoek. Typisch.
Sowieso is het vrij belachelijk om te verwachten dat iemand even rustig de tijd neemt om te verzinnen hoe op dat moment het best te handelen wanneer je denkt dat iemand je met een vuurwapen te grazen wil nemen.quote:Op maandag 11 mei 2020 21:56 schreef Oceanier het volgende:
Je bent aan het joggen op een weg zonder schuilplekken, stopt er een auto voor je met 2 psychopaten met een shotgun.
Het eerste wat er door je hoofd gaat is shit, 2 gestoorde psychopaten die me willen schieten. Verstoppen kan niet, wegrennen heeft geen zin, het enige wat je kan doen is zoals Arbery de auto gebruiken om dichterbij de psychopaten te komen om ze uit te schakelen.
Levenslang voor die psychopaten.
Oh dat is heftig dat je dat hebt meegemaakt. Als ik dat filmpje zo zie kan hij gewoon echt geen kant op. Daar staan dan opeens 2 mannen met getrokken wapen. Schuilen heeft geen zin, stilstaan handen omhoog ook niet. Het is precies wat je zegt, je neemt op dat moment echt niet rustig de tijd om na te denken hoe het aan te pakken. Instinct, reactie alles komt er tegelijk uit. Ze zijn ook met zn tweeen dus achter de auto blijven schuilen heeft ook geen zin, het is pure instinct om via de auto proberen 1 van de 2 te overmeesteren.quote:Op maandag 11 mei 2020 22:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sowieso is het vrij belachelijk om te verwachten dat iemand even rustig de tijd neemt om te verzinnen hoe op dat moment het best te handelen wanneer je denkt dat iemand je met een vuurwapen te grazen wil nemen.
Heb daar - helaas - persoonlijk ervaring mee.
Sowieso zijn statistisch gezien de meeste misdaden black on black of black on white. White on black komt veel minder voor. Maar als het gebeurt is er vaak een hoop commotie.quote:Op maandag 11 mei 2020 22:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, in dat schietgrage schijtland moet je anders degelijks heibel maken om een slachtoffer. Lijkt mij ook wat vermoeiend.
Maar nogmaals, de reden dat deze zaak zoveel ophef veroorzaakte was omdat de schutters op geen enkele wijze werden aangepast. Dat heeft de bal aan het rollen gebracht en geleid tot van die creatieve memes.
Als jij een vergelijkbaar geval vindt waarbij een bejaard echtpaar is neergeknald door een zwarte jongen die vervolgens op geen enkele wijze is gestraft, dan heb je een punt.
Want er ook wordt ook niet van elk zwart slachtoffer gewag gemaakt. Anders werden er bijna dagelijks protestmarsen gehouden.
Las in dit topic dat 'veel minder' in de praktijk neerkomt op rond de 200 slachtoffers per jaar. Dat zegt mij dat er in 99 procent van de gevallen nauwelijks ophef is.quote:Op maandag 11 mei 2020 22:14 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Sowieso zijn statistisch gezien de meeste misdaden black on black of black on white. White on black komt veel minder voor. Maar als het gebeurt is er vaak een hoop commotie.
Die commotie is nog het gevolg van de “seats only for white people” bordjes in de bus. Als het “seats only for black people” bordjes waren geweest toentertijd was het nu andersom.quote:Op maandag 11 mei 2020 22:14 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Sowieso zijn statistisch gezien de meeste misdaden black on black of black on white. White on black komt veel minder voor. Maar als het gebeurt is er vaak een hoop commotie.
Handen omhoog heeft geen zin? Jij gaat er dus maar klakkeloos van uit dat deze meneer geexecuteerd is. Waarom zouden ze dan 911 hebben gebeld als het een moord op voorbedachte rade is? Deze man had wat op zijn kerfstok en werd staande gehouden. Een onschuldig iemand rent niet direct op iemand met een geweer af en begint een worsteling.quote:Op maandag 11 mei 2020 22:12 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Oh dat is heftig dat je dat hebt meegemaakt. Als ik dat filmpje zo zie kan hij gewoon echt geen kant op. Daar staan dan opeens 2 mannen met getrokken wapen. Schuilen heeft geen zin, stilstaan handen omhoog ook niet. Het is precies wat je zegt, je neemt op dat moment echt niet rustig de tijd om na te denken hoe het aan te pakken. Instinct, reactie alles komt er tegelijk uit. Ze zijn ook met zn tweeen dus achter de auto blijven schuilen heeft ook geen zin, het is pure instinct om via de auto proberen 1 van de 2 te overmeesteren.
Je hebt er een verkeerde kijk op denk ik. Ze hadden hun wapen al getrokken. 2 mannen met getrokken wapen klaar om te schieten. In je hoofd gaat dan om dat je al dood bent voordat je je handen omhoog hebt. Het waren geen agenten in een uniform en een badge weet je. De aanval is de enige optie die je hebt op hoop van zege, puur instinctief. Ik zou precies hetzelfde gedaan hebben. Bij een pistool moet je snel handelen, bij een mes kan je nog wegrennen.quote:Op maandag 11 mei 2020 22:38 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Handen omhoog heeft geen zin? Jij gaat er dus maar klakkeloos van uit dat deze meneer geexecuteerd is. Waarom zouden ze dan 911 hebben gebeld als het een moord op voorbedachte rade is? Deze man had wat op zijn kerfstok en werd staande gehouden. Een onschuldig iemand rent niet direct op iemand met een geweer af en begint een worsteling.
Onschuldig of niet, als iemand met een geweer op jou afkomt en jij denkt dat hij jou wat aan gaat doen dan kunnen er gekke dingen gebeuren.quote:Op maandag 11 mei 2020 22:38 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Handen omhoog heeft geen zin? Jij gaat er dus maar klakkeloos van uit dat deze meneer geexecuteerd is. Waarom zouden ze dan 911 hebben gebeld als het een moord op voorbedachte rade is? Deze man had wat op zijn kerfstok en werd staande gehouden. Een onschuldig iemand rent niet direct op iemand met een geweer af en begint een worsteling.
Het gaat dan ook niet zozeer om het geweld zelf maar om hoe dat in de ene zaak wat gebrekkig vervolgd lijkt te worden en in de andere zaak vrij adequaat wordt afgehandeld. Het politiekorps in de VS kent nu eenmaal in een aantal staten een selectieve behandeling, deze daders zijn bijvoorbeeld niet direct vervolgd of agenten die wel heel makkelijk hun wapen inzetten.quote:Op maandag 11 mei 2020 22:14 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Sowieso zijn statistisch gezien de meeste misdaden black on black of black on white. White on black komt veel minder voor. Maar als het gebeurt is er vaak een hoop commotie.
quote:Op maandag 11 mei 2020 18:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wel logisch dat ze hem volgden in ieder geval, de man komt in die wijk blijkbaar met niet al te zuivere intenties. Ze hadden alleen op afstand moeten blijven en op de politie moeten wachten, ze zijn wel degelijk zwaar de fout in gegaan. Alleen kan dat verhaal van een onschuldige jogger nu ook wel in de vuilnisbak.
Wat is dit nou. Na 3 minuten geneuzel over facts and opinions vond ik het wel mooi geweestquote:
Hier een video waaruit blijkt dat hij vaker snachts huizen "inspecteert". Bovendien was dit 10 miles van zijn huis, ietsjes te ver om te joggen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 10:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat is dit nou. Na 3 minuten geneuzel over facts and opinions vond ik het wel mooi geweest. Wat zijn die 'new updates' dan?
Ik zal wel blind zijn maar dat huis in aanbouw staat gewoon in daglicht. Waar een persoon rond loopt waarvan sommigen vermoeden dat hij het is. Wat nog steeds geen vrijbrief voor justitie is om maar iemand af te laten knallen en er geen onderzoek naar te doen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 10:44 schreef oheng het volgende:
[..]
Hier een video waaruit blijkt dat hij vaker snachts huizen "inspecteert". Bovendien was dit 10 miles van zijn huis, ietsjes te ver om te joggen.
Skip naar 1:05quote:Op dinsdag 12 mei 2020 12:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zal wel blind zijn maar dat huis in aanbouw staat gewoon in daglicht. Waar een persoon rond loopt waarvan sommigen vermoeden dat hij het is. Wat nog steeds geen vrijbrief voor justitie is om maar iemand af te laten knallen en er geen onderzoek naar te doen.
Aanzetten tot haat/rellen met als gevolg bedreigingen over en weer, die gast mag wat mij betreft wel even een poosje tussen 4 muren verdwijnen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
Iemand betrapt die de boel verder probeert op te naaien.
Man, man.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
Iemand betrapt die de boel verder probeert op te naaien.
Ik ben het eigenlijk wel grotendeels met je eens hoor. Ik vond de toon van dat artikel de lading alleen niet erg dekken. Je hebt waarschijnlijk meer geld nodig voor arme studenten, dat gebeurt ook, maar niet genoeg. Zeg dan niet dat arme districten minder krijgen, maar zeg dan dat ze wel iets meer krijgen, maar dat dat nog niet genoeg is (niet naar jou gericht, maar naar dat artikel).quote:Op maandag 11 mei 2020 20:06 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Maar dat kleine beetje extra geld (5-15%) dat sommige scholen in sommige staten krijgen (20/50) staat niet in verhouding met het geld dat eigenlijk nodig is. Er zou dus eigenlijk 40% meer nodig zijn omdat kinderen uit die wijken "additional support" nodig hebben om goed te kunnen slagen op school.
En ik ben het verder helemaal met je eens dat dat voor een heel groot deel te maken heeft met de gezinnen, en met ouders die scholing wel/niet belangrijk vinden. Ouders die scholing en studie belangrijk vinden zullen hun kinderen beter motiveren om goed hun best te doen op school. In de armere wijken en slechtere schooldistricten zie je toch veel vaker gebroken gezinnen die moeilijk kunnen rondkomen en allerlei andere problemen hebben, en die hebben vaak wel andere dingen aan hun hoofd dan school.
Mijn punt is eigenlijk gewoon dat het niet helemaal waar is dat iedereen gelijke kansen krijgt. Als jij naar een school gaat in een slecht school district heb je bij voorbaat dus al kwalitatief minder goed onderwijs dan kinderen die naar school gaan in een beter school district.
Overigens heb ik nergens gezegd dat dat samenhangt met discriminatie, wat discriminatie betreft zei ik dus alleen dat het feit dat het wettelijk verboden is niet betekent dat het niet voorkomt. Hoewel in de armste wijken en slechtste school districten minderheden vaak wel oververtegenwoordigd zijn...
Dit is dus ook erg slecht, en tragisch. Als je als welwillend, slim kind in een slechte buurt naar school gaat, ja dan is het natuurlijk heel moeilijk om je potentieel te verwezenlijken. Of dat nou aan de slechte school, of aan de anti-academische omgeving ligt. En dat is niet alleen slecht voor het individu, maar ook voor de samenleving als geheel.quote:Mijn punt is eigenlijk gewoon dat het niet helemaal waar is dat iedereen gelijke kansen krijgt. Als jij naar een school gaat in een slecht school district heb je bij voorbaat dus al kwalitatief minder goed onderwijs dan kinderen die naar school gaan in een beter school district.
Wtf... De zogenaamde progressieven zijn weer bezig het vuur alleen maar aan te wakkeren. Hoe hou je haat in stand? Ze willen helemaal niet dat mensen met elkaar door een deur kunnen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
Iemand betrapt die de boel verder probeert op te naaien.
Beelden, knakworst.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 10:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat is dit nou. Na 3 minuten geneuzel over facts and opinions vond ik het wel mooi geweest. Wat zijn die 'new updates' dan?
Alsof ik daarop blijf wachten na minuten van toneelstuk door twee pannenkoeken die mij het onderscheid tussen feiten en meningen proberen bij te brengen. Ja dagquote:
Waren er maar meer mensen zo aardig als jij.quote:knakworst.
Wat ik al helemaal niet te bevatten vind is dat degene die het hele voorval gefilmd heeft nu dermate word bedreigd dat hij niet eens meer thuis durft te slapen. Ik weet niet of die bedreigers het beseffen, maar zonder zijn beeldmateriaal was dit niet eens in de media gekomen en was die schietpartij onder het tapijt geveegd, dat blijkt wel uit het gegeven dat ze pas na bijna 50 dagen overgingen tot arrestaties, alleen maar omdat de beelden te confronterend waren en ze er niet meer onderuit konden komen. Geen idee wat ze denken te bereiken met die dreigementen, maar het is te achterlijk voor woorden.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 17:57 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wtf... De zogenaamde progressieven zijn weer bezig het vuur alleen maar aan te wakkeren. Hoe hou je haat in stand? Ze willen helemaal niet dat mensen met elkaar door een deur kunnen.
Ja dat weten we dat je ongeduldig bent en snel conclusies trekt dat zagen we aan het begin van het topic al.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 18:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Alsof ik daarop blijf wachten na minuten van toneelstuk door twee pannenkoeken die mij het onderscheid tussen feiten en meningen proberen bij te brengen. Ja dag.
[..]
Waren er maar meer mensen zo aardig als jij.
Omdat mensen alles slikken wat op Social media staat en dan gelijk een blinde waas krijgen. Zeker wanneer een of andere B artiest met het iq van een druif het op internet gooit.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 18:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat ik al helemaal niet te bevatten vind is dat degene die het hele voorval gefilmd heeft nu dermate word bedreigd dat hij niet eens meer thuis durft te slapen. Ik weet niet of die bedreigers het beseffen, maar zonder zijn beeldmateriaal was dit niet eens in de media gekomen en was die schietpartij onder het tapijt geveegd, dat blijkt wel uit het gegeven dat ze pas na bijna 50 dagen overgingen tot arrestaties, alleen maar omdat de beelden te confronterend waren en ze er niet meer onderuit konden komen. Geen idee wat ze denken te bereiken met die dreigementen, maar het is te achterlijk voor woorden.
Hij gooide het online omdat hij dacht de verdachten vrij te pleiten las ik.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 18:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat ik al helemaal niet te bevatten vind is dat degene die het hele voorval gefilmd heeft nu dermate word bedreigd dat hij niet eens meer thuis durft te slapen. Ik weet niet of die bedreigers het beseffen, maar zonder zijn beeldmateriaal was dit niet eens in de media gekomen en was die schietpartij onder het tapijt geveegd, dat blijkt wel uit het gegeven dat ze pas na bijna 50 dagen overgingen tot arrestaties, alleen maar omdat de beelden te confronterend waren en ze er niet meer onderuit konden komen. Geen idee wat ze denken te bereiken met die dreigementen, maar het is te achterlijk voor woorden.
Dat is hoe zij denken dat het werkt. "Als je gewoon normaal doet vallen er ook geen doden." Ongetwijfeld zullen zij willen dat het zo werkt, maar de praktijk is iets te weerbarstig om met dat soort domme platitudes te gooien. Er zijn al genoeg mensen vermoord of dood geschoten terwijl ze normaal deden.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 18:59 schreef Duveldrinker het volgende:
Die 2 broers leggen ook goed uit wat die vader en zoon deden gewoon hun recht was. Dat mensen die nooit in Amerika hebben gewoond of zijn geweest dat niet snappen is tot hier aan toe maar gaan dan niet met een arrogant toontje lopen vertellen over hoe de vork in de steel zit.
Je kan er het ermee oneens zijn maar dit is nou eenmaal een ander land met een andere grondwet.
Het is het recht van de Amerikaanse burger. Dat jij dat niet snapt of niks vindt doet er niet echt toe.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:01 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat is hoe zij denken dat het werkt. "Als je gewoon normaal doet vallen er ook geen doden." Ongetwijfeld zullen zij willen dat het zo werkt, maar de praktijk is iets te weerbarstig om met dat soort domme platitudes te gooien. Er zijn al genoeg mensen vermoord of dood geschoten terwijl ze normaal deden.
Welk recht precies? Om iemand gewoon even dood te schieten omdat je een kut dag hebt? Of ligt het toch allemaal iets genuanceerder?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:05 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Het is het recht van de Amerikaanse burger. Dat jij dat niet snapt of niks vindt doet er niet echt toe.
Recht tot burger arrest met wapen. Allemachtig heb je uberhaubt gelezen? Dat die jog kerel die zoon aanvalt en dat wapen probeert te pakken is wel een misdrijf. Situatie is zelf levensgevaarlijk waardoor dit geweld te rechtvaardige is. Zo heeft de politie ook geoordeeld.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:06 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Welk recht precies? Om iemand gewoon even dood te schieten omdat je een kut dag hebt? Of ligt het toch allemaal iets genuanceerder?
En waarom is er nu dan een rechtszaak en zijn die 2 heren opgepakt?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:09 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Recht tot burger arrest met wapen. Allemachtig heb je uberhaubt gelezen? Dat die jog kerel die zoon aanvalt en dat wapen probeert te pakken is wel een misdrijf. Situatie is zelf levensgevaarlijk waardoor dit geweld te rechtvaardige is. Zo heeft de politie ook geoordeeld.
Wat denk je zelf? Zelfbescherming. Iedereen en alles wordt bedreigd in deze zaak door een boze massa die op basis van twitter en facebook vader en zoon als KKK heeft aangewezen en de stelende jogger als de Here Jesus zelf.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
En waarom is er nu dan een rechtszaak en zijn die 2 heren opgepakt?
Juist ja. Laten we maar net doen alsof elke Amerikaan een nette burger is en Michael Dunn was gewoon iemand die verkeerd is begrepen en veroordeeld omdat het twitterende publiek daar behoefte aan had.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:15 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Zelfbescherming. Iedereen en alles wordt bedreigd in deze zaak door een boze massa die op basis van twitter en facebook vader en zoon als KKK heeft aangewezen en de stelende jogger als de Here Jesus zelf.
A 36-second video of the incident was recorded by William "Roddie" Bryan using his cellphone from his vehicle as he followed Arbery jogging down a neighborhood road.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:21 schreef Scarface88 het volgende:
De NOS heeft ook nog steeds niet gerectificeerd, aangepast of geupdate. Er staat nog steeds dat de beste man aan het joggen was. Ik heb de NOS gemaild maar geen reactie. Kan dus wel concluderen dat de NOS geen journalistiek is maar politieke activisten die graag de boel ophitsen en groepen tegen elkaar uitspelen. Allemaal van uw belastinggeld.
Wikipedia is geen journalistiek of bron. Iedereen kan daar verhaaltjes typen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:23 schreef Poem_ het volgende:
[..]
A 36-second video of the incident was recorded by William "Roddie" Bryan using his cellphone from his vehicle as he followed Arbery jogging down a neighborhood road.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Ahmaud_Arbery
Laten we? We is een stel Hollandse boerenkeutels die de Amerikaanse grondwet gaan veranderen? Wat snap jij niet aan rechten?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:19 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Juist ja. Laten we maar net doen alsof elke Amerikaan een nette burger is en Michael Dunn was gewoon iemand die verkeerd is begrepen en veroordeeld omdat het twitterende publiek daar behoefte aan had.
Er staan daar meerdere bronnen vermeld die het over joggen hebben.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:37 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wikipedia is geen journalistiek of bron. Iedereen kan daar verhaaltjes typen.
Op wikipedia was Ajax aankoop Marin 1,79. Hij bleek 1,67 te zijn kwamen die scouts toch bedrogen uit.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:37 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wikipedia is geen journalistiek of bron. Iedereen kan daar verhaaltjes typen.
Boeiend. Er is nieuw bewijs. Hij was niet aan het joggen. Dat een stel politieke activisten die zichzelf journalist noemen dat nog steeds beweren is niet geloofwaardig.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:40 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er staan daar meerdere bronnen vermeld die het over joggen hebben.
Hahaquote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:40 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Op wikipedia was Ajax aankoop Marin 1,79. Hij bleek 1,67 te zijn kwamen die scouts toch bedrogen uit.
Welk bewijs?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 19:42 schreef Scarface88 het volgende:
Boeiend. Er is nieuw bewijs. Hij was niet aan het joggen. Dat een stel politieke activisten die zichzelf journalist noemen dat nog steeds beweren is niet geloofwaardig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |