Republikeinen kunnen wel zoveel willen. En ik kan het me ook niet voorstellen dat SCOTUS "wat Republikeinen willen" ooit als argument voor een algeheel verbod van een bepaalde kwestie gaat gebruiken.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alles heeft een voortraject ja, daarom is men al met verschillende rechtszaken bezig ivm abortus om die Roe v. Wade te schrappen. Ze proberen uiteindelijk een rechtszaak bij de scotus te krijgen en dan hopen ze op een algeheel verbod. Ze ruiken kansen, omdat wat ik zeg er geen liberal meerderheid meer is.
Nee, idd, maar het zijn Republikeinen die proberen die Roe v. Wade onderuit te halen. Dus dan moeten ze met een voor hun doel interessante zaak komen die ervoor zorgt dat Roe v. Wade zou kunnen worden omzeild. Dan moet die nog worden aangenomen door de hoge raad, er moet dus sprake zijn van een juridisch novum, dus dat gaat niet zo maar, dat duurt even.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:00 schreef dellipder het volgende:
[..]
Republikeinen kunnen wel zoveel willen. En ik kan het me ook niet voorstellen dat SCOTUS "wat Republikeinen willen" ooit als argument voor een algeheel verbod van een bepaalde kwestie gaat gebruiken.
De jongen was al in een eerder stadium klemgereden en rende toen de andere kant uit. Bij deze tweede keer zie je dat hij een omtrekkende beweging maakt om de auto om een headshot te ontwijken en daarna had hij de keuze tussen op vlucht neergeknald te worden, onder schot te staan en bij de minste beweging neergeknald te worden of proberen het geweer te ontfutselen. Het was inmiddels duidelijk dat 2 rednecks met guns het op hem voorzien hadden. Je hebt dan weinig keus dan voor je leven te vechten.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:47 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Maar daarvoor kan van alles gebeurd zijn. Wellicht hadden vader en zoon hem al een tijdje gevolgd en stonden ze hem nu op te wachten. De jogger liep eerst richting de linkerkant van de auto, daarna was hij ineens via de rechter achterkant naar die man gerend. Er mist nogal wat informatie.
Heb je daar ook een filmpje van?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:08 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De jongen was al in een eerder stadium klemgereden en rende toen de andere kant uit. Bij deze tweede keer zie je dat hij een omtrekkende beweging maakt om de auto om een headshot te ontwijken en daarna had hij de keuze tussen op vlucht neergeknald te worden, onder schot te staan en bij de minste beweging neergeknald te worden of proberen het geweer te ontfutselen. Het was inmiddels duidelijk dat 2 rednecks met guns het op hem voorzien hadden. Je hebt dan weinig keus dan voor je leven te vechten.
Interessant. Heb je daar ook een bron van?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:08 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De jongen was al in een eerder stadium klemgereden en rende toen de andere kant uit. Bij deze tweede keer zie je dat hij een omtrekkende beweging maakt om de auto om een headshot te ontwijken en daarna had hij de keuze tussen op vlucht neergeknald te worden, onder schot te staan en bij de minste beweging neergeknald te worden of proberen het geweer te ontfutselen. Het was inmiddels duidelijk dat 2 rednecks met guns het op hem voorzien hadden. Je hebt dan weinig keus dan voor je leven te vechten.
Knap dat jij dat allemaal weet, want er is geen bron te vinden die jouw verhaal ondersteunt.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:08 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De jongen was al in een eerder stadium klemgereden en rende toen de andere kant uit. Bij deze tweede keer zie je dat hij een omtrekkende beweging maakt om de auto om een headshot te ontwijken en daarna had hij de keuze tussen op vlucht neergeknald te worden, onder schot te staan en bij de minste beweging neergeknald te worden of proberen het geweer te ontfutselen. Het was inmiddels duidelijk dat 2 rednecks met guns het op hem voorzien hadden. Je hebt dan weinig keus dan voor je leven te vechten.
Precies. Geen fear porn, aub! Het wordt allemaal binnen de juridische kaders geregeld.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, idd, maar het zijn Republikeinen die proberen die Roe v. Wade onderuit te halen. Dus dan moeten ze met een voor hun doel interessante zaak komen die ervoor zorgt dat Roe v. Wade zou kunnen worden omzeild. Dan moet die nog worden aangenomen door de hoge raad, er moet dus sprake zijn van een juridisch novum, dus dat gaat niet zo maar, dat duurt even.
Nieuwe info.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:08 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De jongen was al in een eerder stadium klemgereden en rende toen de andere kant uit. Bij deze tweede keer zie je dat hij een omtrekkende beweging maakt om de auto om een headshot te ontwijken en daarna had hij de keuze tussen op vlucht neergeknald te worden, onder schot te staan en bij de minste beweging neergeknald te worden of proberen het geweer te ontfutselen. Het was inmiddels duidelijk dat 2 rednecks met guns het op hem voorzien hadden. Je hebt dan weinig keus dan voor je leven te vechten.
Niet dat dat zo veelzeggend is in de VS tegenwoordig.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:14 schreef dellipder het volgende:
[..]
Precies. Geen fear porn, aub! Het wordt allemaal binnen de juridische kaders geregeld.
Want als er twee van die gasten op je afkomen ... blijf je rustig afwachten?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, toen ik het voor de tweede keer bekeek zag ik dat de zwarte met een hand probeerde hem een soort shotgun te ontfutselen, terwijl hij met zijn andere arm op hem aan het inslaan was. Dat plaatst het schieten wel wat in een ander daglicht, want wat gaat er gebeuren moch hij er in slagen dat wapen te bemachtigen? Die ouwe had in ieder geval geen zin om daar op te gaan staan wachten.
Geen idee, nog nooit in zo'n situatie geweest.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:15 schreef Yreal het volgende:
[..]
Want als er twee van die gasten op je afkomen ... blijf je rustig afwachten?
Ja, maar mijn punt was dan ook dat je ook meer restricties kunt aanbrengen in wapenwetgeving op die manier, hoef je de GW niet voor aan te passen. Alleen ja, je zit nu met een scotus die niet neigt naar een liberal interpretatie.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:14 schreef dellipder het volgende:
[..]
Precies. Geen fear porn, aub! Het wordt allemaal binnen de juridische kaders geregeld.
Volgens kwam van jou vandaan dat wapens niet nodig zijn en dan praat je dus over meer dan over wat beperkingen alleen. Ik vind dat SCOTUS daar niet zit om partijdige interpretaties te hanteren als uitgangspunt. En vooral niet als het gaat over grondrechten.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar mijn punt was dan ook dat je ook meer restricties kunt aanbrengen in wapenwetgeving op die manier, hoef je de GW niet voor aan te passen. Alleen ja, je zit nu met een scotus die niet neigt naar een liberal interpretatie.
Nee, dat is een persoon die op de hoogte is van de historische realiteit en de huidige politieke realiteit. Of wil je beweren dat de sentimenten die hebben geleid tot de moord op een Emmett Till of de rellen n.a.v. de donkere tieners die naar een blanke school gingen (quote:Op vrijdag 8 mei 2020 11:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Omg ben jij iemand die denkt dat films echt zijn?
Lijkt mij ook het beste. Die jongen heeft er toch ook niks meer aan als die crackers straf krijgen?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:21 schreef LXIV het volgende:
De waarheid zal ergens in het midden liggen. En aangezien de zwarte jogger dood is zit er niks anders op om vader en zoon maar op hun woord te geloven dat ze aangevallen werden denk ik.
50% van alle moorden woorden door black-americans gepleegd. 12% is black american.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:29 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Nee, dat is een persoon die op de hoogte is van de historische realiteit en de huidige politieke realiteit. Of wil je beweren dat de sentimenten die hebben geleid tot de moord op een Emmett Till of de rellen n.a.v. de donkere tieners die naar een blanke school gingen (
Little Rock nine in Arkansas 1957) bijvoorbeeld niet vrij wijdverspreid zijn in het zuiden?
De waarheid zal helemaal niet "wel ergens in het midden liggen", dat weten we simpelweg niet. Waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:21 schreef LXIV het volgende:
De waarheid zal ergens in het midden liggen. En aangezien de zwarte jogger dood is zit er niks anders op om vader en zoon maar op hun woord te geloven dat ze aangevallen werden denk ik.
Het gaat niet alleen om de jongen, maar om de hele maatschappij.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:37 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Lijkt mij ook het beste. Die jongen heeft er toch ook niks meer aan als die crackers straf krijgen?
Ook dat komt zo nu en dan in de media en al helemaal wanneer de vermeende daders niet eens worden opgepakt in afwachting tot verder onderzoek.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:22 schreef JANdeDERDE het volgende:
Links Amerika heeft weer wat gevonden om zich over op te winden. Worden ook dagelijks blanken neergemaaid ( soms terecht soms onterecht) en daar hoor je bijna nooit iemand over.
De maatschappij wel. Figuren als Michael Dunn wil je het liefst zo snel mogelijk tussen 4 muren.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:37 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Lijkt mij ook het beste. Die jongen heeft er toch ook niks meer aan als die crackers straf krijgen?
Er is allang een signaal afgegeven, doordat het gewoon iets van anderhalve maand geduurd heeft voordat er eens iemand werd gearresteerd. Het is dat dit filmpje de aandacht opeist, want dat het inmiddels al onder het tapijt was geveegd lijkt me vrij duidelijk.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
De waarheid zal helemaal niet "wel ergens in het midden liggen", dat weten we simpelweg niet. Waar baseer je dat op?
[..]
Het gaat niet alleen om de jongen, maar om de hele maatschappij.
Wanneer je in een maatschappij bepaalde dingen toelaat of niet serieus neemt, geef je hiermee een signaal af naar de rest v/d bevolking.
Anders zouden we dus niemand meer hoeven te straffen wanneer het slachtoffer komt te overlijden... rare logica...
Ja en? Dat ze racisme vermoeden wil toch niet zeggen dat ze om die reden zijn gaan protesteren?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als we toch selectief gaan quoten omdat het beter uit komt :
[..]
De advocaat spreekt namens de nabestaanden, zij vermoeden dus racisme anders noem je het geen moderne lynchpartij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |