https://newsweek.be/maakt(...)ijde-massaprotesten/quote:Nooit waren er zoveel politieke protesten wereldwijd dan het afgelopen decennium. Ook na de coronacrisis lijkt het erop dat die stijgende trend in globale onrust zich zal voortzetten.
De afgelopen jaren heeft de wereld meer politieke opstanden gekend dan ooit tevoren. Alleen al in 2019 waren er op elk continent en in 114 landen protesten, van Hongkong tot Chili en van Algerije tot België. Volgens het Center for Strategic and International Studies (CSIS) in Washington maakt deze golf van sociale onrust deel uit van een stijgende tendens. Uit recent onderzoek van de denktank blijkt dat het aantal massaprotesten in de wereld 11,5 procent steeg per jaar sinds 2009. De auteurs van de studie menen dat het relatieve aantal demonstranten in de laatste drie jaar zelfs dat van de vredesbeweging tegen de Vietnamoorlog in de late jaren zestig en vroege jaren zeventig overstijgt.
Maar de snelle opmars van het coronavirus in december en de maatregelen die regeringen overal ter wereld invoeren om de verspreiding ervan tegen te houden, roept nu een halte toe aan de protestbewegingen die afgelopen jaar honderden tot honderdduizenden mensen op de been brachten. Voorlopig althans, zegt Samuel Brannen, directeur van de Risk en Foresight Group van het CSIS en auteur van de studie. ‘De trends die de massale protesten hebben aangewakkerd voordat we ons aan de social distancing-maatregelen moesten houden, zetten zich voort en versterken zich zelfs.’
De aanleidingen waarnaar Brannen verwijst zijn net zo divers als de bewegingen die ze hebben voortgebracht. Hoewel velen vergelijkbare thema’s delen – waaronder trage economische groei, klimaatverandering en corruptie – worden ze aangewakkerd door lokale gebeurtenissen. In Soedan was de vonk te wijten aan de prijs van brood, in India aan de prijs van uien, in Libanon aan een WhatsApp-taks en in Iran aan stijgende brandstofprijzen.
Gevolgen coronavirus
Afgelopen jaar waren de eisen die veel protestbewegingen stelden aanvankelijk bescheiden, maar vrijwel alle protesten escaleerden snel en actievoerders wereldwijd stelden hun regeringen een ultimatum om ingrijpende veranderingen door te voeren. Zo mondden de betogingen in Hongkong, naar aanleiding van een omstreden uitleveringswet die het mogelijk zou maken verdachten uit te leveren aan China, uit in een bredere strijd tegen de invloed van de Chinese regering. In Chili werden de demonstraties aangewakkerd door een stijging van de metrotarieven, maar draaiden al snel uit tot massabetogingen om een einde te maken aan de wijdverspreide sociale en economische ongelijkheid in het land.
‘Zodra het veilig is om weer de straat op te gaan, zullen mensen opnieuw demonstreren’, zegt Brannen aan de telefoon. ‘Hun gevoelens zijn versterkt door de manier waarop regeringen op Covid-19 hebben gereageerd. Ze zien nu nog meer de tekortkomingen die ze eerder hebben gezien. De landen waar we eerder de meeste massaprotesten zagen, zijn in feite de landen die nu slecht reageren op de huidige crisis.’
‘Ik verwacht dat Covid-19 de ongelijkheid op vele vlakken laat toenemen’
Dat betogers wereldwijd opnieuw de straat optrekken na de opheffing van de lockdown-maatregelen, verwacht ook Jacquelien van Stekelenburg, hoogleraar sociale verandering en conflict aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Zij doelt vooral op de economische en sociaal-emotionele gevolgen van de coronacrisis. ‘Ik verwacht dat Covid-19 de ongelijkheid op vele vlakken laat toenemen; de ene groep is toch echt wat minder veerkrachting dan de ander’, zegt ze aan Newsweek België. ‘Niet elke regering heeft daar goed op gereageerd en we verwachten natuurlijk dat er een nieuwe economische crisis zal aanbreken – dat is altijd reden voor een stevige protestgolf.’
Social media
Smartphones en sociale media hebben een revolutie teweeggebracht in de manier waarop demonstraties worden georganiseerd en voortgezet. Noodgedwongen zetten activisten nu dan ook hun strijd online voort. ‘De virtuele aanwezigheid van deze activistische gemeenschappen is als het ware nog actiever geworden’, zegt Brannen. Zo ziet hij een opflakkering in internetfora die activisten in Hongkong gebruiken om te bespreken wanneer het veilig is om weer de straat op te gaan.
Daarnaast hadden verschillende klimaatbewegingen, waaronder Extinction Rebellion, de Sunrise Movement en Fridays for Future (onder leiding van Greta Thunberg), plannen om ook dit jaar protestmarsen te organiseren in de aanloop van de nu uitgestelde VN-conferentie over klimaatverandering in het Schotse Glasgow. Maar ook klimaatactivisten passen zich nu aan de nieuwe realiteit aan waardoor het grootste deel van hun activisme nu online moet plaatsvinden. ‘Onze generatie is hiervoor gemaakt’, zei Stephen O’Hanlon, mede-oprichter van de Amerikaanse Sunrise Movement, onlangs aan The Washington Post. ‘We hebben ons hele leven online doorgebracht.’
Volgens Brannen is het grootste verschil met protesten in het verleden dat activisten beroep kunnen doen op nieuwe technologie en social media om zich gemakkelijker te organiseren. In 1968, toen betogers naar de campussen van Amerikaanse universiteiten trokken om te demonstreren tegen de Vietnamoorlog, werden plannen nog verspreid via vaste telefoons, folders en mond-tot-mondreclame. Nu bieden gecodeerde apps, zoals Telegram, WhatsApp en AirDrop, een veiligere manier van communiceren en een zekere mate van anonimiteit.
Maar van Stekelenburg wijst er wel op dat we de kracht van sociale media ook niet moeten overschatten. ‘In 2011, tijdens de Arabische lente, had iedereen het over de Twitter- en Facebook-revolutie’, zegt ze, ‘maar we hebben toen onderzoek gedaan naar de mensen die op het Tahrirplein in Egypte stonden en hoe ze gemobiliseerd waren en waar ze hun politieke informatie vandaan haalden. Toen had inderdaad een deel van de demonstranten het via Facebook gehoord, maar de meesten hadden het via vrienden of via buurtorganisaties vernomen.’
‘In de jaren zestig hadden we nog geen social media en toen werd er ook heel veel geprotesteerd. Sociale media spelen zeker een rol, maar het is niet dé verklarende factor waarom we zoveel protesten zien. Protesten zijn altijd een reactie op wat er in de context gebeurt en die verandert constant. Ik kan me dus wel voorstellen dat ongelijkheden of onrechtvaardigheden die er ontstaan of uitvergroot worden tijdens de coronacrisis een rol gaan spelen.’
Laatst geüpdatet woensdag 15 april 202
"Wij zijn wakker. Wij hebben wél onderzoek gedaan, en wij zijn wakker. En wij gaan niet in discussie."quote:Op vrijdag 8 mei 2020 10:23 schreef ThePlaneteer het volgende:
Deze man gaat de straat op omdat hij niet met 10 euro kon betalen bij de McDonalds.
Verder ook wel andere interessante personen aan het woord. Prima filmpje.
Wakkere mensen zijn mensen die wat filmpjes op youtube en berichtjes op faceboek hebben gezien, maar voor wie discussie daarover te hoog gegrepen is.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 11:41 schreef ErwinDikkie het volgende:
Wat is dat eigenlijk met dat wakker worden? Dat deze mensen zich verheven voelen boven de "normale MSM volgende meute"?
Ah, de "het heb op feesboek gestaan" volkquote:Op vrijdag 8 mei 2020 11:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wakkere mensen zijn mensen die wat filmpjes op youtube en berichtjes op faceboek hebben gezien, maar voor wie discussie daarover te hoog gegrepen is.
Nou ja, ik heb niet persoonlijk gezien wie er allemaal was. Jij wel!?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:06 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Ah, de "het heb op feesboek gestaan" volk
Die advocaat heeft het zelf over lockdown-clowns.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:08 schreef SuperHartje het volgende:
Er staakt ook een advocaat mee; hij is tegen de 1.50 maatschappij omdat hij denkt dat vooral kleine bedrijven en de onderlaag hieronder gaan lijden.
Ik bedoel, ik zie niet alleen mensen roepen ‘wij zijn wakker’
Die man met het tientje had het daar ook helemaal niet over.
Wat zou er in dat krantje staan?
Ja kloptquote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:23 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Die advocaat heeft het zelf over lockdown-clowns.
Maar hij probeert iig op een normale toon een gesprek te voeren. Zoals het hoort.
Was niet generaliserend bedoelt, hoor. Misschien dat het zo overkwam:@quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:17 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb niet persoonlijk gezien wie er allemaal was. Jij wel!?
Is het dan niet een beetje generaliserend om iedere demonstrant weg te zetten als ‘het gekke feesboek volk’?
Misschien overheerste dat wel, misschien niet. Maar als je dat niet weet, waarom dan generaliserende uitspraken doen?
Verder op die vrouw die zegt dat ze wakker is, onderzoek heeft gedaan en vervolgens de vraag negeert is natuurlijk heel raar.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:24 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ja klopt
Ging mij even over het stukje generaliseren
Ah okquote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:31 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Was niet generaliserend bedoelt, hoor. Misschien dat het zo overkwam:@
Er zullen vast mensen mee demonstreren die wel een discussie willen voeren.
Maar als ik de vorige topics lees, hebben ze niet veel bewijs. Behalve wat vage aannames en video's van YouTube.
Wie eist, die bewijst. Ik laat me graag overtuigen.
Was ook een serieuze vraag over "het wakker zijn". Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling bij maken.
Hmm. Ik zal de NLse protest video erin zetten.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:37 schreef mootie het volgende:
Ik snap de OP niet, wat heeft de vlag halfstok er mee te maken?
Beetje dom dan.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie kijkt er nou naar die Danny en zijn televaag-journalistiek, alleen maar erop uit om mensen weg te zetten als idioten die dat soort dingen roepen extremen komen voor de camera want dat scoort onder de normies.
Las dat er morgen een demonstratie komt in Antwerpen maar het wordt waarschijnlijk door de gendarme de kop ingedrukt want geen kennisgeving.
ik niet in ieder geval , kon de " kwaliteit " wel raden .quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie kijkt er nou naar die Danny en zijn televaag-journalistiek, alleen maar erop uit om mensen weg te zetten als idioten die dat soort dingen roepen extremen komen voor de camera want dat scoort onder de normies.
Oh spannend hopelijk word het dan druk .quote:Las dat er morgen een demonstratie komt in Antwerpen maar het wordt waarschijnlijk door de gendarme de kop ingedrukt want geen kennisgeving.
Oproep voor demonstratie tegen lockdown, politie zal ‘op juiste manier’ optredenquote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:42 schreef Summers het volgende:
[..]
ik niet in ieder geval
[..]
Oh spannend hopelijk word het dan druk .
Met je vooroordelen.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie kijkt er nou naar die Danny en zijn televaag-journalistiek, alleen maar erop uit om mensen weg te zetten als idioten die dat soort dingen roepen extremen komen voor de camera want dat scoort onder de normies.
Las dat er morgen een demonstratie komt in Antwerpen maar het wordt waarschijnlijk door de gendarme de kop ingedrukt want geen kennisgeving.
yep de " juiste manier "quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oproep voor demonstratie tegen lockdown, politie zal ‘op juiste manier’ optreden
Uiteraard is een dergelijke manifestatie momenteel verboden. “Deze demonstratie is niet aangevraagd en zou ook niet toegestaan worden”, laat woordvoerder van politiezone Antwerpen Willem Migom weten. “Het valt nog af te wachten of er gevolg wordt gegeven aan de oproep en hoeveel volk erop afkomt, maar wij houden zeker een oogje in het zeil en tolereren geen samenscholingen of manifestaties. Het hangt ervan af wat er zaterdag uiteindelijk zal plaatsvinden, maar wij zullen in ieder geval op de juiste manier optreden.”
De boodschap is wel duidelijk.
Klopt.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:32 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Verder op die vrouw die zegt dat ze wakker is, onderzoek heeft gedaan en vervolgens de vraag negeert is natuurlijk heel raar.
"Hebben jullie geen onderzoek gedaan dan? Wij zijn wakker en wij gaan niet in discussie." (ze heeft het dus zelf over wij en jullie)
imo een hele rare manier van communiceren die ik hier in BNW ook regelmatig zie.
Als je het toch in je hoofd haalt om te gaan komen ze "handhaven". Haken al een hoop mensen af want wie heeft nou zin in een knuppel in zijn nek?quote:
We gaan het morgen zienquote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als je het toch in je hoofd haalt om te gaan komen ze "handhaven". Haken al een hoop mensen af want wie heeft nou zin in een knuppel in zijn nek?
Waar wil je precies bewijs voor?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:31 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Was niet generaliserend bedoelt, hoor. Misschien dat het zo overkwam:@
Er zullen vast mensen mee demonstreren die wel een discussie willen voeren.
Maar als ik de vorige topics lees, hebben ze niet veel bewijs. Behalve wat vage aannames en video's van YouTube.
Wie eist, die bewijst. Ik laat me graag overtuigen.
Was ook een serieuze vraag over "het wakker zijn". Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling bij maken.
Ik heb dat even terug gekeken en dat is ook zo jammer. Ja zulke mensen staan er helaas tussen.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:32 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Verder op die vrouw die zegt dat ze wakker is, onderzoek heeft gedaan en vervolgens de vraag negeert is natuurlijk heel raar.
"Hebben jullie geen onderzoek gedaan dan? Wij zijn wakker en wij gaan niet in discussie." (ze heeft het dus zelf over wij en jullie)
imo een hele rare manier van communiceren die ik hier in BNW ook regelmatig zie.
Nu diskwalificeer je gewoon jezelf.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:42 schreef Summers het volgende:
[..]
ik niet in ieder geval , kon de " kwaliteit " wel raden .
[..]
Oh spannend hopelijk word het dan druk .
Ze handhaven omdat mensen de regels aan hun laars lappen. Dat is toch logisch.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als je het toch in je hoofd haalt om te gaan komen ze "handhaven". Haken al een hoop mensen af want wie heeft nou zin in een knuppel in zijn nek?
Gemiste kans!quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een onzin of ik wel of niet ga daar heb je niets mee te maken en dan nog het is in Antwerpen en dan nog als ik wel bij een demo zou zijn ga ik dat heus niet aan jullie neus hangen. Je concludeert er maar op los zoals altijd.
Verder zijn er veel mensen die niet naar die demonstraties gaan maar wel erachter staan dat zie je aan ja ja.. de reacties op al die demonstraties wereldwijd.
Je kan niet alles kijken en moet kiezen net zoals iedereen doetquote:
Ja in de wereld van de normies staat handhaving hoog in het vaandel.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Ze handhaven omdat mensen de regels aan hun laars lappen. Dat is toch logisch.
Je wil toch ook dat ze handhaven als er bij je ingebroken wordt, of als je aangevallen wordt.
Jij mist zoveel kansen laat ik het daar maar bij houden. Er komen vast meer kansen daar reken ik op. Of ik wel of niet ga kom je toch niet te weten.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Gemiste kans!![]()
Als je echt wil dat de wereld veranderd, moet je er daad werkelijk iets aan doen.
Welnee, Danny geeft die mensen echt de kans om hun zegje te doen. Dat er vervolgens weinig zinnigs gezegd wordt kan je Danny dan niet aanrekenen natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie kijkt er nou naar die Danny en zijn televaag-journalistiek, alleen maar erop uit om mensen weg te zetten als idioten die dat soort dingen roepen extremen komen voor de camera want dat scoort onder de normies.
Las dat er morgen een demonstratie komt in Antwerpen maar het wordt waarschijnlijk door de gendarme de kop ingedrukt want geen kennisgeving.
Ja jongen voor oprechte journalistiek moet je bij Danny zijn.. althans in de wereld van de normies.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welnee, Danny geeft die mensen echt de kans om hun zegje te doen. Dat er vervolgens weinig zinnigs gezegd wordt kan je Danny dan niet aanrekenen natuurlijk.
Normiequote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:23 schreef mootie het volgende:
En je diskwalificeert jezelf ook als je mensen normies noemt.
quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja jongen voor oprechte journalistiek moet je bij Danny zijn.. althans in de wereld van de normies.
Ga niet ontkennen dat het een nogal neerbuigende term is. Ik noem jou toch ook geen gekkie?quote:[..]
Normie
Een persoon dat de hoofdstroom van een cultuur volgt.
Voorbeeld: "Paul doet wat iedereen doet, hij is een normie"
Er zijn mensen die beweren dat ze onderzoek hebben gedaan, ben wel benieuwd naar de uitkomst hoe ze aan sommige claims komen.quote:
Eens.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:58 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
"complotmongeaul" dat halen de moderators weer niet weg. Dat is zogenaamd niet generaliserend en zeker wel bevorderlijk voor een dicussie.
Heb je ooit ook vraagtekens gezet bij hoe je zelf aan je eigen wereldbeeld bent gekomen?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:51 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Er zijn mensen die beweren dat ze onderzoek hebben gedaan, ben wel benieuwd naar de uitkomst hoe ze aan sommige claims komen.
Nee, niet echt. Hoe is dat relevant voor mijn vraag?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:03 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Heb je ooit ook vraagtekens gezet bij hoe je zelf aan je eigen wereldbeeld bent gekomen?
je diskwalificeert jezelfquote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
Liever een normie dan een paranoïde complot....
Zo heeft ieder zijn eigen voorkeurquote:
Weer lekker aan het dagdromen over een volkstribunaal waar al die gemenerds straks door 'het wakkere volk' berecht worden?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |