https://newsweek.be/maakt(...)ijde-massaprotesten/quote:Nooit waren er zoveel politieke protesten wereldwijd dan het afgelopen decennium. Ook na de coronacrisis lijkt het erop dat die stijgende trend in globale onrust zich zal voortzetten.
De afgelopen jaren heeft de wereld meer politieke opstanden gekend dan ooit tevoren. Alleen al in 2019 waren er op elk continent en in 114 landen protesten, van Hongkong tot Chili en van Algerije tot België. Volgens het Center for Strategic and International Studies (CSIS) in Washington maakt deze golf van sociale onrust deel uit van een stijgende tendens. Uit recent onderzoek van de denktank blijkt dat het aantal massaprotesten in de wereld 11,5 procent steeg per jaar sinds 2009. De auteurs van de studie menen dat het relatieve aantal demonstranten in de laatste drie jaar zelfs dat van de vredesbeweging tegen de Vietnamoorlog in de late jaren zestig en vroege jaren zeventig overstijgt.
Maar de snelle opmars van het coronavirus in december en de maatregelen die regeringen overal ter wereld invoeren om de verspreiding ervan tegen te houden, roept nu een halte toe aan de protestbewegingen die afgelopen jaar honderden tot honderdduizenden mensen op de been brachten. Voorlopig althans, zegt Samuel Brannen, directeur van de Risk en Foresight Group van het CSIS en auteur van de studie. ‘De trends die de massale protesten hebben aangewakkerd voordat we ons aan de social distancing-maatregelen moesten houden, zetten zich voort en versterken zich zelfs.’
De aanleidingen waarnaar Brannen verwijst zijn net zo divers als de bewegingen die ze hebben voortgebracht. Hoewel velen vergelijkbare thema’s delen – waaronder trage economische groei, klimaatverandering en corruptie – worden ze aangewakkerd door lokale gebeurtenissen. In Soedan was de vonk te wijten aan de prijs van brood, in India aan de prijs van uien, in Libanon aan een WhatsApp-taks en in Iran aan stijgende brandstofprijzen.
Gevolgen coronavirus
Afgelopen jaar waren de eisen die veel protestbewegingen stelden aanvankelijk bescheiden, maar vrijwel alle protesten escaleerden snel en actievoerders wereldwijd stelden hun regeringen een ultimatum om ingrijpende veranderingen door te voeren. Zo mondden de betogingen in Hongkong, naar aanleiding van een omstreden uitleveringswet die het mogelijk zou maken verdachten uit te leveren aan China, uit in een bredere strijd tegen de invloed van de Chinese regering. In Chili werden de demonstraties aangewakkerd door een stijging van de metrotarieven, maar draaiden al snel uit tot massabetogingen om een einde te maken aan de wijdverspreide sociale en economische ongelijkheid in het land.
‘Zodra het veilig is om weer de straat op te gaan, zullen mensen opnieuw demonstreren’, zegt Brannen aan de telefoon. ‘Hun gevoelens zijn versterkt door de manier waarop regeringen op Covid-19 hebben gereageerd. Ze zien nu nog meer de tekortkomingen die ze eerder hebben gezien. De landen waar we eerder de meeste massaprotesten zagen, zijn in feite de landen die nu slecht reageren op de huidige crisis.’
‘Ik verwacht dat Covid-19 de ongelijkheid op vele vlakken laat toenemen’
Dat betogers wereldwijd opnieuw de straat optrekken na de opheffing van de lockdown-maatregelen, verwacht ook Jacquelien van Stekelenburg, hoogleraar sociale verandering en conflict aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Zij doelt vooral op de economische en sociaal-emotionele gevolgen van de coronacrisis. ‘Ik verwacht dat Covid-19 de ongelijkheid op vele vlakken laat toenemen; de ene groep is toch echt wat minder veerkrachting dan de ander’, zegt ze aan Newsweek België. ‘Niet elke regering heeft daar goed op gereageerd en we verwachten natuurlijk dat er een nieuwe economische crisis zal aanbreken – dat is altijd reden voor een stevige protestgolf.’
Social media
Smartphones en sociale media hebben een revolutie teweeggebracht in de manier waarop demonstraties worden georganiseerd en voortgezet. Noodgedwongen zetten activisten nu dan ook hun strijd online voort. ‘De virtuele aanwezigheid van deze activistische gemeenschappen is als het ware nog actiever geworden’, zegt Brannen. Zo ziet hij een opflakkering in internetfora die activisten in Hongkong gebruiken om te bespreken wanneer het veilig is om weer de straat op te gaan.
Daarnaast hadden verschillende klimaatbewegingen, waaronder Extinction Rebellion, de Sunrise Movement en Fridays for Future (onder leiding van Greta Thunberg), plannen om ook dit jaar protestmarsen te organiseren in de aanloop van de nu uitgestelde VN-conferentie over klimaatverandering in het Schotse Glasgow. Maar ook klimaatactivisten passen zich nu aan de nieuwe realiteit aan waardoor het grootste deel van hun activisme nu online moet plaatsvinden. ‘Onze generatie is hiervoor gemaakt’, zei Stephen O’Hanlon, mede-oprichter van de Amerikaanse Sunrise Movement, onlangs aan The Washington Post. ‘We hebben ons hele leven online doorgebracht.’
Volgens Brannen is het grootste verschil met protesten in het verleden dat activisten beroep kunnen doen op nieuwe technologie en social media om zich gemakkelijker te organiseren. In 1968, toen betogers naar de campussen van Amerikaanse universiteiten trokken om te demonstreren tegen de Vietnamoorlog, werden plannen nog verspreid via vaste telefoons, folders en mond-tot-mondreclame. Nu bieden gecodeerde apps, zoals Telegram, WhatsApp en AirDrop, een veiligere manier van communiceren en een zekere mate van anonimiteit.
Maar van Stekelenburg wijst er wel op dat we de kracht van sociale media ook niet moeten overschatten. ‘In 2011, tijdens de Arabische lente, had iedereen het over de Twitter- en Facebook-revolutie’, zegt ze, ‘maar we hebben toen onderzoek gedaan naar de mensen die op het Tahrirplein in Egypte stonden en hoe ze gemobiliseerd waren en waar ze hun politieke informatie vandaan haalden. Toen had inderdaad een deel van de demonstranten het via Facebook gehoord, maar de meesten hadden het via vrienden of via buurtorganisaties vernomen.’
‘In de jaren zestig hadden we nog geen social media en toen werd er ook heel veel geprotesteerd. Sociale media spelen zeker een rol, maar het is niet dé verklarende factor waarom we zoveel protesten zien. Protesten zijn altijd een reactie op wat er in de context gebeurt en die verandert constant. Ik kan me dus wel voorstellen dat ongelijkheden of onrechtvaardigheden die er ontstaan of uitvergroot worden tijdens de coronacrisis een rol gaan spelen.’
Laatst geüpdatet woensdag 15 april 202
"Wij zijn wakker. Wij hebben wél onderzoek gedaan, en wij zijn wakker. En wij gaan niet in discussie."quote:Op vrijdag 8 mei 2020 10:23 schreef ThePlaneteer het volgende:
Deze man gaat de straat op omdat hij niet met 10 euro kon betalen bij de McDonalds.
Verder ook wel andere interessante personen aan het woord. Prima filmpje.
Wakkere mensen zijn mensen die wat filmpjes op youtube en berichtjes op faceboek hebben gezien, maar voor wie discussie daarover te hoog gegrepen is.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 11:41 schreef ErwinDikkie het volgende:
Wat is dat eigenlijk met dat wakker worden? Dat deze mensen zich verheven voelen boven de "normale MSM volgende meute"?
Ah, de "het heb op feesboek gestaan" volkquote:Op vrijdag 8 mei 2020 11:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wakkere mensen zijn mensen die wat filmpjes op youtube en berichtjes op faceboek hebben gezien, maar voor wie discussie daarover te hoog gegrepen is.
Nou ja, ik heb niet persoonlijk gezien wie er allemaal was. Jij wel!?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:06 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Ah, de "het heb op feesboek gestaan" volk
Die advocaat heeft het zelf over lockdown-clowns.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:08 schreef SuperHartje het volgende:
Er staakt ook een advocaat mee; hij is tegen de 1.50 maatschappij omdat hij denkt dat vooral kleine bedrijven en de onderlaag hieronder gaan lijden.
Ik bedoel, ik zie niet alleen mensen roepen ‘wij zijn wakker’
Die man met het tientje had het daar ook helemaal niet over.
Wat zou er in dat krantje staan?
Ja kloptquote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:23 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Die advocaat heeft het zelf over lockdown-clowns.
Maar hij probeert iig op een normale toon een gesprek te voeren. Zoals het hoort.
Was niet generaliserend bedoelt, hoor. Misschien dat het zo overkwam:@quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:17 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb niet persoonlijk gezien wie er allemaal was. Jij wel!?
Is het dan niet een beetje generaliserend om iedere demonstrant weg te zetten als ‘het gekke feesboek volk’?
Misschien overheerste dat wel, misschien niet. Maar als je dat niet weet, waarom dan generaliserende uitspraken doen?
Verder op die vrouw die zegt dat ze wakker is, onderzoek heeft gedaan en vervolgens de vraag negeert is natuurlijk heel raar.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:24 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ja klopt
Ging mij even over het stukje generaliseren
Ah okquote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:31 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Was niet generaliserend bedoelt, hoor. Misschien dat het zo overkwam:@
Er zullen vast mensen mee demonstreren die wel een discussie willen voeren.
Maar als ik de vorige topics lees, hebben ze niet veel bewijs. Behalve wat vage aannames en video's van YouTube.
Wie eist, die bewijst. Ik laat me graag overtuigen.
Was ook een serieuze vraag over "het wakker zijn". Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling bij maken.
Hmm. Ik zal de NLse protest video erin zetten.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:37 schreef mootie het volgende:
Ik snap de OP niet, wat heeft de vlag halfstok er mee te maken?
Beetje dom dan.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie kijkt er nou naar die Danny en zijn televaag-journalistiek, alleen maar erop uit om mensen weg te zetten als idioten die dat soort dingen roepen extremen komen voor de camera want dat scoort onder de normies.
Las dat er morgen een demonstratie komt in Antwerpen maar het wordt waarschijnlijk door de gendarme de kop ingedrukt want geen kennisgeving.
ik niet in ieder geval , kon de " kwaliteit " wel raden .quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie kijkt er nou naar die Danny en zijn televaag-journalistiek, alleen maar erop uit om mensen weg te zetten als idioten die dat soort dingen roepen extremen komen voor de camera want dat scoort onder de normies.
Oh spannend hopelijk word het dan druk .quote:Las dat er morgen een demonstratie komt in Antwerpen maar het wordt waarschijnlijk door de gendarme de kop ingedrukt want geen kennisgeving.
Oproep voor demonstratie tegen lockdown, politie zal ‘op juiste manier’ optredenquote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:42 schreef Summers het volgende:
[..]
ik niet in ieder geval
[..]
Oh spannend hopelijk word het dan druk .
Met je vooroordelen.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie kijkt er nou naar die Danny en zijn televaag-journalistiek, alleen maar erop uit om mensen weg te zetten als idioten die dat soort dingen roepen extremen komen voor de camera want dat scoort onder de normies.
Las dat er morgen een demonstratie komt in Antwerpen maar het wordt waarschijnlijk door de gendarme de kop ingedrukt want geen kennisgeving.
yep de " juiste manier "quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oproep voor demonstratie tegen lockdown, politie zal ‘op juiste manier’ optreden
Uiteraard is een dergelijke manifestatie momenteel verboden. “Deze demonstratie is niet aangevraagd en zou ook niet toegestaan worden”, laat woordvoerder van politiezone Antwerpen Willem Migom weten. “Het valt nog af te wachten of er gevolg wordt gegeven aan de oproep en hoeveel volk erop afkomt, maar wij houden zeker een oogje in het zeil en tolereren geen samenscholingen of manifestaties. Het hangt ervan af wat er zaterdag uiteindelijk zal plaatsvinden, maar wij zullen in ieder geval op de juiste manier optreden.”
De boodschap is wel duidelijk.
Klopt.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:32 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Verder op die vrouw die zegt dat ze wakker is, onderzoek heeft gedaan en vervolgens de vraag negeert is natuurlijk heel raar.
"Hebben jullie geen onderzoek gedaan dan? Wij zijn wakker en wij gaan niet in discussie." (ze heeft het dus zelf over wij en jullie)
imo een hele rare manier van communiceren die ik hier in BNW ook regelmatig zie.
Als je het toch in je hoofd haalt om te gaan komen ze "handhaven". Haken al een hoop mensen af want wie heeft nou zin in een knuppel in zijn nek?quote:
We gaan het morgen zienquote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als je het toch in je hoofd haalt om te gaan komen ze "handhaven". Haken al een hoop mensen af want wie heeft nou zin in een knuppel in zijn nek?
Waar wil je precies bewijs voor?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:31 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Was niet generaliserend bedoelt, hoor. Misschien dat het zo overkwam:@
Er zullen vast mensen mee demonstreren die wel een discussie willen voeren.
Maar als ik de vorige topics lees, hebben ze niet veel bewijs. Behalve wat vage aannames en video's van YouTube.
Wie eist, die bewijst. Ik laat me graag overtuigen.
Was ook een serieuze vraag over "het wakker zijn". Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling bij maken.
Ik heb dat even terug gekeken en dat is ook zo jammer. Ja zulke mensen staan er helaas tussen.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:32 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Verder op die vrouw die zegt dat ze wakker is, onderzoek heeft gedaan en vervolgens de vraag negeert is natuurlijk heel raar.
"Hebben jullie geen onderzoek gedaan dan? Wij zijn wakker en wij gaan niet in discussie." (ze heeft het dus zelf over wij en jullie)
imo een hele rare manier van communiceren die ik hier in BNW ook regelmatig zie.
Nu diskwalificeer je gewoon jezelf.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:42 schreef Summers het volgende:
[..]
ik niet in ieder geval , kon de " kwaliteit " wel raden .
[..]
Oh spannend hopelijk word het dan druk .
Ze handhaven omdat mensen de regels aan hun laars lappen. Dat is toch logisch.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als je het toch in je hoofd haalt om te gaan komen ze "handhaven". Haken al een hoop mensen af want wie heeft nou zin in een knuppel in zijn nek?
Gemiste kans!quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een onzin of ik wel of niet ga daar heb je niets mee te maken en dan nog het is in Antwerpen en dan nog als ik wel bij een demo zou zijn ga ik dat heus niet aan jullie neus hangen. Je concludeert er maar op los zoals altijd.
Verder zijn er veel mensen die niet naar die demonstraties gaan maar wel erachter staan dat zie je aan ja ja.. de reacties op al die demonstraties wereldwijd.
Je kan niet alles kijken en moet kiezen net zoals iedereen doetquote:
Ja in de wereld van de normies staat handhaving hoog in het vaandel.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Ze handhaven omdat mensen de regels aan hun laars lappen. Dat is toch logisch.
Je wil toch ook dat ze handhaven als er bij je ingebroken wordt, of als je aangevallen wordt.
Jij mist zoveel kansen laat ik het daar maar bij houden. Er komen vast meer kansen daar reken ik op. Of ik wel of niet ga kom je toch niet te weten.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Gemiste kans!![]()
Als je echt wil dat de wereld veranderd, moet je er daad werkelijk iets aan doen.
Welnee, Danny geeft die mensen echt de kans om hun zegje te doen. Dat er vervolgens weinig zinnigs gezegd wordt kan je Danny dan niet aanrekenen natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie kijkt er nou naar die Danny en zijn televaag-journalistiek, alleen maar erop uit om mensen weg te zetten als idioten die dat soort dingen roepen extremen komen voor de camera want dat scoort onder de normies.
Las dat er morgen een demonstratie komt in Antwerpen maar het wordt waarschijnlijk door de gendarme de kop ingedrukt want geen kennisgeving.
Ja jongen voor oprechte journalistiek moet je bij Danny zijn.. althans in de wereld van de normies.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welnee, Danny geeft die mensen echt de kans om hun zegje te doen. Dat er vervolgens weinig zinnigs gezegd wordt kan je Danny dan niet aanrekenen natuurlijk.
Normiequote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:23 schreef mootie het volgende:
En je diskwalificeert jezelf ook als je mensen normies noemt.
quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja jongen voor oprechte journalistiek moet je bij Danny zijn.. althans in de wereld van de normies.
Ga niet ontkennen dat het een nogal neerbuigende term is. Ik noem jou toch ook geen gekkie?quote:[..]
Normie
Een persoon dat de hoofdstroom van een cultuur volgt.
Voorbeeld: "Paul doet wat iedereen doet, hij is een normie"
Er zijn mensen die beweren dat ze onderzoek hebben gedaan, ben wel benieuwd naar de uitkomst hoe ze aan sommige claims komen.quote:
Eens.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:58 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
"complotmongeaul" dat halen de moderators weer niet weg. Dat is zogenaamd niet generaliserend en zeker wel bevorderlijk voor een dicussie.
Heb je ooit ook vraagtekens gezet bij hoe je zelf aan je eigen wereldbeeld bent gekomen?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:51 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Er zijn mensen die beweren dat ze onderzoek hebben gedaan, ben wel benieuwd naar de uitkomst hoe ze aan sommige claims komen.
Nee, niet echt. Hoe is dat relevant voor mijn vraag?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:03 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Heb je ooit ook vraagtekens gezet bij hoe je zelf aan je eigen wereldbeeld bent gekomen?
je diskwalificeert jezelfquote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
Liever een normie dan een paranoïde complot....
Zo heeft ieder zijn eigen voorkeurquote:
Weer lekker aan het dagdromen over een volkstribunaal waar al die gemenerds straks door 'het wakkere volk' berecht worden?quote:
Bel ze.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
Zou niet eens gek zijn als de aivd hier af en toe even langs komt
Ach, zodra de aluhoedjes hier weer gaan oproepen tot 'Neurenberg 2.0' zal dat niet nodig zijn.quote:
Je bent er maar druk mee.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach, zodra de aluhoedjes hier weer gaan oproepen tot 'Neurenberg 2.0' zal dat niet nodig zijn.
Hmm ja.. op basis van achterlijke zelf bedachte onzin al dan niet gevoed door dubieuze youtube videos oproepen tot een komende 'zuivering' van politici en softwareproducenten lijkt me dat wel waard ja.quote:
En dat ben jij niet als je de aivd oproept om mee te lezen? Ok.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 01:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm ja.. op basis van achterlijke zelf bedachte onzin al dan niet gevoed door dubieuze youtube videos oproepen tot een komende 'zuivering' van politici en softwareproducenten lijkt me dat wel waard ja.
Voor de rechtsstaat en de beschaving in het algemeen is het goed dat complotters met hun hersenspinsels hun fantasietjes ook bij fantasietjes houden.
Het zijn de Salem heksenjagers van vandaag.
Oh, dat vind jij normaal, ja?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 01:08 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
En dat ben jij niet als je de aivd oproept om mee te lezen? Ok.
Nou, het is normaal dat er een discussie is, oproepen om mensen te laten lezen door de AIVD, niet. Het is een forum, persoonlijke aanvallen mogen nog steeds niet?quote:
Op basis van werkelijk niets... echt niets... dan eigen bizarre hersenspinsels oproepen tot een volkstribunaal waar politici zich moeten verantwoorden 'tegenover het volk' is gewoon ophitsing. En in potentie ook gevaarlijk.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 01:13 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Nou, het is normaal dat er een discussie is, oproepen om mensen te laten lezen door de AIVD, niet. Het is een forum, persoonlijke aanvallen mogen nog steeds niet?
Gelukkig draag jij je steentje bij door te pogen een discussie op enig niveau te voeren!quote:Op zaterdag 9 mei 2020 01:13 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Nou, het is normaal dat er een discussie is,
Het verschil is dat "zij" de algemene opinie aanvallen en jij persoonlijk word. Dat is het enige verschil en "walgen" nog wel. In en uit, joh. Het is het internet.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 01:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Op basis van werkelijk niets... echt niets... dan eigen bizarre hersenspinsels oproepen tot een volkstribunaal waar politici zich moeten verantwoorden 'tegenover het volk' is gewoon ophitsing. En in potentie ook gevaarlijk.
En wow... persoonlijk aanvallen... Echt? Hoe vaak hebben we hier al mogen lezen dat Hillary baby's opeet en Bill Gates ons kapot dood wil injecteren? Dat is 'een gezonde discussie' of zo?
Begin steeds meer van heel deze meuk te walgen.
Ik geef mijn mening dus ja.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 01:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig draag jij je steentje bij door te pogen een discussie op enig niveau te voeren!
...quote:Op zaterdag 9 mei 2020 01:21 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Het verschil is dat "zij" de algemene opinie aanvallen en jij persoonlijk word. Dat is het enige verschil en "walgen" nog wel. In en uit, joh. Het is het internet.
Als ik die had had ik die erbij gepostquote:
Kunnen dus ook random demonstraties zijn.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Als ik die had had ik die erbij gepost
gelukkig dan maar dat dit topic ook voor andere demonstraties wereldwijd zijnquote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:12 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Kunnen dus ook random demonstraties zijn.
Hoezo neem je dan voor waar aan dat de tekst bij het bericht klopt?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Als ik die had had ik die erbij gepost
Welke andere demonstraties? Dacht dat dit topic voor de Lockdown demonstraties was?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:15 schreef Summers het volgende:
[..]
gelukkig dan maar dat dit topic ook voor andere demonstraties wereldwijd zijn
Ja je weet het nooit in BNW achter elke user kan wel een AIVD spion zitten voor de echt goed geïndoctrineerde BNW mensen.quote:
Heb jij je indoctrinatie fee al gehad? Zag dat de aivd het weer iets verhoogd had (dankzij Bill Gates denk). Krijg nu 1200 euro per maand van ze.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja je weet het nooit in BNW achter elke user kan wel een AIVD spion zitten voor de echt goed geïndoctrineerde BNW mensen.
Dat mag hij bij mij ook gaan doen lekker tot een jaar of 18 terug gaan.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:43 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Kijk eens in mijn pohi, je weet wel, "onderzoek doen".
Nee nog niet maar heb je geen refferal link dat ik me voor die fee kan aanmelden en jij ook nog een kickbackfee krijgt.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:45 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Heb jij je indoctrinatie fee al gehad? Zag dat de aivd het weer iets verhoogd had (dankzij Bill Gates denk). Krijg nu 1200 euro per maand van ze.
Je bedoeld de bijstand?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:45 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Heb jij je indoctrinatie fee al gehad? Zag dat de aivd het weer iets verhoogd had (dankzij Bill Gates denk). Krijg nu 1200 euro per maand van ze.
Maar waarom is ze nu zo boos dan?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 14:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
[ afbeelding ]
Witheet
Man wat een eng wijf.
Die zag ik ook voorbij komen, volk wordt wakkerquote:Op zaterdag 9 mei 2020 14:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
[ afbeelding ]
Witheet
Man wat een eng wijf.
Haar Linkedin-foto komt niet als een verrassing.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 14:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
[ afbeelding ]
Witheet
Man wat een eng wijf.
Just following orders , Walgelijkquote:
Wie dit nog goedpraat? Ze zullen er vast zijn.quote:
Een moeder met haar baby oppakken is gewoon laag . En dan heb je gefaald als mens . Als menselijkheid niet meer bovenaan staat waar doe je het dan nog voorquote:Op zondag 10 mei 2020 15:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wie dit nog goedpraat? Ze zullen er vast zijn.
Want met een baby op je arm kan je gewoon aaaaaaaaaaaalles maken? Deze redenatiequote:Op zondag 10 mei 2020 16:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Een moeder met haar baby oppakken is gewoon laag . En dan heb je gefaald als mens . Als menselijkheid niet meer bovenaan staat waar doe je het dan nog voor
Hoezo?quote:
Wat doen ze fout dan?quote:en al zou je gelijk hebben dan misdragen die dienders zich evengoed nog.
Ja, en worden die dan ook opgepakt?quote:Zo vaak in demonstraties dat ouders hun kinderen meenamen alleen al in die LGBTQP marsen en protesten.
Rare gedachtegang , niemand is opgevoed met de norm dat je geweld mag gebruiken tegen een moeder met een baby die niemand kwaad doet . Je handeld tussen tegen je natuur inquote:Op zondag 10 mei 2020 16:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want met een baby op je arm kan je gewoon aaaaaaaaaaaalles maken? Deze redenatie. Je kent de context niet, dus je kan er niks zinnigs over zeggen.
Welke baby trouwens?
Sorry er bestaat geen enkele rechtvaardiging voor het met geweld oppakken van een vreedzame moeder met haar baby . Je kan het jezelf wel wijsmaken maat het blijft een onmenselijke actie . Ben je mens of robot vraag ik me dan af ..quote:Op zondag 10 mei 2020 16:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want met een baby op je arm kan je gewoon aaaaaaaaaaaalles maken? Deze redenatie. Je kent de context niet, dus je kan er niks zinnigs over zeggen.
Welke baby trouwens?
Laat gaan zoals ik zei er zijn altijd mensen die het goed praten. Zoiets zagen we 80 jaar geleden ook.quote:Op zondag 10 mei 2020 16:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Rare gedachtegang , niemand is opgevoed met de norm dat je geweld mag gebruiken tegen een moeder met een baby die niemand kwaad doet . Je handeld tussen tegen je natuur in
[..]
Sorry er bestaat geen enkele rechtvaardiging voor het met geweld oppakken van een vreedzame moeder met haar baby . Je kan het jezelf wel wijsmaken maat het blijft een onmenselijke actie . Ben je mens of robot vraag ik me dan af ..
Welk geweld wordt er gebruikt?quote:Op zondag 10 mei 2020 16:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Rare gedachtegang , niemand is opgevoed met de norm dat je geweld mag gebruiken tegen een moeder met een baby die niemand kwaad doet . Je handeld tussen tegen je natuur in
Je kent de grondslag van haar arrestatie niet, hoe kan je dan oordelen dat het onterecht of onmenselijk (prachtige overdrijving trouwens) is?quote:[..]
Sorry er bestaat geen enkele rechtvaardiging voor het met geweld oppakken van een vreedzame moeder met haar baby . Je kan het jezelf wel wijsmaken maat het blijft een onmenselijke actie . Ben je mens of robot vraag ik me dan af ..
Zo dan.quote:Op zondag 10 mei 2020 16:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Laat gaan zoals ik zei er zijn altijd mensen die het goed praten. Zoiets zagen we 80 jaar geleden ook.
Ze had een protestbord om , als het alleen daarom te doen is dan heb je gefaald als mens .quote:Op zondag 10 mei 2020 16:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welk geweld wordt er gebruikt?
[..]
Je kent de grondslag van haar arrestatie niet, hoe kan je dan oordelen dat het onterecht of onmenselijk (prachtige overdrijving trouwens) is?
Wanneer ik met een baby op m'n arm loop na 23 weeskinderen doodgeknuppeld te hebben, is er dan geen enkele rechtvaardiging om mij op te pakken? Daarnaast werd deze mevrouw behoorlijk vriendelijk behandeld. Dat je met een kind rondloopt geeft je geen vrijbrief om te doen en laten wat jou goeddunkt. Evenmin is het een garantie om niet opgepakt te worden wanneer je je misdraagt.
Of het terecht was? Ik weet het niet, ik ken de voorgeschiedenis niet dus daar oordeel ik ook niet over. Jij kent de voorgeschiedenis ook niet. Dus zo stellig beweren dat het onterecht, onmenselijk, en weet ik wat allemaal niet meer is, dat is gewoon misplaatst.
Oh. En op wie slaat het dan?quote:Op zondag 10 mei 2020 16:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Relax dude ik postte dat je zoiets 80 jaar geleden ook zag, mensen de andere kant opkeken. Dat jij het op jezelf betrekt kan ik niets aan doen.
Ja, en wat nu als het niet alleen daarom te doen is? Je valt wel heel makkelijk voor "het narratief".quote:Op zondag 10 mei 2020 16:46 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze had een protestbord om , als het alleen daarom te doen is
Ik vind het juist enorm kwalijk dat een moeder haar kind meeneemt naar een demonstratie, geen mondkapje niks. En dan ook nog staan schreeuwen tegen de politie.quote:
Baby.... het is echt heeel erg geen baby meer. Een kleuter.quote:Op zondag 10 mei 2020 16:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Een moeder met haar baby oppakken is gewoon laag . En dan heb je gefaald als mens . Als menselijkheid niet meer bovenaan staat waar doe je het dan nog voor
De ongekende domheid, jullie stellen jezelf nog 't liefst gelijk aan verzetshelden met alle godwins die ik langs zie komen.quote:Op zondag 10 mei 2020 16:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Laat gaan zoals ik zei er zijn altijd mensen die het goed praten. Zoiets zagen we 80 jaar geleden ook.
Ja, en ze had ook gewoon netjes mee kunnen werken in plaats van er zo'n drama van te maken waardoor dat kind mogelijk emotioneel beschadigd raakt. Echt top, zo'n moederquote:Op zondag 10 mei 2020 17:19 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik vind het juist enorm kwalijk dat een moeder haar kind meeneemt naar een demonstratie, geen mondkapje niks. En dan ook nog staan schreeuwen tegen de politie.
Ik heb dan bijna het gevoel dat ze het voor het effect doet.
Dat vind ik dus ook, in het belang van haar kind had ze gewoon rustig mee moeten werken. Ze doet haar kind dit zelf aan. Echt heel kwalijk.quote:Op zondag 10 mei 2020 17:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, en ze had ook gewoon netjes mee kunnen werken in plaats van er zo'n drama van te maken waardoor dat kind mogelijk emotioneel beschadigd raakt. Echt top, zo'n moeder.
Dan hadden ze haar vast in de boeien geslagen en de aanklacht van de arrestatie verteld . Tot je bewijs hebt dat ze meer op haar kerkstok heeft ga ik uit van de titel van het filmpje . Gearresteerd voor protesteren met een bord om .quote:Op zondag 10 mei 2020 16:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, en wat nu als het niet alleen daarom te doen is? Je valt wel heel makkelijk voor "het narratief".
Accepteer jij altijd zo makkelijk het verhaal dat men je probeert wijs te maken?quote:Op zondag 10 mei 2020 17:40 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan hadden ze haar vast in de boeien geslagen en de aanklacht van de arrestatie verteld . Tot je bewijs hebt dat ze meer op haar kerkstok heeft ga ik uit van de titel van het filmpje . Gearresteerd voor protesteren met een bord om .
Ik doe het wel en zoals je weet vertrouw ik altijd op mijn eigen waarneming .quote:Op zondag 10 mei 2020 17:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Accepteer jij altijd zo makkelijk het verhaal dat men je probeert wijs te maken?
Ik ga af op wat ik zie: een vrouw die een hoop drama creëert ten koste van haar eigen kind, terwijl de agenten er het beste van proberen te maken.
Of er een valide grondslag tot aanhouding is, daar kan ik me niet over uitlaten dus dat doe ik ook niet. En dat zou jij ook niet moeten doen.
De vraag is dan ook of deze man de context wel kent, en of hij een oprechte titel heeft gekozen. Een blik op zijn kanaal doet me daaraan twijfelen. Hoe het ook zij, ik zou zo hetzelfde filmpje kunnen uploaden met als titel: moeder met kind strubbelt tegen bij aanhouding wegens verdenking van het doodknuppelen van zeehondjes en gebruikt onschuldig kind als emotioneel chantagemiddel.
Je eigen waarneming laat je af en toe in de steek, dacht ik zo.quote:Op zondag 10 mei 2020 17:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik doe het wel en zoals je weet vertrouw ik altijd op mijn eigen waarneming .
Ja, en dan moet je je ook realiseren wat de grenzen van jouw waarneming in dit geval zijn (nou ja, eigenlijk in elk geval moet je je daar bewust van zijn). De context van deze aanhouding valt compleet buiten wat jij kan waarnemen. Alleen de wijze waarop de aanhouding verloopt kan je gedeeltelijk waarnemen.quote:Op zondag 10 mei 2020 17:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik doe het wel en zoals je weet vertrouw ik altijd op mijn eigen waarneming .
Dat is nog geen reden om niet altijd op je eigen waarneming af te gaan .quote:Op zondag 10 mei 2020 17:58 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Je eigen waarneming laat je af en toe in de steek, dacht ik zo.
Als jij dat vind moet jij dat niet doen .quote:Op zondag 10 mei 2020 17:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, en dan moet je je ook realiseren wat de grenzen van jouw waarneming in dit geval zijn (nou ja, eigenlijk in elk geval moet je je daar bewust van zijn). De context van deze aanhouding valt compleet buiten wat jij kan waarnemen. Alleen de wijze waarop de aanhouding verloopt kan je gedeeltelijk waarnemen.
Uitspraken over de rechtvaardigheid en weet ik wat, dat zijn allemaal speculaties zonder grondslag.
Maar wel om er kritisch naar te kijken. Ik kan je aanraden het boek Thinking, Fast and Slow van Daniel Kahneman te lezen. Dan wordt het misschien duidelijk hoe je eigen hoofd je regelmatig voor de gek houdt.quote:Op zondag 10 mei 2020 17:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is nog geen reden om niet altijd op je eigen waarneming af te gaan .
Nee, en jij ook niet. Ook jij moet je realiseren waar de grenzen van jouw waarneming ophouden. Je hebt immers geen glazen bol.quote:Op zondag 10 mei 2020 18:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Als jij dat vind moet jij dat niet doen .
Dat heb je echt mis , jij bepaald waar jouw grens ligt en ik bepaal waar mijn grens ligt . Er is zowiezo geen grens in waarnemen , wie zegt dat ?quote:Op zondag 10 mei 2020 18:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, en jij ook niet. Ook jij moet je realiseren waar de grenzen van jouw waarneming ophouden. Je hebt immers geen glazen bol.
Nee, dat bepalen wij niet zelf. Die grens ligt namelijk op het punt daar waar de waarneming ophoudt. Dat je in sommige gevallen niet goed weet waar die grens ligt betekent niet dat hij er niet is.quote:Op zondag 10 mei 2020 18:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat heb je echt mis , jij bepaald waar jouw grens ligt en ik bepaal waar mijn grens ligt . Er is zowiezo geen grens in waarnemen , wie zegt dat ?
we agree to disagree dan maar .quote:Op zondag 10 mei 2020 18:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, dat bepalen wij niet zelf. Die grens ligt namelijk op het punt daar waar de waarneming ophoudt.
En natuurlijk is er een grens in waarnemen. Jij kan niet zien hoeveel vingers ik nu in de lucht steek. Jij weet niet wat ik nu denk. Op diezelfde manier weet jij niet wat de context van die aanhouding was, want dat ligt buiten jouw waarneming.
Summers, het is helemaal niet erg om een keer iets van iemand aan te nemen.quote:
Het is ook niet erg om bij jezelf te blijven en zelf te bepalen waar en waar niet je een grens trekt .quote:Op zondag 10 mei 2020 18:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Summers, het is helemaal niet erg om een keer iets van iemand aan te nemen.
Hetgene hij net uitlegt is onweerlegbaar. Daar mag je het best mee eens zijn. Er zit een grens aan waarneming.
Mooie grap, die foto komt uit 2016 en dan ook nog niet eens uit Duitsland.quote:Op zondag 10 mei 2020 20:49 schreef Summers het volgende:
Duitsland gaat lekker en met zoveel demonstraties waar iedereen elkaar elke dag kan aansteken heeft een lockdown ook weinig zin meer .
https://www.schildverlag.(...)DyBJb6H43qK-JB9LV-pA
[ afbeelding ]
ok hadden ze beter een recente foto kunnen plaatsen . Zo opgelostquote:Op zondag 10 mei 2020 20:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mooie grap, die foto komt uit 2016 en dan ook nog niet eens uit Duitsland.
quote:Op zondag 10 mei 2020 20:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mooie grap, die foto komt uit 2016 en dan ook nog niet eens uit Duitsland.
Het was nóg beter geweest om dat hele stukje stemmingmakerij niet te schrijven, want net als de foto klopt daar ook geen bal van. Er wordt helemaal niet over de protesten gezwegen in de (Duitse) media.quote:Op zondag 10 mei 2020 21:04 schreef Summers het volgende:
[..]
ok hadden ze beter een recente foto kunnen plaatsen
Zolang ik me kan heugen worden protesten altijd gedownplayed in de mediaquote:Op zondag 10 mei 2020 21:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het was nóg beter geweest om dat hele stukje stemmingmakerij niet te schrijven, want net als de foto klopt daar ook geen bal van. Er wordt helemaal niet over de protesten gezwegen in de (Duitse) media.
Wat ik zeg heeft ook niets te maken met wat je denkt. Of over de regels die je toepassen. Of msm. Maar puur over logica.quote:Op zondag 10 mei 2020 18:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is ook niet erg om bij jezelf te blijven en zelf te bepalen waar en waar niet je een grens trekt .
Tenslotte ben je de enige die moet leven met wat je wel en niet geloofd.
We hoeven dus niet allemaal hetzelfde te denken of te doen .
Als je het aan mij vraagt zouden mensen een keer hun eigen regels moeten toepassen op het main stream news in plaats van zich druk te maken dat mensen de regels niet volgen bij het alternatief nieuws . .
Zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Op zondag 10 mei 2020 21:04 schreef Summers het volgende:
[..]
ok hadden ze beter een recente foto kunnen plaatsen . Zo opgelost
Haha heerlijk.quote:Op zondag 10 mei 2020 20:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mooie grap, die foto komt uit 2016 en dan ook nog niet eens uit Duitsland.
We zien nu dus precies het tegenovergestelde, en jij met je "kritische" blik controleert helemaal niets maar neemt het klakkeloos over.quote:Op zondag 10 mei 2020 21:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Zolang ik me kan heugen worden protesten altijd gedownplayed in de media
Respect voor het duitse volkquote:Op zondag 10 mei 2020 22:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Die Bullen gehen loss. Schämt euch!
Dat gewelddadige tuig hadden ze wel wat harder aan mogen pakken.quote:Op zondag 10 mei 2020 22:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Die Bullen gehen loss. Schämt euch!
Misschien moet je je aanmelden voor de knokploeg van de pliesie mag je ook los gaan op die luiquote:Op zondag 10 mei 2020 22:46 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat gewelddadige tuig hadden ze wel wat harder aan mogen pakken.
Daarvoor hoef ik toch niet bij de pliesie te gaan? Als ik word aangevallen door die idioten sla ik nu ook gewoon terug hoor.quote:Op zondag 10 mei 2020 23:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Misschien moet je je aanmelden voor de knokploeg van de pliesie mag je ook los gaan op die lui
Kritische blik in BNW? Niks van gemerkt in die paar dagen dat ik hier nu rondhang.quote:Op zondag 10 mei 2020 22:39 schreef illusions het volgende:
[..]
We zien nu dus precies het tegenovergestelde, en jij met je "kritische" blik controleert helemaal niets maar neemt het klakkeloos over.
Zie niet in waarom je door die mensen aangevallen zou worden. Ik denk dat de kans groter is dat je opgepakt wordt door de pliesie.quote:Op zondag 10 mei 2020 23:05 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Daarvoor hoef ik toch niet bij de pliesie te gaan? Als ik word aangevallen door die idioten sla ik nu ook gewoon terug hoor.
Nederland blijft een beetje achter op de rest van de wereld zoals gewoonlijk .quote:Op zondag 10 mei 2020 23:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Misschien moet je je aanmelden voor de knokploeg van de pliesie mag je ook los gaan op die lui
Polska
Heb je al naar dat boek gekeken, Summers?quote:Op zondag 10 mei 2020 18:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar wel om er kritisch naar te kijken. Ik kan je aanraden het boek Thinking, Fast and Slow van Daniel Kahneman te lezen. Dan wordt het misschien duidelijk hoe je eigen hoofd je regelmatig voor de gek houdt.
Geen interesse , klinkt als leren hoe je een grens moet hebben zodat je in een bepaald hokje blijft . Wat een nutteloze beperkende les . Geen wonder dat mensen niet zo ruimdenkend zijn als ze dat soort dingen geloven .quote:Op zondag 10 mei 2020 23:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heb je al naar dat boek gekeken, Summers?
Zo coolquote:
Mooi dat ze voor andere mensen opkomen .quote:
En dat is het nou juist precies nietquote:Op zondag 10 mei 2020 23:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Geen interesse , klinkt als leren hoe je een grens moet hebben zodat je in een bepaald hokje blijft . Wat een nutteloze beperkende les . Geen wonder dat mensen niet zo ruimdenkend zijn als ze dat soort dingen geloven .
Dat is mijn zaak en niet jouw zaak , een main streamer die een free thinker gaat uitleggen hoe de wereld in elkaar steekt is als een auto monteur die een bakker gaat uitleggen hoe je brood moet bakken .quote:Op zondag 10 mei 2020 23:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dat is het nou juist precies niet. Je zou maar eens een keer iets over jezelf ontdekken hè?
Wat maakt mij een 'main streamer', en wat definieert een 'free thinker'?quote:Op zondag 10 mei 2020 23:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is mijn zaak en niet jouw zaak , een main streamer die een free thinker gaat uitleggen hoe de wereld in elkaar steekt is als een auto monteur die een bakker gaat uitleggen hoe je brood moet bakken .
Een main streamer heeft het wereldbeeld nog die er met de paplepel in is gegoten en een free thinker heeft zich losgemaakt daarvan en ziet dat het maar een illusie was . Het is juist de main streamer die niet naar zichzelf heeft gekeken en naar zijn eigen wereldbeeld .quote:Op zondag 10 mei 2020 23:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat maakt mij een 'main streamer', en wat definieert een 'free thinker'?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |