BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
stap 1. random youtuber maakt claimquote:Op woensdag 6 mei 2020 21:44 schreef Summers het volgende:
[..]
stap 1 : overheid en msm maken claim .
stap 2 dan moeten ze die claim bewijzen .
stap 3 Als het overtuigend is neem je het aan . Als dat niet zo is neem je het niet aan .
Wat is hier moeilijk aan ........................................
stap 2. summers is niet op zoek naar bewijzen.
stap 3. Summers geloofd elke random youtube conspiracy waar ze zich in kan vinden
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wetenschappers en onderzoekers hebben geen reden om te liegen. Het zijn wetenschappers.quote:
[..]
In dat artikrl reasearcher say.. scientists say. . Hoeveel scientists, welke scientists, welk onderzoeksinstituut?
En het zegt niets over wat wetenschappers eenduidg zouden beweren over corona-sterftecijfers.
Dat betekend niet dat elke wetenschapper het bij het rechte eind heeft.
Maar als alle neuzen 1 kant op staan is de kans groot dat het gewoon de waarheid is.
Net zoals dat de aarde niet plat is.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Waaatt!?quote:
[..]
Wetenschappers en onderzoekers hebben geen reden om te liegen. Het zijn wetenschappers.
Dat betekend niet dat elke wetenschapper het bij het rechte eind heeft.
Maar als alle neuzen 1 kant op staan is de kans groot dat het gewoon de waarheid is.
Net zoals dat de aarde niet plat is.
Je bijt niet wiens hand jou voert zeggen ze vaak.
tuurlijk joh het is te moeilijk wat ik typte , het doorbreken van een vastgeroeste gewoonte ( religie ) is ook niet makkelijk .quote:
[..]
stap 1. random youtuber maakt claim
stap 2. summers is niet op zoek naar bewijzen.
stap 3. Summers geloofd elke random youtube conspiracy waar ze zich in kan vinden
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je geloofd dat wetenschappers en onderzoekers expleciet dit zijn gaan doen zodat ze mensen kunnen voorliegen met valse onderzoeken?quote:
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wetenschappers zijn heilig. Oja en Bill Gates. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat bedoel ik nou , hopeloos vastgeroestquote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ohja want dat is wat ik zei!quote:
Wetenschappers zijn heilig. Oja en Bill Gates.
Jij en Summers hebben echt het leesbegrip van een zwakbegaafd 3 jarig kind
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Onder andere ja. De politici liegen in ieder geval. Zie Italie. De artsen waren gemakzuchtig met diagnose. Er zijn nieteens genoeg teskits geweest voor echte diagnose wat de hoge coronadoden en patienten verklaart.. en ga zo door.quote:
[..]
Je geloofd dat wetenschappers en onderzoekers expleciet dit zijn gaan doen zodat ze mensen kunnen voorliegen met valse onderzoeken?
Uiteindelijk is een virus de manier om meer vat te kunnen krijgen op burgers. Zoals de Eockefeller foundation heeft bedacht.
Dat politici liegen en voor hun eigen hagje gaan dat zal je mij niet zien ontkennen.quote:Op woensdag 6 mei 2020 21:50 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Onder andere ja. De politici liegen in ieder geval. Zie Italie. De artsen waren gemakzuchtig met diagnose. Er zijn nieteens genoeg teskits geweest voor echte diagnose wat de hoge coronadoden en patienten verklaart.. en ga zo door.
Met wetenschappelijke onderzoeken gesubsidieerd door universiteiten en onafhankelijke instituten is dat niet het geval.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Dat weerhoud je er niet van om zaken op basis van geloof en vertrouwen aan te nemen .quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wetenschap is geen groep maar je lid van moet worden, geen mening, geen kant van de discussie.
Wetenschap is een methode om dingen te verklaren. Als iemand een wetenschappelijk artikel kan ontkrachten met bewijs wat getoetst kan worden dan zegt elke wetenschapper oké vanaf nu is dat artikel niet meer geldig.
Je kunt niet tegen de methode wetenschap zijn. Je kunt wel tegen wetenschappelijke artikelen zijn, maar als je die artikelen niet kunt ontkrachten heb je er niks aan.
Wetenschap is een methode om dingen te verklaren. Als iemand een wetenschappelijk artikel kan ontkrachten met bewijs wat getoetst kan worden dan zegt elke wetenschapper oké vanaf nu is dat artikel niet meer geldig.
Je kunt niet tegen de methode wetenschap zijn. Je kunt wel tegen wetenschappelijke artikelen zijn, maar als je die artikelen niet kunt ontkrachten heb je er niks aan.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Nee, het heeft niks te maken met geloof. Het gaat om wetenschappelijk vastgestelde zaken.quote:
[..]
Dat weerhoud je er niet van om zaken op basis van geloof en vertrouwen aan te nemen .
Jij bent hier degene die op basis van geloof, niet geloofd wat er in de media gezegd wordt.
Je hebt hier geen enkel bewijs voor dat het niet zo is, want een filmpje van een Italiaanse politicus die zijn beklag doet over de lockdown IS GEEN BEWIJS
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Dat gaat er helaas bij deze mensen niet in.quote:
Wetenschap is geen groep, geen mening, geen kant van de discussie.
Wetenschap is een methode om dingen te verklaren. Als iemand een wetenschappelijk artikel kan ontkrachten met bewijs wat getoetst kan worden dan zegt elke wetenschapper oké vanaf nu is dat artikel niet meer geldig.
Je kunt niet tegen de methode wetenschap zijn. Je kunt wel tegen wetenschappelijke artikelen zijn, maar als je die artikelen niet kunt ontkrachten heb je er niks aan.
Ze zijn volgens mij anti science.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Dan moet je eens gaan verdiepen in big money and science & funding. Big Pharma heeft daar ook een handje van. Gates zelf ook met zijn so called charity waar de normies zo voor vallen.quote:
[..]
Dat politici liegen en voor hun eigen hagje gaan dat zal je mij niet zien ontkennen.
Met wetenschappelijke onderzoeken gesubsidieerd door universiteiten en onafhankelijke instituten is dat niet het geval.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jij hebt het naief afhankelijksdenken van een 3 jarige , pappie overheid zegt iets en hij is superman en zal me beschermen en me nooit kwaad doen .quote:
[..]
Ohja want dat is wat ik zei!
Jij en Summers hebben echt het leesbegrip van een zwakbegaafd 3 jarig kind
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Big Pharma is niet gelijk aan wetenschap.quote:
[..]
Dan moet je eens gaan verdiepen in big money and science & funding. Big Pharma heeft daar ook een handje van. Gates zelf ook met zijn so called charity waar de normies zo voor vallen.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Hey domme koe, ik heb toch al eerder gezegd dat ik niet geloof op basis van wat de overheid mij verteld?quote:
[..]
Jij hebt het naief afhankelijksdenken van een 3 jarige , pappie overheid zegt iets en hij is superman en zal me beschermen en me nooit kwaad doen .
Ohja, maar dat kon je blijkbaar niet begrijpen toen ik dat al eerder aangaf.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Je bent al door de mand gevallen .quote:
[..]
Nee, het heeft niks te maken met geloof. Het gaat om wetenschappelijk vastgestelde zaken.
Jij bent hier degene die op basis van geloof, niet geloofd wat er in de media gezegd wordt.
Je hebt hier geen enkel bewijs voor dat het niet zo is, want een filmpje van een Italiaanse politicus die zijn beklag doet over de lockdown IS GEEN BEWIJS
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat beweerde ik ook niet. Lezen is niet je sterkste punt, horen en zien ook al niet. Als je het verbaal niet redt ga je mensen uitschelden.quote:
[..]
Big Pharma is niet gelijk aan wetenschap.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dude.quote:
[..]
Dat politici liegen en voor hun eigen hagje gaan dat zal je mij niet zien ontkennen.
Met wetenschappelijke onderzoeken gesubsidieerd door universiteiten en onafhankelijke instituten is dat niet het geval.
Politiek bepaald beleid, bepaald waar geld valt te verdienen. Statistici (ook wetenschappers) verdraaien de cijfers. En zo gaat het balletje rollen. Wetenschappers zijn voornamelijk verbonden met de industrie.
Ik scheld mensen uit wanneer ik dat wil, dat is mijn recht van meningsuiting.quote:
[..]
Dat beweerde ik ook niet. Lezen is niet je sterkste punt, horen en zien ook al niet. Als je het verbaal niet redt ga je mensen uitschelden.
Of wil je mijn vrijheid gaan beperken? Vies gezwel van een mens dat je bent?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Misschien moet je wel een beetje je toon aanpassen. Dit werkt ook niet echt.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Je bent zo doorzichtig dus ik snap je geloofquote:
[..]
Tuurlijk joh. Je hebt geen enkel punt ingebracht. Het enige wat je continue blijft posten is OH MAAR MENSEN GELOVEN WEL DE OVERHEID EN DE MSM
Nee jij domme zeug dat is helemaal niet wat ik geloof. Ik geloof de fucking wetenschap. SNAP JE HET NU?>???????????????????
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Jar Jar bedankt voor de discussie, ook al zijn we het niet met elkaar eens. Ik vind het fijn dat je inedergeval getracht heb op een redelijke manier de discussie aan te gaan met elkaar.quote:
[..]
Dude.
Politiek bepaald beleid, bepaald waar geld valt te verdienen. Statistici (ook wetenschappers) verdraaien de cijfers. En zo gaat het balletje rollen. Wetenschappers zijn voornamelijk verbonden met de industrie.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ga je gang maar scheld erop los als dat je goed doet. Mensen gaan schelden als ze in het nauw worden gedreven, het verbaal niet redden worden ze vals. Toont alleen maar aan hoe zwak je bent.quote:
[..]
Ik scheld mensen uit wanneer ik dat wil, dat is mijn recht van meningsuiting.
Of wil je mijn vrijheid gaan beperken? Vies gezwel van een mens dat je bent?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee, mensen kunnen ook schelden als ze boven hun kookpunt uitkomen. Zoals nu, met dit soort zwakzinnige reacties. Dat je je gewoon niet voor kan stellen dat er een levend denkend mens achter de reacties zit. En dat je gewoon fucking medelijden met ze hebt omdat ze zo achterlijk zijn.quote:
[..]
Ga je gang maar scheld erop los als dat je goed doet. Mensen gaan schelden als ze in het nauw worden gedreven, het verbaal niet redden worden ze vals. Toont alleen maar aan hoe zwak je bent.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wie bedoel je exact met 'wetenschappers'. Bedoel je dan alle 8 miljoen wetenschappers in de wereld? Even los van 't feit dat wetenschap een denkwijze is en geen groep waar je tot kan toetreden.quote:
[..]
Dude.
Politiek bepaald beleid, bepaald waar geld valt te verdienen. Statistici (ook wetenschappers) verdraaien de cijfers. En zo gaat het balletje rollen. Wetenschappers zijn voornamelijk verbonden met de industrie.
Want dan is dit wel een complot van epische porties. Samen met nog eens 240 overheden.. In Nederland werken er een miljoen mensen voor de overheid..
En dan nog eens alle artsen die corona van dichtbij meemaken. Alle verzorgende medewerkers en medewerksters.
Zou best kunnen dat er dan iets van 500 miljoen mensen deel uitmaken van een 'grotere macht'.
Hmm.. Hoe zouden ze vergaderen..?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Je bent hier op bnw hé..quote:Op woensdag 6 mei 2020 21:08 schreef Isdatzo het volgende:
Het is sowieso wel typisch dat je tegelijkertijd in twee tegenstrijdige theorieën kan geloven. Het is OF een hoax en er is geen virus, OF er is een virus en het is de schuld van Bill Gates. Allebei tegelijk kan niet.
Natuurlijk kan dat wel.
Het is heel lastig maar probeer logica overboord te gooien.
Dus in plaats van te luisteren naar de honderden en duizenden berichten dat covid-19 een gevaarlijk virus is.
Alleen luisteren naar die ene die zegt dat het niet zo is.
En bij alles wat tegenovergestelde beweerd nee schudden.
Al het nieuws onder de mat vegen, en alleen die gene uitfilteren die jou idee ondersteunen.
Sorry off..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Schelden is een teken van onmacht. Omdat je op dat moment niet bij machte bent om met normale argumenten te discussiëren of praten, ga je maar schelden of schreeuwen in jouw geval met veel CAPS!! (die twee gaan meestal samen). Is dus een teken van zwakte.quote:
[..]
Nee, mensen kunnen ook schelden als ze boven hun kookpunt uitkomen. Zoals nu, met dit soort zwakzinnige reacties. Dat je je gewoon niet voor kan stellen dat er een levend denkend mens achter de reacties zit. En dat je gewoon fucking medelijden met ze hebt omdat ze zo achterlijk zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Eens welquote:
[..]
Schelden is meestal een teken van onmacht. Omdat je op dat moment niet bij machte bent om met normale argumenten te discussiëren of praten, ga je maar schelden of schreeuwen in jouw geval met veel CAPS!! (die twee gaan meestal samen). Is dus een teken van zwakte.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het is vast ook niet makkelijk , denk je lekker achterover te leunen en alleen andere mensen bewijs te vragen , moet je zelf inene na gaan denken over jezelf en waarom je iets geloofd en op basis waarvan ..quote:
[..]
Schelden is meestal een teken van onmacht. Omdat je op dat moment niet bij machte bent om met normale argumenten te discussiëren of praten, ga je maar schelden of schreeuwen in jouw geval met veel CAPS!! (die twee gaan meestal samen). Is dus een teken van zwakte.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik had filmpje, nog niet echt bekeken..quote:
Dank je wel voor opnieuw posten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jij was ook niet bij het protest of wel?quote:
[..]
Het is vast ook niet makkelijk , denk je lekker achterover te leunen en alleen andere mensen bewijs te vragen , moet je zelf inene na gaan denken over jezelf en waarom je iets geloofd en op basis waarvan ..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Op basis waarvan?quote:
[..]
Het is vast ook niet makkelijk , denk je lekker achterover te leunen en alleen andere mensen bewijs te vragen , moet je zelf inene na gaan denken over jezelf en waarom je iets geloofd en op basis waarvan ..
Ik denk dat jij en MMarsu weinig verschillen. Correct me if I'm wrong, maar jullie doen beide je onderzoek op 't publieke internet. En op 't internet staan miljoenen bronnen en elke kant van het verhaal heeft eigen bronnen.
Het is puur aan jullie inschattingsvermogen en jullie vaardigheid tot het verifiëren van bronnen om te bepalen welke waarheid je gelooft.
Vind 't een beetje oneerlijk om te zeggen dat jij wel moeite hebt gedaan voor de waarheid en de andere niet terwijl je exact hetzelfde hebben gedaan... Alleen met een andere uitkomst. Je hebt niet harder gezocht ofzo.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Nu komt het kruisverhoor was u wel/niet bij het protest. Willen ze zo graag weten, waarom eigenlijk? Als ik erbij ben geweest ga ik het heus niet aan de grote klok hangen hier bij jullie.quote:
[..]
Jij was ook niet bij het protest of wel?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Kijk als je iets post en mensen hebben er vragen over kan je die nou gewoon eenmaal verwachten.quote:
[..]
Nu komt het kruisverhoor was u wel/niet bij het protest. Willen ze zo graag weten, waarom eigenlijk? Als ik erbij ben geweest ga ik het heus niet aan de grote klok hangen hier bij jullie.
Niks met kruisverhoor te maken.
Maar je reageert hier op een forum!
Waarbij hier een topic is geopend over dit protest.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb erg veel respect voor de mensen die gaan protesteren voor iets waar ze in geloven.
Ook al is het iets wat ik niet support.
Alleen dat zelfde respect verliezen ze, omdat ze niet aangevraagd hebben en de regels verder aan hun laars lappen.
Ook al is het iets wat ik niet support.
Alleen dat zelfde respect verliezen ze, omdat ze niet aangevraagd hebben en de regels verder aan hun laars lappen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jezus wat is het hier toch triest geworden, het is stuitend hoe ontieglijk vaak er gevraagd wordt om bepaald bewijs of iets substantieels waar men zich op baseert - NIET ÉÉN KEER wordt dit gegeven. 
En dan maar dingen roepen als "succes met je kruisverhoor" en "gestapo", super overtuigend allemaal - alles wordt uit de kast getrokken om de vraag maar te ontwijken want ALLES is een hoax en NIETS hoeft ergens op gestoeld te zijn, behalve het onderbuikgevoel natuurlijk.
Mensen hier hebben echt hele serieuze psychische problemen, en omdat ze zich enkel begeven in cirkels van like-minded mensen zoals gekke Facebook groepjes krijgen ze continu die bevestiging dat ze echt niet gek zijn, en zijn ze trots geworden op hun eigen psychose.
En dan maar dingen roepen als "succes met je kruisverhoor" en "gestapo", super overtuigend allemaal - alles wordt uit de kast getrokken om de vraag maar te ontwijken want ALLES is een hoax en NIETS hoeft ergens op gestoeld te zijn, behalve het onderbuikgevoel natuurlijk.
Mensen hier hebben echt hele serieuze psychische problemen, en omdat ze zich enkel begeven in cirkels van like-minded mensen zoals gekke Facebook groepjes krijgen ze continu die bevestiging dat ze echt niet gek zijn, en zijn ze trots geworden op hun eigen psychose.
Word het toch een keer tijd om een keer zelf onderzoek te gaan doen . In de bnw kluis zijn genoeg documentaires .Internet ligt voor iedereen open . Iedereen weet op welke zoektermen ze zich zouden kunnen verdiepen . Misschien bnw zelf een keer serieus genoeg nemen om alternatieve links en filmpjes te bekijken .
Misschien ophouden om van de zijlijn mee te roepen en in het diepe te duiken net als iedereen .
Het ligt aan je eigen benadering .
Mensen leven in de waan dat ze een soort van autoriteit zijn waar een groep zich aan moet gaan verantwoorden voordat ze het recht hebben om te spreken . Ga je toch lekker naar nieuws naar de normies , naar de mensen die volgens jou wel normaal denken .Wij hoeven niet veranderd te worden of bekeerd naar msm wereldbeeld en willen ons juist nog meer verdiepen en nog meer bnw kennis op doen .
Misschien ophouden om van de zijlijn mee te roepen en in het diepe te duiken net als iedereen .
Het ligt aan je eigen benadering .
Mensen leven in de waan dat ze een soort van autoriteit zijn waar een groep zich aan moet gaan verantwoorden voordat ze het recht hebben om te spreken . Ga je toch lekker naar nieuws naar de normies , naar de mensen die volgens jou wel normaal denken .Wij hoeven niet veranderd te worden of bekeerd naar msm wereldbeeld en willen ons juist nog meer verdiepen en nog meer bnw kennis op doen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dit is wel echt een uitermate zwak verhaal zeg.quote:
Word het toch een keer tijd om een keer zelf onderzoek te gaan doen . In de bnw kluis zijn genoeg documentaires .Internet ligt voor iedereen open . Iedereen weet op welke zoektermen ze zich zouden kunnen verdiepen . Misschien bnw zelf een keer serieus genoeg nemen om alternatieve links en filmpjes te bekijken .
Misschien ophouden om van de zijlijn mee te roepen en in het diepe te duiken net als iedereen .
Het ligt aan je eigen benadering .
Mensen leven in de waan dat ze een soort van autoriteit zijn waar een groep zich aan moet gaan verantwoorden voordat ze het recht hebben om te spreken . Ga je toch lekker naar nieuws naar de normies , naar de mensen die volgens jou wel normaal denken .Wij hoeven niet veranderd te worden of bekeerd naar msm wereldbeeld en willen ons juist nog meer verdiepen en nog meer bnw kennis op doen .
_________!!Hoe moeilijk kan het zijn om je eigen standpunt zelf even uit te leggen in je eigen woorden en argumenten? En nee, een filmpje op youtjoep is geen argument.
Je zou je moeten afvragen wat je op een discussieforum te zoeken hebt als je dat niet kan, of als je daar geen zin hebt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jij zou je moeten afvragen wat je hier doet als je toch alles gestoord vind en tegen vooroordelen is niet op te boksen .quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit is wel echt een uitermate zwak verhaal zeg.
Hoe moeilijk kan het zijn om je eigen standpunt zelf even uit te leggen in je eigen woorden en argumenten? En nee, een filmpje op youtjoep is geen argument.
Je zou je moeten afvragen wat je op een discussieforum te zoeken hebt als je dat niet kan, of als je daar geen zin hebt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nou, er wordt binnen de wetenschap voldoende gefraudeerd. Dirk Stapel vergeten??? En dat is er maar 1, zijn veel meer voorbeelden.quote:
[..]
Wetenschappers en onderzoekers hebben geen reden om te liegen. Het zijn wetenschappers.
Dat betekend niet dat elke wetenschapper het bij het rechte eind heeft.
Maar als alle neuzen 1 kant op staan is de kans groot dat het gewoon de waarheid is.
Net zoals dat de aarde niet plat is.
Verder als wetenschappers gemene zaak bedrijven met de commercie, dan zijn de uitkomsten ook niet altijd even fris. Zie opioïde crisis in de VS???
En als vervolgens grote bedrijven wetenschappelijk onderwijs gaan financieren, hoe betrouwbaar zijn dan de resultaten? Je bent, neem ik aan, bekend met het feit dat de tabaksindustrie en de petro-chemische industrie wetenschappelijk onderzoek hebben beïnvloed???
I´m back.
Dat is het mooie van wetenschap, die fraude is ontdekt door.. de wetenschap. Net zoals valse onderzoeken in tabaksindustrie etc etcquote:
[..]
Nou, er wordt binnen de wetenschap voldoende gefraudeerd. Dirk Stapel vergeten??? En dat is er maar 1, zijn veel meer voorbeelden.
Verder als wetenschappers gemene zaak bedrijven met de commercie, dan zijn de uitkomsten ook niet altijd even fris. Zie opioïde crisis in de VS???
En als vervolgens grote bedrijven wetenschappelijk onderwijs gaan financieren, hoe betrouwbaar zijn dan de resultaten? Je bent, neem ik aan, bekend met het feit dat de tabaksindustrie en de petro-chemische industrie wetenschappelijk onderzoek hebben beïnvloed???
Die zelfregulerende functie van wetenschap is wat het zo goed maakt.
Je kunt je niet superieur voordoen als je exact dezelfde methode van onderzoek hanteert dan wij. Die bronnen die jij bekijkt kunnen wij ook zien. Dus je moet niet voordoen alsof jij wel diepgaand onderzoek doet en wij niet, maar dat had ik al eerder uitgelegd.quote:
Word het toch een keer tijd om een keer zelf onderzoek te gaan doen . In de bnw kluis zijn genoeg documentaires .Internet ligt voor iedereen open . Iedereen weet op welke zoektermen ze zich zouden kunnen verdiepen . Misschien bnw zelf een keer serieus genoeg nemen om alternatieve links en filmpjes te bekijken .
Misschien ophouden om van de zijlijn mee te roepen en in het diepe te duiken net als iedereen .
Het ligt aan je eigen benadering .
Mensen leven in de waan dat ze een soort van autoriteit zijn waar een groep zich aan moet gaan verantwoorden voordat ze het recht hebben om te spreken . Ga je toch lekker naar nieuws naar de normies , naar de mensen die volgens jou wel normaal denken .Wij hoeven niet veranderd te worden of bekeerd naar msm wereldbeeld en willen ons juist nog meer verdiepen en nog meer bnw kennis op doen .
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Maar wetenschappers zijn geen koene ridders op het witte paard per definitie. Er zijn er maar genoeg die ook een reden hebben om te liegen en te bedriegen helaas. Hetzij omdat ze hun eigen vooronderstellingen willen bewijzen en niet naar andere bewijzen kijken, hetzij omdat ze daar financieel beter van worden, hetzij omdat ze macht en status najagen etc. etc. En bedrog is vaak moeilijk op te sporen en blijft wrs soms ook onontdekt.quote:
[..]
Dat is het mooie van wetenschap, die fraude is ontdekt door.. de wetenschap. Net zoals valse onderzoeken in tabaksindustrie etc etc
Die zelfregulerende functie van wetenschap is wat het zo goed maakt.
I´m back.
Maar dat is geen aanval op de wetenschap, maar op de personen die dat uitvoeren. De wetenschap kan er toch weinig aan doen als er mensen zijn die onderzoeken voor geld laten beïnvloeden? Sterker nog, technisch gezien bedrijven die geen wetenschap...quote:
[..]
Maar wetenschappers zijn geen koene ridders op het witte paard per definitie. Er zijn er maar genoeg die ook een reden hebben om te liegen en te bedriegen helaas. Hetzij omdat ze hun eigen vooronderstellingen willen bewijzen en niet naar andere bewijzen kijken, hetzij omdat ze daar financieel beter van worden, hetzij omdat ze macht en status najagen etc. etc.
Zoals ik zei, de waarheid achterhaalt ze wel.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Is geen aanval op de wetenschap, maar wel op degenen die de dragers zijn van de wetenschap, de wetenschappers. Wetenschap als zodanig is een theoretisch systeem, van epistemologische opvattingen, methode, theses, peer review.quote:
[..]
Maar dat is geen aanval op de wetenschap, maar op de personen die dat uitvoeren. De wetenschap kan er toch weinig aan doen als er mensen zijn die onderzoeken voor geld laten beïnvloeden? Sterker nog, technisch gezien bedrijven die geen wetenschap...
Zoals ik zei, de waarheid achterhaalt ze wel.
I´m back.
Maar wel een systeem waarin fraude en bedrog een stuk lastiger gemaakt wordt door de hele opzet ervan, waarvan je al een aantal belangrijke elementen noemt.quote:
[..]
Is geen aanval op de wetenschap, maar wel op degenen die de dragers zijn van de wetenschap, de wetenschappers. Wetenschap als zodanig is een theoretisch systeem, van epistemologie, methode, theses, peer review.
De mate van zelfreinigend vermogen van de wetenschap zie je bijna nergens anders terug.
Huilen dan.
Maar niet onmogelijk. Overigens is fraude ook moeilijker vast te stellen.quote:
[..]
Maar wel een systeem waarin fraude en bedrog een stuk lastiger gemaakt wordt door de hele opzet ervan, waarvan je al een aantal belangrijke elementen noemt.
I´m back.
