Oké, duidelijk, maar dan zijn je eisen alsnog absurd hoog. Als jij Hexagon al afschrijft, zullen veel Nederlandse vrouwen (lees 95 %) ook bij jou afvallen. Lijkt mij in jouw positie niet een goed uitgangspunt. Ik ben het eens met de anderen dat leuke dingen ondernemen en hobbies zoeken je een interessantere partner maken. En ik weet dat je nu komt aanzetten dat het een vaag begrip is, maar er bestaat geen concrete hobby of activiteit die je beter of slechter uit de verf laat komen bij de dames. Als jij iets oprecht leuk vindt, dan straal je dat ook uit naar anderen en trek je de aandacht in de positieve zin. Kortom, wij kunnen wel hier allemaal voorstellen om iets te gaan ondernemen, maar er plezier aan beleven moet uit jezelf komen. Daarom is een inventarisatie maken van hobbies/interesses en activiteiten voor het aantrekken van dames zinloos.quote:Op maandag 11 mei 2020 16:17 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Wat wil je zeggen jongen ik begrijp je niet. Een meisje van 1.69 en 60kg is toch normaal. Ik legde de nadruk op het gezicht als je dit niet goed begreep.
Ik wil best een meid die mijn looksmatch is. Ondergemiddeld gezicht maar met een normaal postuur dus. Zelfs slank want dat ben ik ook. Dit vind je al eisen en absurd hoog gegrepen?quote:Op maandag 11 mei 2020 17:43 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Oké, duidelijk, maar dan zijn je eisen alsnog absurd hoog.
Nou ja, als ik al zie hoe snel je anderen op basis van hun fotoboek afschrijft, krijg ik de indruk dat je niet echt een realistische verwachting hebt wat betreft een potentiële partner.quote:Op maandag 11 mei 2020 18:04 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Ik wil best een meid die mijn looksmatch is. Ondergemiddeld gezicht maar met normaal postuur dus. Zelfs slank want dat ben ik ook. Dit vind je al eisen en absurd hoog gegrepen ook nog?
Nou dan heb je mazzel want het aantal vrouwen dat 150 kilo weegt is ook maar zelfzaam.quote:Op maandag 11 mei 2020 17:00 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Die vrouw in dat plaatje, dat noem ik geen overgewicht hebben. Dat noem ik gewoon goor. Je ziet deze zaken dus totaal niet in verhouding. Je overdrijft zaken en maakt er je eigen stropoppen van en schiet ze zelf af. Dat is jouw manier van discussieren hier. Men noemt dat ook wel trollen.
Wie heb ik op basis van fotoboek afgeschreven?quote:Op maandag 11 mei 2020 18:07 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Nou ja, als ik al zie hoe snel je anderen op basis van hun fotoboek afschrijft, krijg ik de indruk dat je niet echt een realistische verwachting hebt wat betreft een potentiële partner.
Een beetje overgewicht vind ik niet erg. Dus stel 1.65 en 65 kg dat is al redelijk wat. Maar die fotos die jij plaatste dat gaat toch alle proporties te buiten. En als ik dat terecht afwijs dan zeg je 'zie je zie je'.quote:Op maandag 11 mei 2020 18:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou dan heb je mazzel want het aantal vrouwen dat 150 kilo weegt is ook maar zelfzaam.
Maar bijna de helft van de vrouwen boven de 30 heeft een mate van overgewicht. Dus als ze per se slank moet zijn maak je je vijver al wel veel kleiner
Ik zocht op kort pittig kapsel en heb er toen willekeurig een uitgepikt.quote:Op maandag 11 mei 2020 18:17 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Een beetje overgewicht vind ik niet erg. Dus stel 1.65 en 65 kg dat is al redelijk wat. Maar die fotos die jij plaatste dat gaat toch alle proporties te buiten. En als ik dat terecht afwijs dan zeg je 'zie je zie je'.
Als je zoekt op 'lelijke vrouw' dan kom je die plaatjes niet tegen. Je hebt vast gezocht op 'lelijke vrouw feeder fetish' ofzoiets. Je bent dus gewoon aan het trollen man.
Dat heb ik al een paar keer benoemd.quote:Op maandag 11 mei 2020 18:13 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Wie heb ik op basis van fotoboek afgeschreven?
Dat komt nog niet eens zeer dicht in de buurt van het maximale toegestane gewicht wat betreft een gezond BMIquote:Op maandag 11 mei 2020 18:17 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Een beetje overgewicht vind ik niet erg. Dus stel 1.65 en 65 kg dat is al redelijk wat. Maar die fotos die jij plaatste dat gaat toch alle proporties te buiten. En als ik dat terecht afwijs dan zeg je 'zie je zie je'.
Als je zoekt op 'lelijke vrouw' dan kom je die plaatjes niet tegen. Je hebt vast gezocht op 'lelijke vrouw feeder fetish' ofzoiets. Je bent dus gewoon aan het trollen man.
Wie bepaalt wat een gezonde BMI is. De politiek correcte overheid?quote:Op maandag 11 mei 2020 18:31 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Dat heb ik al een paar keer benoemd.
[..]
Dat komt nog niet eens zeer dicht in de buurt van het maximale toegestane gewicht wat betreft een gezond BMI![]()
Verder is dit een herhaling van zetten.
Het BMI is een wetenschappelijke definitie wat door de overheid is overgenomen. Niet iets wat de overheid zelf heeft bedacht. Jij verwart publiek beleid over de volksgezondheid met wetenschappelijke studies naar gewicht/overgewicht. En even los van definities, is het redelijk absurd om te stellen dat je partner nauwelijks een grammetje vet op haar lijf mag hebben. Hoe denk jij dat je een relatie met iemand kan opbouwen als je zo'n starre kijk hebt op het gewicht van de ander.quote:Op maandag 11 mei 2020 18:38 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Wie bepaald wat een gezonde BMI is. De politiek correcte overheid?
Ik ben zelf 1.73 met 64kg. Dus nam ik als voorbeeld 1.65 met 65 kg voor een vrouw. Dat is al wat kilos meer dat je meedraagt hoor. Als ze slank zou zijn dan zat ze op 56 kg. 9 kilo minder. Maar ik begrijp dat definities worden aangepast om het nieuwe normaal normaal te doen lijken.
Ben je zelf een vrouw of heb je relaties met vrouwen die een maatje meer hebben?quote:Op maandag 11 mei 2020 18:43 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Het BMI is een wetenschappelijke definitie wat door de overheid is overgenomen. Niet iets wat de overheid zelf heeft bedacht. Jij verwart publiek beleid over de volksgezondheid met wetenschappelijke studies naar gewicht/overgewicht. En even los van definities, is het redelijk absurd om te stellen dat je partner nauwelijks een grammetje vet op haar lijf mag hebben. Hoe denk jij dat je een relatie met iemand kan opbouwen als je zo'n starre kijk hebt op het gewicht van de ander. Dan kun je beter tot in den treuren je blijven afberen op Instagramfoto's.
Nee, dat is niet aannemelijk en ook kortebaan.quote:Op maandag 11 mei 2020 18:48 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Ben je zelf een vrouw of heb je relaties met vrouwen die een maatje meer hebben?
Ik denk dat wetenschap tegenwoordig niet puur alleen afgaat op fysiologische meting en cijfers. Maar dat ze voor wat betreft dingen als BMI. Dit ook een beetje zullen afstemmen op wat ze zien in de maatschappij als trend. Is dat aannemelijk?
Fysiologische, biologische, chemische of natuurkundige verschijnselen stem je niet af op een trend in de maatschappij. Economische vraagstukken tot op zekere hoogte en sociale issues zijn dan weer wel geheel maatschappij-afhankelijk. BMI is geen maatschappelijk vraagstuk. Nogmaals, jij trekt wat de overheid als doelstelling heeft met betrekking tot het reduceren van overgewicht op één lijn met het BMI. Dat is net alsof je het onderzoek van virologen over het coronavirus in twijfel trekt, omdat de doelstelling van de overheid op bepaalde punten afwijkt van het onderzoek van virologen.quote:Op maandag 11 mei 2020 18:48 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Ben je zelf een vrouw of heb je relaties met vrouwen die een maatje meer hebben?
Ik denk dat wetenschap tegenwoordig niet puur alleen afgaat op fysiologische meting en cijfers. Maar dat ze voor wat betreft dingen als BMI. Dit ook een beetje zullen afstemmen op wat ze zien in de maatschappij als trend. Is dat aannemelijk?
Wetenschappelijk ja, maar desalniettemin een algmenisering die niet voor iedereen geldt. Meer een richtlijn voor de zwakzinnige die geen enkel eigen logisch redeneringsvermogen heeft.quote:Op maandag 11 mei 2020 18:43 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Het BMI is een wetenschappelijke definitie wat door de overheid is overgenomen. Niet iets wat de overheid zelf heeft bedacht. Jij verwart publiek beleid over de volksgezondheid met wetenschappelijke studies naar gewicht/overgewicht. En even los van definities, is het redelijk absurd om te stellen dat je partner nauwelijks een grammetje vet op haar lijf mag hebben. Hoe denk jij dat je een relatie met iemand kan opbouwen als je zo'n starre kijk hebt op het gewicht van de ander.
Waarom reageer je niet op mijn bericht, waarin ik stel dat je je uiterlijk kunt aanpassen? Of hou je gewoon van zeiken? Ga sporten en naar een plastisch chirurg als het je dwars zit. Elk half jaar kun je wel een ingreep laten doen als je werkt en flink geld spaart.quote:Op maandag 11 mei 2020 18:13 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Wie heb ik op basis van fotoboek afgeschreven?
Zelfs ik als voornamelijk heteroseksuele en aseksuele demiseksueel kan nog wel enigszins mooie eigenschappen noemen van de hier tot het toonbeeld van lelijkheid gebombadeerde vrouw. Ze heeft nog wel een redelijk mooi gezicht/haar I guess en zo te zien een lekker pittig karakter, je moet ervan houdenquote:Op maandag 11 mei 2020 15:36 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
Die vrouwen waarvan je een plaatje postte zou je daar zelf wel mee naar bed gaan?
Denk je dat het reëel of ook maar enigzins vergelijkbaar is. Een man van 1.73 en 65 kg. Met een vrouw van 130 kg. Hoe denk jij?
Vergelijkbaar zou pas zijn een vrouw van zeg 1.69 en 60 kg. En ondergemiddeld kwa gezicht. Dat vind ik beter passen.
Niets mis met meisjes die overgewicht hebben.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 07:40 schreef MevrouwPuff het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat JarJar en TS zien als iemand met een ondergemiddeld gezicht, maar binnen de gewenste gewichtsrange.
Ja ik neem als voorbeeld ook juist een type dat niet extreem lelijk is maar meer zo'n type oncharmante vrouw die opgaat in de massa en waar er duizenden van rondlopen en die ook wel van een beetje liefde en aandacht houden. En die worden door incels dan weer niet goed genoeg bevonden terwijl ze zichzelf ook hopeloos vinden.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 01:08 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Zelfs ik als voornamelijk heteroseksuele en aseksuele demiseksueel kan nog wel enigszins mooie eigenschappen noemen van de hier tot het toonbeeld van lelijkheid gebombadeerde vrouw. Ze heeft nog wel een redelijk mooi gezicht/haar I guess en zo te zien een lekker pittig karakter, je moet ervan houden![]()
.
Ligt eraan, als je bereid bent huisman te spelen met parttime baan zijn er juist ook vrouwen die dat wel zien zitten!quote:Op dinsdag 12 mei 2020 08:10 schreef osodevo het volgende:
Ook opleidingsniveau speelt een rol, vrouwen zijn tegenwoordig veel vaker hoogopgeleid en willen niet downdaten met een vmbo man.
Het leest weg alsof je steeds zaken noemt die je zou moeten hebben volgens enquetes en hier een groot drama van maakt. Het is toch totaal niet interessant of de meeste vrouwen wel of niet down-daten? Je hebt met bijna niemand iets te maken, behalve met die ene waar je een relatie mee gaat beginnen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 08:10 schreef osodevo het volgende:
Ook opleidingsniveau speelt een rol, vrouwen zijn tegenwoordig veel vaker hoogopgeleid en willen niet downdaten met een vmbo man.
Boohooquote:Op dinsdag 12 mei 2020 08:10 schreef osodevo het volgende:
Ook opleidingsniveau speelt een rol, vrouwen zijn tegenwoordig veel vaker hoogopgeleid en willen niet downdaten met een vmbo man.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |