quote:Fearing that “the president’s comments could trigger a backlash against the idea of UV light as a treatment, which might hinder our ability to get the word out,” Disbrow wrote in his op-ed, “we decided to create a YouTube account, upload a video animation we had created, and tweet it out. It received some 50,000 views in 24 hours. Then YouTube took it down.”
He told me by email, “Whether you want to call it censorship or community guidelines, we are all trying our best to get answers and provide solutions. ... I see this as a ‘we’ issue, not us against them.”
A few points about that. One is whether it’s proper for a biotech company to resort to YouTube animations and Twitter tweets to “get the word out” about a medical device supposedly being submitted for FDA review.
Who is supposed to be the audience for these animations? If not FDA examiners, is it stock investors, who have been generally less than enthusiastic about Aytu? (Its shares reached $2.02, near their peak for the year, on April 27, then fell by about 19% to close at $1.64 on Thursday.)
quote:There are grounds for skepticism, however. One doubter is David Gorski, an oncologist at Wayne State University and veteran debunker of pseudoscience. In a lengthy analysis, Gorski called the device “a highly implausible treatment for COVID-19.”
Gorski noted that the Healight was likely to kill healthy cells as well as infected cells in a way that could end up “greatly exacerbating the inflammatory response that has damaged the lungs to the point where the patient needs to be on a ventilator.”
In Aytu’s animations, he added, the catheter was inserted only into the trachea, not the lungs. That prompted him to question whether the light beam could even reach the worst-infected cells deeper in the lungs. Nor do the animations show how the light could reach other parts of the body evidently attacked by the virus, including the kidneys, central nervous system and the bloodstream.
Astuquote:
Je gedraagt je als een hork. In het stuk dat ik hier geplaatst heb staat duidelijk patent-pending en pre-clincal als het gaat over de inhoud.quote:Op woensdag 6 mei 2020 09:57 schreef Monolith het volgende:
Nee, je hebt ook geen enkele behoefte om inhoudelijk in te gaan op het feit dat er nogal voorbarige claims worden gedaan door een biotechbedrijfje. Maar goed, iedereen kent je postgedrag inmiddels wel, dus wat dat aangaat was ik ook niet geïnteresseerd in 'jouw reactie'.
In het stukje tekst dat ik inbracht wat blijkbaar veel triggers veroorzaakt staat duidelijk vermeld patent-pending en pre-clinical. Gewoon lezen!quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:03 schreef KoosVogels het volgende:
Om toch nog even terug te komen op de advertentie die user dellipder hier postte. Omdat hij toch niet de moeite neemt om het artikel te lezen dat werd geplaatst door Monolith, wil ik daar toch even uit citeren. Wat passages die mijn aandacht trokken:
[..]
[..]
Nogmaals, waarom is die journalist van het opinie stukje volgens jou controversieel?quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:06 schreef dellipder het volgende:
[..]
In het stukje tekst dat ik inbracht wat blijkbaar veel triggers veroorzaakt staat duidelijk vermeld patent-pending en pre-clinical. Gewoon lezen!
Het is betaalde content, beste jongen. Dat terwijl je de suggestie wekte dat het ging om een redactioneel stuk. Het is gewoon een bedrijf dat reclame maakt voor een middel dat nog niet eens is getest.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:06 schreef dellipder het volgende:
[..]
In het stukje tekst dat ik inbracht wat blijkbaar veel triggers veroorzaakt staat duidelijk vermeld patent-pending en pre-clinical. Gewoon lezen!
@KoosVogelsquote:Op woensdag 6 mei 2020 09:59 schreef KoosVogels het volgende:
Bespreek hier het probleem Covid19 dat de Verenigde Staten te wachten staat zoals het er naar uit ziet.
Het is gewoon een beetje jammer dat bepaalde Trumptrolletjes hier enkel zaken als hydroxychloroquine of UV-licht komen promoten simpelweg omdat het oranje idool er een of meerdere brainfarts over had.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:14 schreef Salina het volgende:
Jongens, geen ruzie maken hier hè.
Ik had zelf het nieuwe topic willen openen maar werd opeens gebeld. Kutwerk.
Ik wek de suggestie? "De suggestie" speelt allemaal af tussen jouw eigen oren en van die andere hork. Jouw rare gedachte en verzinsels moet je niet op mij projecteren.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is betaalde content, beste jongen. Dat terwijl je de suggestie wekte dat het ging om een redactioneel stuk. Het is gewoon een bedrijf dat reclame maakt voor een middel dat nog niet eens is getest.
Maar zoals Monolith al opmerkte: het is overduidelijk waarom je dat stukje tekst postte.
3e maal waarom is die journalist van het opiniestuk volgens jou controversieel?quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:23 schreef dellipder het volgende:
Geen conspiracy of ander rare, perverse ideeën die je nu aan het verzinnen bent.
Ik weet niet wat voor een persoon je bent, maar je hebt een triest karakter.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is gewoon een beetje jammer dat bepaalde Trumptrolletjes hier enkel zaken als hydroxychloroquine of UV-licht komen promoten simpelweg omdat het oranje idool er een of meerdere brainfarts over had.
Als daarbij dan ook nog gewoon de inhoudelijke discussie gemeden wordt, dan weet je wel hoe laat het is. Zoals Koos ook al citeerde staan er in het stuk dat ik linkte wel aardige informatie.
Voor mensen die ook een beetje bekend zijn met de biotechindustrie in de valley, dat is weer het zoveelste gevalletje van naïef techoptimisme gedreven door durfinvesteerders met het idee dat er weer flink 'gedisrupt' gaat worden, maar de praktijk is in de medische wereld nou eenmaal veel weerbarstiger.
Het is betaalde content, een advertentie. Het stuk is geschreven door het bedrijf zelf (of, en dat is meer waarschijnlijk, door een commercieel tekstbureau dat daar een zak geld voor heeft gekregen). Zulke 'artikelen' zijn belabberde nieuwsbronnen, omdat kritische noten worden weggelaten.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:23 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik wek de suggestie? "De suggestie" speelt allemaal af tussen jouw eigen oren en van die andere hork. Jouw rare gedachte en verzinsels moet je niet op mij projecteren.
Je begrijpt de woorden pre-clinical en patent-pending? Als je het stuk leest kom je deze woorden tegen. In brede zin is het net zo'n experiment als de desinfectiemethoden in metro's en bussen. Dit is de toelichting geweest en de connectie die ik maakte. Niets meer of minder. Geen conspiracy of ander rare, perverse ideeën die je nu aan het verzinnen bent.
Snap ik. Maar laten we elkaar in de waarde laten. Peace enzo. Ik heb lang niet alles gelezen nog, geen tijd voor. Eerst conference call nu. Einde van de dag bekijk ik de rest wel.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:22 schreef Monolith het volgende:
Als daarbij dan ook nog gewoon de inhoudelijke discussie gemeden wordt, dan weet je wel hoe laat het is. Zoals Koos ook al citeerde staan er in het stuk dat ik linkte wel aardige informatie.
Ja het praten over 'triggeren' zegt wel voldoende. Ik negeer je verder ook. Ik post hier meer voor users waar wel inhoudelijk mee te discussiëren valt. Fijne dag verder.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:30 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor een persoon je bent, maar je hebt een triest karakter.
Eerste bericht van mij in deze reeks over dit specifieke onderwerp ging over een Twitterbericht van NBC News dat de metro's een dag stilstaan om te worden gedesinfecteerd. Ik plaatste dit, omdat ik het opvallend vond dat zo laat in de pandemie dit bericht naar buiten komt. En de rest staat er gewoon onder. En ik heb het nergens gehad over hydroxychloroquine.
De manier waarop jij getriggerd bent geraakt is werkelijk buitensporig.
Ik plaatste een bericht met "waar heb ik dit eerder gelezen", dit kun je nog herinneren neem ik aan.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is betaalde content, een advertentie. Het stuk is geschreven door het bedrijf zelf (of, en dat is meer waarschijnlijk, door een commercieel tekstbureau dat daar een zak geld voor heeft gekregen). Zulke 'artikelen' zijn belabberde nieuwsbronnen, omdat kritische noten worden weggelaten.
Ik krijg dagelijks zulke stukken in de mail. Meestal verdwijnen ze linea recta in de prullenbak of gebruik ik ze als aanleiding om een eigen, objectief artikel te maken.
Je bent behoorlijk aanmatigend. En dat mag, maar veronderstellen dat omdat je er bepaalde politieke opvattingen op nahoudt je moreel verheven bent is een flinke brug te ver. Jouw postgedrag bewijst het tegendeel.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja het praten over 'triggeren' zegt wel voldoende. Ik negeer je verder ook. Ik post hier meer voor users waar wel inhoudelijk mee te discussiëren valt. Fijne dag verder.
quote:Op woensdag 6 mei 2020 09:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
van types zoals jij
types zoals jij zijn
partisan hackery
rood pilletje
Trumptrolletjes
het oranje idool er een of meerdere brainfarts
Maak je geen zorgen hoor. Ondanks fervente aanhoudende pogingen om maar te blijven derailen houd ik het verder wel bij de inhoud en negeer ik betreffende user verder wel hoor.quote:Op woensdag 6 mei 2020 10:42 schreef D_A het volgende:
Het is mooi weer, ga ff een rondje lopen als je wat verhit deze woensdagochtend achter je computer zit.
Blijven vliegen met zo goed als geen passagiers meer lijkt me ook geen goed bussines model.quote:Airlines are burning through $10 billion a month, an industry executive says.
https://www.nytimes.com/2(...)day-coronavirus.html
Even as they have substantially reduced service, the largest U.S. airlines are averaging just 17 passengers on domestic flights and 29 on international flights, according to a copy of congressional testimony from the head of Airlines for America, an industry group
Is het niet zo dat ze moeten vliegen om de slots te behouden?quote:Op woensdag 6 mei 2020 12:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Blijven vliegen met zo goed als geen passagiers meer lijkt me ook geen goed bussines model.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |