Nee dat hebben zijn voorvaderen hem afgenomen door het volk te onderdrukken en zichzelf bijzonder te maken.quote:Op maandag 4 mei 2020 20:40 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
tja, want de vrijheid van meningsuiting geldt natuurlijk niet voor hem.
Super! Dank je!quote:Op maandag 4 mei 2020 21:02 schreef leeell het volgende:
[..]
Adjudant generaal van het hof https://nl.wikipedia.org/wiki/Ludger_Brummelaar
Rustig maar. Niemand komt aan je lockdown.quote:Op maandag 4 mei 2020 21:12 schreef -Jay-20- het volgende:
[..]
Wat een kleuterklas weer hier. Enkel de post die ik quote snapt het. Het was natuurlijk een verwijzing naar het feit dat het niet normaal is om bevolkingsgroepen op basis van afkomst anders te behandelen, geen verwijzing naar het nieuwe normaal van Rutte of anderzijds een referentie naar COVID-19...
Mensen horen blijkbaar wat ze willen horen...
Mee eens, de Koning is ook maar een normaal mens.quote:Op maandag 4 mei 2020 21:24 schreef Ven1972 het volgende:
Misschien de tijd om monarchie verder te moderniseren, om de koning meer vrijheid van mening te geven? Maar hij moet ook in een talkshow mee kunnen discussiëren over een onderwerp.
Daarom denk ik dat hij zo beperkt is in zijn vrijheid wat het betreft mening geven over politieke kwesties en onderwerpen, wat ook nu nog verboden is, Is achterhaald en ouderwets. Dus ik denk namelijk dat hij ook de kabinet bijstuurt wat het volk graag wil, want zonder koning wordt het steeds moeilijker om het kabinet van gedachten te veranderen wat het volk graag wil.quote:Op maandag 4 mei 2020 21:34 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Mee eens, de Koning is ook maar een normaal mens.
Dat was ontroerend, over zijn grootmoeder.quote:Op maandag 4 mei 2020 21:47 schreef D_A het volgende:
Maar er is ook die andere realiteit. Medemensen, medeburgers in nood, voelden zich in de steek gelaten, onvoldoende gehoord, onvoldoende gesteund, al was het maar met woorden. Ook vanuit Londen, ook door mijn overgrootmoeder, toch standvastig en fel in haar verzet. Het is iets dat me niet loslaat.
Was ook een prima passage. WA
https://www.koninklijkhui(...)erdenking-4-mei-2020
Helemaal mee eens. De term "1,5 meter samenleving" vind ik om dezelfde reden ook heel kwalijk.quote:Op maandag 4 mei 2020 21:25 schreef Mondkapje het volgende:
Ik zie nu Op1 van gisteren, wat goed van die ethicus, als je zegt 'het nieuwe normaal' neem je hoop weg, zeg dan 'het tijdelijke abnormaal'.
Ik heb dat hele verhaal van de koning niet aangehoord. Ik ga af op de OP. Misschien de volgende keer een duidelijke OP maken? Als maar 1 iemand het snapt, dan zegt dat genoeg lijkt mij.quote:Op maandag 4 mei 2020 21:12 schreef -Jay-20- het volgende:
[..]
Wat een kleuterklas weer hier. Enkel de post die ik quote snapt het. Het was natuurlijk een verwijzing naar het feit dat het niet normaal is om bevolkingsgroepen op basis van afkomst anders te behandelen, geen verwijzing naar het nieuwe normaal van Rutte of anderzijds een referentie naar COVID-19...
Mensen horen blijkbaar wat ze willen horen...
Ja dat vond ik ook erg goed. Zou wel wat meer input van hem willen bij talkshows e.d.quote:Op maandag 4 mei 2020 21:25 schreef Mondkapje het volgende:
Ik zie nu Op1 van gisteren, wat goed van die ethicus, als je zegt 'het nieuwe normaal' neem je hoop weg, zeg dan 'het tijdelijke abnormaal'.
Ik ook. En daarom vind ik persoonlijk dat het ongepast is om dit op het Corona-topic te bediscussiëren.quote:Op maandag 4 mei 2020 22:07 schreef Marsenal het volgende:
Ik vind het bijzonder onwaarschijnlijk dat de koning op 4 mei kritiek levert over een actueel politiek beleid en ik vind de insinuatie dan ook een beetje dommig en niet doordacht.
Willem is een baas! Hij heeft alleen zo'n rare pose als ie stilstaat.quote:
De koning doelde niet op de lockdown, buitenlander.quote:Op maandag 4 mei 2020 23:20 schreef Scarface88 het volgende:
Willy zit natuurlijk bovenop het vuur, kent mensen en heeft inside information dat deze lockdown totaal niet gerechtvaardigd is. Fijn om het eens van iemand uit de inner circle te horen dat er niets normaals is aan dit.
Hij is lid van de regering. Niet van het kabinet. Er is niks wat hem verbiedt om iets te zeggen.quote:Op maandag 4 mei 2020 20:56 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Klopt, maar Willem Alexander is ook maar een mens. Echter staat hij als koning boven de wet, zowel hij niet mag bemoeien met het beleid van de overheid. Maar hij is wel lid van het kabinet, dus hij is dan wel de baas van minister-president Rutte. Zowel is hij een bindmiddel tussen het volk en de overheid/politiek.
Haha, je denkt toch niet dat de koning op dit soort momenten ook maar een woord uitspreekt zonder toestemming van de premier?quote:Op maandag 4 mei 2020 21:03 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vond het heel mooi dat hij het deed, van mij mag het elk jaar zo. De koning is toch van een andere orde dan een of andere politieke figuur. Prachtig hoe hij Rutte op dit belangrijke moment corrigeert.
Dan draai je de parlementaire democratie de nek om. Doe maar nietquote:Op maandag 4 mei 2020 21:38 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Daarom denk ik dat hij zo beperkt is in zijn vrijheid wat het betreft mening geven over politieke kwesties en onderwerpen, wat ook nu nog verboden is, Is achterhaald en ouderwets. Dus ik denk namelijk dat hij ook de kabinet bijstuurt wat het volk graag wil, want zonder koning wordt het steeds moeilijker om het kabinet van gedachten te veranderen wat het volk graag wil.
Lijkt mij ook zeer onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 4 mei 2020 23:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De koning doelde niet op de lockdown, buitenlander.
Ja dat. Want Rutte is verantwoordelijk voor de acties van de Koningquote:Op maandag 4 mei 2020 23:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij is lid van de regering. Niet van het kabinet. Er is niks wat hem verbiedt om iets te zeggen.
Daarnaast zal Rutte deze speech gewoon hebben goedgekeurd hoor.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |