mogelijk omdat de luchtvaart altijd al erg cyclisch is en hij volbelegt in airlines is in een hoogtij periode , anders weet ik het ook nietquote:Op zondag 3 mei 2020 19:59 schreef Rockefellow het volgende:
Ben wel benieuwd naar zijn toelichting. Waarom vindt hij dat het zijn fout is?
Wel gedaan toen ik tiener was maar jezus C wat duurt dat lang manquote:
Ja heb ik ook wel eens gedaan, 20 uur in de bus , dat zou ik nu echt nooit meer doen, al stinkend nanchts naar de toiletten in het donker langs de snelweg in Zuid Frankrijkquote:Op zondag 3 mei 2020 20:14 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Wel gedaan toen ik tiener was maar jezus C wat duurt dat lang man
Ik zou niet willen beweren dat geld geen waarde meer heeft voor die persoon. Bel maar eens aan en vraag of hij jou $ 100 wil geven. Ik denk dat je het antwoord kunt raden. Waarschijnlijk vindt het het geld waard.quote:Op zondag 3 mei 2020 17:22 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Omdat 1 gek dit doet voor wie geld geen waarde meer heeft wil niet zeggen dat elke Amerikaan een paar miljoen ophoest voor een lunch met die gast
aandelen zijn in principe ook waarde vast, de ene autofabriek boekt 5 miljard verlies en da ander 5 miljard winstquote:Op zondag 3 mei 2020 20:30 schreef Orion_in_space het volgende:
Als hij slim is stapt hij in goud en zilver.
Waarom zou je je richten op waardebehoud wanneer je historische winsten kunt maken met goud en zilver. Overigens kun je ook aandelen kopen van goud en zilvermijnen.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
aandelen zijn in principe ook waarde vast, de ene autofabriek boekt 5 miljard verlies en da ander 5 miljard winst
ik denk dat hij vind dat ie eerder uit de luchtvaart aandelen had moeten stappenquote:Op zondag 3 mei 2020 19:59 schreef Rockefellow het volgende:
Ben wel benieuwd naar zijn toelichting. Waarom vindt hij dat het zijn fout is?
Trein is net zo'n rijdende virusverspreider. Beter het OV ontmoedigen en individueel autogebruik stimuleren.quote:Op zondag 3 mei 2020 18:57 schreef 111210 het volgende:
[..]
het is ook eigenlijk van de gekken dat je voor 30,- naar de andere kant van europa kon vliegen. Gewoon vliegen veel duurder maken, trein veel goedkoper.
Dat zou een ramp zijn voor de luchtvaart.quote:Op zondag 3 mei 2020 18:38 schreef Scarface88 het volgende:
Vliegen is straks alleen nog maar voor de elite. Wij klootjesvolk mogen niet meer op reis.
Gaat ook niet gebeuren natuurlijk. Wat mij betreft kan er wel eens wat gedaan worden aan de verkapte en minder verkapte subsidie richting de sector.quote:Op maandag 4 mei 2020 09:56 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat zou een ramp zijn voor de luchtvaart.
Dat is wel een beetje het risico met Berkshire aandelen. De investeerders zijn 89 en 95.quote:Op maandag 4 mei 2020 09:46 schreef vosss het volgende:
Is het niet handig om te weten wanneer in april hij precies verkocht heeft, tegen welke koers èn wat diezelfde koersen nu zijn?
Ik gok zomaar dat hij er vroeg bij geweest is met verkopen, tuurlijk flink verlies, maar dat is logisch als je veel aandelen hebt, en dat ie dalijk op de bodem weer vol in koopt.
Nog ff bericht de wereld in slingeren dat je ALLES verkocht hebt, zodat de rest denkt WTF, ik neem mijn verlies en verkoop ook maar snel, en dat die aandelen nog flink verder zakken en daarna weer vol erin vlak voordat de grenzen weer open gaan en het reguliere vliegverkeer weer opgestart wordt.
Dat dus. Of hij krijgt gewoon COVID-19 en gaat de pijp uit.
Ging mij meer om het duurzame, trein is toch wel een stukje duurzamer dan een vliegtuig terwijl de trein vaak veel duurder isquote:Op maandag 4 mei 2020 09:30 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Trein is net zo'n rijdende virusverspreider. Beter het OV ontmoedigen en individueel autogebruik stimuleren.
Bedrijven en banken overeind houden is m.i. ook het tegenovergestelde van wat kapitalisme zou moeten zijn. Dat geld kun je beter onder burgers verdelen waardoor het vanzelf weer in circulatie komt en de bedrijven die de boel voor elkaar hebben kunnen daar hun spullen weer aan slijten.quote:Op zondag 3 mei 2020 22:50 schreef LXIV het volgende:
Het is ook niet slim als Nederlandse staat om hier zoveel geld in te pompen. Sowieso is het de vraag of de netto-bijdrage van luchtvaart in goede tijden al positief is als je alle overlast, vervuiling, immigratie etc meerekent. Er wordt immers nauwelijks belasting betaald. Maar als je ook nog geld gaat betalen om het overeind te houden. Geld zien we nooit terug.
Schiphol mag wat mij betreft best wel een regionale hub worden waar je op pakweg 50 locaties kan vliegen. Meer heeft Nederland niet nodig. Hebben de mensen in de Randstad ook eens rust.
Dat is dan ook zijn vak en is zijn talent.quote:Op maandag 4 mei 2020 09:46 schreef vosss het volgende:
Is het niet handig om te weten wanneer in april hij precies verkocht heeft, tegen welke koers èn wat diezelfde koersen nu zijn?
Ik gok zomaar dat hij er vroeg bij geweest is met verkopen, tuurlijk flink verlies, maar dat is logisch als je veel aandelen hebt, en dat ie dalijk op de bodem weer vol in koopt.
Nog ff bericht de wereld in slingeren dat je ALLES verkocht hebt, zodat de rest denkt WTF, ik neem mijn verlies en verkoop ook maar snel, en dat die aandelen nog flink verder zakken en daarna weer vol erin vlak voordat de grenzen weer open gaan en het reguliere vliegverkeer weer opgestart wordt.
Dat dus. Of hij krijgt gewoon COVID-19 en gaat de pijp uit.
Dat is het hele idee van aandelen houden.quote:Op maandag 4 mei 2020 13:20 schreef Peter het volgende:
Buffet is een sprinkhaan, als het veld leeggegeten is, stuift hij door naar een andere prooi.. Zelf iets terugdoen zit er niet bij.
JhiIj handelt vaak contrair maar nu gaat hij in een dalende beurs nog steeds verder met verkopen , dat is vreemdquote:Op maandag 4 mei 2020 13:20 schreef Peter het volgende:
Buffet is een sprinkhaan, als het veld leeggegeten is, stuift hij door naar een andere prooi.. Zelf iets terugdoen zit er niet bij.
zwakke bedrijven en zwakke sectoren moeten omvallen , alleen een communistisch stelsel zal bedrijven en sectoren gaan stimuleren die passe zijnquote:Op maandag 4 mei 2020 11:59 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Bedrijven en banken overeind houden is m.i. ook het tegenovergestelde van wat kapitalisme zou moeten zijn. Dat geld kun je beter onder burgers verdelen waardoor het vanzelf weer in circulatie komt en de bedrijven die de boel voor elkaar hebben kunnen daar hun spullen weer aan slijten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |