GereDathan positiviteitstopic met cijfers #4

quote:

Op zondag 3 mei 2020 09:38 schreef vosss het volgende:

[..]

Dat hebben we elk jaar en noemen we "de lente".

quote:

Verdere daling coronapatiënten op IC
Het aantal Nederlandse coronapatiënten op intensivecareafdelingen bedraagt 688. Dat zijn er 20 minder dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast nog 382 patiënten op de ic met andere klachten. Dit meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding. Voorzitter Ernst Kuiper: "De verschillen in bezetting tussen de regio's zijn nu acceptabel, de meeste regio's liggen nu onder de 100 procent van de normale IC-capaciteit."

De grens van 700 bedden is vaak genoemd als een belangrijke kritieke grens waar het aantal coronapatiënten onder moet komen en blijven. Zo zouden versoepelingen pas kunnen plaatsvinden als het aantal IC-patiënten met corona onder die grens daalt, en kan de reguliere zorg dan pas weer echt goed worden opgestart. Op het hoogtepunt lagen 1424 coronapatiënten op de IC, twee keer zoveel als nu.

quote:

THE CLAIM: It's too soon to re-open the economy because doing so will cause a 2nd waive of illnesses.

THE IMPORTANT CONTEXT:
There was always, ALWAYS, supposed to be a 2nd waive.

A‐L‐W‐A-Y-S

The entire concept behind implimenting draconian social distancing guidelines to flatten the curve was LITERALLY to spread the total number of cases over a LONGER period of time rather than experience them all up front. The fear was that experiencing it all up front would leave our hospitals incapable of caring for people because the number of people sick at once would exceed their capacity. So we exchanged sick people all at once for sick people in mutliple waives (meaning many waives of this virus impacting communities was expected from the beginning, by design).

PLEASE stop arguing that lifting restrictions "causes a 2nd waive." That is an entirely inaccurate way of characterizing a situation which - by design - intentionally engineered a 2nd waive. Sweden, for instance, did the opposite. They opted for more per-capita-deaths up front on the assumption that doing so would mean a much less severe 2nd waive. Only time will tell which approach ends with fewer per-capita-deaths in total, but for the U.S., it makes zero sense to point at a 2nd waive as "proof" that re-opening the economy was automatically the wrong decision. We were SUPPOSED to get a 2nd waive. That was the entire point. It spread things out to assist our hospitals.

Fortunately, most of our hospitals are no longer at capacity, which is a strong indicator that they are prepared to sufficiently handle a 2nd waive.

Conclusion: Reopening a state economy does not CAUSE a 2nd waive. A 2nd waive was intended to occur regardless. Reopening may indeed contribute to the scope of the 2nd waive, but as our hospitals are no longer at capacity (in most of the country), we are prepared for that influx.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 10:31 schreef GereDathan het volgende:
De meldingen van het weekend worden verwerkt zo te zien, mooie getallen.

Helaas zelf wel een negatief dingetje, heb zojuist mijn vakantie naar New York moeten annuleren. Wel met een voucher van KLM, dus hopelijk kunnen we volgend jaar wel. Scheelt een hoop stress, want ik denk dat we wel kunnen en partner van niet. Maar nu is de stress lekker weg, en dat is dan weer positief

quote:

Op maandag 4 mei 2020 11:12 schreef GereDathan het volgende:

[..]

1 augustus.

Ik ben zelf heel makkelijk, als ik kan vliegen dan ga ik. Als New York dan dicht is dan vlieg ik wel met een binnenlandse vlucht naar Texas, Florida of Californië. Er is dan echt wel een staat open. Partner denkt daar anders over en wordt er ook steeds zenuwachtiger van.

Dus de rust in huis is nu terug, we hebben tot 31 december 2021 om de voucher te gebruiken. En dat kan dan zelfs nog voor een vlucht in 2022 begreep ik. Tegen die tijd is het wel weer wat normaler geworden denk ik.

September is met de huidige kennis wel heel positief, maar ik had ook niet verwacht dat we meer dan 5 weken ellende zouden hebben. Kan je alsnog verplaatsen nu of moet je nu gaan cq. geld kwijt als je niet gaat?

quote:

Op maandag 4 mei 2020 10:43 schreef CherryLips het volgende:
Positief: ik had niks geboekt dus hoef niks te annuleren Scheelt weer een teleurstelling.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 12:05 schreef F1gamer het volgende:
geen nieuwe besmettingen en geen nieuwe sterfgevallen in Friesland

https://www.omropfryslan.(...)ergefallen-feststeld

quote:

Op maandag 4 mei 2020 12:28 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Soms zit het mee, gelukkig Waar ben je geweest?

Wij zijn ook niet heel te neergeslagen gelukkig, ondanks dat dit de 2e serieuze vakantie van dit jaar is die in de soep loopt. Vorig jaar hadden we 5x een kortere of langere vakantie, waarvan 2 met een speciale betekenis. Die zijn gelukkig doorgegaan, en die koesteren we.

Wij hebben gelukkig het voordeel dat we een caravan hebben, we kunnen dus zo'n beetje op stel en sprong bepalen wat we doen deze zomer. We kunnen in Nederland blijven, of naar een buitenland dichtbij. Al naar gelang de situatie van dat moment. Als ik vandaag bel kan ik morgenochtend mijn caravan oppikken en sta ik 's avonds op een camping.